Адрес для входа в РФ: exler.world
А что случилось?
18.05.2022 09:34
18437
Комментарии (115)
Андрей Шеметов и Юлия Чупина
Раз.
Старший вице-президент Сбербанка, руководитель SberCIB Андрей Шеметов покинул пост. Об этом первым сообщил Reuters, РБК подтвердили информацию в банке.
«Андрей Шеметов принял решение сфокусироваться на собственных проектах», — добавили в пресс-службе банка.
Источник, близкий к Сбербанку, сообщил, что Шеметов был в длительном отпуске с конца марта или начала апреля. (Отсюда.)
Два. Наверняка решила сфокусироваться на собственных проектах.
Юлия Чупина ушла с поста старшего вице-президента Сбербанка и куратора блока «Стратегия и развитие» кредитной организации. Об этом со ссылкой на источники пишет Frank Media, собеседник РБК на финансовом рынке подтвердил информацию.
«Последние полгода Чупина находилась в sabbatical leave (творческом отпуске. — РБК), что несвойственно топ-менеджерам госбанка. Из него и уволилась. Насколько я знаю, в России постоянно она не живет», — сказал источник Frank Media. (Отсюда.)
Три, четыре, пять. Излишне говорить, что они решили сфокусироваться на собственных проектах. В рамках трансформации модели и актуализации стратегии.
«В рамках трансформации модели управления и актуализации стратегии Сбербанка в составе правления произошли изменения. Заместители председателя правления Сбербанка Александра Бурико и Сергей Мальцев, член правления Наталья Алымова приняли решение завершить свою работу в банке»,— сообщили «Ъ» в пресс-службе Сбербанка. (Отсюда.)
Два вице-президента, два зампреда и член правления Сбера практически одновременно. А что случилось-то? Собственные проекты зовут?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Молодцы ребята, вывели все свои деньги по шоколадному курсу.
"Ну а он не сумел"(с)ВСВ
"Ну а он не сумел"(с)ВСВ
Просто внезапно возникло очень много интересных собственных проектов.
Попытка спасти личные зарубежные активы скорее всего.
Слишком заметные персоны. При том русо-бесии, о котором рассказывают.
Получится?
Слишком заметные персоны. При том русо-бесии, о котором рассказывают.
Получится?
Получится?
Где пруфы, Билли? А то я много уже видел твитов про Анонимус, но что-то никаких подтверждений не было.
А в наше время верить никому нельзя.
А в наше время верить никому нельзя.
Блин, я тоже хочу быть топ-менеджером банка и уходить в творческий отпуск на полгода.
А что останавливает? Быть топ-менеджером? 😁
О, пошла "вторая волна!"
Это - не люди совести, кто сразу подорвался.
Это - люди пониженной социальной на букву "б..!"
Думали "ну ща уляжется как-то, и обойдется" - а оно не укладывается и сооовсем непохоже, что обойдется.
РАБОТЫ в "БАНКЕ" в современной РФ самое по себе резко меньше стало. По случаю отрубания их от мировой экономики и примитивизации экономики локальной. Развивать будут не эти все "экосистемы", а сервис управления счетом смс-командами, для тех, у кого телефон кнопочный)))
Это - не люди совести, кто сразу подорвался.
Это - люди пониженной социальной на букву "б..!"
Думали "ну ща уляжется как-то, и обойдется" - а оно не укладывается и сооовсем непохоже, что обойдется.
РАБОТЫ в "БАНКЕ" в современной РФ самое по себе резко меньше стало. По случаю отрубания их от мировой экономики и примитивизации экономики локальной. Развивать будут не эти все "экосистемы", а сервис управления счетом смс-командами, для тех, у кого телефон кнопочный)))
Это - не люди совести, кто сразу подорвался.
РАБОТЫ в "БАНКЕ" в современной РФ самое по себе резко меньше стало. По случаю отрубания их от мировой экономики и примитивизации экономики локальной.
но в известных мне банках работы стало только больше.
пысы: если полностью отказаться от компьютерных систем, то работы будет больше на порядки, все эти курьеры, счетоводы, кассиры потребуются сотнями тысяч.
А за счёт чего?
Резко растет расход бумаги - раз. Становится на порядок больше бездельников - два.
В принципе это есть в "Законах Паркинсона" и немного в "Принципе Питера"
Там в списках высвобожденных топов сбера еще Хасис и Рафаловский, они это сделали еще под звуки первых фанфар
В рамках трансформации модели и актуализации стратегии.
Вот така хуйня, малята
Вот така хуйня, малята
трансформации модели и актуализации стратегии.
Система закукливается, похоже, только бабочка не вылупится, личинка погибает. И бегут из системы те, кто это сразу почуял. Трудно сказать, кто эти персонажи в реальности- искренние сторонники развития банковской системы или просто однодневки, знающие с какой стороны у бутерброда масло.
Интересно, это цветочки падают или уже ягодки зреют?
Интересно, это цветочки падают или уже ягодки зреют?
Скорее зарубежная недвижимость и счета.
В данном конкретном случае, когда уходят топы из государственного бизнеса, соглашусь с подходом людей, которые формируют санкционные списки:
- Просто уйти не достаточно, нужно выступить против войны публично, и если есть информация о коррупции и прочих преступлениях в госкорпорации где они работали, озвучить их.
Иначе, уход из государственной кормушки, а тем более после двух с половиной месяцев после начала войны, не должен освобождать от попадания в санкционные списки, а затем и в люстрационные.
Вы, ребята, кто-то годы, а кто-то десятилетия, получали миллионы долларов годового дохода, и являлись теми самыми активными и усердными строителями диктатуры и фашизма.
Просто уйти не достаточно. По крайней мере, по моему мнению.
- Просто уйти не достаточно, нужно выступить против войны публично, и если есть информация о коррупции и прочих преступлениях в госкорпорации где они работали, озвучить их.
Иначе, уход из государственной кормушки, а тем более после двух с половиной месяцев после начала войны, не должен освобождать от попадания в санкционные списки, а затем и в люстрационные.
Вы, ребята, кто-то годы, а кто-то десятилетия, получали миллионы долларов годового дохода, и являлись теми самыми активными и усердными строителями диктатуры и фашизма.
Просто уйти не достаточно. По крайней мере, по моему мнению.
У меня вопрос - а люстрации подвергать всех менеджеров сбера, вплоть до руководителей отделений?
На мой взгляд глупо оптом всех сотрудников компаний подконтрольных государству заносить в список "строители фашизма".
Я понимаю ваше желание наказать всех, но подобные призывы деструктивны.
На мой взгляд глупо оптом всех сотрудников компаний подконтрольных государству заносить в список "строители фашизма".
Я понимаю ваше желание наказать всех, но подобные призывы деструктивны.
Просто уйти не достаточно, нужно выступить против войны публично
Они боятся неизбежного поиска виновных в скором крахе системы и спешат свинтить. Прихватив "заработанное".
На мой взгляд глупо оптом всех сотрудников компаний подконтрольных государству заносить в список "строители фашизма"
Так они не против войны. Они против того, что из-за войны их привычный образ жизни поменялся.
Уход с очень неплохих должностей в никуда, на мой взгляд, достаточное доказательство политической позиции.
----------------------
А до до хе..ни из соседней ветки про "каждого налогоплательщика" договоримся.
Просто уйти не достаточно, нужно выступить против войны публично, и если есть информация о коррупции и прочих преступлениях в госкорпорации где они работали, озвучить их.
Просто уйти не достаточно, нужно выступить против войны публично, и если есть информация о коррупции и прочих преступлениях в госкорпорации где они работали, озвучить их.
Вы, ребята, кто-то годы, а кто-то десятилетия, получали миллионы долларов годового дохода, и являлись теми самыми активными и усердными строителями диктатуры и фашизма.
Смотри: поддержка войны, пусть пока не уголовное, но уж точно моральное преступление, согласен?
Ты обвиняешь незнакомых тебе людей, не давая им слова, в преступлении
достаточное доказательство политической позиции.
Уход с очень неплохих должностей в никуда, на мой взгляд, достаточное доказательство политической позиции.
Смотри: поддержка войны, пусть пока не уголовное, но уж точно моральное преступление, согласен? Ты обвиняешь незнакомых тебе людей, не давая им слова, в преступлении.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ РЕЙТИНГА
- Добрый вечер. 324-42-12?
- Да.
- Буров Степан Ильич?
- Да.
- Буров Степан Ильич, вы как к Путину относитесь?
- Я?
- Вы.
- А кто говорит?
- Говорит ВЦИОМ.
- Кто?
- Центр по изучению общественного мнения. Повторяем вопрос: как вы относитесь ко второму президенту России Путину Владимиру Владимировичу?
- А почему я?
- Не волнуйтесь, Степан Ильич. Это займет две минуты. У вас есть две минуты?
- Нет! Я занят... Я ем!
- Поймите, это очень важно для всей страны. Скажите, как вы оцениваете деятельность президента Владимира Владимировича Путина – и можете ужинать с чистой совестью.
- Как я оцениваю деятельность Путина?
- Да.
- Вот лично я?
- Да.
- Но я могу ошибаться…
- Нас интересует именно ваше мнение. Варианты ответа: хорошо; очень хорошо; скорее хорошо, чем плохо; скорее плохо, чем хорошо; чтоб он пропал.
- Нет!!!
- Что?
- Я этого не говорил!
- Чего?
- Я ничего не говорил! Я ужинал! У меня двое детей! Как они будут без отца?
- Степан Ильич…
- Откуда вы знаете мое имя?
- У нас - все данные.
- Вы не ВЦИОМ!
- А кто?
- Я вам не скажу!
- Степан Ильич…
- Не трогайте меня! Оставьте меня в покое, пожалуйста! У меня гипертония, у меня сахар, я старый человек…
- Товарищ Буров!
- Я!
- Прекратите истерику! Отвечайте, как вы относитесь к президенту России Путину Владимиру Владимировичу – и идите ужинать!
- Я не хочу ужинать… Я уже ничего не хочу… Я старый человек…
- Буров! Вы всех достали. Быстро отвечайте, как относитесь к Владимиру Владимировичу – и идите куда хотите! Варианты ответа: хорошо; очень хорошо…
- Не надо! Больше вариантов не надо! Отношусь хорошо!
- Хорошо – или очень хорошо?
- Очень! Очень! Очень!
- Ну, вот видите. Почему было не сказать сразу? Странный человек…
........
А вот теперь будет совсем смешно: этот диалог был написан в 2000 году.
А вы говорите: новые методики ВЦИОМа...
- Добрый вечер. 324-42-12?
- Да.
- Буров Степан Ильич?
- Да.
- Буров Степан Ильич, вы как к Путину относитесь?
- Я?
- Вы.
- А кто говорит?
- Говорит ВЦИОМ.
- Кто?
- Центр по изучению общественного мнения. Повторяем вопрос: как вы относитесь ко второму президенту России Путину Владимиру Владимировичу?
- А почему я?
- Не волнуйтесь, Степан Ильич. Это займет две минуты. У вас есть две минуты?
- Нет! Я занят... Я ем!
- Поймите, это очень важно для всей страны. Скажите, как вы оцениваете деятельность президента Владимира Владимировича Путина – и можете ужинать с чистой совестью.
- Как я оцениваю деятельность Путина?
- Да.
- Вот лично я?
- Да.
- Но я могу ошибаться…
- Нас интересует именно ваше мнение. Варианты ответа: хорошо; очень хорошо; скорее хорошо, чем плохо; скорее плохо, чем хорошо; чтоб он пропал.
- Нет!!!
- Что?
- Я этого не говорил!
- Чего?
- Я ничего не говорил! Я ужинал! У меня двое детей! Как они будут без отца?
- Степан Ильич…
- Откуда вы знаете мое имя?
- У нас - все данные.
- Вы не ВЦИОМ!
- А кто?
- Я вам не скажу!
- Степан Ильич…
- Не трогайте меня! Оставьте меня в покое, пожалуйста! У меня гипертония, у меня сахар, я старый человек…
- Товарищ Буров!
- Я!
- Прекратите истерику! Отвечайте, как вы относитесь к президенту России Путину Владимиру Владимировичу – и идите ужинать!
- Я не хочу ужинать… Я уже ничего не хочу… Я старый человек…
- Буров! Вы всех достали. Быстро отвечайте, как относитесь к Владимиру Владимировичу – и идите куда хотите! Варианты ответа: хорошо; очень хорошо…
- Не надо! Больше вариантов не надо! Отношусь хорошо!
- Хорошо – или очень хорошо?
- Очень! Очень! Очень!
- Ну, вот видите. Почему было не сказать сразу? Странный человек…
........
А вот теперь будет совсем смешно: этот диалог был написан в 2000 году.
А вы говорите: новые методики ВЦИОМа...
Перефразируя Фоменко: "Лучше колымить над собственным проектом в Гондурасе, чем гондурасить в Сбере на Колыме!"
Творческий отпуск в Магадане
Да!
Только «калымить».
Только «калымить».
Думаю что нам не долго осталось ждать закона о выездных визах для определенных категорий граждан, в частности для тех, кто занимает руководящие должности в организациях подконтрольных государству.
Это так, мысли вслух.
Это так, мысли вслух.
Простые чиновники вообще-то и так невыездные. По крайней мере в страны, где требуется виза.
-Мама, а что такое отпуск?
-А почему ты спрашиваешь?
-Ты сказала директору, что папа в отпуске. Что такое отпуск?
-Отпуск (задумчиво)... Это такое место, откуда не возвращаются, Форрест.
-А почему ты спрашиваешь?
-Ты сказала директору, что папа в отпуске. Что такое отпуск?
-Отпуск (задумчиво)... Это такое место, откуда не возвращаются, Форрест.
Раз, два, три, четыре, пять - вышли топы погулять.
Два вице-президента, два зампреда и член правления Сбера практически одновременно. А что случилось-то? Собственные проекты зовут?
А я не понимаю, какую вообще функцию выполняли эти "топ-менеджеры", если за время их длительных отпусков банк вполне без них обходился. И это в очень кризисный период.
Похоже, просто чьи-то сОски.
Похоже, просто чьи-то сОски.
чьи-то сОски.
А я не понимаю, какую вообще функцию выполняли эти "топ-менеджеры", если за время их длительных отпусков банк вполне без них обходился.
Или вам лучше сразу дать список бесполезных категорий людей? Он у меня есть:
черезчур умные учёные
интеллигенция сраная
художники-фигожники
писатели-шмисатели
и вот эти ещё, на гитарах которые играют, алкоголики.
Не понимаю аналогии между художниками, учеными и т.п. и "топ-менеджерами".
Продукт вышеуказанных категорий мне понятен. Продукт топ-менеджера в отпуске - нет.
А принудительный отпуск менеджеров Фордом - это был его ноу-хау тест на профпригодность.
Так что - все мимо.
Продукт вышеуказанных категорий мне понятен. Продукт топ-менеджера в отпуске - нет.
А принудительный отпуск менеджеров Фордом - это был его ноу-хау тест на профпригодность.
Так что - все мимо.
Любая корпоративная модель управления эшелонирована. Грубо говоря, в отсутствии шефа всю его работу выполняют замы. Которые, опять же, делегируют некоторые служебные обязанности нижестоящим. Топ-менеджмент - это точка принятия решения и ответственность за него. Чем выше этот "топ", тем сильнее могут отразиться последствия принятого решения, он определяет карту развития его направления в компании.
Резюмируя: отстутсвие подобных ответственных лиц не скажется на деятельности компании. Некоторое время. Но долговременное его отсутствие может быть фатальным.
Ваш кэп.
Резюмируя: отстутсвие подобных ответственных лиц не скажется на деятельности компании. Некоторое время. Но долговременное его отсутствие может быть фатальным.
Ваш кэп.
Или вам лучше сразу дать список бесполезных категорий людей? Он у меня есть:
Шариков, ты?!
я сам, брат, из этих,
Но в песне ты не понял, увы, ничего.
(с)
Продукт вышеуказанных категорий мне понятен. Продукт топ-менеджера в отпуске - нет.
Или вам лучше сразу дать список бесполезных категорий людей?
А я не понимаю, какую вообще функцию выполняли эти "топ-менеджеры", если за время их длительных отпусков банк вполне без них обходился. И это в очень кризисный период.
Похоже, просто чьи-то сОски.
Похоже, просто чьи-то сОски.
какую вообще функцию выполняли эти "топ-менеджеры", если за время их длительных отпусков банк вполне без них обходился
Отпуск - это всего лишь время, когда можно уменьшить количество совещаний.
Еще - сисадмины, которые на работе нихрена не делают
Какое-то время и без них все проработает, да... А потом начнутся мелкие косяки, крупные обломы и серьезные проблемы, в просторечии именуемые "полная ж@па".
Еще - сисадмины, которые на работе нихрена не делают.
Плохие всю неделю, как ужаленные, носятся. Правда, без толку.
Именно
Ну, а я о чём 😄
Тег "сарказм" ставьте, что ли...
А то я не всегда ловлю подтекст.
А то я не всегда ловлю подтекст.
Предчувствие структурной трансформации экономики.
Из шести букв
Из шести букв
На П начинается, на Ц кончается
жареным запахло
Три, четыре, пять.
А где Греф? Что-то давно этого инноватора не слышно.
А где Греф? Что-то давно этого инноватора не слышно.
Чего зазря губой трясти - дел по горло!
:( грустно, что один мудак, испортил страну с множеством, достаточно перспективных, бизнесов.
Грустно не это, а то, что в 2014 мудака поддержало большинство.
Грустно не это, а то, что в 2014 мудака поддержало большинство.
Не надо строить по этому поводу иллюзий, приведи завтра выборы, Путин наберет свои 50+% в первом туре 😒
Не надо строить по этому поводу иллюзий, приведи завтра выборы, Путин наберет свои 50+% в первом туре 😒
Подавляющее число россиян поддерживают войну и путина.
приведи завтра выборы
Причём абсолютно честные выборы, без всяких подтасовок. Я думаю, что наберёт не 50, а 70-80%.
Это ещё и регистрация всех кандидатов, полноценная предвыборная агитация и дебаты. И вот если честно и по правилом провести всё это - ни один ушлёпок из нынешней банды, включая самого фюрера, не наберёт даже 5%. Более того - они на всех вместе вряд ли больше 15% получат.
грустно, что один мудак, испортил страну с множеством, достаточно перспективных, бизнесов.
Не падает дерево просто так, оно гнилое внутри должно быть.
Более того - они на всех вместе вряд ли больше 15% получат.
Да счаз. "абсолютно честные выборы" - это не просто опускание листка в ящичек.Это ещё и регистрация всех кандидатов, полноценная предвыборная агитация и дебаты. И вот если честно и по правилом провести всё это - ни один ушлёпок из нынешней банды, включая самого фюрера, не наберёт даже 5%. Более того - они на всех вместе вряд ли больше 15% получат.
А не прав он в той части, что это должно быть большинство.
Я прекрасно понимаю, что если речь идёт про брать силой (я так понимаю, что вы про брать силой власть), то в этом случае никогда не участвует большинство, а наоборот- силой власть обычно берёт меньшинство. Я сейчас говорю про именно берёт, в смысле участвует в процессе взятия власти. Берёт меньшинство, а остальные или поддерживают (как например в Румынии или в Украине 2013-2014), или им пофиг (как в России 2017).
Совершенно другое дело про общественное мнение и про поддержку действий как власти, так и оппозиции. В данный момент в России нет никаких предпосылок к тому, чтоб большинство было против путина и войны. Наоборот, большинство всё это полностью поддерживает. И, соответственно, большинство является непосредственными и/или пассивными соучастниками.
И кто наберет оставшиеся 85%?
В данный момент в России нет никаких предпосылок к тому, чтоб большинство было против путина и войны.
Наоборот, большинство всё это полностью поддерживает. И, соответственно, большинство является непосредственными и/или пассивными соучастниками.
И кто наберет оставшиеся 85%?
. А вон выше пост с опросом,
где большинство россиян поддерживают войну и, соответственно, путина
И кто наберет оставшиеся 85%?
Знаете, я просто не понимаю, зачем вы это из сообщения в сообщение пишете. Это уже факт. Не требует доказательств.
А вот для большинства посетителей этого сайта это и не факт вовсе. Посмотрите, как в посте выше про опрос, который показывает, что большинство россиян поддерживают войну, как там в коментах беснуются и рассказывают сами себе, что вывсёврёте и что опрос неправильный. Вот поэтому и пишу из сообщения в сообщение. Потому что даже тут до большинства не дошло.
Не может никакой "один мудак" развалить великую страну если она реально великая. И испортить хорошую страну ни один "один мудак" не может.
:( грустно, что один мудак, испортил страну с множеством, достаточно перспективных, бизнесов.
Да их там - миллионы!!!
Страна - она не хорошая и не плохая.
Но если стараться 20 лет, то ее можно сделать..
и что опрос неправильный
когда последний раз в РФ был честный и правильно проведённый опрос с нормальной выборкой?
Можешь не отвечать. И так видно, что еще не до конца понял. Но ты на правильном пути к окончательному пониманию, и это хорошо. В основном правильно мыслишь.
И вот если честно и по правилом провести всё это - ни один ушлёпок из нынешней банды, включая самого фюрера, не наберёт даже 5%. Более того - они на всех вместе вряд ли больше 15% получат.
Если выпустить заключённых из тюрьмы, кто виноват? Заключённые были виновны, но если бы не тот кто выпустил, ничего бы не было. Это не отменяет того, что не плохо бы и все правительство в тюрьму пожизненно отправить.
Имхо, задним умом понимаю, что кипишевать надо было еще в 2007-м, когда он выступил с сольной программой в Мюнхене.
Ну да, проект под названием "построение собственной жизни в нормальной стране".
Они все поехали на Суматру. Ловить бабочек.
"После того, как правление ВТБ и ФК Открытие полным составом отправилось в санкционные листы, у людей сдают нервы — у многих активы и семьи в Европе. Они привыкли к определенному образу жизни и не хотят его терять", – сказал один из собеседников.
Отсюда:
charter97.org
Отсюда:
charter97.org
Очевидно ж, из-под санкций хотят выйти, как не связанные со Сбером
Интересно. Им это поможет?:)
Думаю, да. Имхо, это одна из целей санкций.
А хз. Они PEP'ы по жизни. И их "новая родина" (если они решат переехать поближе к своим проектам) может на это глаза как приподзакрыть, так и приподоткрыть.
Про крысов и корапь уже было?
Про корабль было давно. Фраза начиналась "русский корабль.."
Про крысов и корапь уже было?
В этой фразе всегда крысы преподносятся как что-то отвратительно-мерзкое. А ведь она о другом. О сгнившем корабле, которого уже не дождутся в порту назначения.
В этой фразе всегда крысы преподносятся как что-то отвратительно-мерзкое
"Когда уходить с корабля крысе, если она капитан?"
А какие, стесняюсь спросить, могут быть "собственные проекты" у банковских топов? Это же не топы айтишных компаний.
А какие, стесняюсь спросить, могут быть "собственные проекты" у банковских топов? Это же не топы айтишных компаний.
Да хоть свечной заводик. Они же не крепостные.
SberCIB - это информационная система
Я в курсе. Я к тому что нельзя начать строить новую банковскую информационную систему по "собственному проекту" в собственном гараже без банка. Это же не интернет-магазин и даже не новая соцсеть.
Я в курсе. Я к тому что нельзя начать строить новую банковскую информационную систему по "собственному проекту" в собственном гараже без банка. Это же не интернет-магазин и даже не новая соцсеть.
"Все побежали, и я побежал..."
Решили стать самозанятыми. Но это неточно.
Сначала они высвободились. А потом стали самозанятыми.
Два вице-президента, два зампреда и член правления Сбера практически одновременно. А что случилось-то? Собственные проекты зовут?
Ну так это и есть "собственные проекты". Проект Замок в Ницце.
Капитаны первыми покидают корабль.
У Вас слегка завышенное представление о доходах топов в Сбере. Ну, или заниженное о стоимости покупки и содержания «замка в Ницце»
о доходах топов в Сбере
Хорошо, не в Ницце, а в Италии. Там много пустующих. А что касается содержания. Так хороший понт дороже денег
