Адрес для входа в РФ: exler.world

А что случилось?

18.05.2022 09:34  18470   Комментарии (115)


Андрей Шеметов и Юлия Чупина

Раз.

Старший вице-президент Сбербанка, руководитель SberCIB Андрей Шеметов покинул пост. Об этом первым сообщил Reuters, РБК подтвердили информацию в банке.

«Андрей Шеметов принял решение сфокусироваться на собственных проектах», — добавили в пресс-службе банка.

Источник, близкий к Сбербанку, сообщил, что Шеметов был в длительном отпуске с конца марта или начала апреля. (Отсюда.)

Два. Наверняка решила сфокусироваться на собственных проектах. 

Юлия Чупина ушла с поста старшего вице-президента Сбербанка и куратора блока «Стратегия и развитие» кредитной организации. Об этом со ссылкой на источники пишет Frank Media, собеседник РБК на финансовом рынке подтвердил информацию.

«Последние полгода Чупина находилась в sabbatical leave (творческом отпуске. — РБК), что несвойственно топ-менеджерам госбанка. Из него и уволилась. Насколько я знаю, в России постоянно она не живет», — сказал источник Frank Media. (Отсюда.)

Три, четыре, пять. Излишне говорить, что они решили сфокусироваться на собственных проектах. В рамках трансформации модели и актуализации стратегии. 

«В рамках трансформации модели управления и актуализации стратегии Сбербанка в составе правления произошли изменения. Заместители председателя правления Сбербанка Александра Бурико и Сергей Мальцев, член правления Наталья Алымова приняли решение завершить свою работу в банке»,— сообщили «Ъ» в пресс-службе Сбербанка. (Отсюда.)

Два вице-президента, два зампреда и член правления Сбера практически одновременно. А что случилось-то? Собственные проекты зовут?

Комментарии 115

Молодцы ребята, вывели все свои деньги по шоколадному курсу.
"Ну а он не сумел"(с)ВСВ
19.05.22 01:14
0 0

Просто внезапно возникло очень много интересных собственных проектов.
19.05.22 00:19
0 0

18.05.22 21:14
0 1

Попытка спасти личные зарубежные активы скорее всего.
Слишком заметные персоны. При том русо-бесии, о котором рассказывают.
Получится?
18.05.22 13:59
2 1

Получится?
Сейчас - да. Потом за ними придут те, кто будет после.

"Совпадение? Не думаю!" ©
18.05.22 13:08
1 1

Где пруфы, Билли? А то я много уже видел твитов про Анонимус, но что-то никаких подтверждений не было.
А в наше время верить никому нельзя.
18.05.22 14:47
0 2

Блин, я тоже хочу быть топ-менеджером банка и уходить в творческий отпуск на полгода.
18.05.22 12:41
0 2

А что останавливает? Быть топ-менеджером? 😁
18.05.22 14:00
0 2

О, пошла "вторая волна!"

Это - не люди совести, кто сразу подорвался.

Это - люди пониженной социальной на букву "б..!"

Думали "ну ща уляжется как-то, и обойдется" - а оно не укладывается и сооовсем непохоже, что обойдется.
РАБОТЫ в "БАНКЕ" в современной РФ самое по себе резко меньше стало. По случаю отрубания их от мировой экономики и примитивизации экономики локальной. Развивать будут не эти все "экосистемы", а сервис управления счетом смс-командами, для тех, у кого телефон кнопочный)))
18.05.22 12:24
1 4

Это - не люди совести, кто сразу подорвался.
В нынешнее время уже факт ухода свидетельствует если не о совести, то о разуме и предусмотрительности.
РАБОТЫ в "БАНКЕ" в современной РФ самое по себе резко меньше стало. По случаю отрубания их от мировой экономики и примитивизации экономики локальной.
Абсолютно мимо. Не знаю как в Сбере, но в известных мне банках работы стало только больше.
aag
18.05.22 13:50
0 4

но в известных мне банках работы стало только больше.
А за счёт чего?
пысы: если полностью отказаться от компьютерных систем, то работы будет больше на порядки, все эти курьеры, счетоводы, кассиры потребуются сотнями тысяч.
18.05.22 14:16
0 6

А за счёт чего?
За счет внедрения электронных безбумажных технологий 😉
Резко растет расход бумаги - раз. Становится на порядок больше бездельников - два.

В принципе это есть в "Законах Паркинсона" и немного в "Принципе Питера"
18.05.22 21:12
0 2

Там в списках высвобожденных топов сбера еще Хасис и Рафаловский, они это сделали еще под звуки первых фанфар
18.05.22 12:15
0 2

В рамках трансформации модели и актуализации стратегии.
Вот така хуйня, малята
18.05.22 12:02
0 5

трансформации модели и актуализации стратегии.
Хороший, кстати, новоязный эвфемизм для одного матерного слова, применимого в простонародье к экономике.
18.05.22 11:38
0 4

Система закукливается, похоже, только бабочка не вылупится, личинка погибает. И бегут из системы те, кто это сразу почуял. Трудно сказать, кто эти персонажи в реальности- искренние сторонники развития банковской системы или просто однодневки, знающие с какой стороны у бутерброда масло.
Интересно, это цветочки падают или уже ягодки зреют?
Jks
18.05.22 11:16
1 4

Скорее зарубежная недвижимость и счета.
18.05.22 11:06
0 2

В данном конкретном случае, когда уходят топы из государственного бизнеса, соглашусь с подходом людей, которые формируют санкционные списки:
- Просто уйти не достаточно, нужно выступить против войны публично, и если есть информация о коррупции и прочих преступлениях в госкорпорации где они работали, озвучить их.
Иначе, уход из государственной кормушки, а тем более после двух с половиной месяцев после начала войны, не должен освобождать от попадания в санкционные списки, а затем и в люстрационные.
Вы, ребята, кто-то годы, а кто-то десятилетия, получали миллионы долларов годового дохода, и являлись теми самыми активными и усердными строителями диктатуры и фашизма.
Просто уйти не достаточно. По крайней мере, по моему мнению.
18.05.22 10:53
5 36

У меня вопрос - а люстрации подвергать всех менеджеров сбера, вплоть до руководителей отделений?
На мой взгляд глупо оптом всех сотрудников компаний подконтрольных государству заносить в список "строители фашизма".
Я понимаю ваше желание наказать всех, но подобные призывы деструктивны.
18.05.22 11:00
10 17

Просто уйти не достаточно, нужно выступить против войны публично
Так они не против войны. Они против того, что из-за войны их привычный образ жизни поменялся.
18.05.22 11:02
0 26

Они боятся неизбежного поиска виновных в скором крахе системы и спешат свинтить. Прихватив "заработанное".
Jks
18.05.22 11:19
0 4

На мой взгляд глупо оптом всех сотрудников компаний подконтрольных государству заносить в список "строители фашизма"
Поддерживаю. Єти особи еще могут принести обществу пользу. Нужно вьідать им грабли и отправить на разминирование.
18.05.22 11:34
0 13

Так они не против войны. Они против того, что из-за войны их привычный образ жизни поменялся.
Смотри: поддержка войны, пусть пока не уголовное, но уж точно моральное преступление, согласен? Ты обвиняешь незнакомых тебе людей, не давая им слова, в преступлении. Я бы так не стал делать. Я или ты, конечно, не суд и не обязаны использовать презумпцию невиновности. Но все же!
Уход с очень неплохих должностей в никуда, на мой взгляд, достаточное доказательство политической позиции.
----------------------
А до до хе..ни из соседней ветки про "каждого налогоплательщика" договоримся.
18.05.22 13:37
0 3

Просто уйти не достаточно, нужно выступить против войны публично, и если есть информация о коррупции и прочих преступлениях в госкорпорации где они работали, озвучить их.
Какая связь между войной и информацией о коррупции? Санкции накладывают не из-за коррупции же.
aag
18.05.22 13:53
0 2

Просто уйти не достаточно, нужно выступить против войны публично, и если есть информация о коррупции и прочих преступлениях в госкорпорации где они работали, озвучить их.
Какая связь между войной и информацией о коррупции? Санкции накладывают не из-за коррупции же.
Вы, ребята, кто-то годы, а кто-то десятилетия, получали миллионы долларов годового дохода, и являлись теми самыми активными и усердными строителями диктатуры и фашизма.
Большинство имхо, плыли по течению. Зная, что случается с теми, кто пытается выгрести против.
aag
18.05.22 13:55
0 2

Смотри: поддержка войны, пусть пока не уголовное, но уж точно моральное преступление, согласен?
В рф, это, пожалуй, наоборот, гражданская доблесть.
Ты обвиняешь незнакомых тебе людей, не давая им слова, в преступлении
Ну, опыт последних восьмидесяти дней говорит о том, что тот, кто действительно против войны, заявил об этом в первые же дни. Те, кто отмалчиваются, особенно люди такого уровня, способные за себя постоять - с большой долей вероятности не против. И с ещё большей долей вероятности "мы за мир, чтобы никого не убивали, хохлы, сдавайтесь уж поскорее"
достаточное доказательство политической позиции.
Или попытка уйти от ещё больших проблем.
18.05.22 14:13
2 4

Уход с очень неплохих должностей в никуда, на мой взгляд, достаточное доказательство политической позиции.
Точно в никуда? Может есть "в куда"? И это главная причина ухода.
18.05.22 15:52
0 0

Смотри: поддержка войны, пусть пока не уголовное, но уж точно моральное преступление, согласен? Ты обвиняешь незнакомых тебе людей, не давая им слова, в преступлении.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ РЕЙТИНГА
ПРОИСХОЖДЕНИЕ РЕЙТИНГА
- Добрый вечер. 324-42-12?
- Да.
- Буров Степан Ильич?
- Да.
- Буров Степан Ильич, вы как к Путину относитесь?
- Я?
- Вы.
- А кто говорит?
- Говорит ВЦИОМ.
- Кто?
- Центр по изучению общественного мнения. Повторяем вопрос: как вы относитесь ко второму президенту России Путину Владимиру Владимировичу?
- А почему я?
- Не волнуйтесь, Степан Ильич. Это займет две минуты. У вас есть две минуты?
- Нет! Я занят... Я ем!
- Поймите, это очень важно для всей страны. Скажите, как вы оцениваете деятельность президента Владимира Владимировича Путина – и можете ужинать с чистой совестью.
- Как я оцениваю деятельность Путина?
- Да.
- Вот лично я?
- Да.
- Но я могу ошибаться…
- Нас интересует именно ваше мнение. Варианты ответа: хорошо; очень хорошо; скорее хорошо, чем плохо; скорее плохо, чем хорошо; чтоб он пропал.
- Нет!!!
- Что?
- Я этого не говорил!
- Чего?
- Я ничего не говорил! Я ужинал! У меня двое детей! Как они будут без отца?
- Степан Ильич…
- Откуда вы знаете мое имя?
- У нас - все данные.
- Вы не ВЦИОМ!
- А кто?
- Я вам не скажу!
- Степан Ильич…
- Не трогайте меня! Оставьте меня в покое, пожалуйста! У меня гипертония, у меня сахар, я старый человек…
- Товарищ Буров!
- Я!
- Прекратите истерику! Отвечайте, как вы относитесь к президенту России Путину Владимиру Владимировичу – и идите ужинать!
- Я не хочу ужинать… Я уже ничего не хочу… Я старый человек…
- Буров! Вы всех достали. Быстро отвечайте, как относитесь к Владимиру Владимировичу – и идите куда хотите! Варианты ответа: хорошо; очень хорошо…
- Не надо! Больше вариантов не надо! Отношусь хорошо!
- Хорошо – или очень хорошо?
- Очень! Очень! Очень!
- Ну, вот видите. Почему было не сказать сразу? Странный человек…
........
А вот теперь будет совсем смешно: этот диалог был написан в 2000 году.
А вы говорите: новые методики ВЦИОМа...
18.05.22 21:16
0 2

Перефразируя Фоменко: "Лучше колымить над собственным проектом в Гондурасе, чем гондурасить в Сбере на Колыме!"
18.05.22 10:50
0 8

Творческий отпуск в Магадане
18.05.22 11:01
0 4

Да!
Только «калымить».

Думаю что нам не долго осталось ждать закона о выездных визах для определенных категорий граждан, в частности для тех, кто занимает руководящие должности в организациях подконтрольных государству.
Это так, мысли вслух.
18.05.22 10:49
0 7

Простые чиновники вообще-то и так невыездные. По крайней мере в страны, где требуется виза.
19.05.22 09:09
0 0

-Мама, а что такое отпуск?
-А почему ты спрашиваешь?
-Ты сказала директору, что папа в отпуске. Что такое отпуск?
-Отпуск (задумчиво)... Это такое место, откуда не возвращаются, Форрест.
18.05.22 10:41
0 18

Раз, два, три, четыре, пять - вышли топы погулять.
18.05.22 10:37
0 3

Два вице-президента, два зампреда и член правления Сбера практически одновременно. А что случилось-то? Собственные проекты зовут?
всё лучше, чем семейные перформансы Газпрома.
18.05.22 10:36
0 8

А я не понимаю, какую вообще функцию выполняли эти "топ-менеджеры", если за время их длительных отпусков банк вполне без них обходился. И это в очень кризисный период.
Похоже, просто чьи-то сОски.
18.05.22 10:31
11 0

чьи-то сОски.
и соскИ. Как без них.
18.05.22 10:43
1 0

А я не понимаю, какую вообще функцию выполняли эти "топ-менеджеры", если за время их длительных отпусков банк вполне без них обходился.
Рассказать историю про Форда, который руководителей своих заводов любил внезапно собрать и отправить в отпуск подальше? Зачем он это делал, намекнуть.
Или вам лучше сразу дать список бесполезных категорий людей? Он у меня есть:
черезчур умные учёные
интеллигенция сраная
художники-фигожники
писатели-шмисатели
и вот эти ещё, на гитарах которые играют, алкоголики.

Не понимаю аналогии между художниками, учеными и т.п. и "топ-менеджерами".
Продукт вышеуказанных категорий мне понятен. Продукт топ-менеджера в отпуске - нет.
А принудительный отпуск менеджеров Фордом - это был его ноу-хау тест на профпригодность.
Так что - все мимо.

Любая корпоративная модель управления эшелонирована. Грубо говоря, в отсутствии шефа всю его работу выполняют замы. Которые, опять же, делегируют некоторые служебные обязанности нижестоящим. Топ-менеджмент - это точка принятия решения и ответственность за него. Чем выше этот "топ", тем сильнее могут отразиться последствия принятого решения, он определяет карту развития его направления в компании.
Резюмируя: отстутсвие подобных ответственных лиц не скажется на деятельности компании. Некоторое время. Но долговременное его отсутствие может быть фатальным.
Ваш кэп.
18.05.22 11:32
0 4

Или вам лучше сразу дать список бесполезных категорий людей? Он у меня есть:
Шариков, ты?!

Шариков, ты?!
Дружок, я все знаю,
я сам, брат, из этих,
Но в песне ты не понял, увы, ничего.

(с)

Продукт вышеуказанных категорий мне понятен. Продукт топ-менеджера в отпуске - нет.
И как истиное дитя саваны и прерий решили что раз оно непонятное - то от него надо избавиться?

Или вам лучше сразу дать список бесполезных категорий людей?
Еще - сисадмины, которые на работе нихрена не делают.

А я не понимаю, какую вообще функцию выполняли эти "топ-менеджеры", если за время их длительных отпусков банк вполне без них обходился. И это в очень кризисный период.
Похоже, просто чьи-то сОски.
аккуратнее, а то и до самых-найсамых топ-менеджеров дойдете.
18.05.22 13:54
0 0

какую вообще функцию выполняли эти "топ-менеджеры", если за время их длительных отпусков банк вполне без них обходился
Вы уверены, что "в отпуске" означает что банк обходился без них? У топов нет такой привилегии как отпуск, когда никто не беспокоит и можно обойтись без них.
Отпуск - это всего лишь время, когда можно уменьшить количество совещаний.
aag
18.05.22 13:59
0 2

Еще - сисадмины, которые на работе нихрена не делают
Гениально!

Какое-то время и без них все проработает, да... А потом начнутся мелкие косяки, крупные обломы и серьезные проблемы, в просторечии именуемые "полная ж@па".
18.05.22 17:08
0 1

Еще - сисадмины, которые на работе нихрена не делают.
это хорошие.
Плохие всю неделю, как ужаленные, носятся. Правда, без толку.
18.05.22 17:52
0 2

Именно
18.05.22 21:18
0 0

Ну, а я о чём 😄
18.05.22 21:19
0 1

Тег "сарказм" ставьте, что ли...

А то я не всегда ловлю подтекст.
18.05.22 23:20
0 0

18.05.22 10:30
0 3

Предчувствие структурной трансформации экономики.
18.05.22 10:29
0 9

Из шести букв
18.05.22 12:44
0 4

Из шести букв
На П начинается, на Ц кончается
18.05.22 16:46
0 0

На П начинается, на Ц кончается
"Фиаско"?
18.05.22 17:50
0 2

жареным запахло
18.05.22 10:28
0 3

Три, четыре, пять.
Ну всё, скоро и эти тоже застрелят себя и всю свою семью.
18.05.22 10:28
0 5

А где Греф? Что-то давно этого инноватора не слышно.
18.05.22 10:24
0 5

А где Греф? Что-то давно этого инноватора не слышно.
Доллар по шысят!
Чего зазря губой трясти - дел по горло!
19.05.22 01:09
0 0

:( грустно, что один мудак, испортил страну с множеством, достаточно перспективных, бизнесов.
18.05.22 10:23
0 11

Грустно не это, а то, что в 2014 мудака поддержало большинство.
18.05.22 10:44
0 15

Грустно не это, а то, что в 2014 мудака поддержало большинство.
Еще грустнее то что его поддерживает большинство и в мае 2022 года.
Не надо строить по этому поводу иллюзий, приведи завтра выборы, Путин наберет свои 50+% в первом туре 😒
18.05.22 10:56
5 23

Не надо строить по этому поводу иллюзий, приведи завтра выборы, Путин наберет свои 50+% в первом туре 😒
Причём абсолютно честные выборы, без всяких подтасовок. Я думаю, что наберёт не 50, а 70-80%. Подавляющее число россиян поддерживают войну и путина.
18.05.22 11:00
8 9

Подавляющее число россиян поддерживают войну и путина.
Надо разделить на тех кто поддерживает, что называется, с первых дней, и тех кто говоря что начинать войну не стоило, добавляют что то вроде "но раз уж начали, то надо победить". Вот эта, вторая категория, она как раз и из просто "большинство поддерживает" "подавляющее большинство поддерживает", и это меня печалит куда как сильней наличия первой категории граждан.
18.05.22 11:04
0 4

приведи завтра выборы
можно подумать, результат от этой процедуры как-то зависел.
18.05.22 11:20
0 0

Причём абсолютно честные выборы, без всяких подтасовок. Я думаю, что наберёт не 50, а 70-80%.
Да счаз. "абсолютно честные выборы" - это не просто опускание листка в ящичек.
Это ещё и регистрация всех кандидатов, полноценная предвыборная агитация и дебаты. И вот если честно и по правилом провести всё это - ни один ушлёпок из нынешней банды, включая самого фюрера, не наберёт даже 5%. Более того - они на всех вместе вряд ли больше 15% получат.

грустно, что один мудак, испортил страну с множеством, достаточно перспективных, бизнесов.
Так не бывает. Не может "один мудак" просрать начало войны если руководство армией в порядке. Не может никакой "один мудак" развалить великую страну если она реально великая. И испортить хорошую страну ни один "один мудак" не может.

Не падает дерево просто так, оно гнилое внутри должно быть.

Более того - они на всех вместе вряд ли больше 15% получат.
Опять оторванные от реальности фантазии... А вон выше пост с опросом, где большинство россиян поддерживают войну и, соответственно, путина. Да-да, вывсёврете, опрос неправильный, мои знакомые там не участвовали, а вообще россияне за мир и это всё путин виноват. Ага, слышали.

Да счаз. "абсолютно честные выборы" - это не просто опускание листка в ящичек.Это ещё и регистрация всех кандидатов, полноценная предвыборная агитация и дебаты. И вот если честно и по правилом провести всё это - ни один ушлёпок из нынешней банды, включая самого фюрера, не наберёт даже 5%. Более того - они на всех вместе вряд ли больше 15% получат.
Да, вот как раз про это они точно знают. И поэтому никогда такого не допустят. И поэтому все же, к сожалению, частью прав Regs, когда презирает нас за то, что мы не берем то, что положено силой. А не прав он в той части, что это должно быть большинство. Нет, как и во всякой стране 80-90% это и есть те зомби, которым глубоко плевать и делают то, что им вливают в голову. На них рассчитывать - это полный маразм. Но тайно проголосовать на честных выборах, это бы получилось.

А не прав он в той части, что это должно быть большинство.
Вы меня неверно поняли, или это я неверно, не до конца выразился. И я никогда не говорил про то, что большинство должно брать то, что положено силой.
Я прекрасно понимаю, что если речь идёт про брать силой (я так понимаю, что вы про брать силой власть), то в этом случае никогда не участвует большинство, а наоборот- силой власть обычно берёт меньшинство. Я сейчас говорю про именно берёт, в смысле участвует в процессе взятия власти. Берёт меньшинство, а остальные или поддерживают (как например в Румынии или в Украине 2013-2014), или им пофиг (как в России 2017).

Совершенно другое дело про общественное мнение и про поддержку действий как власти, так и оппозиции. В данный момент в России нет никаких предпосылок к тому, чтоб большинство было против путина и войны. Наоборот, большинство всё это полностью поддерживает. И, соответственно, большинство является непосредственными и/или пассивными соучастниками.
18.05.22 12:15
0 0

И кто наберет оставшиеся 85%?

В данный момент в России нет никаких предпосылок к тому, чтоб большинство было против путина и войны.
Считаю эффективным способ поедания слона по кускам. Пусть они будут "за восстановление империи", но против действующей власти (а это с каждым днем все больше слышу даже среди этой категории). Возможно позже удастся внедрить в головы этого "большинства" цивилизованные идеи.
Наоборот, большинство всё это полностью поддерживает. И, соответственно, большинство является непосредственными и/или пассивными соучастниками.
Знаете, я просто не понимаю, зачем вы это из сообщения в сообщение пишете. Это уже факт. Не требует доказательств. То, что Вы, естественно, хотите наказать всех преступников, вполне понятно и законно. Надо найти и наказать каждого военного преступника. А коллективная ответственность УЖЕ наступила. Сами себе и организовали 24.02.22г. Наказание УЖЕ оформлено. Просто отсрочено по времени. Оно неотвратимо. И ничего уже не изменит этого. Сколько бы Вы ни повторяли тут это. Вы хотите жестче? А куда уже? Дальше уже только убивать. А это, я так понимаю, не тот метод.
18.05.22 12:59
0 4

И кто наберет оставшиеся 85%?
Но ведь предположили, что выборы "честные". Получается, распределятся между достойными кандидатами, которые проведут честную предвыборную компанию.
18.05.22 13:01
0 2

. А вон выше пост с опросом,
Опять оторванные от реальности результаты "опросов".

где большинство россиян поддерживают войну и, соответственно, путина
А если к тебе подойдут и спросят "ты за вуглускра или пять лет на бутылке?" - ты чего ответишь, знаток масс народных?

И кто наберет оставшиеся 85%?
"Вам-то, сударь, какая печаль?" (с)

Знаете, я просто не понимаю, зачем вы это из сообщения в сообщение пишете. Это уже факт. Не требует доказательств.
Хорошо, что для вас это факт, не требующий доказательств.
А вот для большинства посетителей этого сайта это и не факт вовсе. Посмотрите, как в посте выше про опрос, который показывает, что большинство россиян поддерживают войну, как там в коментах беснуются и рассказывают сами себе, что вывсёврёте и что опрос неправильный. Вот поэтому и пишу из сообщения в сообщение. Потому что даже тут до большинства не дошло.
18.05.22 13:48
1 0

Не может никакой "один мудак" развалить великую страну если она реально великая. И испортить хорошую страну ни один "один мудак" не может.
Страна - она не хорошая и не плохая. Но если стараться 20 лет, то ее можно сделать.. такой как сейчас.

:( грустно, что один мудак, испортил страну с множеством, достаточно перспективных, бизнесов.
один!?
Да их там - миллионы!!!
18.05.22 14:25
0 4

Страна - она не хорошая и не плохая.
Ну естественно. А вот события в ней на протяжении лет как минимум полтораста...
Но если стараться 20 лет, то ее можно сделать..
Не можно. Нормальное общество не даст начать стараться потому что.

и что опрос неправильный
Ну давай я тебе ещё один вопрос задам а ты сольёшся как обычно: когда последний раз в РФ был честный и правильно проведённый опрос с нормальной выборкой?

когда последний раз в РФ был честный и правильно проведённый опрос с нормальной выборкой?
Дались тебе эти опросы... Тебе просто поспорить хочется? Ты сам, без опросов, а просто наблюдая за тем, что происходит в стране, до сих пор не понял что происходит и почему, какие этому причины?
Можешь не отвечать. И так видно, что еще не до конца понял. Но ты на правильном пути к окончательному пониманию, и это хорошо. В основном правильно мыслишь.

И вот если честно и по правилом провести всё это - ни один ушлёпок из нынешней банды, включая самого фюрера, не наберёт даже 5%. Более того - они на всех вместе вряд ли больше 15% получат.
Вы, видимо, очень давно здесь не были...

Если выпустить заключённых из тюрьмы, кто виноват? Заключённые были виновны, но если бы не тот кто выпустил, ничего бы не было. Это не отменяет того, что не плохо бы и все правительство в тюрьму пожизненно отправить.

Имхо, задним умом понимаю, что кипишевать надо было еще в 2007-м, когда он выступил с сольной программой в Мюнхене.
18.05.22 21:02
0 3

Ну да, проект под названием "построение собственной жизни в нормальной стране".
18.05.22 10:11
1 3

Они все поехали на Суматру. Ловить бабочек.
18.05.22 10:11
0 12

"После того, как правление ВТБ и ФК Открытие полным составом отправилось в санкционные листы, у людей сдают нервы — у многих активы и семьи в Европе. Они привыкли к определенному образу жизни и не хотят его терять", – сказал один из собеседников.

Отсюда:
charter97.org
18.05.22 10:08
0 13

Очевидно ж, из-под санкций хотят выйти, как не связанные со Сбером
18.05.22 10:07
0 1

Интересно. Им это поможет?:)
18.05.22 10:07
0 2

Думаю, да. Имхо, это одна из целей санкций.
18.05.22 12:41
0 2

А хз. Они PEP'ы по жизни. И их "новая родина" (если они решат переехать поближе к своим проектам) может на это глаза как приподзакрыть, так и приподоткрыть.
18.05.22 20:56
0 0

Про крысов и корапь уже было?
18.05.22 10:07
4 4

Про корабль было давно. Фраза начиналась "русский корабль.."
18.05.22 10:34
2 14

Про крысов и корапь уже было?
В этой фразе всегда крысы преподносятся как что-то отвратительно-мерзкое. А ведь она о другом. О сгнившем корабле, которого уже не дождутся в порту назначения.
18.05.22 10:46
0 7

В этой фразе всегда крысы преподносятся как что-то отвратительно-мерзкое. А ведь она о другом. О сгнившем корабле, которого уже не дождутся в порту назначения.
Судя по соотношению плюсоминусов на этот момент, до корабля дочитывают только два из пяти 😄
18.05.22 11:03
0 0

В этой фразе всегда крысы преподносятся как что-то отвратительно-мерзкое
Вот ни разу так не воспринимал. Всё ровно наоборот - они самые умные на корабле получаются.

"Когда уходить с корабля крысе, если она капитан?"
18.05.22 20:51
0 2

А какие, стесняюсь спросить, могут быть "собственные проекты" у банковских топов? Это же не топы айтишных компаний.
18.05.22 10:01
5 0

А какие, стесняюсь спросить, могут быть "собственные проекты" у банковских топов? Это же не топы айтишных компаний.
Какие-то связанные с финансами, например. А тот-же SberCIB - это информационная система, так-что её руководитель и айтишник тоже.
18.05.22 10:13
0 3

Да хоть свечной заводик. Они же не крепостные.

SberCIB - это информационная система
Я в курсе. Я к тому что нельзя начать строить новую банковскую информационную систему по "собственному проекту" в собственном гараже без банка. Это же не интернет-магазин и даже не новая соцсеть.
18.05.22 10:15
0 0

Я в курсе. Я к тому что нельзя начать строить новую банковскую информационную систему по "собственному проекту" в собственном гараже без банка. Это же не интернет-магазин и даже не новая соцсеть.
Конечно нет. Но "собственный проект" - это не собственная система, а собственный бизнес, а уж какой он - вопрос второй. Чаще всего консалтинг и разработка на заказ.
18.05.22 10:39
0 4

Я в курсе. Я к тому что нельзя начать строить новую банковскую информационную систему по "собственному проекту" в собственном гараже без банка. Это же не интернет-магазин и даже не новая соцсеть.
у Тинькова был собственный проект или он на готовое пришел?
18.05.22 14:01
0 3

"Все побежали, и я побежал..."
18.05.22 09:57
0 9

Решили стать самозанятыми. Но это неточно.
18.05.22 09:48
0 5

Сначала они высвободились. А потом стали самозанятыми.
18.05.22 09:50
1 17

Два вице-президента, два зампреда и член правления Сбера практически одновременно. А что случилось-то? Собственные проекты зовут?
Нет, недвижимость и прочие счета за рубежом. Из опасений, что всё это прикроют, решили уволиться. Недавно мне где-то встречалась эта версия.
18.05.22 09:46
0 13

Ну так это и есть "собственные проекты". Проект Замок в Ницце.
18.05.22 09:57
0 3

Капитаны первыми покидают корабль.
18.05.22 10:37
0 2

У Вас слегка завышенное представление о доходах топов в Сбере. Ну, или заниженное о стоимости покупки и содержания «замка в Ницце»
18.05.22 12:48
0 5

о доходах топов в Сбере
о легальных доходах топов ) Когда у простого полковника полиции находят комнату, набитую налом, удивляться ничему не приходится.
18.05.22 13:06
4 3

Хорошо, не в Ницце, а в Италии. Там много пустующих. А что касается содержания. Так хороший понт дороже денег
19.05.22 08:32
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3995
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6