Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Блестящее эссе Дениса Горелова о Михалкове - "Родина или смерть". Отлично написано, просто снимаю шляпу.
Ну и другие его статьи рекомендую почитать.
Upd: Блин, сервер издания перестал откликаться. Надеюсь, не я этому причиной...
Upd2: Вот здесь статья о Михалкове доступна.
Еду по Тверской. Прям на Пушкинской площади во втором ряду слева встала с аварийкой машина. Просто заглохла и не заводится - аварий никаких не было. Владелец поднял крышку капота и сиротливо смотрит на движок.
Обычная знакомая картина, правильно? Машина, скорее всего, "Копейка" или "Шестерка", а мужик - небритый мужчина с сильно похмельным лицом, да?
Так вот, хохма в том, что машина - новехонькая "Бентли". На мужике - очень дорогое пальто.
Смотрелось это все демонически. Жаль, не успел сфотографировать - машины быстро двигались.
Председательствующая на процессе судья заявила, что убеждена в виновности одного из близнецов и кто-то из них должен был бы понести наказание. Но, чтобы не приговорить к смертной казни невиновного, она решила оправдать обоих.
Какое странное решение. Распространителя наркотиков должны были казнить. Но он отказывался идентифицировать свою личность, пользуясь тем, что они с братом-близнецом - одинаковые. Поэтому судья решила оправдать обоих - укатайка. То есть теперь они с братом по очереди могут заниматься любым беспределом - все равно оправдают, раз уж от смертной казни освободили.
На мой взгляд, правильное решение судьи было очевидно. Она должна была объявить, что один из близнецов будет казнен - как полагается по закону страны. Если невиновный близнец при этом откажется указать на виновника или они оба будут указывать друг на друга, то решение должна принять обычная стохастическая орлянка. Ну уж в любом случае не отпускать обоих. Еще как вариант - посадить обоих пожизненно, пока не сумеют четко выяснить, кто из них преступник - способов-то, в общем, немало.
Upd: Как народ-то все серьезно воспринимает. Уже предложили меня лишить должности судьи. Прям не люди, а какие-то звери...
Хотелось бы, конечно, чтобы не было никаких войн - я уже издал такое распоряжение, но боюсь, что его могут не выполнить.
В любом случае - всем здоровья, радости, любви, взаимопонимания и полного отсутствия контакта с кризисными явлениями! Также желаю найти новую классную работу тем, кто, не дай бог, ее по каким-то причинам потерял.
В общем, желаю, ШТОП ВАЩЕ, ОДНОЗНАЧНО!
Я в шоке! ОНИ ЕЩЕ И ЗАРПЛАТУ ПОЛУЧАЮТ?!!
P.S. Вот она, ура, ура. Только запись паршивая.
Звонит мобильник. В трубке (гарнитуре) голос брата: "А лихо ты от меня оторвался". И я понимаю, что он и сидит в этой Volvo S60.
Москва - все-таки очень тесный город.
.jpg)
Правда, позже из подробностей выяснилось, что Соловьев, к счастью, не пострадал. Но все намного серьезнее. Ему облили краской машину. А машины у Соловьева, как вы знаете, круче не бывает.
Кто нападал? Какие-то олигархи, одетые в шапочки и скрывающие свои поганые олигархические лица. Цитирую.
По словам Соловьева, инцидент произошел у здания радиостанции "Серебряный дождь": неизвестные облили краской Злобина и автомашину Соловьева. По его мнению, за этим инцидентом могут стоять "или коррумпированные чиновники, или олигархи", сообщает "Интерфакс".
Злобин добавил, что он и Соловьев уже написали заявление в милицию. "Есть видеосъемка, есть фотографии части людей, которые, как мы считаем, в этом участвовали", - сказал Злобин. По его мнению, нападение было совершено по заказу. "Эти молодые люди делают это за деньги, все они были одеты в темные одежды, у некоторых были закрыты лица, чтобы их нельзя было опознать", - отметил политолог.
Он подчеркнул, что группа молодых людей собиралась, поджидая Соловьева и его, как соведущего программы, уже в течение 10 дней, совершая мелкие акции, выражавшие неприязнь. "Я, как соведущий передачи, стал не просто наблюдателем, но и жертвой этого харассмента", - заключил Злобин.
Приношу свои глубокие сочувствия Соловьеву, жертве харассмента Злобину и в особенности ни в чем не повинному "Поршу" Соловьева. Олигархи в темных одеждах должны быть выслежены и преданы народному суду! Руки прочь от всенародно любимого телеведущего, сказали в коротком коммюнике все честные люди планеты в лице меня и кота Бублика.
Upd: Все чудастее и чудастее.
Но есть очень простое правило, после которого вы уже не будете делать ошибок в написании этих окончаний. Нужно просто задать вопрос для глагола. Если в окончании вопроса "т" - значит, пишется "тся". Если "ть" - значит, "ться".
Примеры:
Я собираюсь - что сделаТЬ? - прогуляться.
Сейчас - что делаеТ? - строится новый район.
Все, что может - что делаТЬ? - портиться, обязательно - что сделаеТ? -
испортится!
Так что все очень просто. Для проверки сделайте вот это упражнение. И если вы теперь не наберете 28 очков, я уж и не знаю, что с вами твориТся!
Перепечатываю отсюда.
У жены Сергея Узуна (
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
Находилась в палате интенсивной терапии с обширным кровоизлияние с затоплением 3 и 4 желудочков.
Сын со сломаной ногой. Маленькая дочка, переведена наискуственное вскармливание.
( http://frumich.livejournal.com/289068.html)
До сегодняшнего дня думали, что обойдется без операции.
Не обошлось.
Нашли аномалию.
Операция будет. На мозге.
Дорогая.
Фрумичу нужна помощь. Очень.
данные здесь
.jpg)
Да, взял Mac Mini - изучаю. Ноутбук мне не нужен, брать большой Mac - слишком дорого, да и тоже не нужен. Решил, что Mac Mini - наилучший вариант для задачи просто поизучать.
Кстати, зашел в книжный, посмотрел, что есть из учебников по Mac. Оказалось, что практически ничего, несмотря на то, что на том же "Озоне" предлагаются десятки учебников. В книжном на "Соколе" стояли только две книжки - одна какая-то совсем древняя и "Mac OS X" Джесси Фейлера. Тоже древняя - там Jaguar описан. И дурацкая - совершенно непонятно, на кого рассчитана. Написано "Полное руководство пользователя". На самом деле вовсе не полное и не пользователя. Из 24 глав непосредственно для пользователя - главы четыре. Главы три для разработчиков под Mac. Глав пять для сисадминов. Главы четыре - для сильно продвинутых пользователей. Причем все это идет вперемешку.
Через какое-то время сделаю учебник по Mac'ам для пользователей - так, для коллекции. Спрос на них пока небольшой (хотя и растет), поэтому больше из любви к искусству.
Кстати, мне Липскеров как писатель - в общем, нравится. "Последний сон разума" прочитал с большим удовольствием.
А вот его давнишнее совместное с Гордоном заявление по поводу Ходорковского, о котором и шла речь в этой передаче, вызывает чувство глубокого омерзения.
Так, для определенности.
Ведь неплохие парни русские.
И девки неплохие русские.
Они страдали много, русские.
Терпели ужасы нерусские.
Так победят сегодня русские.
...
А все ж татары поприятней.
И имена их поприятней.
И голоса их поприятней.
Да и повадка поприятней.
Хоть русские и поопрятней,
А все ж татары поприятней.
Так пусть татары победят.
Д. Пригов "Поле Куликово"
С некоторым удивлением обнаружил, что у нас в стране оказывается есть и нереальный сектор экономики...
"Who are you to fucking lecture me?!!" - это пять! Это теперь станет моей любимой фразой. Какой-то мини-ансамблик указывает Лаврову - правильно тот его послал.
Раньше говорили "I'm glad wir sprechen sie the same lingity", но теперь акценты изменились. "Это нормально" (с)
Upd: Облом. Не говорил он этого. Но фраза все равно шикарная.
Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Если и после этого кто-нибудь из дорогих украинских (или еще каких-нибудь) читателей будет полоскать мне мозги "в Украине", а не "на Украине", то мне придется отправить их "на" небольшое, но вполне эротическое путешествие. Со всем уважением, разумеется. Просто сколько можно-то?
P.S. Когда Институт русского языка укажет, что отныне нужно писать и говорить "в Украину" и "из Украины" - я первый начну это делать. Но не раньше. Полномочия менять правила есть только у этого учреждения, более ни у кого.
P.P.S. Комментарии отключены намеренно. Я понимаю, что такой пост немедленно взлетит в каких-то там рейтингах и наберет несколько сотен или тысяч комментариев, но мне это все ни на фиг не нужно. Так, просто для информации.
– Фашист, фашист, – ответила ему женщина из группы протестующих и ударила президента антивоенным плакатом. Буш зарыдал.
(Отсюда.)
Кто знает - в "Швейке" те самые Филиппы имелись в виду?
Подпоручик Дуб, уходя, проворчал:
— Мы встретимся у Филипп.
— Что он тебе сказал? — спросил Швейка Юрайда.
— Мы назначили свидание где-то у Филиппа. Эти знатные баре в большинстве случаев педерасты.
Повар-оккультист заявил, что только все эстеты — гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.
P.S. А матч немцев с хорватами я не смотрел не потому, что не уважаю футбол. У меня просто телевизора нету.