Меня спрашивают, куда делась трансляция моих постов в ЖЖ. Какой ЖЖ, друзья? ЖЖ уже третий день фактически валяется. Повторяю по буквам. Третий. День. Поэтому и трансляция не делается - больной просто не может заглотить таблетку по причине отсутствия рта.

Администрация СУПа объясняет случившееся просто: происки загнивающего Запада. Там что-то не туда захостилось. Ну, бывает. Три дня уже не туда хостится. Такое случается. Но вообще странно, что на этот раз никто нас не призвал сплотиться вокруг ЖЖ против самой мощной хакерской атаки в истории человечества - как в прошлый раз, когда их программисты что-то там так наваляли в кешированием, что ЖЖ тоже валялся дня два.

Впрочем, тут еще и конспирологические теории подтянулись - ну как без них? Оказывается, ЖЖ положило руководство из-за постов Ройзмана и Навального о том, что партия жуликов и воров была причастна к массовому избиению в поселке Сагра. Теория красивая, как и все конспирологические теории, но я в данном случае намного больше верю в теорию кривых рук и непрофессионального руководства.

(Задумчиво.) Вообще надо с ЖЖ как-то уже завязывать. Валится постоянно, движок из прошлого века. А куда? Соцсети - еще хуже, там общаться практически невозможно. Да и вообще эта сборная солянка уже достала: одни друзья в ЖЖ, другие в "Фейсбуке", будь он неладен, третьи в ненавистном ТвитЫре, четвертые вообще повалили в этот ГуглПлюс, который сам не знает, стартовал он или нет. Ужас.

(Еще более задумчиво.) А ведь с друзьями-то не завяжешь, так и придется бегать по незамкнутому кругу соцсетей?

Upd: А, нет, это все-таки была хакерская атака. Ждем призывов сплотиться.

Интересно, Закербергу кто-нибудь когда-нибудь расскажет, что существует такая штука, как цитирование, введение которой в "Фейсбуке" на порядок бы облегчило общение в комментах. Ну просто дурдом - идет простыня из десятков и сотен комментов, при этом кто кому и на что отвечает - надо мучительно догадываться.

Сделать там цитирование - работа одному программеру минут на десять. Но они до этого пока не додумались. Вероятно, это что-то религиозное. Или просто Закерберг сильно занят убийством очередной свинюшки.

P.S. Ну и еще очень не хватает возможности ставить в игнор определенных персонажей - чтобы не видеть их комменты у френдов.

Upd: В игнор ставить можно, для этого нужно зайти на страницу персонажа - там слева снизу ссылка "Заблокировать".

Пока только у "Билайна". Но я думаю, что и остальные подтянутся. Хорошая новость вообще...

Неожиданное снижение тарифов на GPRS-роуминг: компания "Билайн" резко сбросила цену виртуального общения между странами. Мобильный интернет подешевел с 750 до 29 рублей за мегабайт, то есть, в 25 раз. По данным оператора, такая "щедрость" потребовала двух лет переговоров с сотовыми сетями по всему миру. (Отсюда.)

Если кто вдруг не слышал об этой истории - прочитайте, это может много кого касаться.

Довольно резкий, но на самом деле совершенно справедливый текст по поводу того, кто куда уедет от кровавого путинского режима. (Осторожно, обсценная лексика там используется довольно обильно. Но вполне по назначению.)

И по поводу покупки вида на жительства, и по поводу умения жить в стране, где все решает не бабло, а закон. Все четко.

Upd: К таким статьям прикольнее всего - читать комментарии. Поэтому, собственно, я ее и прорекламировал. Комменты вставляют...

На сайте налоговой уже давно есть сервис проверки своих налоговых задолженностей. Найти его можно вот здесь.

Но мало кто знает, что на сайте Федеральной службы судебных приставов также появился раздел, в котором можно проверить свои задолженности. Вот это уже намного более актуально, потому что если вы там есть - сами понимаете, чем это грозит. Вот здесь вы найдете этот раздел.

У Носика настолько хорошо, четко и грамотно написано по поводу письма несчастных обворованных писателей (Донцова, разумеется, как первая пострадавшая от наглого ворья, ха-ха!), что тут даже и добавлять нечего, просто подпишусь под каждым словом.

А Донцовой хорошо бы из своего глазика бревнышки-то повытаскивать. Как внаглую переть чужие рассказы (сколько раз на этом была поймана) - так это она запросто. А как идиотские письма подписывать - так это она тут же в первых рядах. Удивительные люди вообще...

P.S. Кстати, интересно все-таки, кто эту шнягу с письмом замутил? У кого умишка уж настолько не достает? И как этот дурдом могли вообще подписать Макаревич и в особенности Парфенов? Не понимаю.

Владельцев сайтов, которые ставят у себя всплывающую орущую видеорекламу, которая к тому же автоматом запускается - надо убивать на месте. Из рогатки. А еще лучше - из базуки. Причем речь не о каком-нибудь дерьме с ворованными текстами и картинками, а о киносайте, который я раньше считал приличным. Это "Кинокадр". Ребята, вот неужели прям так денег хочется, что вы готовы ставить любое дерьмо?

Особенно приятно, когда открываешь сайт в 6 утра, у тебя на компьютере неожиданно начинает орать этот ролик, а рядом спит маленький ребенок. Больше в жизни на них заходить не буду, надо же головой думать...

Последние две недели "Рамблер" мне каждый день присылает грозное письмо о том, что с рамблеровского счетчика моего сайта каталога Рамблер Top100 не зарегистрировано ни одного посещения. Это значит, вопит "Рамблер", что счетчик или неправильно поставлен, или не поставлен вообще. Если я буду продолжать такое скотство, предупреждает "Рамблер", то в течение 12 дней он удалит мой сайт из своего каталога!

А хохма заключается в том, что рамблеровский счетчик я убрал с сайта года четыре назад, когда каталог стал активно дохнуть. Так что длинные у них 12 дней-то оказались...

Депутаты Госдумы предложили новый способ регулирования авторских прав в интернете. Как сообщает РИА Новости, законодатели хотят создать так называемый web-депозитарий - единый интернет-архив объектов федеральной собственности.

По словам руководителя парламентского комитета по информационной политике Сергея Железняка, зафиксировать свое авторство сможет любой пользователь интернета. После этого в web-архиве можно будет идентифицировать автора публикации, установить ее дату, а также связаться с автором. Авторы смогут указывать, можно ли перепечатывать их материалы бесплатно и обязательна ли ссылка на первоисточник.

Схемы web-депозитариев используются во многих странах для защиты авторских прав в различных сферах. Наличие объектов авторского права (например, работ web-дизайнеров или web-программистов) в открытых депозитариях может быть подтверждением авторского права. (Отсюда.)

Оно, может, мысль и хорошая, только я не особо понимаю, какой в этом смысл. Если у меня статья опубликована на сайте или в блоге, то дата ее публикации (индексации поисковой системы) уже доказывает мой приоритет в том случае, если у меня статью сперли и опубликовали под чужим именем. Причем прецеденты в судах были (та же история о том, как у Бокарева сперли почти весь его учебник по рекламе в Интернете).

Такой депозитарий теоретически может помочь тем, кто не публикует свои статьи в Интернете, но с другой стороны, кто им мешает публиковать - хоть просто в блоге?

Также депозитарий не защищает от случаев, когда некто берет из офлайна чужую статью и публикует ее от своего имени в Интернете - кто ему мешает ту же статью зарегистрировать на себя в депозитарии? И как они собираются бороться с подобными случаями: когда статью регистрирует не автор? Это наоборот - создаст большие проблемы в судебных разбирательствах.

Так что я пока не понимаю, в чем ценность идеи.