Ну, ничего удивительного. Детский психолог в нашем городе говорила, что очень резко увеличилось количество психологических проблем у детей и подростков, за помощью стали обращаться намного больше. В общем, войны удалось избежать, но борьба за мир была такая, что камня на камне не осталось...

Не знаю, как во всей Испании, но в Каталонии дети до сих пор находятся в масках с утра до вечера. И на переменах им запрещается общаться с другими классами. Я все жду, когда это редкостное ублюдство наконец-то закончится. И все жду, когда кого-нибудь из чиновничков все-таки посадят за измывательства над детьми. Хотя и понимаю, что этого не произойдет - никто за то безумие, которое они творили и творят, отвечать не будет. Коронавирус все спишет.

Мне периодически нужно распознавать испанский текст на картинках или PDF, также английский и русский. Делать это приходится нечасто, поэтому отдельное приложение для распознавания я не искал: когда понадобилось, просто задал строку в поиске, попробовал первый же попавшийся онлайновый сервис, и так он мне понравился, что ничего другого я искать и не стал.

Сервис называется Free Online OCR, он бесплатный (с определенными ограничениями), поддерживает не один десяток языков, работает и с изображениями, и с PDF, умеет преобразовывать распознанный текст (или файл PDF) в документ Word, документ Excel или в обычный текст. Очень неплохо справляется даже с некачественными картинками и PDF - вот прям рекомендую.

В бесплатной версии разрешается распознавать до 15 страниц в час, максимальное количество страниц в документе - 10, максимальный размер файла - 15 мегабайт. Для подавляющего большинства пользователей этого вполне достаточно. 

Ну а теперь вопрос: а вы какими сервисами распознавания пользуетесь? Может, есть что-то поинтереснее?

Интересные новости (но не для всех) приходят нам из Китая - "Alcohol and COVID-19: Good news for red wine drinkers, but blow for beer boozers?".

Излагаю сокращенно.

Согласно недавнему исследованию, люди, употребляющие красное вино от одного до пяти бокалов в неделю, имеют на 10-17% меньший риск заражения COVID-19, но у любителей пива этот риск повышен.         

Исследователи из больницы Shenzhen Kangning Hospital и Юго-Западной больницы проанализировали 473 957 человек, чтобы изучить связь между потреблением алкоголя, риском заражения COVID-19 и смертностью.

Выяснилось, что у любителей белого вина и шампанского, употребляющих от одного до четырех бокалов в неделю, риск развития COVID-19 был на 7-8% ниже, чем у непьющих. Этот защитный эффект не был значительным, если они употребляли пять и более бокалов в неделю.

Потребление крепленого вина от одного до двух бокалов в неделю было связано с 12% снижением риска COVID-19 по сравнению с непьющими.

В исследовании также изучались другие виды алкоголя, включая пиво, сидр и крепкие напитки.

У любителей пива и сидра риск заболеть COVID-19 был выше на 7-28%, независимо от количества потребляемого алкоголя, по сравнению с непьющими.

У любителей крепких спиртных напитков риск заболеть COVID-19 также был тем выше, чем больше они их употребляли.

В статье, опубликованной в журнале Frontiers of Nutrition, исследователи заявляют: "Риск COVID-19, по-видимому, зависит от различных подтипов алкогольных напитков, частоты и количества. Красное вино, белое вино и шампанское имеют шансы снизить риск COVID-19. Потребление пива и сидра, крепких спиртных напитков и тяжелой выпивки не рекомендуется во время пандемии".

Результаты показали, что высокое потребление красного вина, белого вина, шампанского и низкое потребление крепленого вина имели защитный эффект против COVID-19.

Потребление пива и сидра независимо от частоты и количества приема алкоголя, а также высокое потребление крепких спиртных напитков (более пяти бокалов в неделю) были связаны с повышенным риском COVID-19.

Исследователи считают, что определенную роль в этом может играть содержание полифенолов в алкогольных напитках, которые обладают антиоксидантными свойствами.

Красное вино содержит самые высокие концентрации фенольных соединений, таких как стилбены, проантоцианидины и ресвератрол. Эти полифенолы, как известно, снижают кровяное давление, уменьшают воспаление, а также подавляют действие вирусов, таких как грипп и другие инфекции, связанные с дыхательными путями.

Пиво также содержит полифенолы, такие как халконы и флаваноны, поскольку его основное сырье - солод и хмель.

Крепкие спиртные напитки имели самую высокую концентрацию алкоголя и самую низкую концентрацию полифенолов.

Исследователи заявили: "Эти результаты могут свидетельствовать о том, что за благотворное влияние алкогольных напитков на события COVID-19 может отвечать конкретный класс полифенольных компонентов, а не концентрация алкоголя".

Источник: Frontiers in Nutrition

Рассматриваю, как сделать полный клон системного диска, чтобы при необходимости переключаться на другой диск.

далее...

А и действительно, практически двойняшки, а какие разные судьбы! Главное - Ким не рассказать, а то ведь расстроится, что так нелепо жизнь сложилась.

В Сети, конечно, уже откликнулись.

Интересная и познавательная статья в Deep-Review - "Биоимпедансный анализ для «чайников». Как смарт-часы и весы научились определять состав тела?". 

Подробно о том, что это за метод, как он работает, каким образом получается информация, можно ли ей доверять, какие при этом могут быть погрешности и что влияет на точность измерения. 

Ну и заключение из статьи, кому не хочется со всем этим разбираться (а оно интересно).

В завершение хочу сказать следующее. Биоимпедансный анализ из-за всех озвученных ограничений, не является точным методом. Тем не менее, относиться к этому инструменту как к игрушке тоже неправильно.

Практически невозможен такой вариант, чтобы денситометрия (золотой стандарт) показала 29% жира, а смарт-часы или умные весы — 19%. Биоимпеданс достаточно точен для удовлетворения любопытства. И тот факт, что даже смарт-часы с такой высокой корреляцией показывают состав тела, не может не радовать.

Эти устройства прекрасно подходят для того, чтобы следить за своим состоянием в динамике. Главное — правильно проводить измерение. Делать это утром в одно и то же время, после утреннего туалета, до того, как вы выпьете стакан воды.

Если речь идет о смарт-часах, нужно обязательно приподнимать руки во время измерения (лучше держать их перед собой), чтобы они не соприкасались с туловищем, особенно в области подмышек.

Также необходимо исключить любые металлические предметы на руках, включая металлический браслет, если вы используете часы именно с браслетом. Ну и, конечно же, пальцы правой руки должны касаться только кнопок-электродов. А сам контакт с кнопками должен быть уверенным и плотным.

Еще лучше избегать движений мышц во время измерения, чтобы возникающий в мышцах ток не вносил искажений.

Интересная статья Ильи Антипина "Что не так с масками?".

Ничего сенсационного: он просто приводит результаты различных исследований реальной эффективности требования носить маски и задается вопросом, насколько это требование вообще имеет смысл.

Выдержки.

Маскам много лет, и людей не вчера начал интересовать вопрос применения масок в различных условиях, в том числе в условиях реальной популяции и длительного времени. Исследований по этому поводу – многие сотни. Прошедшие два года не ознаменовались тут никакими прорывами, никакого качественно нового знания получено не было.

Теперь короткий вариант ответа на вопросы об эффективности масок: в подобной ситуации нам достаточно взять любое достойное руководство по теме, в котором квалифицированные люди, обычно привлеченные лидеры отрасли, резюмируют накопленные данные. 

Итак, берем небольшой гайд ECDC (European Centre for Disease Prevention and Control) именно на эту тему: Using face masks in the community: first update Effectiveness in reducing transmission of COVID-19 15 February 2021. Открываем руководство на стр. 5:

Что тут значит low или moderate? Ответы есть в таблице #1 «GRADE definitions for the ratings of the overall confidence of evidence».

На этом – все, в профессиональной среде скорее всего тут и будет закрыта дискуссия, положение вещей ясно – установленная эффективность низкая, как и уровень доказательности данного утверждения. Обычно тут более не о чем говорить, и здесь у нас короткий вариант заканчивается.

На такой вариант аргументации нам кто-то возразит, что существуют и другие руководства, например WHO (ВОЗ). Хорошо, давайте посмотрим и на них: Применение масок в условиях COVID-19 от декабря 2020. Смотрим раздел Применение масок населением в бытовой обстановке, упс… ВОЗ рекомендует широко применять маски. Вот так поворот! Наверное, это хорошо аргументированное мнение на основании свежих качественных исследований? На всякий случай, и для ускорения наших изысканий, поищем прошлую версию этого же документа. И такой документ мы найдем, он был выпущен 19 марта 2020 года, собственно, он базировался на всем том объеме данных, что были накоплены в мире к той дате, ну, с поправкой на таланты рабочей группы, как и всегда. Смотрим в раздел Community settings:

«A medical mask is not required for people who are not sick as there is no evidence of its usefulness in protecting them». There is no evidence. Нет сильных доказательств. Но если в конце того же года появились рекомендации «с точностью до наоборот», то логично предположить, что за девять месяцев, которые разделяют документы, такие доказательства были получены. Это звучит немного странно – для таких изменений должно было произойти нечто сенсационное, а такое сложно было бы пропустить.

Так было ли такое исследование за 9 месяцев 2020 года проведено? Ну, или что-то лет пять длилось, и так вышло, что как раз было опубликовано в промежутке? Спойлер – нет. Ничего не было такого, что могло бы перевернуть рекомендацию. Впрочем, менее политизированное ECDC, с экспертными группами, которые куда более щепетильно относятся к репутации, ничего и не изменило за этот период, как мы видим, ровно по той же причины – ничего качественно нового не было получено.

Ну и заключение.

Я не рассматриваю прочие аспекты мандаторности, которые имеют место быть, и кстати, изучаются и были не раз описаны в научной литературе. Мандаторность, например, подрывает доверие к прочим связанным профилактическим мерам, обязаловка и сопутствующие санкции вызывают широкий негативизм в обществе, принуждение снижает adherence (приверженность) как таковую, снижает долю правильного и ответственного использования масок.

Само ношение масок не нейтрально. Например, в разрезе психического здоровья: эффекты меняются со временем, но в начальный период, когда неопределенность максимальна, люди в масках везде значимо невротизируют приличную часть населения, приводя в совокупности к росту психических проблем, в тот же момент они «транквилизируют» некоторую иную часть населения. Занятно то, что это может происходить даже внутри одного человека одновременно.

И так далее.… это не «всего лишь масочка», это существенное вмешательство в образ жизни людей, которое не может не иметь сложных разнонаправленных эффектов. Маски, например, повышают громкость речи у людей, а значит и эмиссию частиц, и это при разнородности качества и не идеальности в плане фильтрации.

.…А еще экологический аспект, который нам, похоже, еще предстоит осознать – и там прям все как-то пугающе обстоит. В вопросе с масками есть еще что изучать… Изучать – нормально.

Не нормально действовать из ложного ощущения очевидности, особенно когда речь о миллиардах людей. Воинствующий сциентизм, у дилетанта или эксперта – не очень хорошая штука, это уже религиозный феномен.

Важно не забывать – цель не оправдывает средства.

Что там в Греции-то творится. Встраиваю запись, в ней есть видеоролики.

Меня просили передать эту информацию, чтобы вся планета Земля знала. Так вот, Земля, внемли!

Эта информация от народной (и даже всенародной) целительницы. А она, как вы понимаете, врать не будет.

Зацените, не все же мне одному наслаждаться!

Омикрон -  это не вариант вируса, а облучение, миллиметровая волна.

      Теперь я рассказываю, как вариант Омикрона приходит ночью и атакует ничего не подозревающих, "заражая" их, несмотря на то, что они дома спят под прикрытием стен и закрытых дверей.

    Почему он приходит ночью?
  * Это происходит ночью, потому что, измеряя излучение, они поняли, что ночью значения поднимаются до 15 раз выше законного предела.   Время между 2 и 4 утра. * Время, когда интернет_трафик значительно меньше, поскольку люди должны спать спокойно.
   * При измерении они поняли, что в этот момент вместо уменьшения значения радиации увеличиваются .

  Как?
  Омикрон приходит ночью! Неважно, если вы прячетесь в доме, потому что Омикрон не является патогеном.  Омикрон-это волна, микроволновая печь.  Омикрон-это миллиметровая волна .  Закрытые двери и стены не являются препятствием для миллиметровой волны. Если вы были привиты оксидом графена, Омикрон найдет в вашем организме подходящее вещество для расширения и усиления его частоты, вызывая в начале тошноту и диарею, а затем лихорадку, нарушения_зрения, головную_боль, дезориентацию, амнезию.  Почему он кашляет?  Потому что организм пытается избавиться от оксида-графена и делает это через легкие. Вот почему FLUIMUCIL работает в терапии ковид.
Тогда вы будете чувствовать дискомфорт при свете, вероятно, шум в ушах ... особенно если вы живете рядом с телекоммуникационными башнями.

   * На эпидермальном уровне вы можете испытывать покраснение, зуд, жжение, герпес, псориаз, подергивание в определенных точках и даже вибрации.
   Знаешь почему?
   *Потому что Омикрон - это не зараза, а облучение, излучение.

   В Испании объявили, что Омикрон прибудет 24 декабря.
  Они точно знают, когда это произойдет, потому что это вопрос нажатия кнопки...

    Выключите маршрутизаторы, устройства, используйте#медные ткани или закрепите фольгой или ткань-Фарадея.

  Принимать нужно мелатонин, потому что он является защитным радиусом. также нужно принимать цинк и витамины С, D3, Е.

   Отмеченные (привитые) не преуспевают в аэробной деятельности, тем более, если они получили подкрепление, потому что они очень рискуют, поэтому так много элитных спортсменов падают. Оксид графена имеет сродство с биоэлектрическими функциями организма, следовательно, сердца и мозга. Если вы увеличите пульс, в вашем теле будет больше биоэлектричества, и оксид графена пойдет прямо туда.

  Было бы хорошо всегда носить Шунгит поверх шеи или левой части тела, положить Шунгит под подушку или под кровать, другой поверх маршрутизатора, другой рядом с мобильным телефоном, хотя ночью лучше в режиме полета или выключения. И пить минеральную воду (к крану добавляется много дерьма, которое не имеет вкуса, но есть), помещая внутри бутылки или кувшина Шунгит.

Доказано, что шунгит обезвреживает эти вредные последствия.

    ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ ВЫ НАЙДЕТЕ КАРТУ ПОКРЫТИЯ #5G ПО ВСЕМУ МИРУ:

     https://www.nperf.com/es/map/5g

     ПЕРЕДАЙТЕ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, ЧТОБЫ ВСЯ ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ ЗНАЛА!!!

Семейная пара британцев Сьюзан (Оливия Колман) и Кристофера (Дэвид Тьюлис) Эдвардс живет в убогой квартирке в городе Лилль во Франции. Кристофер упорно пытается получить работу, для чего ходит по различным собеседованиям, но его уровень владения французским не позволяет надеяться на то, что он эту работу в конце концов получит. 

далее...