Статья в авторитетном медицинском журнале The Lancet о результатах 3-й фазы испытаний российской вакцины "Спутник V" - "Sputnik V COVID-19 vaccine candidate appears safe and effective".

Кратко:

Третья фаза тестировалась на 20 тысяч человек. Показанная эффективность 91,6%, что сопоставимо с эффективностью вакцин Pfizer (92-95%) и Moderna (94%).

Случаи госпитализации добровольцев в ходе  исследования были редки: любопытно, что получившие плацебо оказывались в больнице вдвое чаще (0,4% участников), чем получившие настоящую вакцину (0,2%). Нет причин считать, что госпитализация была связана с приёмом вакцины, как считают авторы статьи. Умерло четыре участника исследования, однако установить связи их смертей с вакцинацией не удалось.

Профессор университета в Рединге Иен  Джонс, один из рецензентов статьи, пишет: “Разработка Sputnik V критиковалась за излишнюю спешку и сокращение расходов на разработку, равно как и недостаточную прозрачность. Однако результаты, публикуемые сегодня, ясны и показывают научный принцип вакцинации, и это означает, что к борьбе с вирусом присоединилась ещё одна вакцина”.

Ну что ж, это хорошие новости. Ведь кроме непосредственно эффективности как таковой вакцинированных "Спутником V" может сильно волновать, одобрят ли эту вакцину в мире. Потому что наверняка в ближайшее время появится требования предъявлять справку о вакцинировании признаваемой в ЕС вакциной, например, при пересечении границы ЕС. Если "Спутник V" в этот список не внесут, то это создаст очень большие проблемы. 

Очень интересный прецедент, вот просто очень!

В немецком городе Веймар суд оправдал мужчину, который праздновал день рождения с друзьями в своем дворе. Ему отменили штраф в 200 евро за нарушение изоляции во время локдауна.

Об этом сообщает немецкое издание "Focus".

Суд посчитал, что введенные в Германии меры против коронавируса противоречат конституции, а принимавшие политические решения лица атаковали основы общества и недопустимым образом ограничили права граждан на свободу.

Кроме того, в суде назвали меры изоляции в Тюрингии и во всей Германии "катастрофически ошибочными политическими решениями с критическими последствиями почти для всех сфер жизни людей".

По мнению судей, весной 2020 года в Тюрингии и в других регионах Германии не было "чрезвычайной ситуации в области здравоохранения". Не было ни риска того, что система здравоохранения рухнет, ни того, что число смертей вырастет больше, чем во время "регулярно возникающих волн гриппа".

Следовательно, государство не имело права отдавать приказ о локдауне и, таким образом, применять "самые всеобъемлющие и далеко идущие ограничения основных прав в истории Федеративной Республики".

Как пишет издание, дело, подлежащее оценке, было просто административным правонарушением с угрозой штрафа в размере более 200 евро: молодой человек праздновал свой день рождения 24 апреля 2020 года с семью друзьями на заднем дворе. При этом он нарушил Тюрингский указ о защите от коронавируса. В нем говорилось, что вам разрешено встречаться только "с одним человеком вне дома".

Местные суды по всей Германии уже много месяцев рассматривают аналогичные правовые нарушения. Хотя зачастую речь идет только о сумме штрафа, Веймарский окружной суд подверг сомнению правовую основу политического решения. В случае постановлений, которые не были приняты Бундестагом или Ландтагом, каждый суд может сам принять решение о конституционности.

При этом, как пишет издание, аргументы, выдвинутые судом Тюрингии, примечательны тем, что они не только отрицают законность мер изоляции, но и отрицают их эффективность.

В приговоре говорится, что с общим запретом на контакты государство атакует "основы общества", увеличивая физическое расстояние между гражданами. Однако, по мнению суда: "Вопрос о том, сколько людей гражданин приглашает к себе домой или со сколькими людьми гражданин встречается в общественном месте, чтобы прогуляться, заняться спортом, сделать покупки или посидеть на скамейке в парке, государство в принципе не волнует".

Граждане лишены своей фундаментальной свободы решать для себя, каким рискам они хотят подвергнуться. Согласно приговору, государство рассматривает своих граждан как объекты, которые должны быть "дистанцированы" силой. "Свободный субъект, который берет на себя ответственность за свое здоровье и здоровье своих собратьев, отстранен в этом отношении".

Наконец-то до кого-то начало доходить, до какой степени мы позволили чиновникам напрямую нарушать наши конституционные свободы. Чиновник нынче определяет, сколько человек я могу позвать в свой дом, с кем я могу и не могу общаться, могу ли я вообще кого-то пускать в свой дом, и кого я могу пускать и не пускать в свой сортир - мир сошел с ума, если мы позволяем чиновникам вытворять подобное! Про намордники на улице при сохранении безопасного расстояния - я вообще молчу, но очень надеюсь, что за это немыслимое скотство кто-нибудь все-таки ответит.

Я стараюсь выяснять у очевидцев, как в разных странах обстоит дело со священной борьбой с коронавирусом. Интересно сравнивать, как действуют чиновники в тех или иных странах. 

Вот информация от читателя из Словении по поводу того, что происходило и происходит в этой европейской стране. Цитирую с его разрешения.

Что касается обстановки, то на фоне Испании тут лепота! Во время первой волны закрыли рестораны и прочие кафешки, массовые мероприятия, концерты, кино. Маски только в магазинах и других закрытых помещениях, ограничения на передвижение появились сильно позже, когда количество травм у велосипедистов на открытии сезона превысило количество ковидных больных. А в курортных населенных пунктах на набережных (море, озеро Блед, озеро Бохинь и т.д.) было не протолкнуться. Мы не ездили, но народу пишут было очень много, как в хорошие туристические времена. Вот тогда запретили передвижение между общинами. А они тут сильно разные по размеру. Например, община Любляна - это столица вся целиком и еще пригород приличных размеров. Ну и за нарушение особо никого не штрафовали, никаких облав не проводили. Только если уж совсем что-то вопиющее было. Магазины в самом начале подчистили, но просто сократился ассортимент туалетной бумаги, так чтобы было пусто - такого не было. Кафе и прочие едальни продолжали работать на вынос и открылись уличные террасы как потеплело. Ну а начиная с мая-июня уже и туристы появились в небольших количествах, и на море поехали и все уже расслабились.

Вторая волна показала что зря расслабились. На графике случаев первой волны на фоне второй даже не видно. Смертность сильно сократилась в процентном соотношении, но количество выявленных заболевших тут просто зашкаливало на 1000 населения. О миллионах говорить сложно - тут всего 2 млн. человек. :) Ну и правительство начало метаться. Позакрывали все снова, причем в этот раз в супермаркетах закрыли отделы одежды/обуви/электроники, просто пленкой затянули. Опять запрет на пересечение границ общин, ввели комендантский час с 21 до 6, и тут верх маразма - обязали носить маски на улицах. Стали штрафовать - 400 евро за каждое нарушение. Писали в прессе, что брали по 1200 - если поймали ночью в чужой общине без маски. Перед Рождеством за полторы недели открыли магазины одежды и обуви, верх маразма, очереди на вход в магазин внутри ТЦ были минут на 30-40. За неделю отрыли магазины электроники - аналогичная история. В ТЦ было просто столпотворение, про дистанцию между людьми даже речь не шла. И 24 декабря опять всю одежду/электронику закрыли. Но разрешили маски не носить на улице при соблюдении дистанции 2м.

Границы между общинами открывали на Рождество и Новый Год, разрешили даже собираться, но не более 6 человек старше 14 лет, дети не в счет. Что в первую, что во вторую волну дети учатся удаленно. Вроде начали выводить в оффлайн начальную школу и выпускные классы. Через неделю-две обещают остальных вернуть в школы вроде как. Но надо отдать должное, облав полицейских и во вторую волну не было, границы общин можно пересекать, если едешь в магазин или другой объект, который находится за пределами общины. Никаких документов не требуется, часто достаточно поговорить и объяснить куда и зачем, если вдруг остановят. Я сам неоднократно ездил не то, что в другую общину, а в другой статистический регион. Ни разу не останавливали, а проверку машин на магистрали видел только один раз, выборочную. Например, заказ в интернет магазине с самовывозом является вполне основанием для поездки в другую общину. Был краткий момент, когда для поездок на работу требовали справки, но как то быстро сошло на нет. В первую и вторую волну останавливали общественный транспорт. Но тогда все муниципальные парковки становились бесплатными, а частных тут практически нет. Сейчас транспорт ходит.

Ну и занятия спортом всегда были веским аргументом. Когда маски требовали на улице, то занятия спортом (любым) позволяло не носить маску даже на улицах города. Сейчас границы общины можно пересекать, чтобы попасть на горнолыжные склоны, например. Правда на подъемники пускают только при наличии свежего теста, экспресс тест можно сделать прямо на входе на горнолыжный курорт. Не был, но такая информация проходила в прессе.

Местные сильно недовольны положением дел, бунтуют, был случай полицию камнями закидали. В вакцинацию сильно не верят, но надеются на улучшение ситуации.

Ну что ж, это отличная стимуляция всем переходить на удаленку, как я считаю!

Норма об увольнении за появление на рабочем месте в нетрезвом виде не будет распространяться на дистанционный труд. Это следует из рабочей версии поправок к законопроекту об удаленной работе, с документом ознакомились «Известия». Прийти к человеку домой с проверкой работодателю не позволяет Конституция, а доказать факт опьянения дистанционно практически невозможно, объясняют эксперты. Вместе с тем работодателю хотят дать право увольнять удаленного сотрудника, если тот не выходит на связь целый день. (Отсюда.)

Изучаем жизнь в новой реальности. В школе заставили подписать бумагу о том, что при любых признаках какого-то заболевания у ребенка, его следует немедленно оставлять дома. (Вот лафа-то у них начнется в этом году: зимой обычно примерно две трети класса - с соплями, с кашлем, с небольшой температурой; здесь вообще температурой считают от 38, 37,5 повышенной температурой не считалось, и дети с такой температурой в школу ходили.) Но это еще не все. После того, как ребенка оставили дома, перед тем как он снова вернется в школу, нужно сделать визит к педиатру, и тот должен дать бумагу о том, что ребенку это разрешается. 

Ну, подумали мы, если учесть, что примерно две трети случаев, когда ребенка оставляли дома из всяких простуд, обходились без врачей, то что же сейчас-то педиатры будут делать в связи с новыми требованиями?

Выяснили, что будут делать. Жене нужно было записаться к педиатру, чтобы обновить рецепт, который выписывается каждый год. Она попыталась, как обычно, записаться через Интернет, там запись вроде бы есть, но при попытке записаться выдается надпись "Ваша карточка недействительна". Между тем, по ней уже сто раз записывались.

Пришлось ехать в клинику, отстаивать очередь и выяснять. Выяснилось, что теперь, видите ли, нельзя записаться через Интернет, нужно звонить, потому что у вас должны выяснить, зачем вы вообще хотите записаться, а то, может, вам и не надо.

На вопрос, почему в системе через Интернет выдается ошибка номера карточки (тут дальше только личный визит в клинику, чтобы разобраться), а не сообщение о том, что нужно просто позвонить по телефону, последовал ответ, что: "Ну, вот они так сделали, что вы от нас-то хотите"? А и действительно. Рукожопость испанских программистов я постоянно наблюдаю, работая с самыми различными сервисами, в том числе - и с государственными. Так что тут вопросов действительно нет. 

Ну, ладно. Позвонили по телефону, попытались записаться к педиатру. Чика на том конце сказала, что она нас записать к педиатру не может, потому что педиатр теперь сам будет решать, достоин ли наш повод записи к нему, так что она просто запишет наш телефон, а педиатр как выйдет из отпуска, он сам вам позвонит, ждите.

Сегодня педиатр позвонил. По поводу рецепта - да, записал нас на понедельник. Также жена спросила, что, может, она в понедельник с ребенком приедет, раз его должен осмотреть педиатр перед возвращением в школу? Педиатр узнал, какие симптомы и сказал, что привозить ребенка не нужно, и что никакую бумагу по этому поводу он не даст. И другие педиатры не дадут. Да, они знают, что в школах это требуют. Но они не собираются принимать детей с обычными простудами, которые не требуют консультации специалиста - потому что они тогда не смогут помогать детям, которым требуется их помощь. (И это звучит очень даже логично, замечу я.)

Жена позвонила в школу, сказала, что ребенка с симптомами слабой простуды оставила дома, но предупредила, что когда ребенка приведут обратно, то никакой справки от педиатра у него не будет.

Мы знаем, ответили из школы. От нас министерство требует, чтобы мы от вас этого требовали, но все всё понимают: педиатры не будут принимать детей с самыми обычными слабыми симптомами. Так что приводите без бумажки.

Вот такие дела. Министерство требует (там же чиновники должны продемонстрировать, как люто они заботятся о здоровье населения), но в школах, слава богу, понимают абсурдность этих требований, поэтому формально подписываются под тем, что будут требовать, но фактически - все всё понимают.

Единственное, с чем школы пока не могут справиться, так это с прямым и жестким приказом о том, что во всех школах все дети постоянно должны находиться в намордниках. Даже в тех школах, где учителя хорошо понимают, насколько это не просто глупое, но и прямо-таки преступное требование, они ничего с этим сделать не могут - это требование сверху под страхом лишения лицензий.

У трех моих друзей дети учатся в трех разных частных британских школах. Там их сначала заверили, что во время занятий дети, конечно же, будут сидеть без масок (и им обеспечат безопасное расстояние), но потом объявили, что даже при наличии безопасного расстояния постоянное ношение масок от них жестко требуют из Минобра - под тем же самым страхом лишения лицензий. Мол, будут ходить и проверять. Обнаружат, что кто-то маску не использует - у школы будут неприятности.

Такие дела. И боюсь, что никто за это скотство так и не ответит. И нам не назовут фамилии чиновников, которые спустили в школы это безумное требование.

Еще интересный момент. У друзей дочки учатся в секундарии (старшие классы). Там провели ковидную оптимизацию: теперь дети учатся по три часа без перерыва. Ну, видимо, заботятся так об их здоровье. Раньше перерыв был через каждые два часа занятий. Сейчас - через три. Учителя - меняются, а дети парятся по три часа без каких-то перерывов. Также об их здоровье настолько хорошо заботятся, что не разрешают снимать намордники на физкультуре даже во время бега и интенсивных тренировок. Вообще есть подтвержденные случаи внезапных смертей у подростков и студентов, которые в масках интенсивно занимались спортом - в том же Китае, я приводил статью на эту тему. Видимо, в Каталонии в своей заботе о населении чиновники хотят дождаться, пока кто-нибудь из детей не умрет (не дай бог, конечно). Как-то вот все к этому и идет.

Замечу, что в нашей школе на физкультуре во время интенсивных занятий все-таки разрешают снимать намордники - видимо, на свой страх и риск, потому что разрешают далеко не везде. На перемене, где дети, конечно же, носятся, их снимать не разрешают. Но хоть на физкультуре разрешают - уже скажем спасибо в это безумное время пандемии чиновничьей тупости.