Адрес для входа в РФ: exler.world
В плуду иглают золотые лыбки. И волобей чиликает на ветке. Кто научил их плавать и летать? Кто лазукласил птицкам глудь? Господь, господь, он это сделал!
Волочкова побывала в эфире на "Эхе Москвы". Прям рекомендую почитать или послушать - совершенно незамутненное удовольствие. Птица Говорун, как известно, отличалась умом и сообразительностью, а птица Балерун - ну, в общем, сами судите, чем она отличается.
Цитатки.
А.Голубев
― Да, надо сказать, что сегодня мы должны особенно призвать наших слушателей зайти в Ютуб, чтобы посмотреть на нашу великолепную гостью. Анастасия, вы действительно великолепны, мы вас представляем как заслуженную артистку России, приму-балерину, но помимо этого вы еще…А.Волочкова
― Можно я сразу, Лешенька, перебью. Не вы меня представляете, а ею являюсь, этой заслуженной…А.Голубев
― Простите. Совершенно верно.
А.Волочкова
― У вас серьезный эфир или так здесь, на позитиве все? С чувством юмора…...
А.Волочкова― Голубев. Леш, вот если вы сейчас наберете «Алексей Голубев», поверьте, вы там столько всего не найдете. У меня недавно была запись программы «Модный приговор» на Первом канале. После нее мой замечательный друг Александр Васильев ко мне подошел, мы разговорились, потому что мы реально дружим. И он говорит: «Настюх, знаешь, за что я тебя обожаю? За то что я вот с моим мопсом», – маленьким песиком, которому уже, кстати, много лет. 16 или 18. «Просыпаемся, я захожу вот так в Яндекс, и в топе везде Волочкова». Почему? Да потому что я интересна, я разносторонне развитый человек, я привлекаю и творчеством, и шпагатами, и купальниками, и Мальдивами, чем хочешь, но привлекаю.
И вот показатель того, что вот эти новости выходят, это – показатель того, что мое имя сегодня делает рейтинг. Вот как ни крути, оно делает. Иногда мне самой не хочется быть в этом топе новостей в любом свете, потому что хочется, конечно, чтобы говорили про мои благотворительные концерты с детьми, про участие в проектах какого-то очень позитивного плана. Но такие люди как… Не буду называть фамилий и имен, они пользуются успехом моего имени, его престижем и тем, что я это имя… Вернее, не пользуются им, а разница в том, что свое имя я зарабатывала годами труда, теми мозолями кровавыми, которые, поверьте, на моих ногах, красивее, чем мозоли на языках осуждающих меня и всех судящих.
...
Но я понимаю теперь одно: хорошо, не интересен балет, не интересны концерты благотворительные… Но зато подождите, шпагаты-то мои интересны. Вы понимаете, что шпагаты делают разные люди. Но почему-то шпагат Волочковой – самый обсуждаемый, самый цитируемый. Мне кажется… Давайте устроим опрос. Можно уже занести мой шпагат в Книгу рекордов Гиннеса, как раз по упоминаемости и по цитируемости.
...
Путин заслуживает уважения и как президент, и как человек, и как личность, потому что он держит нашу страну, Россию, он за нее борется, он отстаивает честь страны. Да, он иногда поступает так, что людям дает понять, что если есть какие-то санкции, то нужно не президента винить, что он нас лишил сыра какого-то или из-за границы что-то не пришло. Да на месте людей надо объединиться и сказать: «Да, мы – сильная Россия, потому что Россия и сильная своим духом». Поэтому говорить – уважать… Не просто уважать, нужно дорожить этим президентом. А если не он, то кто? Его крестная дочь, простите, хотела полезть. Крестная дочь президента превратилась во врага и стала рассказывать, что не тот крестный папа правит страной. Вы считаете, что это – нормально?
...
А.Волочкова― Знаете, что должны сделать ваши 20 миллионов бедных, которых не устраивает Путин? Они должны встать и перед собой, встать и совести своей задать вопрос, не ругать структуру…
А.Гусаров― Простите, они живут ниже прожиточного минимума, у них доход…
А.Волочкова― Так пусть они работают, простите, не курят на завалинке бычок, пусть они работают и думают, что каждый из них, и каждый из нас вообще, что мы можем сделать для блага нашей страны, почему мы за все должны винить президента, директоров каких-то структур, компаний, почему мы не можем винить сами себя.
Какая интересная новость, цитирую из пресс-релиза:
КиноПоиск научился распознавать лица персонажей в фильмах и сериалах и сообщать, какие актёры их играют. Распознавание выполняет технология DeepDive. В её основе — алгоритмы компьютерного зрения Яндекса и собственные разработки КиноПоиска в области машинного обучения. Для распознавания актёров DeepDive использует данные из энциклопедии сервиса. Теперь во время просмотра фильма или сериала на КиноПоиске можно в любой момент узнать, что за актёр сейчас на экране и где ещё он играл.
Чтобы выполнить распознавание, достаточно нажать на паузу. DeepDive моментально проанализирует изображение и покажет карточки с именами актёров, которые находятся в кадре. DeepDive определяет актёров в разном возрасте и даже в сложном гриме. Технология узнает Роберта Дауни-младшего как в первом «Железном человеке», вышедшем в 2008 году, так и в фильме «Мстители: Война бесконечности», который появился на экранах десять лет спустя. Или, например, безошибочно распознает Зои Салдану в зелёном гриме Гаморы в «Стражах Галактики».
В некоторых сериалах DeepDive не только распознаёт актёров, но и называет имена их персонажей, а также даёт о них краткую справку: что это за герой, откуда он появился, какие отношения связывают его с другими персонажами. Это особенно полезно в случаях, когда содержание предыдущих серий или сезонов успело забыться. Описания персонажей составляет редакция КиноПоиска.
Сейчас распознавание работает более чем в 150 фильмах и сериалах, доступных по подпискам. Часть из этих фильмов и сериалов есть только на КиноПоиске: «Чудотворцы», «Академия смерти», «Проект «Синяя книга», «Манифест», «Перевал» и другие. Посмотреть, как работает DeepDive, вы можете в любом фильме из подборки.
Пока доступно только в приложениях "Кинопоиск" для телевизоров Samsung и LG, к старту последнего сезона "Игры престолов" будет доступно и в вебе.
Вот так это выглядит в демонстрационном ролике.
Гришковец тут разродился очередным открытым письмецом. Он вообще парень такой, любит поучить всех вокруг. Европу, помнится, поучал так, что только пыль стояла. Вот как ведь Европа-то без Гришковца справится-то, если подумать? Тут-то ей Женя все и растолковал, девке неразумной.
А теперь Женя ударился в дяди Мити. Сон, говорит, приснился. Что Владимир Зеленский стал президентом Украины, а Гришковец ему, значить, пишет письмо. Со всем, понимаешь, уважением. Сетует Гришковец на то, что некоторых персонажей, в число которых он входит, не пускают в Украину выступать. Страшно это все обидно Гришковцу, ведь на каждом выступлении его окружают благодарные украинцы и все спрашивают: ну когда же ты, Женечка, к нам приедешь, дорогой?!!
Вот Женя и объясняет Зеленскому, как это все со стороны Украины вообще некрасиво и просто пещерная дикость, если подумать.
И ведь слова-то какие Женя употребляет, как ловко строит из себя идиота - просто любо-дорого почитать. Цитирую особенно яркие заявления.
От всей души прошу Вас в самом ближайшем времени отменить запрет на въезд в Украину российским деятелям науки, искусства и культуры, список которых представлен на украинском сайте «Миротворец». Я не обращался с этой просьбой к предыдущему президенту Украины, поскольку именно при нём список целого ряда российских учёных, музыкантов, писателей, режиссёров и артистов появился, регулярно дополнялся и запрет на въезд лиц, внесённых в этот список, поддерживался на государственном уровне. Вижу само наличие запретных списков для деятелей науки и культуры как проявление отказа от цивилизованного устройства государства и общества.
Вы, как человек долго и профессионально занимавшийся сценическим и литературным творчеством, прекрасно знаете, что запрет культурных контактов, отказ российским артистам и писателям в возможности выступлений, встреч со зрителями, читателями, с широкой общественностью Украины, препятствие распространению литературных произведений – это даже не проявление цензуры, а ничем не оправданное средневековье и мракобесие.
Я прекрасно понимаю, что многие российские артисты, режиссёры и писатели отметились эмоциональными, жёсткими и болезненными высказываниями по поводу произошедшего и происходящего в Украине. Они нелицеприятно высказались и высказываются об украинском политическом истеблишменте и, возможно, лично о Вас. Они не признают героями тех исторических деятелей, которые в сегодняшней Украине признаны таковыми. Однако, это не может являться поводом и причиной для запрета на их художественные произведения, поскольку в подлинно художественных произведениях нет и не может быть ничего антигуманного и провокационного. В противном случае – это не художественные произведения.
...
Я также знаю, что к въезду в Украину запрещены те деятели культуры и науки, которые побывали после 2014 года в Крыму. Господин президент, граждане России, и я в том числе, как законопослушный гражданин своего государства, посещаем Крым, не нарушая законов Российской федерации, и поэтому мы не видим и не понимаем, почему это может вызывать такую жёсткую реакцию Украины.
...
Проще говоря, нельзя осуждать российских деятелей культуры за их суждения и поступки, которые не являются уголовными преступлениями.
Не понимает Женечка такую реакцию. Кретина из себя строит.
Я попытался воспроизвести письмо так, как оно мне приснилось. Если бы я его писал наяву, то точно нашёл бы другие слова и аргументы. Моё реальное письмо было, скорее всего, короче и проще… Хотя, я думаю, что вряд ли возьмусь за такое письмо. Но оно мне приснилось. И мне показалось нечестным и даже трусливым не написать об этом. Сам не знаю, как относиться к приснившемуся. Но писал я во сне его очень серьёзно. И обязательно оправил письмо, если бы не проснулся.
Какой он все-таки милый. Если бы писал наяву, то нашел бы другие аргументы. Но ему показалось нечестным и даже трусливым не написать об этом. Вот он и написал.
Поразительная дешевка, просто поразительная.
Я уже писал о тесте быстрой зарядки Huawei P30 Pro.
Дошла очередь и до Xiaomi Mi 9, который поддерживает новый стандарт быстрой зарядки Quick Charge 4+. В комплект у него входит адаптер с максимальной мощностью 18 Вт, а чтобы протестировать зарядку по стандарту Quick Charge 4+, нужно было покупать специальный адаптер, которых на рынке пока очень мало. Я заказал комплект от Xiaomi: там и адаптер QC4+, и беспроводной адаптер с мощностью до 20 Вт, но когда они еще приедут-то, а обзор - во вторник.
В результате не выдержал, и заказал на Амазоне единственный найденный там адаптер с поддержкой QC 4+ - он стоит аж €30 (link
За ночь разрядил смартфон полностью, с утра поставил на зарядку. Выходные параметры на адаптере пока замерить не смог - там выход Type-C, а не USB 2.0, так что мне нужно сначала найти странный кабель Type-C - microUSB папа-папа, чтобы суметь подключить приборчик. Но там, собственно, важнее всего то, что у нас поступают на смартфон, а это как раз можно все измерить отличной программой Ampere, которая показывает напряжение и ток заряда на смартфоне, а кроме того, еще и показывает температуру аккумулятора, что очень важно. Да, при этом использовался самый обычный кабель Type-C - Type-C, который я покупал для моего ноутбука. Причем кабель еще и длинный - 1,5 метра.
Зарядил до 100%, все измерил. Вот протокол процентов заряда по времени (аккумулятор 3300 мАч).
4 минуты - 10%
15 минут - 40%
19 минут - 50% (!)
25 минут - 60%
34 минуты - 75% (!)
1 час 2 минуты - 100%
(P30 Pro на старте заряжался немного медленее, но в конце быстрее, так что тоже зарядился полностью за час. При этом у него аккумулятор 4200 мАч, что существенно больше.)
Теперь что я видел на самом смартфоне.
Старт зарядки. 5%. Ток под 5А, напряжение 4,2В. Температура 26 градусов.
50%. Это практически пик температуры, больше она не поднималась. Максимум был вроде 36 градусов - ни о чем, смартфон практически не нагревался. P30 Pro нагревался заметно сильнее.
83%. Ток все снижается, температура падает.
В общем, что я выяснил.
1. Как и обещали, при заряде по стандарту QC 4+ можно использовать обычные кабели, а не специальные.
2. Зарядка до 50% за 15 минут - да, очень похоже. В следующий раз возьму кабель покороче, а то у этого должны быть заметные потери.
3. При заряде по стандарту QC 4+ ток подается под 5А, далее величина тока плавно снижается и после 90% составляет уже где-то 1,5А.
4. Самое главное - максимальный нагрев аккумулятора в пике не превышает 36 градусов - это очень немного. Такая быстрая зарядка вряд ли будет укорачивать срок жизни аккумулятора.
Пообсуждали с Вильяновым полученные данные. Вильянов считает, что чисто практически это будет малоприменимо. У меня другое мнение. Да, каждый день использовать быструю зарядку совершенно точно не придется, а когда ставишь заряжаться на ночь, то все равно - смартфон зарядится за час или за три. Однако! В поездке можно с собой возить адаптер QC 4+ - он очень небольшой. Кроме того, скоро появятся внешние аккумуляторы с поддержкой QC 4+, а это уже очень интересно: где-нибудь в дороге за обедом полностью зарядить смартфон с нуля за час. Также будут аккумуляторы, поддерживающие беспроводную зарядку на 20 Вт - они будут заряжать смартфон на 50% где-то за 20 минут. (Я это скоро проверю.)
Так что пригодится такая быстрая зарядка, пригодится. Ну и интересно было поизучать чисто с точки зрения развития технологий. Предыдущие стандарты, как правило, требовали специальных усиленных кабелей, при этом смартфоны при зарядке сильно нагревались. Здесь это все, судя по всему, победили.
P.S. Кстати, адаптеры QC 4+ просто по стандарту все должны поддерживать Power Delivery. Данный поддерживает.
У моего вот такого магнитного держателя для смартфона в автомобиле наконец-то оторвалось крепление 3М - и я начал искать ему замену.
"Наконец-то" - потому что он перестал меня устраивать. В пасмурную погоду еще туда-сюда, а в солнечную - вообще не вариант: экран бликует, а из-за того что здесь степеней свободы очень мало, не удается повернуть смартфон так, чтобы он не бликовал. Поэтому я себе искал другой вариант - обязательно магнитный (после нормального магнита на обычный крэдл уже и смотреть не будешь), с большими степенями свободы. И с нормальной присоской для торпедо, а не 3М. (Раньше присоски для торпедо держались плохо, но с какого-то момента произошел прорыв - они стали использовать такой материал, который прилипает намертво - у меня есть такой сониевский держатель для камер и фотоаппаратов.)
Нашел вот такой вариант (€15 на Амазоне link
Присоска - шикарная, крепится к чему угодно (что к торпедо машины, что к столу). Держатель телескопический, может выдвигаться далеко вперед, также разворачивается на 255 градусов.
Поискал этот держатель на Али. Именно такого нет, очень похожих - два, из них больше всего понравился вот этот за 529 рублей. Заказал, сравню со своим. В отзывах пишут, что держит очень хорошо.
Upd: Обнаружился такой же на Али.
P.S. Спрашивают, как по поводу беспроводной зарядки. А тут все просто - кругляшок надо наклеить на чехол повыше. Я сделал вот так.
Держится железно, беспроводная зарядка также работает.
Вообще когда читаешь подробности об этой истории с Boeing 737 MAX, то тут просто волосы дыбом - до чего же дикая история и как вообще в Boing могли такое сотворить. Все это было бы смешно, но там же уже сколько людей погибло из-за этих рукожопов. Поразительная история совершенно.
В "Медузе" опубликовали подробный разбор "Пилоты эфиопского Boeing 737 MAX пытались предотвратить катастрофу по новой инструкции. Это им не помогло".
Предварительный отчет о расследовании катастрофы самолета Boeing 737 MAX авиакомпании Ethiopian Airlines под Аддис-Абебой будет выпущен на этой неделе, но The Wall Street Journal уже выяснила почти все подробности. Обстоятельства катастрофы действительно похожи на те, что привели к падению самолета той же модификации в октябре прошлого года у берегов острова Ява в Индонезии; оба раза катастрофические ситуации начали развиваться после включения новой системы борьбы со сваливанием MCAS, которая получала неверные данные о положении и скорости самолета от сломавшегося датчика. В 2018 году после падения самолета в Индонезии компания Boeing выпустила инструкцию, следование которой, как было обещано, должно полностью исключить повторение катастрофы. Пилоты эфиопского лайнера 10 марта верно распознали проблему и пытались выполнить новую инструкцию Boeing. «Медуза» рассказывает, что могло помешать им спасти самолет. читать дальше
Свою версию происходящего в FB опубликовал Петр Шкуматов, цитирую. Там еще обсуждение интересно почитать.
Почитал посты пилотов про катастрофу Боинга, которую устроил автопилот, точнее система "помощи" MCAS, которая определяет, не слишком ли задран нос у самолета и, если слишком, то его опускает, вводя самолет в пикирование, и просто охренел, да это не то слово. Я не специалист в самолетоведении, но поделюсь выводами, которые прочитал у пилотов в блогах и вы увидите слишком много аналогий с остальной нашей реальностью. Итак:
1. Сама система MCAS появилась потому, что Боинг решил сделать старый самолет потолще и подлиннее (чтобы больше паксов вмещалось), но не перепроектировал его, а ТУПО поставил двигатели побольше, в результате появился побочный эффект, с которым эта система и призвана бороться. То есть, решили сэкономить. Это как если вы бы увеличили пассажировместимость своего автомобиля путем приварки дополнительной секции в гараже, а потом удивлялись, чего это машина на дороге как то странно себя ведет. И решали вопрос установкой черной коробочки с некоей системой стабилизации.
2. Пилотам об этом не рассказали отдельно, а написали мелким шрифтом один абзац текста в 88000-страничном талмуде (!!!)
3. Как работает эта система, то есть алгоритм, пилотам стало известно только ПОСЛЕ катастрофы!
4. Когда все узнали, как она работает, ВСЕ ОХРЕНЕЛИ! Так как она берет данные с одного датчика угла атаки, а второй... он есть, но... НЕ ЗАДЕЙСТВУЕТСЯ! То есть, второй датчик там для красоты!!! Но даже если бы и с обоих брала, то если один сломался, то узнать в полете, какой из двух дает ложные показания невозможно! То есть датчиков должно быть три, но святой аджайл сказал, что должно быть два во имя экономии и прибыли акционеров! Аж тыщу баксов сэкономили!
5. Система запрограммирована Боингом настолько тупо, насколько это возможно. Совершенно не удивлюсь, если её вообще заказали в Индии на аутсорс у самых дешевых кодеров. И её практически невозможно отключить, потому что это не предусмотрели!!! Программа запускается каждые 5 секунд и наклоняет самолет на 5 градусов. Потом, через 5 секунд еще на 5 градусов и так до полной потери управления! Почему 5 секунд, а не 4? Почему 5 градусов, а не 3,2? Потому что гладиолус!
6. Работа данной системы практически никак не индицируется!!! Выглядит для пилотов это так: самолет вдруг наклонился на 5 градусов. Потом опять. С какого хера? Непонятно. Куда бежать? Надо, пока самолет не клюнул носом окончательно, прочитать быстро 88 тысяч страниц забористого шрифта на кривом английском (потому что мануалы тоже в Индии писали) и найти нужный пункт. Напомню, что 5 секунд - 5 градусов.
7. Оказывается, что перед катастрофой один самолет уже почти упал по этой причине, но только чудо и то, что пилоты интуитивно догадались, что именно эта система сошла с ума, потом вслепую выполнили какую-то безумную процедуру с бубном по её отключению. Сама процедура отключения была еще и описана через жопу мелким шрифтом. Но всем оказалось пофиг, ведь КБ Стрелка, точнее КБ Боинг, никогда не ошибается.
И в итоге, после всего этого лютого трэша, когда все сели в лужу, включая чиновников, Боинг делает лицо кирпичом и просто говорит, что они "по воздуху" пропатчат ПО на своих самолетах, не надо волноваться. И внесут изменения в документацию. Аааааааааа!!! А в полете они патчи на софт в самолете не накладывают случайно? А третий датчик на их самолетах тоже по воздуху появится? Это мне как пассажиру интересно.
Самое интересное, что пассажиров и пилотов в Индонезии убил по сути автопилот. Который фактически нельзя было отключить и который никак не отображал свою работу. В результате погибло много людей. И знаете что? Это то самое поколение аджайла и красивых иконок с кнопочками, которое пришло проектировать самолеты, их убило. Боинг стремительно превращается в американский аналог КБ Стрелка, которое и за плитку, и за светофоры и за тоннели с эстакадами для велодорожек. Кухарка все-таки может проектировать самолеты и автопилоты, как уже доказано. Но вот летают они не долго.
Если всё то же самое будет и в автотранспорте, то нас ждет просто трэш. Трупы, раненые, за которых никто не ответит. Почему человек погиб? Потому что проектировщик КБ Стрелка ошибся, бывает, она у нас с высшим художественным образованием, сидела в кафе на митапе с митболлами, беседовала по фейстайму с личным коучем, потом решила пойти в коворкинг, закрыла свой макбукэйр неудачно и строчка кода узбекского программиста удалилась, а она не заметила. Но ничего, мы быстро внесем изменения в документацию и наложим удаленно на все беспилотные автомобили патч. А кто возместит? Да хрен знает, наверное это ИП Бабаджон из Узбекистана наш автопилот на нашей доске объявлений арендовал, вот к нему и претензии предъявляйте. Всего доброго, до свидания, спасибо, что воспользовались нашими услугами.
В общем не сцыте, будущее оно такое. Жестокое. Беспощадное. Какое мы заслужили.
Upd: На эту тему порекомендовали читать Дениса Оканя. Он сам летает на этих самолетах, пилот-инструктор и в блоге много пишет об авиационной безопасности.
Читатель с ником iDiver прочитал наши споры по поводу быстрых зарядок и прислал письмо, в котором постарался аккуратно все разложить по полочкам. С его любезного разрешения публикую письмо здесь - для тех, кто хочет разобраться.
Что-то накипело по поводу быстрых зарядок и того сумбура, который накопился в головах читателей, не очень глубоко погруженных в электротехнические темы, хочется немного прояснить.
1. Напряжение и ток на аккумуляторе
В телефоне используется Li-Ion аккумулятор, напряжение которого 4В. Это, условно, номинальное напряжение. В конце процесса зарядки туда может подаваться до 4,25В, но уже через час-другой после отключения зарядного устройства напряжение будет примерно таким.
Попытка подать на аккумулятор бОльшее напряжение приведет к резкому увеличению тока, перегреву и деградации. Соответственно, заряжать его можно исключительно таким напряжением. Это аксиома. Далее, если бы мы заряжали аккумуляторы в идеальных условиях, то мы бы взяли источник напряжения и регулировали ток в каких-то пределах, в зависимости от емкости, технологии производства, текущей температуры аккумулятора итд. Однако, чтобы быстро зарядить аккумулятор, требуются довольно большие токи. Например, чтобы зарядить аккумулятор емкостью 5000 мАч, допустим, за 1 час, нам понадобится ток 5А. На такой ток не рассчитан ни кабель, ни разъем телефона.
2. Напряжение и ток быстрых зарядок
Тогда производители придумали стандарты быстрой зарядки, Quick Charge, в которых напряжение может достигать 20В.
Но аккумулятор-то надо заряжать напряжением 4В, поэтому в смартфоне установлен драйвер заряда аккумулятора, который преобразует небольшой ток относительно высокого напряжения в большой ток напряжения 4В.
Зачем же тогда эти 20В? А помните, были целые серии статей о тестировании различных USB кабелей? Так вот, высокое напряжение нужно ровно для того, чтобы можно было передавать большую мощность по тонкому кабелю. И в начале процесса зарядки идет согласование зарядного устройства с телефоном, когда контроллеры определяют совместимые режимы зарядки.
И тут, кстати, есть проблема с телефонами, оснащенными user-frendly разъемом USB Type-С: они очень ограниченно поддерживают эти самые QC 2.0 и 3.0, и, по сути, требуют толстого кабеля для быстрой зарядки. И только стандарт QC 4+ обещает эту проблему решить. В Xiaomi Mi 9 как раз установлен разъем USB Type-С и заявлено, что он поддерживает QC 4.0, т.е. он должен иметь возможность быстрой зарядки относительно тонким кабелем. (Прим. Экслера: ко мне адаптер с QC 4.0 уже приехал, вот и проверим на Mi 9.)
3. Тепловая деградация аккумуляторов
Не буду говорить за все телефоны, но в Xiaomi Mi Max 2 стоит защита от перегрева аккумулятора, поэтому, как только температура аккумулятора приближается к 40 градусам, происходит уменьшение тока зарядки. Например, когда я заряжаю телефон с остаточным зарядом 30% не вынимая его из силиконового бампера, то такая температура может быть достигнута жарким летом и к 40-50% заряда ток падает, растет время заряда. После снижения температуры аккумулятора до 35 градусов, ток заряда снова начинает расти.
Можете установить себе на телефон программку Ampere и все увидеть собственными глазами: и по какому протоколу идет зарядка (не у всех телефонов отображается корректно), и какое сейчас напряжение, и какой ток, и какая температура аккумулятора.
Если на вашем телефоне температура аккумулятора либо поднялась выше 40 градусов, либо не отображается, это повод заподозрить, что производитель не контролирует этот параметр при зарядке, что может приводить к повышенной деградации аккумулятора.
4. Увеличение количества циклов заряда
Было несколько комментариев, где народ рекомендует держать уровень заряда аккумулятора в пределах 65-75% общей емкости, при этом количество циклов заряд-разряд увеличивается аж в 10-15 раз!. Ну, не поспоришь, вот только и количество запасенной энергии падает в те же 10 раз. Т.е. реального увеличения жизни аккумулятора почти не происходит, происходит только увеличение энтропии за счет усилий по поддержанию этого заряда в указанных пределах.
Про беспроводные технологии я ничего не знаю, у меня пока не было телефонов с беспроводной зарядкой, и разбираться пока лень, но базовые принципы там ровно те же самые, законы физики не обойти. Да и построены они, наверняка, поверх существующих технологий быстрой зарядки.
(от Экслера) Вот только по поводу абзаца "Не буду говорить за все телефоны, но в Xiaomi Mi Max 2 стоит защита от перегрева аккумулятора, поэтому, как только температура аккумулятора приближается к 40 градусам, происходит уменьшение тока зарядки. Например, когда я заряжаю телефон с остаточным зарядом 30% не вынимая его из силиконового бампера, то такая температура может быть достигнута жарким летом и к 40-50% заряда ток падает, растет время заряда. После снижения температуры аккумулятора до 35 градусов, ток заряда снова начинает расти." готов поспорить.
Вполне верю, что в разных смартфонах есть встроенная защита от перегрева. Однако все технологии быстрой зарядки построены на том, что в самом начале зарядки мощность максимальная (то-то производители так любят указывать время зарядки до 50-70%), но по мере наполнения батареи мощность начинает заметно падать (чтобы сохранить батарею), причем это совершенно не зависит от перегрева.
Я много раз по прибору следил за параметрами быстрой зарядки разных смартфонов - всегда сначала было на максимуме, а потом мощность заметно снижалась и после 70% была уже совсем небольшой. Собственно, вот в этой статье я о данном принципе и писал.
Для тех, кто только что включил телевизор, напоминаем краткое содержание предыдущих серий. Первый "Как приручить дракона". На острове Олух с незапамятных времен живут викинги, которые воюют с драконами. Сын вождя племени Иккинг (Джей Барушель) из арбалета сшиб дракона Ночную Фурию, но получилось так, что Иккинг потом подружился с этим драконом, которого он назвал Беззубик, после чего при посредничестве Иккинга викинги также подружились с драконами и стали их вовсю эксплуатировать.
Еще по "Книге джунглей" было видно, на какой высокий уровень вышла компьютерная анимация. А когда смотришь трейлер нового "Короля Льва", то просто мурашки по коже: совершенно не верится, что это все нарисовано.
Обожаю новости из этого прекрасного заведения под названием Госдума, просто обожаю!
Москва. 10 апреля. INTERFAX.RU - В Госдуме покажут фильм Павла Лунгина "Братство" о войне в Афганистане для того, чтобы депутаты - ветераны-афганцы смогли оценить, насколько он соответствует историческим событиям.
С таким предложением выступил первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин на заседании Госдумы в среду. "Я бы хотел озвучить просьбу ветеранских организаций - на 9 мая запланирована премьера показа фильма "Братство". Воины-афганцы-интернационалисты возмущены тем, что в этом фильме наши солдаты и офицеры представлены как мародеры, алкоголики, как сброд, который только вредил", - сказал Шерин.
По его словам, сейчас сложно оценить художественный замысел и жанр этого фильма. Он отметил, что этот фильм хотели показать в министерстве обороны, но пока этот показ не состоялся.
"Я хотел бы попросить по просьбе ветеранов боевых действий, чтобы дали поручение комитету по культуре, чтобы нам срочно в Государственной думе организовали показ этого фильма для того, чтобы депутаты Госдумы, которые являются ветеранами-афганцами, смогли увидеть этот фильм и озвучить соответствующую позицию. Потому что ветераны-афганцы оскорблены и считают, что демонстрация этого фильма 9 мая нанесен серьезный ущерб авторитету и имиджу нашей страны и воинов-интернационалистов", - сказал Шерин. (Отсюда.)
По-моему, это совершенно гениально - проверить художественный фильм на соответствие исторической достоверности. А книжки Мединского они не хотят проверить на соответствие исторической достоверности? Впрочем, у него даже диссертация никак не соответствует исторической достоверности, чего уж там.
А уж фраза " демонстрация этого фильма 9 мая нанесен серьезный ущерб авторитету и имиджу нашей страны и воинов-интернационалистов" - это прям совсем его сразу надо к доктору-клиницисту. Ведь и действительно - не дай бог нанесут ущерб авторитету наших воинов-интернационалистов, который так неимоверно высок во всем мире после Чехословакии и Афганистана. Вот прям не дай бог!
P.S. Разумеется, к самим солдатам, которых эти кремлевские ублюдки мальчишками отправляли на войну, никаких претензий быть не может. Воинами-интернационалистами они стали по приказу советских начальничков, которые за это, я очень надеюсь, горят сейчас в аду.
Импортозамещение идет полным ходом. Защищенные от НАТО компьютеры на российских процессорах "Байкал" стройными рядами отправляются на почетную службу в МВД.
Басманный суд Москвы арестовал начальника управления связи департамента информационных технологий связи и защиты информации (ДИТСиЗИ) МВД России Александра Александрова и основателя компаний «Т-Платформы» и «Байкал Электроникс» Всеволода Опанасенко. Оба подозреваются в злоупотреблениях при реализации контракта на поставку в МВД крупной партии компьютеров. Предполагаемый ущерб оценивается в 300 млн руб.
С ходатайствами об арестах полковника МВД Александрова и предпринимателя Опанасенко в Басманный суд обратился следователь главного следственного управления Следственного комитета России, в производстве которого находится уголовное дело, возбужденное по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшие тяжкие последствия, максимальная санкция — до десяти лет заключения). В минувший понедельник оба фигуранта были вызваны на допрос к следователю, по итогам которого их задержали. При этом, по данным “Ъ”, Александр Александров в это время находился в отпуске, в который якобы вынужден был уйти вскоре после возбуждения уголовного дела и начала служебной проверки в связи с этим.
В основу уголовного дела лег контракт стоимостью 357 млн руб., заключенный между МВД и компанией «Т-Платформы» в ноябре 2016 года. (Отсюда.)
Почему, задумаемся мы, арестованы Александров и Опанасенко? Я думаю, что они просто берега потеряли. Контракт на три с половиной сотни миллионов рублей (это $5 млн, между прочим) есть, а компьютеров - нет. Что мешало взять какие-нибудь старенькие компы, на процессорах Celeron крупно белой краской написать "БАЙКАЛ-Т1", стоимость закупки увеличить в десять раз, потому что "защищенный импортозаместительный", и поставить, как это обычно и делается?
Но тут, как я понял, даже просто краской "Байкал" на американском процессоре написать поленились. Значит, самый справедливый в мире суд и все такое.
Впрочем, если договорятся, то ущерб признают незначительным и их отпустят. Будет заключен новый контракт и новые "Байкалы" начнут разрабатываться в "Т-Платформе" и "Байкал Электроникс". В полном соответствии с импортозамещением.
Из всех СМИ, освещающих процесс, самый класс - у "Медиазоны", настоятельно рекомендую следить. Цитаты.
— Вы подошли к водителю?
— Да, легла на него.
— Зачем?
— Чтобы все закончилось.
Свидетельница рассказывает, что помнит, как она шла туда, где была драка, и потерпевший махался и упал: «Он упал, я легла на него, ребята отошли. Я с одной стороны сначала подошла, мне сказали: "Пуговка, не лезь". Потом второй раз подошла, легла. [У потерпевшего] кровь была на лице.
— Он что-то говорил?
— Как он может говорить? Человек лежит, у него кровь из носа, что он должен говорить? «Вы такая хорошенькая» или что?
...
— С Кокориным была та девушка, которая висела на водителе?
— Думаю, да.
— А эта девушка — у них была имитация интимной близости?
— (покачивая головой) Я не знаю, что для вас это значит. Для меня нет ничего необычного.
— Верхом на Кокорина-старшего она садилась?
— Да.
— Целовалась ли девушка, сидя верхом на Кокорине-старшем?
— Вроде да, не помню.
— Спускалась ли указанная девушка под стол, чтобы изобразить имитацию половой ласки?
— Пыталась или нет, я не помню.
— Кто-то из мужчин после того, как девушка встала, присаживался на Кокорина-старшего?
— Да, Куропаткин.
— Кто с Мамаевым сидел?
— Девушка какая-то.
— А она сидела или лежала?
— Сидела.
— Она лежала на нем?
— Вроде, голову на бедро положила.
— А ноги ее где находились?
— На полу. Вы меня спрашиваете так, будто хотите что-то другое выяснить.
***
— И Пак все смотрел?
— Он позже пришел. Минут через 40-50. Я ж не могу запоминать время. А она просто села и встала.
— Он сидит в ноутбуке, поглядывает на вас, дальше что происходит?
— Мы хотели уходить уже. Протасовицкий с Паком посмотрели друг на друга, и Протасовицкий сказал: «Извините пожалуйста, вы очень похожи на Гангам Стайл». А Пак в ответ говорит: вы похожи на кучку... слово начинается на «у» и заканчивается на «ы».
И вот отсюда еще чудесное, прям цитата дня:
Пак первоочередно оскорбил всех обвиняемых. На видео мы видим, когда Саша взял стул и подошел к столику Пака, и, согласно движениям, он хотел подсесть. Стул опустился сначала на пол. Потом после рефлекторного движения стул обрушился на голову.
Мне нравится "умная" бытовая техника компании Redmond, я ее немало изучал: бытовая техника, "умные" розетки и лампочки и так далее. Там, собственно, основная суть заключается в том, что вся эта техника по Bluetooth (или через Интернет) коннектится со смартфоном, может управляться (в определенных случаях) и настраиваться со смартфона из одного приложения, так что при определенном наборе бытовых устройств от этой фирмы вы получаете некую инфраструктуру "умного" дома.Ну и замечу, что связь со смартфоном и управление с него - не единственная "фишка" их техники: в Redmond занимаются различными инновационными разработками и им принадлежат патенты на различные уникальные технологии, применяемые в бытовых устройствах. Причем это все разрабатывается в рамках единой концепции "умной кухни", что лично я - только приветствую, потому что уж если заниматься "умным домом", то "умным" в нем должно быть все: от розеток, лампочек и выключателей до кухонной техники.
Тестирую быструю зарядку Huawei P30 Pro от родного адаптера. Заряжается на 9,3V/2,9A - то есть примерно на 27 Вт. 15 минут - 30%, 30 минут - 70%, 60 минут - ровно 100%. Круть немеряная. Смартфон в процессе нагревался, но несильно.
Xiaomi Mi 9 такое также умеет - у него поддерживается QC 4.0. Комплектный адаптер там Xiaomi MDY-08-EL, он выдает максимум 18 Вт. Я нашел комплект из беспроводного адаптера с поддержкой зарядки до 20 Вт (вообще очень круто - и данный смартфон ее поддерживает) и с ним же можно купить проводной Xiaomi MDY-10-EL с европейским переходником, поддерживающий зарядку до 27 Вт. Заказал оба - беспроводную зарядку и проводной адаптер, протестирую с ними Mi 9.
Первым будет обзор Xiaomi Mi 9 - этот смартфон, насколько я мог судить, пользователей интересует заметно больше, чем Huawei P30 Pro, который хотя и реально крутейший (очень понравился), но и цена у него заоблачная (70 тысяч рублей - не баран чихнул).
А Xiaomi Mi 9 за свои 36 тысяч (практически в два раза дешевле) - ну прям флагман-расфлагман. Основные тесты все провел, камеру как следует погонял (впечатлен), но теперь еще надо хотя бы несколько дней его поносить в качестве основного смартфона - чтобы уж точно все выловить и посмотреть на автономность при таком использовании. Пока планирую обзор на вторник.
P30 Pro также параллельно тестируется, будет где-то через неделю после Mi 9, надеюсь.
Не знаю, кто это сделал, но смотрится совершенно замечательно. Если кто-то знает, кто автор - напишите в комментах, плиз.
Свершилось! В Microsoft официально объявили (англ.) о том, что в Windows 10, начиная с обновления 1809, можно вынимать внешние накопители без "безопасного извлечения". Потому что там добавлена функция "быстрое удаление", которая отключает кеширование при записи на внешние источники. Производительность при этом немного уменьшается, но зато нет риска того, что пользователь потеряет какие-то данные, вытащив флешку или отсоединив внешний диск до того момента, пока полностью сбросится весь кеш.
Мы с котом Бубликом из деликатности не задаем вопрос: почему до этого нельзя было додуматься больше двадцати лет назад, но, как говорится, спасибо и на этом.
Конечно же, по прежнему не рекомендуется резко выдирать флешку из гнезда во время процесса записи - процессу записи это может не понравиться.
Кстати, а вы когда-нибудь пользовались функцией "безопасного отключения"? Лично я этой функцией пользовался, наверное, два раза в жизни - когда на флешку писалась очень важная информация, которую просто по определению нельзя было потерять. А так обычно достаточно было просто подождать секунд 10-20, чтобы кеш обнулился - и все.
В Facebook недавно активно обсуждалась статья в издании "Републик" - "Смерть калории: в чем проблема подсчета энергетической ценности пищи?" (если перейти по указанной ссылке, то должны показать статью полностью без оплаты, потребуют только ввести данные регистрации на сайте или зарегистрироваться).
Это переводная статья, вот ее оригинал на английском.
Краткий смысл статьи. Вот уже 120 лет человечество пользуется инструментов подсчета потребленных и потраченных калорий, говорит некий Питер Уилсон. Но почему бы не выкинуть эту теорию на свалку истории, раз она такая старая, и не придумать какую-нибудь другую?
Довод роскошный, не так ли? А давайте отменим закон всемирного тяготения, ведь его придумали черт знает сколько лет назад. Также хорошо бы отменить закон сохранения энергии, ведь система анализа калорийности совершенно четко базируется на данном законе.
Далее в статье Питер Уилсон изо всех сил пытается развенчать теорию калорийности, делая упор на то, что, мол, производители могут занижать параметры калорийности своих продуктов (на черта, мне интересно, им это делать?), ну и на то, что разные виды продуктов по-разному усваиваются. Ну да, по-разному, и что?
Также он говорит о том, что на усваимость пищи сильно влияет способ приготовления - да, влияет, никто с этим не спорит.
После этого идет чудесный пассаж, цитирую.
Постепенно все больше исследователей склоняются к тому, что подсчет калорий – не такое однозначное занятие, как было принято считать последние несколько десятков лет. В каком-то смысле он не противостоит распространению ожирения, а наоборот, способствует ему – стремясь урезать потребление калорий, многие люди верят в «обезжиренные» и «низкокалорийные» продукты, забывая, что промышленно изготовленная пища нередко имеет собственные риски для здоровья.
Вот это вообще - чушь какая-то. Система подсчета калорий - это инструмент. Эффективный инструмент, прекрасно работающий уже более 120 лет. И он реально помогает четко оценивать, какие объемы тех или иных видов продуктов вы можете употребить, чтобы не прибавить вес. Да, оценка калорийности тех или иных продуктов не на сто процентов точная, да, там определенное влияние оказывают некоторые другие факторы, но именно как инструмент оценки - это работает совершенно четко. Если вам для поддержания веса требуется употреблять, например, 2200 килокалорий в день, то при употреблении 1800 килокалорий - вы будете худеть. При употреблении 2600-3000 килокалорий - вы будете толстеть (если у вас не работают защитные механизмы и вы склонны к лишнему весу). Это работает абсолютно железно.
Можно сколько угодно гнать пургу о том, что это все придумано сто лет назад, что это все неправильно и не работает - это чушь собачья, потому что оно прекрасно работает.
Совершенно другой вопрос - чем питаться и как питаться. Но это не имеет отношения к самому инструменту оценки. Если у вас есть рулетка, то вы ею можете измерять мебель, людей, автомобили и птичек божьих. Инструмент есть инструмент. И не надо здесь смешивать мух с котлетами - это совершенно бессмысленно.
P.S. Сейчас в комментариях кто-то напишет что-то вроде "А я вот просто перестал есть сладкое, выпечку и быстрые углеводы - и похудел на двадцать кило безо всякого подсчета килокалорий". Ну да, я разве говорю о том, что для похудения в обязательном порядке нужно считать калории? В одних случаях - необязательно, достаточно просто исключить из своего рациона вышеуказанные продукты. Но в других случаях - этого недостаточно. Я более двадцати лет не употребляю сладкое ни в каких видах, не ем выпечку и продукты, содержащие легкоусваиваемые углеводы. И при этом имел заметный лишний вес. И три года доходил до системы, которая позволила мне наконец-то сбросить вес и удержать его. И подсчет килокалорий при этом - важный инструмент оценки. Подчеркиваю - только оценки. Потому что для похудения также нужно знать чем питаться и как питаться. И это уже совершенно отдельный разговор.
Дочерняя компания Xiaomi, которая называется Huami, производит очень интересные "умные" часы и фитнес-браслеты, продающиеся под маркой Xiaomi. Я сам ношу их Amazfit Stratos и Amazfit Bip (последние надеваю, когда мне надоедает заряжать Stratos раз в пять-шесть дней и хочется месяца на полтора вообще забыть о необходимости заряжать часы), также я обозревал их очень недорогой цветной фитнес-браслет AMAZFIT Cor.
Крупнейшие мобильные операторы России — МТС, «МегаФон» и «ВымпелКом» (бренд «Билайн») — выступают против внедрения в стране технологии eSim, которая используется в последних моделях устройств Apple и Samsung для подключения к сети сотовой связи без использования физической сим-карты. Такая позиция была обнародована операторами на совещании о перспективах использования технологии eSim в России, которое прошло в конце марта при участии представителей Федеральной службы безопасности (ФСБ) и правительства, рассказали РБК три источника на телекоммуникационном рынке.
Два собеседника РБК добавили, что против внедрения eSim в ходе совещания выступил и представитель 8-го центра ФСБ, также известного как Центр защиты информации и специальной связи. (Отсюда.)
Да никто как бы и не сомневался. Монополисты тут же забеспокоились, что у потребителей будет выбор между тремя крупнейшими ОПСоСами, которые могут из клиентов веревки вить и бесконечно вытягивать с них деньги на всякие платные подписки, которые подписываются сами собой, и виртуальными операторами, которым не нужны магазины и офисы и которые могут предоставлять услуги связи за меньшие деньги и без навязывания платных подписок.
А силовики забеспокоились, что они пока не очень могут прослушивать такие симкарты, а значит, нужно напрягаться и что-то с этим делать.
Поэтому выход один - запретить.
Кстати, в статье ерунда написана. eSim используется далеко не только в последних моделях устройств Apple и Samsung. Эту карту также использует несколько моделей умных часов, роутеров и так далее, ну и следует предполагать, что устройств с поддержкой eSim будет все больше и больше. Но не для России. Тут особая духовность и никаких тебе eSim. Разбежались, понимаешь, eSim им подавай.
