Государственная дума рассмотрит вопрос о блогерах, которые размещают рекламу в сети и получают за это доход, не облагаемый налогом. Как сообщает "Независимая газета", ссылаясь на слова депутата от "Единой России" Сергея Железняка, соответствующая инициатива будет рассмотрена осенью, когда начнется новая сессия Госдумы.

Ряд топовых российских блогеров размещает рекламные посты, например, Артемий Лебедев и Алекс Экслер.

Сергей Железняк был одним из авторов законопроекта о полном запрете рекламы алкоголя в интернете, 18 июля соответствующие поправки в закон "О рекламе" были одобрены Советом Федерации. По словам составителей законопроекта, административному преследованию будет подвергаться реклама, размещенная при наличии контракта между рекламодателем и рекламораспространителем. Факт нарушения должна будет фиксировать Федеральная антимонопольная служба. (Отсюда.)

Кто-нибудь вообще понимает, о чем идет речь? Что значит - "не облагаемый налогом" и при чем тут какие-то законы? Все законы давно существуют. Получаешь доход - декларируешь его и платишь с него налоги. Не декларируешь и не платишь налоги - отвечай по закону. Все.

У меня все сделано очень просто. С рекламодателями заключается договор, выставляется счет, по результатам делаются закрывающие акты. Деньги поступают на счет моего ИП, с которого я, как положено, раз в квартал уплачиваю все соответствующие налоги. И это довольно солидные суммы.

И какой закон по этому поводу они собираются принимать?

Upd: Если еще учесть, что из блогеров более или менее приличные деньги на рекламе зарабатывают буквально единицы, то похоже, что этот законопроект будут принимать персонально для нас с Темой.

Забавно. Российская Wikipedia на сутки закрылась в знак протеста против очередного дебильного интернетовского закона, который наши депутатцы уже приняли в первом чтении. Закон-то сам по себе вроде и не совсем дебильный, но прекрасно понятно, как его будут применять - как обычно его будут применять: против всех тех, кто совершенно экстремистски не любит нашего господина ПЖ и террористически считает, что чиновники не должны воровать.

Я совершенно уверен, что закрытие Wikipedia так повлияет на депутатов, что они тут же порвут на себе косоворотки и откажутся принимать этот закон.

Также я совершенно уверен, что лишение миллионов российских юзеров возможности пользоваться Wikipedia - это самый лучший способ протеста. Эффективнее, как говорится, и не придумаешь.

Лучше бы Anekdot.ru и всю порнуху на сутки прикрыли - вот тогда бы эти депутаты точно задумались. А Wikipedia... Что они забыли-то в Wikipedia? Они и не знают, что это такое. Они же и читать-то не умеют, судя по законам, которые принимают.

На I-Business полезная статья - "Уходя, гасите всех: вирус DNSChanger и глобальный интернет-блэкаут". Прочитайте, наверняка очень многих касается. Действительно огромное количество компьютеров в одночасье будут отрублены от большинства сайтов.

Там теперь можно редактировать комментарии, офигеть. Пройдет еще каких-то 5-10 лет и в комментариях появится цитирование.

Бывают же такие случайные совпадения.

Провел серьезные научные исследования и наконец-то выяснил, какой комментарий чаще всего повторяется в ЖЖ. Вот такой:

И вот это - в топ?!!

Светлые головы в компании СУП ежедневно, не щадя мозжечка своего, думают: а вот как бы сделать так, чтобы еще как-нибудь хитро нагадить пользователям ЖЖ. И, надо сказать, их изобретательность в этом плане просто поражает. Не буду перечислять их предыдущие заслуги, остановимся на последнем нововведении. Всем пользователям ЖЖ пришло вот такое письмо.

Здравствуйте, exler!

Ваши фотографии из ScrapBook были перенесены на наш новый фотохостинг. Вы можете найти ваши фотографии по этому адресу: http://exler.livejournal.com/pics/catalog/.

Всего было перенесено 8 фотографий.

Спасибо, что храните свои фотографии в LiveJournal!

С наилучшими пожеланиями,
Команда LiveJournal

Так вот, эти милые овощи и морепродукты из СУПа по умолчанию для всех фотографий на новом фотохостинге сделали открытый доступ. Даже для тех фотографий, которые лежали в закрытых записях. Так что теперь любой желающий может залезть в ваш альбом и посмотреть, что же вы такого интересненького понавыкладывали в закрытых записях.

Вообще за такие вещи надо в суд подавать - может, хоть после этого эти милые люди начнут думать головой, хотя надежды на это мало.

А я лишний раз порадовался тому, что у меня standalone блог.

Меня давно уже раздражала необходимость держать на всех своих компьютерах-ноутбуках сразу два мессенджера - ICQ и Skype: это не слишком удобно, да и многие мои постоянные контакты также одновременно пользователись и ICQ, и Skype, что потом создавало значительные проблемы при поиске каких-то данных из истории разговоров.

Ну и чем дальше, тем больше меня раздражал сам факт существования ICQ на моем компьютере, несмотря на то, что использование QIP Infium позволяло работать с протоколом ICQ максимально комфортно. Однако QIP - QIP'ом, а протокол - протоколом, так что именно ICQ как таковой создавал всякие дурацкие проблемы. Я уж не говорю о часто теряющихся сообщениях, отправляемых абоненту, находящимуся в офлайне - это у многих происходит. Но еще более неприятно то, что ICQ, в отличие от Skype, не позволяет одновременно запускать несколько клиентов с одним UIN - вот это уже крайне неудобно для людей, которые используют далеко не один компьютер и далеко не один смартфон.

Да, у ICQ есть несколько более продвинутые чисто мессенджерные возможности по сравнению со Skype. Но я уже несколько лет назад понял, что они мне совершенно не нужны, особенно если учесть мой режим использования ICQ (видимость только для списка контактов, прием сообщений только от списка контактов и так далее). При этом возможностей Skype по ограничению ненужных мне контактов - вполне хватает.

Skype позволяет одновременно запускать одну и ту же учетную запись на куче компьютьеров и мобильных устройств, он дублирует историю переписки на всех устройствах, он позволяет под одним абонентом держать учетную запись Skype и кучу его телефонов, умеет отправлять SMS на любые телефоны от любого номера вашего телефона (вот это мне крайне важно и полезно, как и возможность указывать, от какого именно телефона я отправляю сообщение), он работает с группами контактов - в общем, именно то, что нужно. Никаких неудобств по сравнению с ICQ я там не вижу, а вот удобств - вижу массу.

ICQ до сего момента не сносилась по причине того, что у меня там много контактов. Но я за последнюю неделю посмотрел, с кем я постоянно общаюсь, и понял, что их очень легко перевести на Skype, тем более что почти все они скайпом пользуются практически постоянно. А остальные, которые проявляются раз в месяц-год - ну так напишут на почту, делов-то.

Так что прощай, аська. "А, надоела"! (с)

В конце недели я ее сношу со всех своих компьютеров. Те абоненты, которые есть в моем контакт-листе ICQ и которые проявляются в аське чаще раза в месяц - там же, в аське, пришлите свой логин Skype - законтачимся. Все остальные имеют возможность, если что, написать мне на почту - это никак не проблема.

Да, ну и, как обычно, если я вас не знаю лично или мы не имели с вами каких-то деловых контактов, то совершенно бесполезно долбиться ко мне в Skype с просьбой добавить вас в список контактов - я вовсе не собираюсь превращать свой Skype в помойку. Особо настырные в подобных случаях просто блокируются. Ну и если я вас знаю, то в запросе на добавление контакта указывайте, черт возьми, кто вы такой (такая) и откуда я вас знаю, а то приходит запрос от sdup234234_435234 со стандартной просьбой добавления в контакты, а потом по почте присылаются письма: "Алекс, я же Петя (Маша, Хосе), а ты меня не добавил!" Я, ребята, вот нифига не телепат, честное слово!

Случайно увидел у кого-то в комментах - Виртуальная карта MasterCard Prepaid. А ведь полезнейшая штука - платить в Интернете...

Еженедельник The New Yorker начал публикацию в Twitter рассказа лауреата Пулитцеровской премии Дженнифер Иган (Jennifer Egan). Публикация "Черной коробки" началась вечером в четверг, 24 мая. С тех пор каждый день с 20:00 до 21:00 по восточному времени (с 04:00 до 05:00 по московскому) The New Yorker будет выкладывать в сеть отрывки из рассказа с периодичностью одна запись в минуту, отмечает Vulture. С учетом того, что Twitter позволяет уместить в одной записи до 140 знаков, публикация произведения объемом 8500 слов займет десять дней. (Отсюда.)

А что, гениально! Отличная система публикации для тех, кто не в состоянии прочесть более 140 знаков подряд. Я предлагаю и классические рОманы так же начать публиковать. Но в специальном режиме - как бы короткие твиты от имени главных героев. Например, "Анна Каренина" - пусть твитит от своего имени.

Twit1:
Ехала с Вронской на поезде из Питера. Вронская сплетничала о Стиве, которой трахает все подряд.

Twit2:
Видела Вронского на балу. До чего хорош, падлюка!

Twit3:
Не, с Карениным надо завязывать, достал уже!

Ну и так далее.