Адрес для входа в РФ: exler.wiki
На "Супербизоне" открыли турнир прогнозов чемпионата мира по футболу 2006. Призовой фонд - 30 тысяч рублей или 1130 денежных знаков, которые нынче запрещено употреблять. В смысле, название запрещено употреблять. Деньги такие есть, а называть их нельзя. Это как с жопой. Жопа есть, а слова такого нет. Впрочем, я увлекся. Между тем, у меня возник следующий вопрос: если я, как человек полностью не разбирающийся в футболе, сделаю свои прогнозы, то какой процент из них совпадет "на дурика"? И будет ли это коррелировать с прогнозами людей, которые знают о футболе все что можно и даже больше?
На форуме уже неделю горячо и с зубовным скрежетом спорят о гомосексуализме. Противники гомосексуализма называют сторонников гомосексуализма пидарасами. Сторонники гомосексуализма называют противников гомосексуализма пидарасами. Вопрос - о чем они вообще спорят? ;)
Сегодня, начиная со второй половины дня, счетчик начал фиксировать странные заходы на Exler.ru, причем в больших количествах, с одного мелкого сайта с почти нулевой посещаемостью - туда заходит человек 200 в сутки. Вот эта картинка:
Сайт - какой-то тетки-шарлатанки с "практической магией". Ничего особенного, таких сотни. Никаких ссылок на Exler.ru там нет (да и если бы были, зашли бы при такой посещаемости человека 2-3, а не тысячи), никаких упоминаний - тоже нет.
Так что это, Бэрримор? Робот-накрутчик? А смысл-то какой? И почему именно с этого сайта? Может быть, это демонстрация практической магии? Тогда как-то хиловато. Магией надо было делать тысяч триста переходов - тогда это магия! Для DDOS-атаки - тоже совсем хило.
В общем, дурдом на колесах. Мы пока ничего не поняли. Ученым еще только предстоит объяснить этот загадочный факт.
Сайт - какой-то тетки-шарлатанки с "практической магией". Ничего особенного, таких сотни. Никаких ссылок на Exler.ru там нет (да и если бы были, зашли бы при такой посещаемости человека 2-3, а не тысячи), никаких упоминаний - тоже нет.
Так что это, Бэрримор? Робот-накрутчик? А смысл-то какой? И почему именно с этого сайта? Может быть, это демонстрация практической магии? Тогда как-то хиловато. Магией надо было делать тысяч триста переходов - тогда это магия! Для DDOS-атаки - тоже совсем хило.
В общем, дурдом на колесах. Мы пока ничего не поняли. Ученым еще только предстоит объяснить этот загадочный факт.
Яндекс открыл сервис автомобильных пробок в Москве. Штука, безусловно, очень полезная, а кроме того, бесплатная. Я, чтобы смотреть пробки, уже давно пользуюсь СМИлинком. Сначала держал версию на стационарном компьютере, но на КПК пользоваться через GPRS оказалось на порядок удобнее. СМИлинковскими пробками я вполне доволен - много раз тестировал, информация весьма актуальная (в отличие, например, от объявлений по радио на "Авторадио" и "Сердожде"). Но небесплатно - $7 в месяц. Впрочем, сэкономленное таким образом время в любом случае на порядки дороже.
Интересно будет сравнить эти два сервиса. Пока, на первый взгляд, Яндекс проигрывает в наглядности (особенно с направлением пробок). Кроме того, не все пробки показывает, судя по всему. Вот сравнение текущей ситуации с картинками СМИлинка.
картинки под катом
Интересно будет сравнить эти два сервиса. Пока, на первый взгляд, Яндекс проигрывает в наглядности (особенно с направлением пробок). Кроме того, не все пробки показывает, судя по всему. Вот сравнение текущей ситуации с картинками СМИлинка.
картинки под катом
Дизайн сайта Balalar.ru целиком и полностью сделан из отсканированных рисунков, нарисованных шариковой ручкой. Смотрится очень стильно и забавно. Да и содержимое - вполне достойное: различные заметки, наблюдения, фотографии, рассказики, а главное - рисунки. Рисунки замечательные - веселые и прикольные. Вот, например, сторожевой принтер:
Или телевизор:
Невероятно странная статья на Internet.ru - "КМ онлайн" вновь выиграл суд у сетевой библиотеки. Статья написана эдаким нахально-разухабистым тоном, причем как будто бы пиарщиками с КМ.ру. Фразы из серии: "Интернет-портал "КМ онлайн" выиграл очередной судебный иск против "Библиотеки Мошкова" - как будто он уже тонну исков выиграл, хотя на самом деле почти все проиграл, а выиграл только один, да и то - исключительно за счет иудства Геворкяна, - "Здесь наоборот, до сих пор трудно найти литературное произведение, которое бы не было изначально растиражировано Интернетом без всякого предварительного согласия автора. А уж о гонорарах (за редким исключением) и вовсе говорить не приходится. В таких вот условиях ресурс Мошкова и стал лидером среди российских сетевых библиотек", ну и "Юристы "НОЦИТ" твердо намерены и впредь доказывать, что беспредел, творящийся в Интернете, может быть остановлен, сообщает KMnews". В общем, как обычно, самые главные борцы с беспределом - КМ.ру, которые свою библиотеку просто понаперли у того же Мошкова и других онлайновых издания.
Впрочем, об этой истории уже двести раз говорилось и писалось. Вопрос совершенно не в этом. И даже не в том, что вдруг случилось с Internet.ru, которое раньше было хотя и не сильно заметное, но вполне вменяемое издание, а теперь вдруг заговорило совершенно несвойственным себе языком.
Вопрос в том, что на самом КМ.ру, который по идее должен был взорваться визгом победных реляций, об этом всем нет ни строчки. Нигде. И даже поиском не находится ничего подобного - последнее упоминание о Мошкове датировано 2005 годом. Я, конечно, понимаю, что поиск на КМ.ру к поиску как таковому почти не имеет отношения, но по крайней мере на своих сайтах они хоть как-то искали.
Так что это, Бэрримор?
Впрочем, об этой истории уже двести раз говорилось и писалось. Вопрос совершенно не в этом. И даже не в том, что вдруг случилось с Internet.ru, которое раньше было хотя и не сильно заметное, но вполне вменяемое издание, а теперь вдруг заговорило совершенно несвойственным себе языком.
Вопрос в том, что на самом КМ.ру, который по идее должен был взорваться визгом победных реляций, об этом всем нет ни строчки. Нигде. И даже поиском не находится ничего подобного - последнее упоминание о Мошкове датировано 2005 годом. Я, конечно, понимаю, что поиск на КМ.ру к поиску как таковому почти не имеет отношения, но по крайней мере на своих сайтах они хоть как-то искали.
Так что это, Бэрримор?
К вопросу о том, сколько посетителей приносит высокое место в рейтинге "Рамблера". Второе-третье место в разделе "Кино" обычно приносит примерно 1000-1500 переходов в сутки. Вчера мой кинораздел был весь день на первом - вот результат:
Разумеется, показатели сильно зависят от раздела (и от того, что написано в тексте ссылки). Первое место в разделе "Литература" приносит, судя по всему, в два раза меньше - где-то тысячу-полтора. Перое место в разделе "Прочее" - еще меньше. Первые места в разделе "СМИ" должны приносить уже 5-10 тысяч (точно выяснить нельзя, у этих сайтов статистика закрыта). Раздел "Все" должен приносить десятки тысяч переходов.
Разумеется, показатели сильно зависят от раздела (и от того, что написано в тексте ссылки). Первое место в разделе "Литература" приносит, судя по всему, в два раза меньше - где-то тысячу-полтора. Перое место в разделе "Прочее" - еще меньше. Первые места в разделе "СМИ" должны приносить уже 5-10 тысяч (точно выяснить нельзя, у этих сайтов статистика закрыта). Раздел "Все" должен приносить десятки тысяч переходов.
Стоп, я не понял! А где на новом крупояичном сайте MTS эта чертова ИССА? Куда она делась? Я все облазил! Пропала как класс. Как это? Что, ее больше вообще не будет?
Стрим, как выяснилось, не только яйца на себя навесил, но и еще тарифы сменил. Причем тарифы стали явно хуже, чем были (по крайней мере, для меня). У меня за $74 семимегабитка и предоплаченные 7,5 гигов. А теперь там максимум - за $45 предоплаченные 2 гига, а дальше - 2 цента за мег. То есть 7,5 гигов теперь будут обходиться в два раза дороже. Печально. Хорошо еще, что я вовремя этот тариф поставил. Вроде бы старые тарифы должны действовать, пока на новый не перейдешь.
Как выяснилось, сегодня - Международный день ИТ-специалистов. Как будем отмечать? Уроним сетку, а потом ее поднимем? Разберем компьютер, а потом соберем? Сломаем факс, а потом его нафик выкинем?
Впрочем, там еще написано, что это день популяризации Интернета. Как будем популяризировать? Вывесим плакаты: "Подлые журналисты говорят, что Интернет - это сплошная порнография! Не верьте им! Это не сплошная порнография! В Интернете еще есть анекдоты!"?
Впрочем, там еще написано, что это день популяризации Интернета. Как будем популяризировать? Вывесим плакаты: "Подлые журналисты говорят, что Интернет - это сплошная порнография! Не верьте им! Это не сплошная порнография! В Интернете еще есть анекдоты!"?
Когда приходится следить за обновлениями блогов на LiveJournal - тут все понятно: достаточно зафрендить нужные блоги и читать их во френд-ленте. (Хотя, замечу, и в данном случае френд-лента - вовсе не панацея, и она далеко не всегда и не во всех случаях удобна.) А когда нужно следить за самыми разнообразными блогами на LJ, LiveInternet, Blogger и так далее плюс еще и за обновлениями на самых разных сайтах - тогда не обойтись без специальных инструментов, которые собирают информацию с RSS-лент нужных вам сайтов и представляют ее вам в каком-то виде.
Например, FireFox умеет следить за лентами RSS, демонстрируя последние заголовки примерно вот таким образом:
Например, FireFox умеет следить за лентами RSS, демонстрируя последние заголовки примерно вот таким образом:
Однако это наименее удобный вариант. Во-первых, потому что видишь только заголовки (а что из них толком можно понять?), во-вторых, при щелчке по ссылке попадаешь на страницу с комментариями, а не на ленту блога.
Конечно, есть масса и других программ RSS-агрегаторов и сервисов, которые решают подобную задачу. Из всего, что я поковырял, больше всего понравился сервис Bloglines.com. Он позволяет следить за самыми разнообразными проектами, причем выглядит это все на редкость удобно, а кроме того, гибко настраивается.
Система там простая. Регистрируетесь. Заходите в закладку My Feeds и там создаете список интересующих вас фидов сайтов/страниц/блогов. Для добавления новой ленты нужно просто указать URL, где размещается RSS-лента, или путь к самой ленте. По каждому фиду можно указать вид представления информации: только заголовки, анонсы или записи целиком. Плюс - фиды можно разносить по дереву папок, выдавать только новые записи, читать от старых к новым и так далее.
Вот, например, как там выглядит блог из Blogger.com:
А вот так выглядит мой блог с Экслер.ру:
А вот сайт Экслер.ру, откуда в ленту идут анонсы статей из выбранных рубрик:
Если на какую-то транслируемую запись кто-то где-то ссылается, механизм выводит список этих ссылок с анонсами (то, что смог отследить, конечно). Плюс вы можете отправить ссылку на любую запись из ленты знакомым по e-mail, либо же опубликовать ссылку одним щелчком в вашем собственном отдельном блоге на Bloglines. Механизм ведения блога на Bloglines не самый удобный (например, картинки можно добавлять только через URL, а не с диска компьютера), но, в общем и целом, неплохой.
Так что рекомендую. Следить за обновлениями на разнообразных сайтах / блогах / страничках - самое оно. Весьма удобно.
Пришел интересный спам, цитирую:
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From: Неешхлеба А.В. <gzhgqnq@nola.com>
To: exler@exler.ru <exler@exler.ru>
Date: Wednesday, May 10, 2006, 8:14:19 PM
Subject: Из офиса пропал ноутбук Compaq NX9110.
Files: Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Из офиса пропал ноутбук Compaq NX9110.
Нашедшему - вознаграждение - двойная стоимость ноутбука.
Писать на lostnotebook@rambler.ru
уотмчяж рол еезьыл уватооюута еасолмсялкм леаслбо сжеаяузо эрдноданае тево аиудлооиу
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Я написал на адрес lostnotebook@rambler.ru, как они и просили, " уотмчяж рол еезьыл уватооюута еасолмсялкм леаслбо сжеаяузо эрдноданае тево аиудлооиу". И пусть попробуют теперь не заплатить его двойную стоимость!
Но вообще тенденция радует. Скоро пойдет спам: "Я потерял свой тапок. Нашедшему писать на lostnotebook@rambler.ru". Или: "Я случайно пукнул. Простивших меня просьба писать на lostnotebook@rambler.ru".
Эти ублюдки совершенно спокойно рассылают на сотни тысяч адресов сообщение о том, что из их ублюдочного офиса сперли их ублюдочный ноутбук. И провайдеры с получателями подобного дерьма за это платят собственные деньги. Когда ж сажать-то начнут этих уродцев, а? До какой степени они должны еще обнаглеть?
Upd: Они мне ответили. Нужда, говорят, заставила.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From: Неешхлеба А.В. <gzhgqnq@nola.com>
To: exler@exler.ru <exler@exler.ru>
Date: Wednesday, May 10, 2006, 8:14:19 PM
Subject: Из офиса пропал ноутбук Compaq NX9110.
Files: Письмо.html
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Из офиса пропал ноутбук Compaq NX9110.
Нашедшему - вознаграждение - двойная стоимость ноутбука.
Писать на lostnotebook@rambler.ru
уотмчяж рол еезьыл уватооюута еасолмсялкм леаслбо сжеаяузо эрдноданае тево аиудлооиу
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Я написал на адрес lostnotebook@rambler.ru, как они и просили, " уотмчяж рол еезьыл уватооюута еасолмсялкм леаслбо сжеаяузо эрдноданае тево аиудлооиу". И пусть попробуют теперь не заплатить его двойную стоимость!
Но вообще тенденция радует. Скоро пойдет спам: "Я потерял свой тапок. Нашедшему писать на lostnotebook@rambler.ru". Или: "Я случайно пукнул. Простивших меня просьба писать на lostnotebook@rambler.ru".
Эти ублюдки совершенно спокойно рассылают на сотни тысяч адресов сообщение о том, что из их ублюдочного офиса сперли их ублюдочный ноутбук. И провайдеры с получателями подобного дерьма за это платят собственные деньги. Когда ж сажать-то начнут этих уродцев, а? До какой степени они должны еще обнаглеть?
Upd: Они мне ответили. Нужда, говорят, заставила.
Помните у О. Генри в некоторых рассказах один из персонажей постоянно пользовался "Херкимеровым справочником необходимых познаний"? В Интернете обнаружилось нечто похожее под названием "Справочник интеллигента". Не знаю как с точки зрения интеллигентности, но там содержится довольно полезная выжимка из всяких разных интересных и полезных сведений: различные табели о рангах, фобии, семь смертных грехов, семь чудес света, единицы мер и весов, что такое гиббелины и законы от Паркинсона до Мэрфи. Полезная штука, между прочим...
Рассказали интересную хохму. Оказывается, если вы захотите переписать DNS ВАШЕГО домена, зарегистрированного через ValueHost, то они с вас за это потребуют $30. Повторяю - за переписывание двух строчек в ваших регистрационных данных домена. Вот такой вот классный сервис. Оно, конечно, понятно, что вы можете совершить определенные телодвижения и сделать это самостоятельно, но вообще подход данного хостера - весьма интересен. Впрочем, о Valuehost очень много самых разнообразных хохм рассказывают.
Прислали ссылку на весьма полезный (в некоторых случаях) онлайновый сервис по распознаванию отсканированных/сфотографированных документов - ScanR. Идея в следующем. Если у вас есть под рукой есть сканер и нет FineReader (или любой другой OCR), ну или же если у вас нет ни FineReader, ни сканера - вы можете сфотографировать документ цифровым фотоаппаратом или мобильником, после чего выслать картинку на адрес doc@scanR.com. Буквально через несколько секунд вам обратно придет распознанный документ (сервис использует тот же ABBYY) в формате PDF.
Остается, правда, один вопрос, что именно делать с PDF, который не сильно-то предназначен для редактирования? Если у вас нет родного Adobe Acrobat (именно Acrobat, а не Acrobat Reader), тогда остается воспользоваться какой-то конвертилкой из PDF в DOC. (Одну из самых известных как раз ABBYY и выпускает - PDFTransformer, - поэтому, видимо, документ и присылается в PDF, а не сразу в DOC.)
Вот, кстати, обзор различных конвертилок. Имейте в виду, что за редкими исключениями нероссийские разработку начисто не понимают кириллицу.
Ну и несколько замечаний по тому, как работает сервис.
Подчеркиваю, что идея сервиса не только в распознавании. Идея в том, чтобы перевести сфотографированный мобильником документ в вид, пригодный для хранения/печати. Для этого PDF вполне подходит.
Остается, правда, один вопрос, что именно делать с PDF, который не сильно-то предназначен для редактирования? Если у вас нет родного Adobe Acrobat (именно Acrobat, а не Acrobat Reader), тогда остается воспользоваться какой-то конвертилкой из PDF в DOC. (Одну из самых известных как раз ABBYY и выпускает - PDFTransformer, - поэтому, видимо, документ и присылается в PDF, а не сразу в DOC.)
Вот, кстати, обзор различных конвертилок. Имейте в виду, что за редкими исключениями нероссийские разработку начисто не понимают кириллицу.
Ну и несколько замечаний по тому, как работает сервис.
- Сначала нужно отправить на doc@scanR.com пустое письмо, и вам вышлют код активации для бесплатной регистрации.
- После этого с зарегистрированного адреса отправляете картинку. Имейте в виду, что она должна быть качественная. Похоже, что картинки меньше мегабайта сервис просто не принимает - пишет, что картинка слишком мала.
Подчеркиваю, что идея сервиса не только в распознавании. Идея в том, чтобы перевести сфотографированный мобильником документ в вид, пригодный для хранения/печати. Для этого PDF вполне подходит.
Изучал тут всякие разные файловые шаринги, ибо Rapida заколебала. Прорыл где-то десяток новых - все не то. Наконец посоветовали Megashares.com, и вот он вроде понравился. Ограничение на размер файла - 1,5 ГБ, что просто супер! Заливать можно через обычный браузерный заливщик, а можно через специальный ява-плагин, который умеет дозакачивать, обладает всяким разным сервисом и все такое. Для теста залил 14-меговую Blue Valentines - можно попробовать поскачивать, кому интересно. У меня закачалось со скоростью выше 30 кило в секунду на выход (на Рапиде самый максимум - 20), а скачалось вообще со свистом.
Сейчас туда заливаю многострадальный Zorro. Если зальется и будет скачиваться, тогда можно будет подумать над тем, чтобы с "Рапиды" на него переползти. На "Рапиду" я это кино в архивах так и не закачал вчера - утомила эта "Рапида".
Сейчас туда заливаю многострадальный Zorro. Если зальется и будет скачиваться, тогда можно будет подумать над тем, чтобы с "Рапиды" на него переползти. На "Рапиду" я это кино в архивах так и не закачал вчера - утомила эта "Рапида".
В одном из приватных листов рассылки, на который я случайно был подписан где-то сутки, появился некий деятель, представляющий контору по "скрытому маркетингу" (читай - "джинса" и всякий спам на форумах), который попросил окружающих высказать мнение о его заведении. Я, как человек честный и интеллигентный, это мнение высказал без обиняков.
Потом этого недоумка, как мне рассказали, угораздило еще и попросить высказать мнение окружающих в значительно более густонаселенной ЕЖЕ-рассылке, где ему уже навтыкали массово и по полной программе, отчего он потом долго не мог отойти и почему-то вовсю обижался, болезный.
Я хотел было затронуть эту тему в блоге, но тут у меня попросили комментариев для материала в Webinform, я эти комментарии дал, поэтому просто даю ссылку на статью - "Узаконенный спам".
Почитайте, там есть и другое мнение. Однако я категорически считаю всех этих "скрытых маркетологов" - обыкновенными спамерами, мерзкими и ублюдочными. Спам загаживает нашу почту, "скрытые маркетологи" гадят на форумах и в гостевых книгах. Разницы в этом нет никакой. Пользоваться их услугами могут только те "бизнесмены", которые не уважают ни себя, ни свой бизнес.
P.S. Ха. Получается, что я прорекламировал Webinform статьей о негодяйствах скрытого маркетинга именно средствами скрытого маркетинга ;)
Потом этого недоумка, как мне рассказали, угораздило еще и попросить высказать мнение окружающих в значительно более густонаселенной ЕЖЕ-рассылке, где ему уже навтыкали массово и по полной программе, отчего он потом долго не мог отойти и почему-то вовсю обижался, болезный.
Я хотел было затронуть эту тему в блоге, но тут у меня попросили комментариев для материала в Webinform, я эти комментарии дал, поэтому просто даю ссылку на статью - "Узаконенный спам".
Почитайте, там есть и другое мнение. Однако я категорически считаю всех этих "скрытых маркетологов" - обыкновенными спамерами, мерзкими и ублюдочными. Спам загаживает нашу почту, "скрытые маркетологи" гадят на форумах и в гостевых книгах. Разницы в этом нет никакой. Пользоваться их услугами могут только те "бизнесмены", которые не уважают ни себя, ни свой бизнес.
P.S. Ха. Получается, что я прорекламировал Webinform статьей о негодяйствах скрытого маркетинга именно средствами скрытого маркетинга ;)
Но уже не мне. Цитирую объявление, которое меня попросили опубликовать:
======================
Интернет-издание "Вебпланета" ищет журналистов - в офис и для удаленной работы.
Общие требования таковы:
- грамотный русский язык;
- общее знакомство с проблемами интернет-отрасли: умение отличать социальную сеть от мессенджера, спамеров от вирусописателей, порталы от блогов;
- умение работать самостоятельно (под чутким руководством редактора);
- инициативность и внимание к деталям.
Разумеется, опыт работы в любых ИТ-изданиях будет большим плюсом.
Для журналистов в офисе:
- офис в центре Москвы;
- рабочий день с 10 до 19 ч, с перерывом на обед;
- готовность выдавать по 3-4 тематические статьи (объем 1500-3000 знаков) ежедневно.
Для журналистов, работающих удаленно:
- возможность находиться в онлайне (ICQ) в течение рабочего дня;
- готовность выдавать по 2-3 тематические статьи (объем 1500-3000 знаков) ежедневно.
Размеры вознаграждения по результатам собеседования. Резюме на адрес fedor@webplanet.ru.
=====================
======================
Интернет-издание "Вебпланета" ищет журналистов - в офис и для удаленной работы.
Общие требования таковы:
- грамотный русский язык;
- общее знакомство с проблемами интернет-отрасли: умение отличать социальную сеть от мессенджера, спамеров от вирусописателей, порталы от блогов;
- умение работать самостоятельно (под чутким руководством редактора);
- инициативность и внимание к деталям.
Разумеется, опыт работы в любых ИТ-изданиях будет большим плюсом.
Для журналистов в офисе:
- офис в центре Москвы;
- рабочий день с 10 до 19 ч, с перерывом на обед;
- готовность выдавать по 3-4 тематические статьи (объем 1500-3000 знаков) ежедневно.
Для журналистов, работающих удаленно:
- возможность находиться в онлайне (ICQ) в течение рабочего дня;
- готовность выдавать по 2-3 тематические статьи (объем 1500-3000 знаков) ежедневно.
Размеры вознаграждения по результатам собеседования. Резюме на адрес fedor@webplanet.ru.
=====================
Теги
Информация
Что ещё почитать
Головоломка 2
05.09.2024
83
Обзор наушников-каффов Sanag S6S
24.09.2024
69
Переносные системы защищенных полубрючий
25.10.2024
147