...При внимательном рассмотрении оказывается, что любое мощное усиление внешней власти (будь то политической или религиозной) поражает значительную часть людей глупостью. Создается впечатление, что это прямо-таки социологический и психологический закон. Власть одних нуждается в глупости других. Процесс заключается не во внезапной деградации или отмирании некоторых (скажем, интеллектуальных) человеческих задатков, а в том, что личность, подавленная зрелищем всесокрушающей власти, лишается внутренней самостоятельности и (более или менее бессознательно) отрекается от поиска собственной позиции в создающейся ситуации.

Глупость часто сопровождается упрямством, но это не должно вводить в заблуждение относительно ее несамостоятельности. Общаясь с таким человеком, просто-таки чувствуешь, что говоришь не с ним самим, не с его личностью, а с овладевшими им лозунгами и призывами. Он находится под заклятьем, он ослеплен, он поруган и осквернен в своей собственной сущности. Став теперь безвольным орудием, глупец способен на любое зло и вместе с тем не в силах распознать его как зло. Здесь коренится опасность дьявольского употребления человека во зло, что может навсегда погубить его.

...Глупость — еще более опасный враг добра, чем злоба. Против зла можно протестовать, его можно разоблачить, в крайнем случае его можно пресечь с помощью силы; зло всегда несет в себе зародыш саморазложения, оставляя после себя в человеке по крайней мере неприятный осадок. Против глупости мы беззащитны. Здесь ничего не добиться ни протестами, ни силой; доводы не помогают; фактам, противоречащим собственному суждению, просто не верят — в подобных случаях глупец даже превращается в критика, а если факты неопровержимы, их просто отвергают как ничего не значащую случайность. При этом глупец, в отличие от злодея, абсолютно доволен собой; и даже становится опасен, если в раздражении, которому легко поддается, он переходит в нападение. Здесь причина того, что к глупому человеку подходишь с большей осторожностью, чем к злому. И ни в коем случае нельзя пытаться переубедить глупца разумными доводами, это безнадежно и опасно.

Дитрих Бонхёффер, пастор, теолог, участник антинацистского заговора.

Via

А как точно-то все сказано - один в один с нынешними реалиями.

P.S. Вот небольшая статья об этом человеке.

Хэллоуин, между прочим, приближается. Администрация убедительно просит.

В ленте FB попалась ссылка на вот этот бой по версии MMA.

Глянул видео, а у украинского бойца на боку - вот прям Антон Палыч набит? Как-то трогательно. Но несколько неожиданно.

Сэм Клебанов пишет.

Я понимаю, что до Боливии никому нет дела, но там сейчас сложилась очень интересная ситуация: президент Эво Моралес собирается избираться на четвёртый срок, хотя по Конституции можно только на два. Как они эту проблему решили? Очень просто: первый срок решили не считать, т.к. тогда в Конституции ещё не было этих ограничений. Когда их ввели, то сроки начали считать с нуля. И вот прошли ещё два срока, и что теперь - уходить что ли? Решили провести референдум, чтобы, в качестве исключения, позволить "национальному лидеру" избраться ещё разок. Референдум Моралес проиграл. Но ведь и это же ещё не повод, чтобы уходить? Обратились в Конституционный Суд, который не стал обижать хорошего человека и разрешил президенту снова пойти на выборы. Только что послушал по шведскому радио интервью в вице-президентом Боливии, который всё объяснил: "Такие харизматичные лидеры, как Эво Моралес - практически незаменимы. Мы не можем рисковать потерять его из-за бюрократических формальностей". Под "бюрократическими формальностями" имеется в виду Конституция. Но интереснее всего про референдум: "49% граждан страны проголосовали за то, чтобы Моралес пошёл на новый срок. Мы почти выиграли референдум!" Вот видите - достаточно переименовать поражение в "почти победу" и проблема решена. Было бы желание и смекалка, и способ остаться у власти на любое количество сроков вопреки Конституции обязательно найдётся! Моралесу всего 59 и у него, наверное, впереди ещё много сроков. Звучит обнадёживающе, правда?

Наверняка в России будет похожий сценарий. И неважно, что они для этого сделают: изменят Конституцию, проведут "всенародный референдум", отберут полномочия у президента и передадут их "руководителю безопасностью России", которым Путин сам себя назначит, ну или все-таки подомнут под себя Беларусь и Путин станет "руководителем союзного государства" - это все совершенно без разницы.

Одно совершенно очевидно. Никакого преемника в 2024 году не будет, также Путин совершенно точно не пустит никакого условного Медведева "погреть один срок местечко", как это было сделано в 2008 году - сейчас он так рисковать уже не может, потому что очевидно, что греющий местечко в этот раз Путина задвинет.

Так что эта музыка будет вечной.

Вот оно как, Михалыч!

И из всего этого мы можем сделать вывод:

Когда в ленте репостят подобные штуки, ты всегда думаешь, что это фейк, что не могут существовать такие люди. А потом находишь ее страничку и понимаешь, что все нормально, они есть, они существуют, и они СРЕДИ НАС!

Я нынче свою ежедневную велосипедную тридцаточку (ну, скажем честно, она обычно 25-30 км) проезжаю вечером, раньше просто не получается по работе. И часто возвращаюсь уже на закате или после заката. Сейчас солнце садится еще в холмах, месяца через два-три будет садиться прямо в море - будет красиво. А пока - как-то вот так.

По соцсетям активно репостят новость о том, что из Beeline якобы слили аж 8 миллионов анкет пользователей со всеми данными. (При этом недавно прошла вполне достоверная новость о том, что данные карт 200 клиентов "Сбера" были похищены.)

Beeline уже давал свои комментарии на этот счет.

МОСКВА, 4 окт — РИА Новости. Сообщения об утечке персональных данных клиентов "Билайна" являются вбросом. Об этом каналу "360" заявила пресс-секретарь компании Анна Айбышева.

 

Ранее в телеграм-каналах появилась ссылка на некую базу данных, скачав которую можно получить информацию о восьми миллионах клиентов мобильного оператора. В анкетах якобы были телефоны, фамилии и адреса.

 

"На текущий момент мы видим, что сама база и ссылка на эту базу уже не активна. Это явное свидетельство того, что это информационный вброс. Мы сейчас проверяем данные всех скринов, которые были отображены и сохранились в посте. Первые проверки свидетельствуют о том, что информация там не соответствует действительности", — пояснила Айбышева.

 

По ее словам, опубликованные скрины не совпадают с тем, как данные клиентов хранятся в информационных системах "Билайна".

Ну, по поводу того, что ссылка на базу неактивна - это совершенно не так. Один из источников этой, условно говоря, новости - телеграм-канал "Футляр от виолончели". (Тут, конечно, особенно умиляет фраза о том, кто именно допустил утечку - просто паноптикум.)

По второй ссылке уже ничего нет, а по первой действительно скачивается двухгигабайтный архив RAR, который открывается указанным паролем. Внутри содержатся вот такие бинарные файлы.

В заголовках файлов с расширением dat видно обозначение CroFile  01.11.

Вдумчивое курение Интернета не дало ответа на вопрос, что это вообще за формат и чем его открывать. (Страниц-то всяких поиском находится немало, но никаких реально полезных сведений я там не обнаружил.)

Так что пока это все похоже на фейк.

Upd: Поставил Cronos Plus. Попробовал подцепить эти базы. Фиг там, выдает ошибку выполнения.

Upd2: Открылась последней версией. База совершенно реальная. Но от 2016 года.

Туманные альбионцы провернули красивую комбинацию.

МОСКВА, 26 сен - РИА Новости. Президент компании Inteco Management и супруга экс-мэра Москвы Елена Батурина ушла с поста члена правления благотворительной организации мэрии Лондона, куда она вошла якобы по представлению нынешнего британского премьера Бориса Джонсона, пишет в четверг газета Times.

Как утверждает издание, Батурина, предположительно, установила контакты с мэрией, когда должность мэра занимал Джонсон. После того, как в 2016 году Садик Хан был избран его преемником, администрация Большого Лондона получила грант в размере 138 тысяч фунтов стерлингов (около 170 тысяч долларов) от фонда Батуриной Be Open для Фонда мэра Лондона, который занимается финансированием повышения социальной мобильности и образовательных программ.

На должность члена правления Батурина была назначена в декабре 2017 года, но покинула этот пост во вторник после того, как занимающийся расследованиями сайт Finance Uncovered запросил детали пожертвования и призвал начать судебное преследование в связи с предполагаемым отмыванием денег членом руководства её собственного фонда.

 

"Ситуация с членом совета директоров Be Open была для нас новой информацией, и мы предприняли действия на этом основании. Она ушла с должности по взаимному согласию и немедленно", - сообщил представитель мэра в среду. (Отсюда.)

Ну что, красиво. С подачи Джонсона фонд получил от Батуриной порядка $170000. А через пару лет они вдруг совершенно неожиданно выяснили, что Батурина занимается отмыванием бабок. Как говорится, кто бы мог подумать?!! Батурину со всем британским сдержанным негодованием немедленно выперли! А денежки, конечно же, хрен кто вернет.

Мне на Батурину и ее деньги, конечно же, наплевать с высокой башни, но британцы (особенно Джонсон) в этой истории выглядят тоже довольно мерзенько.

Upd: А я что-то вспомнил, как выперли Лужка. И выперли, разумеется, не за тотальную коррупцию, не за строительный беспредел в Москве и не за то, что он своей жабе подарил половину Москвы, а за то, что тот стал залупаться на Димона, с которым на тот момент нужно было вести себя осторожно, потому что он грел местечко Путе. И отставленный Лужок тогда совершенно серьезно обратился к жителям Москвы с просьбой, цитирую, "не выходить на улицы с требованием вернуть Юрия Михайловича и не устраивать беспорядков". Я тогда ржал так, что кот Бублик впервые в жизни описался не в теплые уютные тапки, а просто посреди моего кабинета. За что получил трое суток ареста.

Почитал полную расшифровку.

По поводу импичмента Трампу за фразу "Много говорят о сыне Джо Байдена, будто Байден прекратил преследование, и многие хотят знать об этом, так что все, что вы с генеральным прокурором могли бы предпринять, было бы великолепно. Байден хвастался тем, что остановил преследование, так что если бы вы могли расследовать… По-моему, это звучит ужасно." - ну, флаг в руки и барабан на шею.

Но меня там другое интересует. Некоторые высказывания Зеленского. Цитирую.

Владимир Зеленский: Я бы хотел высказаться по поводу прокурора. Прежде всего, я понимаю и я осведомлен по поводу этой ситуации. Поскольку мы добились абсолютного большинства в нашем парламенте, следующий генеральный прокурор будет на 100% моим человеком, моим кандидатом, и его кандидатура будет одобрена парламентом, и он приступит к своим обязанностям в сентябре.

Это называется - независимый суд, что ли? Прокурор "на 100% человек президента" - это даже рядом не независимый суд. Это Пшёнка какая-то.

Владимир Зеленский: Вы абсолютно правы. Не просто на 100%, а на 1000%. Я разговаривал [по телефону] с Ангелой Меркель и встречался с ней. Я также разговаривал и встречался с [президентом Франции] Эммануэлем Макроном. Я сказал им, что они не делают так много, как следовало бы, в вопросе санкций. Они не обеспечивают соблюдение санкций. Они недостаточно помогают Украине.

Вот в Европе-то прифигели, когда это прочитали.

Ответная реакция появилась вскоре после того, как 25 сентября была опубликована стенограмма разговора от 25 июля между президентом Украины Владимиром Зеленским и президентом США Дональдом Трампом, в которой оба пришли к общему мнению, что европейские государства делают недостаточно для помощи Украине.

"За эти пять лет мы собрали для Украины самый большой пакет поддержки в истории Европейского союза. Будучи убежденным сторонником Украины и ее демократического пути и признавая беспрецедентные проблемы, с которыми сталкивается Украина, и беспрецедентные усилия по проведению реформ после Революции 2014 года, Европейский союз вместе с европейскими финансовыми институтами мобилизовал более 15 млрд евро грантов и займов для поддержки процесса реформ" , - говорится в заявлении пресс-секретаря Могерини.

При этом указывается, что сумма в более 15 млрд евро не включает "многочисленных взносов" от отдельных стран-членов ЕС, которые были предоставлены Украине.

"Последовательным месседжем было - чем больше реформ в Украине, тем больше поддержки ЕС. И за последние 5 лет в результате этой амбициозной программы реформ, решительно поддерживаемой и сопровождаемой Европейским союзом, Украина достигла большего, чем за предыдущие два десятилетия", - говорится в заявлении.

Теперь-то Европа, конечно, еще больше будет помогать, когда об нее так демонстративно вытерли ноги, кто б сомневался.

Все это, на мой взгляд, выглядит как-то как минимум странновато. Что Трамп периодически ляпает что-то, совершенно не думая о последствиях, что Зеленский, похоже, страдает той же болезнью. Ну, оно как-то и неудивительно. Цитатка.

Владимир Зеленский: Хочу признаться, что учился у вас.

Имеется в виду, что он учился, как выигрывать выборы, но похоже, что научился не только этому.

Ольга Романова пишет у себя в FB:

Константин Райкин сообщил, что Павла Устинова теперь будет защищать адвокат Анатолий Кучерена.

Это означает сразу несколько вещей:

Во-первых, судьба Павла Устинова, похоже, решена. Скорее всего, в апелляции приговор не устоит, иначе бы Кучерену - главу Общественного совета МВД - не впрягали;

Во-вторых, крайними в этой истории решили сделать адвокатов Устинова. Подготовку общественного мнения к этому начал еще вчера Рудольфыч: вчера он начал рассказывать, что приговор такой, потому что адвокаты плохие, а были бы хорошие, ничего бы не было;

В-третьих, раз виноваты адвокаты, то судья, прокуратура, свидетели и терпила вообще ни при чём;

В-четвёртых, теперь, если что, всегда будут виноваты адвокаты, это удобно.

И адвокаты прежде всего правозащитные.

А Кучерена что? Хайпанёт, конечно.

Когда (и если, но лёд тронулся, похоже, и освобождение Айдара Губайдулина тоже об этом свидетельствует) Павла Устинова освободят, не забывайте, что усилия к этому приложила не АП, не Кучерена, а вы все, мы все.

И освобождены должны быть и Константин Котов, и Данила Беглец, и Кирилл Жуков и все, кто был осужден по "московскому делу" или кто дожидается сейчас решения своей судьбы в СИЗО и под домашним арестом. Не забывайте их, они не более виновны, чем Павел Устинов.

А Константин Райкин - ну что, его можно понять. Если Кучерена - одно из условий освобождения, то и хрен с ним. Свобода важнее.... я даже не знаю чего, всего важнее. Если Райкину для этого надо немного поесть говна - ну, пусть поест. Ладно, он же не для себя.

По поводу Райкина отсюда:

Актёр, худрук московского театра «Сатирикон» Константин Райкин сообщил, что адвокатом Павла Устинова станет Анатолий Кучерена.

Он рассказал, что позвонил Кучерене и попросил представлять интересы Устинова. Юрист согласился.

Да-да-да, вот прям так сам позвонил, попросил, тот и согласился, конечно. С другой стороны, тут главное - чтобы Устинова освободили. И всех остальных по этому отвратительному "московскому делу".