Последние лет 12-13 я был платным подписчиком сервиса IMDBPro. Подход к монетизации у них был очень правильный: есть шикарный бесплатный сервис IMDB, есть платный вариант с расширенной информацией и чуть более удобным интерфейсом. (Также там, например, отсутствовала защита на сохранение картинок-превьюшек из фильмов, хотя меня и на IMDB эта защита не особенно парила.)

А потом случилось страшное. На IMDBPro они поменяли дизайн и навигацию. Ну, дизайн-то - ладно. А вот навигация. Да еще и поменяли так, что этим пользоваться стало решительно невозможно. Причем неудобства еще хоть как-то можно было терпеть (люди ко всему привыкают, даже к идиотской навигации), но я в Pro версии при всем моем опыте так и не смог найти, например, награды картины и памятные цитаты, которые на раз находятся в версии IMDB.

И вот мучился я, мучился, заходил туда все реже и реже, а потом как-то заметил, что не заходил туда уже месяц - и подумал, что какого черта тогда я им плачу за эту Pro версию, которую они испохабили так, что пользоваться ею теперь решительно невозможно?

Ну и в результате плюнул и отказался от платной подписки. Спасибо неведомым мне дебилам - создателям нового дизайна IMDBPro. Вы хорошо постарались, молодцы!

Теперь со страхом жду, когда они решат еще и на обычном IMDB сделать такой же кошмар, как на IMDBPro. С них станется!

P.S. Некоторым "дизайнерам" нужно бить по рукам. Постоянно. Изо всей силы. Чтобы просто не лезли, куда не надо.

Русский Google сегодня.

Русский "Яндекс" сегодня.

Как говорится, почувствуй разницу между проклятыми пиндосами и патриотичной российской компанией.

Ну и еще Mail.ru до кучи.

Где-то с год назад завел себе технический аккаунт на Facebook на имя васи пупкина - надо было посмотреть, как со стороны выглядит моя страница. Завел, посмотрел - и забыл о нем, он больше ни для чего не был нужен.

Недавно смотрю - что-то на e-mail, указанный при регистрации, непрерывно идут какие-то уведомления, которых по идее там быть не может: я в этом аккаунте никаких друзей не добавлял, ни на что не подписывался. Пароль там стоял не слишком сложный, но и не "123" - обычный шестисимвольный пароль.

Захожу в аккаунт - а там уже вовсю цветет малина: пять самодобавленных кенжегулей, тридцать одна группа, двадцать отметок "Нравится". Тридцать одна группа, Вася!

От Google.

А корова-то, оказывается, всех обогнала!

Второй день бог явно отдыхал.

Третий день получился более чем насыщенный.

Да будет свет! Корова вздохнула с облегчением, опасливо поглядывая на ремингтон.

Тяпница, понятно, никто не работает - даже бог.

Наконец-то! Будет кому доить корову!

Седьмой день тоже впустую прошел, это воскресенье, а вот на восьмой...

Было создано два венца творений природы!

Всякие мелкие доделки.

Ну и после этого сказал он...

Тут в дневничках и социальных сетях начался массовый перепост вот этой шняги.

Я, в общем, подозревал, что в ФХР такое не могли заявить - уж больно тупо звучит. Порылся в источниках - одни какие-то жежешечки и ибигданы, которые друг у друга это перепостят, ссылаясь друг на друга.

Так что явный фейк. Кто-то типа шутканул.

Ха!..

Люди, делающие пожертвования крупнейшей интернет-энциклопедии Wikipedia, в действительности «оплачивают путешествия, развлечения и приличную заработную плату исполнительного директора Wikimedia Foundation Лайлы Третиков (Lila Tretikov), а ранее — зарплаты ее предшественницы Сью Гарднер (Sue Gardner)», утверждает Wikipediocracy. (Отсюда.)

Мне кто-то из друзей рассказывал об этом сервисе - MTX Connect. Я посмотрел их тарифы - и как-то не слишком заинтересовался: дороговато по сравнению с тем, что я обычно использую. А тут мне от них неожиданно симкарта приехала.

Причем я вроде ее не заказывал. Но она вроде приходит как бонус, когда что-то там где-то там покупаешь. А так как что-то там где-то там я покупаю постоянно - вот, наверное, карта меня и настигла.

Смотрим тарифы. "Плати когда используешь" - 10 евроцентов за мег. Это дофига. Go Europe от испанского Orange - ровно НА ПОРЯДОК дешевле, 1 цент за мег, евро за 100 мегов. А итальянский Vodafone - и вовсе порядка 0,7 евроцентов за мег.

Тариф 3,5 евро за 100 мегов в день - очень дорого. Go Orange - 1 евро за 100 мегов. Vodafone - 3 евро за 500 мегов.

Тариф 50 евро за гиг на тридцать дней - это они, наверное, шутят так.

Но есть один-единственный тариф интересный - это где 10 евро в день за анлим. Вот это может пригодиться в ситуации, когда нужно серьезно использовать Интернет на ноуте. Но тут еще слегка надо выяснить, реально ли это анлим и какие он при этом показывает скорости. Это я выясню.

Карта покрытия у них вроде нормальная, но у Orange и Vodafone вроде такая же.

Так что не знаю, насколько это имеет смысл. Но безлимитный тариф в какой-нибудь поездке (вот как раз скоро во Францию) - проверю.

А вообще в плане мобильного Интернета по Европе сейчас самый популярный тариф - Go Europe от испанского Orange (вот подробное описание на русском). Получить ее заметно проще, чем итальянский Vodafone, при этом платите 1 евроцент за мег трафика блоками по 100 мегов (то есть по 1 евро) - и все. Очень удобно.

Прикол. Google Adsense у меня на сайте мне показывает рекламу магазина TinyDeal. Вот такую.

Самый прикол в том, что из шесть устройств, показанных в баннере, три я там только что заказал, а три других - открывал страницы и изучал. Простым совпадением это быть не может - устройства очень специфические, вроде тестера замера вольтажа.

Ну, как они это делают - понятно: через куки информацию вытаскивают. Мне не понятно, зачем они это делают. Зачем мне рекламировать уже купленные (или уже просмотренные) мною устройства? Предложили бы что-нибудь новенькое.

Как известно, если вы в Facebook пишете личное сообщение человеку, с которым не состоите в "друзьях", то это сообщение придет ему в папку "Другое", куда он может и не заглядывать. (Я только через полгода присутствия в Facebook вообще выяснил, что во входящих есть такая папка и там обнаружил под сотню писем.)

Так вот, оказывается, в каких-то случаях Facebook, верный заветам товарища Закерберга, предлагает за какую-то плату (которая, разумеется, идет в карман товарищу Закербергу) отправить письмо не в папку "Другое", а в личные сообщения - как будто вы с этим человеком в "друзьях".

С какого вообще буя он такое делает - совершенно не понятно, но это Facebook, а Facebook - это диагноз. Впрочем, бывают движочки и похуже, не будем сейчас вспоминать о говноклассниках.

Так вот, у меня вопрос. В каких случаях, а главное - кому он такое предлагает? Потому что мне он такое не предлагает. Не то чтобы мне это было сильно нужно, но хочется понять. Деньги на балансе аккаунта у меня есть, так что дело не в этом.

И хочется понять, сколько Facebook потребует за счастье отправить мне сообщение в личку, а не в папку "Другое". И каким образом он определяет уровень оплаты. Потому что, например, отправить письмо во "Входящие" к Герману Клименко - уже 720 рублей.

P.S. А стариной Закербергом я продолжаю восхищаться. Сделать такой дебильнейший движок, суметь привлечь туда сотни миллионов людей и прекраснейшим образом стричь с этого дурдома миллиарды - это надо уметь. Этот парень - гений злодейства. И пусть говорят, что эти две вещи - несовместны.

Upd: Чтобы мне отправить сообщение во "Входящие" Закерберг требует 716 руб 38 коп. Некисло.

Upd2: Выяснили. Предложение оплатить появляется при нажатии на слово "Еще" в предупреждении об отправке в папку "Другое".

Upd3: Цена назначается в зависимости от количества подписчиков. Но как-то странно: если подписчиков меньше скольких-то тысяч, тогда 49 рублей. Начиная с 3-5 тысяч подписчиков - свыше 700 рублей. И так и остается - хоть 100 тысяч подписчиков.

Все никак не успокоятся "народные избранники", все свербит у них в одном месте по поводу нас, блогеров. Все осчастливить хотят.

Популярных блогеров хотят наделить правами и обязанностями журналистов. Соответствующий законопроект внес в Госдуму депутат из фракции «Справедливая Россия» Антон Казаков. Предлагается дополнить перечень СМИ в отраслевом законе термином «блогер». Таковым парламентарий предлагает считать владельца сайта или страницы в интернете с посещаемостью более 3 тысяч человек в сутки, зарегистрированного в установленном законом порядке, передает ТАСС. «Без принятия данного закона блогеры, приравненные к журналистам, оказываются по сравнению с ними в ущемленном положении, так как не обладают статусом и полнотой прав журналиста, предусмотренных законом», — говорится в пояснительной записке Казакова. (Отсюда.)