Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Я фотографирую Анфису. Тоша данным обстоятельством недоволен. И даже пытается это запретить...
Анфиса принимает солнечные ванны. Правда, под настольной лампой...
Читаю ЖЖ. Что-то обсуждают и спорят, спорят, спорят, периодически переходя на жуткую ругань. А я вот думаю, как можно всерьез обсуждать всякую чушь, когда до сих пор не решен главный вопрос:
КТО ЛУЧШЕ: БЛОНДИНКИ ИЛИ БРЮНЕТКИ?!!
.gif)
Прислали ссылку (спасибо Алексею Вязовскому) на довольно забавную статейку на хостинге KM.ru. Статейка называется "Расцвет пиратства на фоне сна владельцев прав". В ней с невероятным пафосом электронные библиотеки обвиняются во всех смертных грехах, и совершенно серьезно утверждается, что нынешнее падение тиражей и, в частности, падение интереса к фантастике объясняется именно наличием электронных библиотек, где, дескать, каждый может скачать желаемое произведение. Мол, не было бы подобных сайтов, фантасты бы и сейчас продавались как в старые-добрые времена - по 20-50 тысяч тиража, а не по 2-5 тысяч, как сейчас. Жутко дремучая статья. Правда, без подписи - то есть чистая анонимка. Зато автор с надрывом призывает немедленно засудить и расстрелять всех "пиратов", к коим относятся почти все электронные библиотеки. Но тут же допускает жуткую крамолу, цитирую:
При этом - внимание-внимание - под словом "пираты" не надо понимать библиотеку Мошкова. Владелец либ.ру - единственный человек в России, который развивает нормальную систему самопубликации, предоставляет уникальный сервис писателям. А уж закачивать фрагмент или целый текст - они решают сами.
С чего это вдруг - тоже не понятно. Да и вообще, надо будет настучать владельцам хостинга KM.ru о том, что у них процветает жуткая подстава - Lib.ru почему-то не считают пиратом. Хотя сама KM с Максом бьется до сих пор.
В общем, забавно это все читать. Хорошо продаваемые авторы как хорошо продавались, так и отлично продаются сейчас - несмотря на то, что их произведения тоннами лежат в Интернете. Печатные тиражи действительно резко упали по сравнению, например, с концом девяностых, но к Интернету это не имеет ни малейшего отношения - на книжном рынке БЕЗУМНАЯ затоваренность! Количество наименований в магазине увеличилось на порядки! Раньше магазин брал по 200,500, 1000 экземпляров одного автора, сейчас он тиражных авторов берет по паре десятков экземпляров. А менее тиражных - единицы.
Конечно, можно во всем этом обвинить Интернет - так оно проще. Но лучше все-таки подумать головой. И поизучать историю вопроса. Ну, просто чтобы зря не позориться...
P.S. Интересно, а этот анонимный автор ответит на один забавный вопрос? Все мои произведения выложены в Интернете, причем очень давно. Лет шесть. Они доступны для скачивания любым желающим совершенно бесплатно, причем хочешь в виде html, хочешь в виде текста в архивах, да еще и с иллюстрациями. Так вот, он мне расскажет, почему мои книги (только художественные книги, без учебников) перевалили по совокупному тиражу за 200 000? И их продолжают допечатывать. Как это согласуется с его истерикой по поводу Интернета?
Наткнулся в последнем "Огоньке" на невероятно странную статью. Некий весьма альтернативно одаренный выдающийся феномен Александр Дмитриев взахлеб цитирует всякий дебильный спам, вроде рекламы этого ублюдочного жулика-"мага" Ильи Германа, затем рассказывает о том, как этот дебилизм был лично ему весьма полезен, а потом еще и брякает, что спам, дескать, стал двигателем малого бизнеса. И что не нужно считать спам чем-то неправильным, потому что, мол, это вполне нормальное и полезное (видимо, лично Дмитриеву) явление. И этот
Александр Дмитриев об этом не знает. Он пишет мерзкие и дебильные статейки о том, как это все хорошо, и как это круто продвигает бизнес.
Ну, что этот Александр Дмитриев страдает полным разжижением мозгов - это понятно. Мне непонятно, как такие статейки попадают в "Огонек" - журнал вполне приличный и даже респектабельный (особенно после того, как они закончили эксперименты с превращением хорошего журнала во что-то странное, и после того, как в него главредом вернулся Лошак). Мне непонятно, как редакторы вообще пропускают подобный дебилизм. Там что, никто не знает, что такое Интернет? Как у них ротационную машину не заклинило - печатать подобную дрянь?
Сейчас пойду у Радуловой выяснять электронный ящик этого славного "журналиста". У меня как раз примерно полторы тысячи писем в день этого дерьма приходит на exler@exler.ru - теперь я знаю, куда это все сливать. Пусть паренек порадуется, ему же спам так помогает в этой жизни. И за "развитие малого бизнеса" пусть порадуется.
P.S. Ну просто зла на этих уродов не хватает. Молчал бы себе в тряпочку, если ни хрена не понимаешь в том, что творится в Интернете. Так нет, ему обязательно что-нибудь квакнуть. Еще и гонорар, небось, за статейку срубил...
На форуме опубликовали очень забавную фотку: "Кошка после преступления: съела корм старшего товарища":
.jpg)
Мой хваленый (не мной) T-Mobile MDA-III, купленный за достаточно дикие деньги, благополучно сдох РОВНО на следующий день после окончания годовой гарантии. Сначала у него дня три кнопки стали работать более чем странно - вызывали совсем не то, что нужно. Потом он стал как-то странно реагировать на кнопку включения-выключения. А теперь сдох совсем - не включается ни под каким видом. На хард-ресет тоже не реагирует. Бобик сдох.
Это довольно странно для устройства, которое эксплуатировалось в весьма мягком режиме (я из дома-то выхожу довольно редко).
Я, конечно, теоретически хотел его менять на что-то VGA-ное, но не был готов к тому, что этот коммуникатор сдохнет так быстро. Теперь новый покупать, блин, потому что я без него как без рук, и обычная мобила меня не устраивает категорически.
Это довольно странно для устройства, которое эксплуатировалось в весьма мягком режиме (я из дома-то выхожу довольно редко).
Я, конечно, теоретически хотел его менять на что-то VGA-ное, но не был готов к тому, что этот коммуникатор сдохнет так быстро. Теперь новый покупать, блин, потому что я без него как без рук, и обычная мобила меня не устраивает категорически.
Интересно, зачем Варину (директору "Авторадио", которому принадлежит эта частота) нужно было убивать весьма и весьма пристойное и, на мой взгляд, очень перспективное "Новости онлайн", которое делал Миша Галич вместе с классными ведущими, чтобы превращать его в по определению никому ни на фиг не нужное "Радио-Диско"? Которое, как я сегодня выяснил, уже тоже убили (туда ему и дорога), чтобы заменить на фантастическую пошлятину под названием "Радио-Юмор". Я сегодня случайно на этот кошмар наткнулся. Ведущие неизвестного происхождения рассказывают друг другу тупые анекдоты с бородой и надсадно хихикают. Слушается это настолько убого, что и не передать.
"Новости онлайн" мне жалко до сих пор. Такой радиостанции очень не хватало. И не хватает.
"Новости онлайн" мне жалко до сих пор. Такой радиостанции очень не хватало. И не хватает.
Анфиса, фотографии которой я здесь уже публиковал, теперь живет у нас. Вот она, красавица в тереме:
Кот Тоша проявлял интерес и всячески мявчил, приветствуя юную даму, но дама пока его посылает. Вежливо, но решительно.
Кот Тоша проявлял интерес и всячески мявчил, приветствуя юную даму, но дама пока его посылает. Вежливо, но решительно.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Сомнительные тараканы прицельных романтиков
04.07.2025
84
Самостоятельная сборка компьютера
15.07.2025
198
Мясосодержащие маршалы закладочных вин
15.08.2025
55
