Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Долгое время не мог подобрать кресло для работы за компьютером. Ездил, пробовал - ничего не нравилось. Один раз все-таки купил какое-то кресло, но оказалось, что подход был неправильный: я на нем дня три промучился, после чего отставил в сторону и продолжал работать на офисном стульчике, который хоть меньше не нравился, чем это кресло.
Вчера сделал очередную попытку - поехал изучать различные варианты. Оказалось, что в магазине появилось несколько моделей так называемых эргономичных кресел, о которых я много слышал и давно искал. Правда, я слышал об американских, очень дорогих, которые к нам, судя по всему, не поставляются. А эти тайваньские и стоят они хотя и недешево, но более или менее терпимо - 12-16 тыров в зависимости от модели.
В результате выбрал вот эту модель: регулируемый подголовник, регулируемые по высоте и по горизонтали ручки, само кресло регулируется во высоте, регулируется уровень откидывания и что самое интересное - регулируется валик в спинке, который призван выправлять осанку.


Вчера сделал очередную попытку - поехал изучать различные варианты. Оказалось, что в магазине появилось несколько моделей так называемых эргономичных кресел, о которых я много слышал и давно искал. Правда, я слышал об американских, очень дорогих, которые к нам, судя по всему, не поставляются. А эти тайваньские и стоят они хотя и недешево, но более или менее терпимо - 12-16 тыров в зависимости от модели.
В результате выбрал вот эту модель: регулируемый подголовник, регулируемые по высоте и по горизонтали ручки, само кресло регулируется во высоте, регулируется уровень откидывания и что самое интересное - регулируется валик в спинке, который призван выправлять осанку.


На мой взгляд - это самый удобный вариант из всего, на чем я сидел. Подходит на все 100%.
Выглядит, конечно, не сильно эстетично и далеко не так эффектно, как, например, кожаное кресло, но мне в данном случае достаточно все равно, как это выглядит - было бы реально удобно работать. А с ним - реально удобно.
Выглядит, конечно, не сильно эстетично и далеко не так эффектно, как, например, кожаное кресло, но мне в данном случае достаточно все равно, как это выглядит - было бы реально удобно работать. А с ним - реально удобно.
.jpg)
С одной стороны, цены, конечно, несусветные за полтора-то дня, но с другой - это специфика Москвы и Подмосковья. В Москве нормально отметить Новый год, по-моему, вообще невозможно, причем от денег это практически не зависит - можно заплатить и $500, и $1000 за празднование и при этом сидеть все будут друг у друга на головах. С Подмосковьем тоже, в общем, беда - что-то приличное можно получить только за подобные деньги.
Посмотрели предложения на этот НГ - офигели. В "Галерее" сделали заезд 30 числа вечером. Ужином не кормят, только фуршет. 31 числа кормят только завтраком (в 16 часов делают фуршет, но это явление, как я уже говорил, на удивление убогое - какие-то мелкие дурацкие бутербродики и все). 1 числа кормят завтраком и обедом, 2 числа завтракаете - и свободны. Стоит это развлечение за обычный номер - чуть больше $1500 на человека. То есть тебе добавляют совершенно никому не нужный вечер 30 числа и полдня 31 числа, и за это на двоих доплачивать более $1000. $3200 на двоих за фактически два дня (30 заезд вечером, 2 выезд утром), причем 30-го нужно самому себя питать ужином, 31 - обедом, 1 - ужином - это как-то, по-моему, совсем беспредел. За такие деньги на НГ можно отлично в ту же Турцию слетать на неделю на Ultra All Inclusive.
В связи с этим - вопрос. Кто-нибудь что-нибудь подскажет/посоветует по поводу отмечания Нового года в Подмосковье? (Ну, если кто-то что-то приличное присоветует по Москве - тоже актуально.) Могут рассматриваться разные варианты - от отелей с новогодней программой до каких-нибудь коттеджных отелей (только приличных), где можно семейством взять пару коттеджей, заказать на НГ блюда из ресторана и оттянуться самостоятельно.
Сделал для BORK отличный рекламный плакатик. Совершенно, кстати, бесплатно - пускай пользуются, сколько хотят.

Идея не нова, но реализация достаточно забавная - смотреть сверху вниз.

Следующие сомнения посеял один продвинутый менеджер в магазине, который на мои же слова "настоящее немецкое качество" как-то криво усмехнулся и заметил, что качество, в общем, приличное, но все же не совсем немецкое. Ему нечего было терять - я уже купил электрочайник BORK - кстати, вполне сносный, нареканий никаких нет.
А недавно на глаза попались две статьи - Россиянам предлагают «безродную» бытовую технику и Bork: придуманная легенда, в которых вся технология раскладывается по полочкам.
Кратко. Есть такая российская компания "Электрофлот". Ее владельцы зарегистрировали в Германии фирму Bork Electronik GmbH. После этого они стали приобретать различные бытовые товары у китайских производителей, не заинтересованных в раскрутке собственного бренда, и продавать их под маркой BORK, одновременно запустив мощнейшую рекламную кампанию, с помощью которой потребителям вешается лапша на уши о "десятилетних усилиях немецких инженеров" и о том, что, дескать "этот бренд завоевал всю Германию". Вот и вся схема.
Расчет, в общем-то, простой. Немецкое качество - оно известно по всему миру. Поэтому достаточно зарегистрировать фирму-марку в Германии, чтобы после этого поставлять ноунеймовые китайские товары под этой маркой и выдавать ее за "настоящее немецкое качество". И сработало это четко - BORK в России сейчас стал действительно известным брендом. Однако это прямой обман потребителей, как мне кажется.
Еще раз повторяю, к купленному чайнику BORK у меня никаких претензий нет. Кипятит. До сих пор не взорвался.
Сайт у этой конторы истинно немецкий - www.bork.ru. В Германии действительно существует некий бренд Bork, однако это фирма, занимающаяся грузоперевозками Spedition Bork GmbH & C. KG, и названа она так по имени владельца - Wolfgang Bork. Как раз им принадлежит сайт www.bork.de.
На сайте нашего Bork'а написано, что их товары, дескать, продаются по всему миру: Берлин, Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Гонконг, Лондон, Сидней, Москва. Вот Москва - верю. Насчет остальных - явное вранье. Никакого BORK в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и Лондоне я и мои знакомые не видели, в Сиднее и Берлине знакомые тоже не видели как класса. Насчет Гонконга врать не буду - может, там BORK на каждом шагу, у меня в Гонконге нет контактов.
Кстати, подобным образом создано и еще несколько "западных" брендов, о которых известно только в России. Технология удачная, почему бы не клонировать...
Простой российский парень обращается по-английски к Голливуду с предложением сендить ему мани, а он флай эвей, а потом сыграет как год. Лучше Тома Круза и все такое. Смотрится очень смешно. Временами трогательно. Но укатайка полная...

Интересно было посмотреть, как на это отреагировали наши СМИ. Так называемая "деловая газета "Взгляд"" разразилась откровенно мерзкой статейкой. Впрочем, от детищ Кости Рыкова ничего другого и не ожидаешь - издания вполне пахучие. Забавно только читать, как некая Варвара Суворова издевается над человеком, который в советские времена имел смелость сказать, в каком дерьме мы живем, за что и кочевал по психушкам да тюрьмам с реальной возможностью там навсегда сгинуть. Оно понятно, что Варвара Суворова в еще более проправительственной газетенке, нежели само проправительство, продемонстрировала недюжинную храбрость, пиная человека, который, в отличие от нее самой и этой газетенки, хотя бы заслуживает уважения.
С "Комсомольской правдой" была еще более забавная история. Некая журналистка Юлия Юзик опубликовала саркастичную заметку "Буковский не рискнул выпить чаю в России". А потом написала у себя в ЖЖ о том, что, мол, она понимает, что заметка - проституционная, но ее, мол, заставили (ссылку дать не могу, запись уже удалена). Заметку прочитал шеф-редактор КП Ганелин и Юлию уволил. Там описала эту историю в своем ЖЖ, но потом запись также удалила.
Вам Юлю жалко? Мне - нет. Если уж пошла в проститутки (а работу журналистом в издании, где излагается так называемая комсомольская правда - иначе не назовешь), то не надо жаловаться, что заставляют принимать те или иные позы и оправдываться тем, что, дескать, просто зарабатываешь на хлеб. Я еще понимаю, если это говорит человек из глубинки, где действительно нельзя найти работу. Но в матушке-Москве такие отмазки не канают. Здесь, может, дышать нечем, а работы - полно.
Роскошный отзыв писателя Александра Покровского на фильм "12". Сам я кино еще не смотрел. Но осуждаю собираюсь.

Но вернемся к Александру Малинину. Несколько фраз из статьи выглядят очень забавно:
...просто надо было договориться, чтобы взяли на продажу Audi TT, купленный для сына Никиты, но за ненадобностью год простоявший в огороде.
Так и видишь несчастный Никитушкин Audi TT, который гниет в огороде рядом с сортиром.
В Audi Q7 меня все устраивает, и менять его в ближайшее время я не буду. Однако есть мысли расширить свой гараж и купить Maserati Quattroporte и одну из моделей Ferrari.
Ну что сказать? Хорошо нынче зарабатывают гренадеры российской песни. Некисло. Я не завидую, я наоборот - радуюсь.

Более того, они там подписываются "От имени всех представителей творческих профессий в России". Вот это хорьки, конечно, нагло стриндили. Лично я, как представитель творческих профессий, под этим письмом никак не подписываюсь - так и запишите. Дело в том, что публичные призывы нарушить Конституцию - они вообще-то уголовно наказуемы. Странно, что хорьки этого не знают. Правда, простая ткачиха нам уже объяснила, что раз президент так глубоко уважает закон, он на этот закон может положить с большим пробором - простые русские ткачихи поймут и не станут возражать.
Простые художники, судя по всему, тоже не станут возражать, тем более что при нынешнем руководстве, как написано в письме, российская культура претерпела высочайший взлет: президент Академии художеств простой русский
В общем, милое письмо, очень милое. Но, безусловно, уголовно наказуемое.
P.S. Леня Каганов на эту тему сказал - лучше не скажешь.
Теги
Информация
Что ещё почитать