Адрес для входа в РФ: toffler.lol
В последнее время в блогсфере почему-то принято ругать "Иронию судьбы" и признаваться в том, что этот фильм вот лично я никогда не любил. Также очень модно на все корки материть продолжение, сделанное Эрнестом с Бекмамбетовым, разумеется, его не посмотрев.
На этом фоне мне приятно выступить со следующим заявлением.
1. Я нежно люблю фильм "Ирония судьбы, или С легким паром". Я его обязательно смотрю раз в год - и намерен это делать и в дальнейшем.
2. Я посмотрел продолжение этого фильма, и оно мне понравилось. Хотя я изначально был предубежден. Но мне пофиг, кто что говорит и пишет по этому поводу. Мне понравилось - и все дела. Впечатления изложены в рецензии.
На этом фоне мне приятно выступить со следующим заявлением.
1. Я нежно люблю фильм "Ирония судьбы, или С легким паром". Я его обязательно смотрю раз в год - и намерен это делать и в дальнейшем.
2. Я посмотрел продолжение этого фильма, и оно мне понравилось. Хотя я изначально был предубежден. Но мне пофиг, кто что говорит и пишет по этому поводу. Мне понравилось - и все дела. Впечатления изложены в рецензии.
Вовсю везут корпоративные подарки. Что странно, в большинстве своем подарки стали реально полезные: корзина с фруктами, алкоголь с бокалами, набор классных чаев и так далее. А то не так давно было даже жалко курьеров, которые перли через всю Москву какое-нибудь совершеннейшее барахло. Но последние года два-три все изменилось - видимо, народ понял, что уже если что-нибудь дарить, то что-то такое, что не отправится сразу в ведро. Это правильно. Одобрям целиком и полностью. Это и приятно, и вкусно, и полезно.
А вот от меня всем новогодний подарочек - в праздничной упаковке.
А вот от меня всем новогодний подарочек - в праздничной упаковке.
Сел посмотреть "Час пик 3". Выдержал минут двенадцать. Потом решил, что это выше моих сил - смотреть такую тупизну. Ладно было бы хоть чуть-чуть забавно - в конце концов, "Час пик 2" тоже не блистал оригинальностью и был полной фигней, но хоть забавной фигней. Но третий "Час пик" - это что-то уже несусветно убогое. Я так думаю, что его снимали во время забастовки сценаристов: сценария нет вообще, главные герои тупо шляются туда-сюда, а их снимает камера по принципу: "Вот сейчас дедушка Чен напряжется и куда-нибудь прыгнет, а старина Крис Таккер напряжется и что-нибудь сострит". Дедушка Чен прыгает уже с заметным трудом, а старина Таккер острить уже вообще разучился - просто несет всякую чушь, рассчитанную максимум на первый класс очень гарлемской школы. Парень явно застыл в своем 16-летнем образе, и в его 35 лет это смотрится на редкость инфантильно.
В общем, отстой. Какая-то несусветная тупизна и не смешно ни разу.
В издательстве Etcetera вышла вот такая книжка:
Киноманы должны узнать имя автора. На развороте суперобложки интересны отзывы различных известных людей...
Тема Лебедев сделал фотоотчет о производстве хлеба. Меня заинтересовала следующая фотография:
Я правильно понимаю, что вылетевшие "болиды" поднимут с заплеванного пола и бережно снова положат на конвейер?
Провел небольшой эксперимент и написал статью "Компьютер как медиацентр для воспроизведения видео высокого разрешения".
Нашего президента, как известно, в онлайновых интервью мучили вопросами о Ктулху и человекоподобных роботах. Украинскому президенту тоже задавали интересные вопросы. Вот самый рейтинговый, занявший первое место:
Нашел еще хорошую цитату:
Разработчик проекта, исполнительный директор ОДО "Группа ИМА" Михаил Сидоров сообщил, что для создания школьного портала разработчиками были отсмотрены более 6 тысяч образовательных ресурсов, из которых они могли бы рекомендовать детям 1,5 тысячи сайтов.
По его словам, основным принципом работы портала станет создание безопасной среды для освоения интернета школьниками.
Разработчик проекта, исполнительный директор ОДО "Группа ИМА" Михаил Сидоров сообщил, что для создания школьного портала разработчиками были отсмотрены более 6 тысяч образовательных ресурсов, из которых они могли бы рекомендовать детям 1,5 тысячи сайтов.
По его словам, основным принципом работы портала станет создание безопасной среды для освоения интернета школьниками.
Теперь в этой до предела безопасной среде заходим в поиск и вводим простое и невинное слово "киски". Даже не бритые киски, хотя школьники имеют полное право увлекаться бесшерстными или стриженными кошками. А просто киски. Которые мяу-мяу, мур-мур и все такое...
Вот теперь я беру свои слова обратно. Такой портал каждый школьник поставит стартовой страницей - теперь это не вызывает сомнения.
А круто даму зафрендили...
.gif)
Впрочем, это, конечно, исключение. Вчера как раз читал о списке самых влиятельных интернет-деятелей (англ.). Почти все - блоггеры, причем профессиональные. Некоторые из них зарабатывают до четверти миллиона в месяц. А потому что англоязычная аудитория - она на порядки больше, например, русскоязычной.
У нас же блоггеры, как правило, влачат жалкое существование и вынуждены зарабатывать самой гнусной джинсой, от которой они теряют и лицо, и читателей.
Чем помочь русскоязычным блоггерам? Может, фонд какой основать? В помощь малоимущим блоггерам...
На самом деле вопрос серьезный. Лично мне, например, очень жалко, что некоторые люди не имеют возможности постоянно заниматься собственным, весьма интересным для посетителей, проектом (не обязательно блогом, это может быть просто онлайновый журнал), потому что он с него получает сущие копейки. А продаваться при этом не хочет. Если бы была возможность на постоянной основе как-то ему при этом помогать - может, блог (проект) и выжил бы. А как помогать - не понятно. Простые кнопочки "дай копеечку" или рупь - и выглядят унизительно, и толку с них ноль.
У нас же блоггеры, как правило, влачат жалкое существование и вынуждены зарабатывать самой гнусной джинсой, от которой они теряют и лицо, и читателей.
Чем помочь русскоязычным блоггерам? Может, фонд какой основать? В помощь малоимущим блоггерам...
На самом деле вопрос серьезный. Лично мне, например, очень жалко, что некоторые люди не имеют возможности постоянно заниматься собственным, весьма интересным для посетителей, проектом (не обязательно блогом, это может быть просто онлайновый журнал), потому что он с него получает сущие копейки. А продаваться при этом не хочет. Если бы была возможность на постоянной основе как-то ему при этом помогать - может, блог (проект) и выжил бы. А как помогать - не понятно. Простые кнопочки "дай копеечку" или рупь - и выглядят унизительно, и толку с них ноль.
Смотрю тесты по английскому языку. Там сначала дают какой-то текст, а через несколько страниц задаются вопросы на запоминание и внимательность.
В тексте содержится фраза: "Петя любит бродить по Интернету". Через несколько страниц вопрос: "Любит ли Петя играть на компьютере"? Я, разумеется, отвечаю "нет", потому что про игры на компьютере в тексте ничего не было. Потом оказывается, что правильный ответ - "да". Путем долгих последующих исследований было выяснено, что "бродить по Интернету" и "играть на компьютере" по мнению составителей теста - синонимы.
А ПАЦАНЫ-ТО И НЕ ЗНАЮТ!
В тексте содержится фраза: "Петя любит бродить по Интернету". Через несколько страниц вопрос: "Любит ли Петя играть на компьютере"? Я, разумеется, отвечаю "нет", потому что про игры на компьютере в тексте ничего не было. Потом оказывается, что правильный ответ - "да". Путем долгих последующих исследований было выяснено, что "бродить по Интернету" и "играть на компьютере" по мнению составителей теста - синонимы.
А ПАЦАНЫ-ТО И НЕ ЗНАЮТ!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов Nothing CMF Watch Pro 2
06.05.2025
61
Баллада об острове Уоллис
19.05.2025
30
