Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Современный балет, поставленный на музыку из кинофильма "Кавказская пленница". Впечатляет - как хореография, так и подготовка танцоров. В "Совершенно секретно" тоже был хороший вариант этого балета, но и данный вполне заслуживает внимания.
Доказательств журналистской деятельности Кадырова в результате журналистского расследования обнаружено не было.
Вообще это крамола какая-то. Так, чего доброго, академики РАЕН начнут искать доказательства академичной деятельности Кадырова, не найдут и тоже исключат его из членов Академии. И куда катится этот мир, спрашивается?
Не могу не сообщить о волнующих новостях из Верховной Рады.
Где бы у нас найти такой стул, чтобы можно было Думу заблокировать? Вместе с теми потрясающими законами, которые они периодически принимают...
Cinefile прислал ссылку на чудесное - некий Стас Тыркин из "КП" о кино в Интернете...
Кстати, фамилия знакомая. Я порылся и нашел у себя упоминание об этом Стасе Тыркине - так сказать, кинообозревателе из правдивой комсомолки - вот здесь в эпиграфе.
Кстати, фамилия знакомая. Я порылся и нашел у себя упоминание об этом Стасе Тыркине - так сказать, кинообозревателе из правдивой комсомолки - вот здесь в эпиграфе.
Приехал Eee PC на тестирование. Самый простой - без винта и на Линуксе. Но мне именно его и было интереснее всего потестить. Через пару недель будет статья с обзором.
В газете "МК-Латвия" обнаружилась весьма своеобразная заметка:
.jpg)
Понадерганы какие-то куски из моего ЖЖ, причем совершенно от балды - например, на черта было в газете публиковать заметку по итогам выбора звуковой карты и усилителя для записи голоса на компе? Кому это интересно вне контекста?
Приложили туда коллаж авторства Владимира Липки (автора не указали, судя по всему) и рисунок художника Till Novak, причем тоже без указания авторства.
Очень странный подход. Даже слегка удивительный.
Приложили туда коллаж авторства Владимира Липки (автора не указали, судя по всему) и рисунок художника Till Novak, причем тоже без указания авторства.
Очень странный подход. Даже слегка удивительный.
Звонят с прямого эфира радиостанции "Вести". Говорят, что Microsoft представила новую бесплатную операционную систему, предназначенную для ученых. Просят этот факт прокомментировать. Я, разумеется, ни ухом, ни другими частями тела. Но так как опять прямой эфир, уверенно говорю, что Microsoft, конечно, молодцы, что выложили что-то там бесплатно, и что ученые с такой операционной системой наверняка дадут намного больше молока государству.
Привычка. Меня уже не в первый раз негодяйски выводят в прямой эфир без предварительного согласования, утряски и усушки, поэтому я перестал удивляться и реагирую так или иначе. Хотя отмечу, конечно, что в 99% случаях я вполне понимаю, о чем идет речь. Но не в данном случае.
Полез искать хоть какую-то информацию. Нашел:
Microsoft представила прототип новой операционной системы Singularity, ориентированной в первую очередь на ученых, пишет PC World. Бесплатный инструментарий для разработки приложений под эту ОС и ее исходный код выложены на сайте Microsoft Codeplex для всех желающих использовать их в исследовательских целях. Singularity создана программистами Microsoft с нуля. Главным приоритетом ОС является надежность. По словам вице-президента компании по исследованиям Рича Рашида (Rich Rashid), которые приводит издание Ars Technica, это не следующая Windows. Singularity как прототип призвана проверить новую концепцию построения ОС. Базой для новой системы является микроядро, 90 процентов которого написано на Sing#, расширении для языка высокого уровня C#, сообщает TG Daily. По словам авторов, такой подход позволяет сделать систему более безопасной по сравнению с теми, чьи ядра написаны на языках более низкого уровня.
Заметка крайне туманная. Не система, а прототип. Но исходный код и бесплатный инструментарий уже выложены. Почему ядро, написанное на расширении языка высокого уровня более безопасное, чем ядро, написанное на языке низкого уровня - тоже не очень понятно.
Что это, Бэрримор? Кто в курсе?
Привычка. Меня уже не в первый раз негодяйски выводят в прямой эфир без предварительного согласования, утряски и усушки, поэтому я перестал удивляться и реагирую так или иначе. Хотя отмечу, конечно, что в 99% случаях я вполне понимаю, о чем идет речь. Но не в данном случае.
Полез искать хоть какую-то информацию. Нашел:
Microsoft представила прототип новой операционной системы Singularity, ориентированной в первую очередь на ученых, пишет PC World. Бесплатный инструментарий для разработки приложений под эту ОС и ее исходный код выложены на сайте Microsoft Codeplex для всех желающих использовать их в исследовательских целях. Singularity создана программистами Microsoft с нуля. Главным приоритетом ОС является надежность. По словам вице-президента компании по исследованиям Рича Рашида (Rich Rashid), которые приводит издание Ars Technica, это не следующая Windows. Singularity как прототип призвана проверить новую концепцию построения ОС. Базой для новой системы является микроядро, 90 процентов которого написано на Sing#, расширении для языка высокого уровня C#, сообщает TG Daily. По словам авторов, такой подход позволяет сделать систему более безопасной по сравнению с теми, чьи ядра написаны на языках более низкого уровня.
Заметка крайне туманная. Не система, а прототип. Но исходный код и бесплатный инструментарий уже выложены. Почему ядро, написанное на расширении языка высокого уровня более безопасное, чем ядро, написанное на языке низкого уровня - тоже не очень понятно.
Что это, Бэрримор? Кто в курсе?
Вопрос к знатокам. На какой почтовый сервер под FreeBSD можно заменить Communigate? Интересуют как бесплатные, так и платные варианты. Communigate я покупал осенью 2003 года, и эта лицензия для новых версий уже не годится. Покупать новую лицензию я не буду - разработчики, на мой взгляд, слегка охренели, раз требуют $1500 за лицензию на 50 (!) ящиков. (У меня 128 ящиков, так требуется лицензия, которая стоит $4100.)
Обойдемся без CGP, тем более что он у нас в последнее время придуривается по полной программе: падает непонятно отчего, причем еще и лог ни черта не пишет. Оно, может, ему не нравится, что новая версия поставлена на старый ключ - ну так сказал бы. А то устраивать идиотские мелкие пакости с падениями и создавать дикие почтовые очереди - это как-то не по-джентльменски. Так что к черту CGP.
На что переползти? Требования к почтовику на самом деле относительно скромные.
1. Надежность.
2. Наличие веб-интерфейса (хоть какого-то).
3. Простота и удобство администрирования ящиков.
4. Поддержка серверных антивируса и антиспама (у меня используется "Касперский").
5. Возможность импорта ящиков с CGP (очень желательно).
6. Поддержка рассылок (это не обязательно).
Объемы планируются совсем небольшие - 120-150 ящиков ограниченного размера.
Обойдемся без CGP, тем более что он у нас в последнее время придуривается по полной программе: падает непонятно отчего, причем еще и лог ни черта не пишет. Оно, может, ему не нравится, что новая версия поставлена на старый ключ - ну так сказал бы. А то устраивать идиотские мелкие пакости с падениями и создавать дикие почтовые очереди - это как-то не по-джентльменски. Так что к черту CGP.
На что переползти? Требования к почтовику на самом деле относительно скромные.
1. Надежность.
2. Наличие веб-интерфейса (хоть какого-то).
3. Простота и удобство администрирования ящиков.
4. Поддержка серверных антивируса и антиспама (у меня используется "Касперский").
5. Возможность импорта ящиков с CGP (очень желательно).
6. Поддержка рассылок (это не обязательно).
Объемы планируются совсем небольшие - 120-150 ящиков ограниченного размера.
Сурово действуют украинские парламентарии. Лишь бы грабли не поставили - а то столько шишек набьется...
Теги
Информация
Что ещё почитать
Покажи мне Луну
09.01.2025
97
Обзор смартфона POCO X7 Pro
28.01.2025
87
Костромские романы рейтузных поливоркингов
30.05.2025
110
