Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Крайне познавательная статья Российский кинематограф: бегство от реальности с очень интересными данными и цифрами от Даниила Дондурея о российском кинематографе. Почитайте. Особенно рекомендуется тем, кто пишет что-то вроде "Что пристали к Бондарчуку, который поллимона долларов потратил на какие-то вшивые гитары для озвучки? Это же его деньги!".
Вот одна цитата - информация совершенно реальная, мне многие знакомые киношники об этом рассказывали:
Отечественная киноиндустрия получает огромное количество допинга, ненормальные, неестественные подпитки (что всегда сказывается негативно на содержании кино и в целом на процессах, происходящих в киноиндустрии). Вот три основных составляющих этого допинга:
1) Гигантские государственные халявные деньги, которые не надо возвращать. Деньги эти все время увеличиваются, потому что разработана идеальная система откатов. Государство дает до половины всех денег, тратящихся на производство кино в России. А дурачат очень просто – «пишут, что фильм стоит 1 млн. 700 тыс., государство дает 700 тыс., им хорошо, что не полностью, что с рынком, что частно-государственное партнерство. Ты на самом деле, конечно, снимаешь за 600 тысяч, строишь все свои дачи и все замечательно делаешь. И тебе хорошо, и фильм есть, и патриотизма можно вставить, и хорошие гонорары у актеров».
2) "Отличная" работа Михалкова – он приобщил Путина к захватывающему духу кинопроцесса, говорили о патриотическом кино, и вот Путин подписал указ о дополнительном финансировании патриотического кино, по которому будут выделяться 2 млрд. рублей ежегодно, в год должны будут сниматься по 10 «патриотических» фильмов по 200 млн. рублей (т.е. 8,5 млн. $ ежегодно на каждый отдельный проект!). «У нас таких режиссеров-то нет в таком количестве!». Но кто пройдет мимо халявных 200 млн. рублей (без конкурса!), когда в лучшие годы даже Михалков и Кончаловский могли получить не более 1,5. Теперь будут пилить эти деньги. Для начала решили снять римейки "Адмирала Нахимова", "Кутузова", "Суворова" («все фильмы, которые так нравились Иосифу Виссарионовичу»).
Его деньги, говорите? Ну-ну...
Мне киношники - режиссеры и продюсеры - очень много чего понарассказывали о том, как воруются деньги в российском кинопроизводстве. Зная все это уже как-то не приходится удивляться, почему 90% из того, что снимают, смотреть невозможно...
Вот одна цитата - информация совершенно реальная, мне многие знакомые киношники об этом рассказывали:
Отечественная киноиндустрия получает огромное количество допинга, ненормальные, неестественные подпитки (что всегда сказывается негативно на содержании кино и в целом на процессах, происходящих в киноиндустрии). Вот три основных составляющих этого допинга:
1) Гигантские государственные халявные деньги, которые не надо возвращать. Деньги эти все время увеличиваются, потому что разработана идеальная система откатов. Государство дает до половины всех денег, тратящихся на производство кино в России. А дурачат очень просто – «пишут, что фильм стоит 1 млн. 700 тыс., государство дает 700 тыс., им хорошо, что не полностью, что с рынком, что частно-государственное партнерство. Ты на самом деле, конечно, снимаешь за 600 тысяч, строишь все свои дачи и все замечательно делаешь. И тебе хорошо, и фильм есть, и патриотизма можно вставить, и хорошие гонорары у актеров».
2) "Отличная" работа Михалкова – он приобщил Путина к захватывающему духу кинопроцесса, говорили о патриотическом кино, и вот Путин подписал указ о дополнительном финансировании патриотического кино, по которому будут выделяться 2 млрд. рублей ежегодно, в год должны будут сниматься по 10 «патриотических» фильмов по 200 млн. рублей (т.е. 8,5 млн. $ ежегодно на каждый отдельный проект!). «У нас таких режиссеров-то нет в таком количестве!». Но кто пройдет мимо халявных 200 млн. рублей (без конкурса!), когда в лучшие годы даже Михалков и Кончаловский могли получить не более 1,5. Теперь будут пилить эти деньги. Для начала решили снять римейки "Адмирала Нахимова", "Кутузова", "Суворова" («все фильмы, которые так нравились Иосифу Виссарионовичу»).
Его деньги, говорите? Ну-ну...
Мне киношники - режиссеры и продюсеры - очень много чего понарассказывали о том, как воруются деньги в российском кинопроизводстве. Зная все это уже как-то не приходится удивляться, почему 90% из того, что снимают, смотреть невозможно...
.jpg)
Сегодня BT-гарнитура Jabra JX-10, которую я до сих пор предпочитаю всем остальным (легкая, удобная, не натирает и слышно нормально), совершила акт ихтиандрии - нырнула в наполненную горячую ванну. Когда я ее оттуда достал - гарнитура продолжала работать (лампочка BT помаргивала). Я бедолагу протер полотенцем и на всякий случай выключил. Через часок включил - работает. Прошло уже три часа - пашет, как обычно. Вот ведь какие нынче гарнитуры делают! Даже купание переживают безо всяких проблем! Я был уверен, что она сдохнет.
По информации, полученной от весьма уважаемого кинокритика Юрия Гладильщикова, киношники теперь требуют от журналистов, допущенных/приглашенных на пресс-показы, подписывать обязательство о том, что они не будут ругать просматриваемые фильмы в печати, на ТВ, по радио и в Интернете до их выхода в прокат. Иначе не допускают на показ.
Укатайка полная. Какое счастье, что я не кинокритик и никогда не хожу на пресс-показы!
Укатайка полная. Какое счастье, что я не кинокритик и никогда не хожу на пресс-показы!
На сайте Encounter-Новосибирск провели фотоигру по моим "Запискам невесты программиста".
.jpg)
В очередной раз зарывшись руками в двести пятьдесят пультов понял, что уже сильно хочется универсальный пульт, который реально сможет заменить всю вот эту гору.
Один универсальный пульт я уже покупал - Philips Prestigo SRU9600. Штука красивая и прикольная, но для меня оказалось бесполезной. Во-первых, он дуреет от устройств, которые включаются и выключаются разными кнопками. То есть у пульта кнопки PowerOff не предусмотрено. Её, конечно, можно было навесить на какую-нибудь стороннюю кнопку (что тоже не прикольно), но оно почему-то не срабатывало. Пробовал много раз - в процессе обучения вроде срабатывает, в процессе работы - черта с два.
Во-вторых, пульт не знает как класса устройств под названием "проектор". Опять-таки, его можно навесить на набор кнопок для, например, телевизора, но это тоже не прикольно.
Ну и в-третьих, пульт требует строго направленного действия, а это означает, что одним сетом невозможно включить сразу стойку с аппаратурой и проектор - они в разных местах комнаты расположены.
В результате красивая штука год провалялась на полке и загрустила. Я тоже загрустил. Потому что хочется универсальный пульт.
Почитал, что предлагается из этой серии - хвалят Logitech Harmony. Говорят, что они этих недостатков лишены - и проекторы знают, и кнопки включения/выключения знают, и под разными углами управляют, ну и все такое.
Посмотрел модели - остановился на Logitech Harmony 785. Кто использует - что скажете? Тем более что он и стоит примерно как старый Philips Prestigio.
Ну, и еще есть модель Logitech Harmony 895. Ее тоже очень хвалят, но она стоит, как самолет - в 2,5 раза дороже 785.
Поэтому вопросы. Хватит ли мне 785 модели для решения соответствующих задач, и чем настолько лучше 895 - стоит ли на него тратить такие деньги? Заранее спасибо.
Устройства, которыми нужно более или менее одновременно управлять: обычный DVD-плеер, ресивер, TViX, видеопроектор, HDMI-хаб. Для всех устройств есть пульты.
Если есть какие-то другие модели/производители, которые вполне достойны - расскажите, плиз. Но обычные механические пульты с кучей кнопок и переключением рычажком с устройства на устройство - мне не годятся. Мне бы что-нибудь навороченное, с управлением через компьютер, как эти Harmony.
Upd: По результатам обсуждения заказал модель 785. Потом поделюсь впечатлениями.
Были даны определенные задания и по ним делались постановочные фотографии. Окончательная табличка работ с оценками - здесь.
Вот фотографии, которые мне понравились больше всего.
продолжение
Вот фотографии, которые мне понравились больше всего.
продолжение
"Кому занести денег, чтобы покончить с коррупцией?" (с) Ян Розенфельд
Как-то писал о системе Contact, с помощью которой удобно обналичивать деньги с кошелька Яндекс.Деньги. Как выяснилось, система может давать сбои. Три дня назад перевел деньги с кошелька в то отделение банка, где уже несколько раз обналичивал. За три дня деньги так и не пришли (обычно приходят в течение суток). Из банка позвонили в этот Contact - те заявили, что такого перевода вообще не было. А из Яндекс.Кошелька деньги совершенно точно ушли.
Сейчас списываюсь с "Яндексом". Деньги наверняка не пропадут, но "осадочек остался".
Upd: Вроде нашлись деньги - лежат в банке. Шли почему-то долго. И пока непонятно, дошли после моих расследований или сами по себе.
Сейчас списываюсь с "Яндексом". Деньги наверняка не пропадут, но "осадочек остался".
Upd: Вроде нашлись деньги - лежат в банке. Шли почему-то долго. И пока непонятно, дошли после моих расследований или сами по себе.
Готовцев повеселил письмом от неких феноменов с предложением участвовать в тендере.
Впрочем, название "СитиГрупп" в подписи - многое объясняет.
Впрочем, название "СитиГрупп" в подписи - многое объясняет.
"Коммерсант" опубликовал отличную подборку фотографий с выставки "Удвоение личности". Мне больше всего вот эта понравилась.
В очередной раз зарывшись руками в двести пятьдесят пультов понял, что уже сильно хочется универсальный пульт, который реально сможет заменить всю вот эту гору. Один универсальный пульт я уже покупал - Philips Prestigo SRU9600. Штука красивая и прикольная, но для меня оказалось бесполезной. Во-первых, он дуреет от устройств, которые включаются и выключаются разными кнопками. То есть у пульта кнопки PowerOff не предусмотрено. Её, конечно, можно было навесить на какую-нибудь стороннюю кнопку (что тоже не прикольно), но оно почему-то не срабатывало. Пробовал много раз - в процессе обучения вроде срабатывает, в процессе работы - черта с два.
Во-вторых, пульт не знает как класса устройств под названием "проектор". Опять-таки, его можно навесить на набор кнопок для, например, телевизора, но это тоже не прикольно.
Ну и в-третьих, пульт требует строго направленного действия, а это означает, что одним сетом невозможно включить сразу стойку с аппаратурой и проектор - они в разных местах комнаты расположены.
В результате красивая штука год провалялась на полке и загрустила. Я тоже загрустил. Потому что хочется универсальный пульт.
Почитал, что предлагается из этой серии - хвалят Logitech Harmony. Говорят, что они этих недостатков лишены - и проекторы знают, и кнопки включения/выключения знают, и под разными углами управляют, ну и все такое.
Посмотрел модели - остановился на Logitech Harmony 785. Кто использует - что скажете? Тем более что он и стоит примерно как старый Philips Prestigio.
Ну, и еще есть модель Logitech Harmony 895. Ее тоже очень хвалят, но она стоит, как самолет - в 2,5 раза дороже 785.
Поэтому вопросы. Хватит ли мне 785 модели для решения соответствующих задач, и чем настолько лучше 895 - стоит ли на него тратить такие деньги? Заранее спасибо.
Устройства, которыми нужно более или менее одновременно управлять: обычный DVD-плеер, ресивер, TViX, видеопроектор, HDMI-хаб. Для всех устройств есть пульты.
Если есть какие-то другие модели/производители, которые вполне достойны - расскажите, плиз. Но обычные механические пульты с кучей кнопок и переключением рычажком с устройства на устройство - мне не годятся. Мне бы что-нибудь навороченное, с управлением через компьютер, как эти Harmony.
Upd: По результатам обсуждения заказал модель 785. Потом поделюсь впечатлениями.
Теги
Информация
