Из "Русского Newsweek" ушел Кирилл Вишнепольский, теперь главным редактором будет Михаил Фишман. (Источник.) С одной стороны, жаль - Вишнепольский после ухода Парфенова сумел удержать журнал на очень хорошем уровне. С другой, статьи Фишмана в том же "Русском Newsweek" читать было очень интересно, так что надеюсь, что с его приходом на должность главреда журнал как минимум ничего не потеряет. 
Жгут как всегда. 

    

Для пущего эффекта надо было добавить: "но хуже, чем когда он снимался в "Крестном отце" в роли Майкла Корлеоне". 
Цитаты из блога Владимира Соловьева на mail.ru.
    
К сожалению, я ограничен в своих возможностях хоть как-то поучаствовать в общем деле. Ни на радио, ни на телевидении для меня просто не нашлось места. Я звонил и на Серебряный Дождь. Но там руководство решило, что достаточно выпусков новостей. Ну а про мою телевизионную судьбу вы и так знаете. Остается только интернет.
Как бы я хотел именно сейчас выйти с "Воскресным Вечером", и многое, благодаря беседам с экспертами, стало бы понятно нашим зрителям. Взял бы интервью у Шойгу, Лаврова, Кокойты, Багапша – все они были гостями передачи, так же как Медведев и Буш. Но это уже история. Видно, теперь решили по-другому. Спасибо, что так долго на НТВ терпели мою программу, которая, очевидно, не совсем вписывается в общую эстетику канала.
Как бы я хотел именно сейчас выйти с "Воскресным Вечером", и многое, благодаря беседам с экспертами, стало бы понятно нашим зрителям. Взял бы интервью у Шойгу, Лаврова, Кокойты, Багапша – все они были гостями передачи, так же как Медведев и Буш. Но это уже история. Видно, теперь решили по-другому. Спасибо, что так долго на НТВ терпели мою программу, которая, очевидно, не совсем вписывается в общую эстетику канала.
(Отсюда.)
По-моему, это гениально!
    
В Нью-Йорке на Юнион-Сквер молодой студентке плюнули в лицо и едва не побили за то, что она надела футболку с надписью "Обама мой раб", сообщает издание Metro. Инцидент произошел в минувший четверг. К студентке подбежали четыре афроамериканских девушки-подростка, стали кричать на нее, оскорблять и толкать за то, что она надела такую футболку. Студентка попыталась уйти, однако афроамериканки не отставали. Одна из них силой вырвала у девушки из ушей наушники, а другая забежала вперед и плюнула обидчице Барака Обамы прямо в лицо. Студентка подала в суд, но не на непосредственных обидчиц, а на дизайнера футболки Апполо Брауна (Apollo Braun), которого считает главным виновником произошедшего. 
 Перевожу с новостного языка на нормальный. Одна дура надела майку с идиотской надписью, за которую можно получить по роже, и пошла нарываться получить по роже. Получила. После этого подала в суд на дизайнера майки. 
По-моему, это гениально!
История успеха сетевых СМИ:

    

Одна "Комсомолка" написала что-то более или менее внятное, да и Lenta.ru (хотя на Ленте тоже сначала вроде прошла шняга по поводу "огнестрельного ранения"). 
А традиционные уродцы из этой мерзкой лайфру заявились к Тёме в палату, обманув то ли врачей, то ли охрану, и засняли, как Тёма посылает их в соответствующее место (правильно делает) и обещает начистить рыло (этого он сделать не успел, а жаль). Причем вот это ублюдство они еще и выставляют в Сеть как "эксклюзивное видео". Профессионалы - одно слово...
А традиционные уродцы из этой мерзкой лайфру заявились к Тёме в палату, обманув то ли врачей, то ли охрану, и засняли, как Тёма посылает их в соответствующее место (правильно делает) и обещает начистить рыло (этого он сделать не успел, а жаль). Причем вот это ублюдство они еще и выставляют в Сеть как "эксклюзивное видео". Профессионалы - одно слово...
Катя Гордон отстранена от эфира радиостанции "Маяк". Об этом сообщил "Эхо Москвы" директор дирекции радиовещания ВГТРК Сергей Архипов. По его словам, цитирую: "Причиной отстранения является не эфир с Ксенией Собчак, а послеэфирные публичные комментарии в интернете, на которые ведущий эфира не имеет права". Первоначально информация об отстранения Гордон от эфира появилась в интернете. Сама ведущая пока никак не прокомментировала это решение, ее мобильный телефон отключен.Совершенно далек от мысли злорадствовать по этому поводу, хотя всегда считал, что как радиоведущая Катя Гордон - крайне слаба и непрофессиональна.
Но в данном случае должен выразить свое недоумение. Во-первых, скандал с Собчак послужил отличной рекламой радиостанции "Маяк" (они, собственно, последние пару лет именно такого внимания и добиваются), а во-вторых, в любом случае поднял рейтинг передаче, которую вела Катя Гордон. Так что ее не выгонять надо, а всячески поощрять.
Во-третьих, очень удивила формулировка. С какого такого руководство "Маяк" волнует то, что Катя писала у себя в ЖЖ? Она в своем личном дневничке высказала свое отношение к ситуации - имеет полное право. Руководство "Маяка", насколько я помню, в записях Катя не пинала, нашего любимого президента (а особенно премьер-министра) никак не обзывала, а что она там фыркала на Собчак - ну так это вполне естественно. За что выгонять-то?
Теперь остальным радиоведущим нужно будет задуматься. Им теперь или перейти на режим friends-only, чтобы руководство не засекло, или писать только о птичках-бабочках.
Странная история, короче говоря...
P.S. Или же это Собчак нажала на волосатые лапки, а руководство "Маяка" просто выдало первую попавшуюся под руку формулировку. Тогда все понятно и можно не задавать ненужных вопросов.
Upd: Заявление Гордон. В обстановке травли ей поцарапали машину. Все-таки, она дура - другой диагноз поставить крайне сложно.
Журнал D' за май (так написали, я не знаю, он действительно так называется или это сокращение). 

С одной стороны, источник все-таки указали (непонятно только, на черта влепили www - по традиции, что ли). С другой, ни у владельца форума, ни у участников дискуссии разрешения на публикацию не спрашивали. 
Я вообще считаю, что в подобных случаях журналист обязан спросить разрешения у тех, кого он намерен цитировать в своей статье. В противном случае это явное нарушение авторских прав.
Я вообще считаю, что в подобных случаях журналист обязан спросить разрешения у тех, кого он намерен цитировать в своей статье. В противном случае это явное нарушение авторских прав.
Прочитал статью о рекламной кампании Google в России. Там встретил очень забавную фразу. 

    

Все поняли? В России плотно занят рынок "из уст в уста". Я так понимаю, что его заняла та самая ОДНА БАБА...
Какой-то Панюшкин написал очень смешную статью о ЖЖ. Я тоже так могу. Только напишу значительно короче. 
"Прочитал статью некоего Панюшкина. Судя по статье, он дебил. Все остальные статьи у него тоже дебильные. Только я их не читал. И не собираюсь".
Вроде нормально получилось. Вполне в духе Панюшкина.
"Прочитал статью некоего Панюшкина. Судя по статье, он дебил. Все остальные статьи у него тоже дебильные. Только я их не читал. И не собираюсь".
Вроде нормально получилось. Вполне в духе Панюшкина.
        Теги    
    
        Информация
    
    
    Что ещё почитать
                    Мистер Блейк к вашим услугам                    
                        
                
            
                            02.06.2025                        
                                                    
                                 34                            
                                            
                    Самостоятельная сборка компьютера                    
                        
                
            
                            15.07.2025                        
                                                    
                                 201                            
                                            
                    Служба доставки книг                    
                        
                
            
                            22.09.2025                        
                                                    
                                 81                            
                                            
                        
                    