Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Заметка "Киевляне выступили против гомодиктата". Цитата:
Сначала я прочитал окончание фразы как "при помощи блога и консультантов". Подумал еще, что зря они не указали адрес этого блога. Потом выяснилось, что ориентация поддается изменению при помощи Бога. И каких-то консультантов Бога. Это очень интересная и свежая мысль. А "пикетчики выразили несогласие с тем, что влечение к своему полу передается генетически" - просто великолепно звучит.
Але, киевляне! У вас там и правда гомодиктат?
Але, киевляне! У вас там и правда гомодиктат?
На "Ленте" уже вторую неделю торчит вот этот дурацкий баннер, объясняющий всем, кто на самом деле виноват в росте цен на жильё - ну, разумеется.
Я предлагаю "Ленте" не мелочиться и сразу выпустить целую серию плакатов с Чубайсом, раскрывающих глаза общественности на деятельность этого негодяя. И начать нужно, разумеется, с канонического заявления:
Беда многих начинающих авторов технических статей - разнообразная словесная шелуха, которая изрядно мешает восприятию информации. Эти ребята считают, что если они не упомянут в статье какую-нибудь фигню, которую они недавно прочитали, анекдот, который недавно услышали, или байку, которая уже сто лет как гуляет по Сети - грош цена их статьям. На самом деле грош цена статьям, в которых пустой породы на несколько порядков больше, чем полезной информации.
Впрочем, подобные авторы обычно оттачивают свое мастерство в дневничках и блогах, а в печатные издания обычно не попадают - грамотные редакторы их срубают, как птичек на взлете. Ну или долго и тщательно дрессируют, объясняя, как именно нужно писать обзоры железа или программ.
Тем более странно встречать флудогонные статьи во вполне приличных печатных изданиях. Например, журнал Upgrade - издание вполне пристойное. Несмотря на всякие заигрывания с тинейджерской аудиторией и нередко прорывающийся чересчур разбитной (для подобного технического журнала) стиль - статьи вполне качественные, и я его читаю с удовольствием. Но иногда попадаются обзоры, от которых просто глаза лезут на лоб.
Вот яркий пример из последнего номера. Две статьи, идущие подряд, написанные неким Зоберном-младшим. Я так понимаю, что очень младшим, потому что статьи - отвал башки.
Статья первая - о новом мониторе Sony. Мне ее пришлось выложить в отсканированном виде, но картинка вполне читаема - прошу. Заметьте, Зоберн-младший совершенно серьезно считает, что он рассказал читателям о новом мониторе, и что из материала на всю полосу можно получить хоть сколько-нибудь полезную информацию. Между тем вся "информация" укладывается в две строчки: "Sony сделала 23" монитор. Монитор красивый. Но дорогой. Вроде как не очень яркий. Время отклика сделали 12 мс, но что это в данном случае дает - хрен знает". Ну и венчает статью просто шедевр, цитирую:
Впрочем, подобные авторы обычно оттачивают свое мастерство в дневничках и блогах, а в печатные издания обычно не попадают - грамотные редакторы их срубают, как птичек на взлете. Ну или долго и тщательно дрессируют, объясняя, как именно нужно писать обзоры железа или программ.
Тем более странно встречать флудогонные статьи во вполне приличных печатных изданиях. Например, журнал Upgrade - издание вполне пристойное. Несмотря на всякие заигрывания с тинейджерской аудиторией и нередко прорывающийся чересчур разбитной (для подобного технического журнала) стиль - статьи вполне качественные, и я его читаю с удовольствием. Но иногда попадаются обзоры, от которых просто глаза лезут на лоб.
Вот яркий пример из последнего номера. Две статьи, идущие подряд, написанные неким Зоберном-младшим. Я так понимаю, что очень младшим, потому что статьи - отвал башки.
Статья первая - о новом мониторе Sony. Мне ее пришлось выложить в отсканированном виде, но картинка вполне читаема - прошу. Заметьте, Зоберн-младший совершенно серьезно считает, что он рассказал читателям о новом мониторе, и что из материала на всю полосу можно получить хоть сколько-нибудь полезную информацию. Между тем вся "информация" укладывается в две строчки: "Sony сделала 23" монитор. Монитор красивый. Но дорогой. Вроде как не очень яркий. Время отклика сделали 12 мс, но что это в данном случае дает - хрен знает". Ну и венчает статью просто шедевр, цитирую:
Да, Зоберн, это уж точно: обзор железки написать - это тебе не прыщи на лице давить и не гнать всякую несусветную чушь на всю полосу.
Но дальше - веселее. Следующая статья того же автора - обзор нового TV-тюнера. Это еще круче, уверяю! Если в статье о мониторе автор в основном сублимирует на тему Рублевки (видать, что-то болезненное), то тут в ход пошла уже Вселенская Субстанция, которой он ухитрился заколебать просто до невозможности! Полезная информация в сухом остатке следующая: "Тюнер что-то там показывает. Раз в 60-90 секунд что-то там моргает, но мне, Зоберну, разбираться с этим времени не было - я долго и упорно курил, медитируя на свой пупок. Пульт мне не понравился - правда, может, это был и пульт от телевизора, фиг знает. А еще этот тюнер что-то там цифрует и транслирует FM-радио". Ну, вот и все. К счастью, о прыщах он уже не упоминал - видать, трава настроила автора на более возвышенные категории.
Так вот, дорогие авторы, пишущие обзоры железок и софта! Прочитайте эти статьи и сами никогда так не делайте! Нельзя нести подобные словесные помои в обзорах - это просто смешно!
И мне странно и удивительно то, что в Upgrade редакторы пропускают такие статьи в публикацию. Они что, тоже курят траву и считают, что этот несусветный дурацкий гон - и есть обзор новых устройств? Бред какой-то...
Ладно бы - весь журнал был такой. Но журнал вполне приличный, если бы не временами непонятно откуда всплывающие укуренные зоберны, зобухи или как их там. Легкий стиль изложения - это вовсе не словесный, пардон, понос. Это совсем разные вещи. Странно, что они этого не знают.
Но дальше - веселее. Следующая статья того же автора - обзор нового TV-тюнера. Это еще круче, уверяю! Если в статье о мониторе автор в основном сублимирует на тему Рублевки (видать, что-то болезненное), то тут в ход пошла уже Вселенская Субстанция, которой он ухитрился заколебать просто до невозможности! Полезная информация в сухом остатке следующая: "Тюнер что-то там показывает. Раз в 60-90 секунд что-то там моргает, но мне, Зоберну, разбираться с этим времени не было - я долго и упорно курил, медитируя на свой пупок. Пульт мне не понравился - правда, может, это был и пульт от телевизора, фиг знает. А еще этот тюнер что-то там цифрует и транслирует FM-радио". Ну, вот и все. К счастью, о прыщах он уже не упоминал - видать, трава настроила автора на более возвышенные категории.
Так вот, дорогие авторы, пишущие обзоры железок и софта! Прочитайте эти статьи и сами никогда так не делайте! Нельзя нести подобные словесные помои в обзорах - это просто смешно!
И мне странно и удивительно то, что в Upgrade редакторы пропускают такие статьи в публикацию. Они что, тоже курят траву и считают, что этот несусветный дурацкий гон - и есть обзор новых устройств? Бред какой-то...
Ладно бы - весь журнал был такой. Но журнал вполне приличный, если бы не временами непонятно откуда всплывающие укуренные зоберны, зобухи или как их там. Легкий стиль изложения - это вовсе не словесный, пардон, понос. Это совсем разные вещи. Странно, что они этого не знают.
Заголовок статьи на "Ленте" - "СПС ожидает ребрендинг и смена руководства". Подумалось, что после крутого ребрендинга МТС, наилучшим названием для данной статьи "Ленты" было бы следующее: "У СПС тоже появятся яйца".
Есть такой сайт - Blubbie.com. На нем опубликована "новость" о том, что японцы, дескать, выпустили USB-устройство, которое защищает компьютер на все 360 градусов и в любого приближающегося стреляет настоящими гвоздями. Ну, в общем, по самой "новости" понятно, что это хохма, а кроме того, если щелкнуть по приведенным двум ссылкам, попадаешь на страничку, где подсчитывают дурачков, поверивших в это безобразие. Не говоря уже о том, что в качестве иллюстрации приведен обычный USB-нагреватель для чашки с чаем, на которого водрузили игрушечную зенитку:
У нас эта новость появилась сначала на Ru.gizmodo.com - вот она. За пару дней пошло аккуратно распространение новости: вот, вот, вот , вот и вот. Форумы и блоги я не считаю, там уже полно ссылок.
В общем, пошло триумфальное шествие USB-стрелялки гвоздями по свету. Если кто-то в ближайшее время по радио услышит сногсшибательную новость об этом устройстве, не поленитесь, плиз, напишите в комментах - интересно проследить за ее распространением.
В общем, пошло триумфальное шествие USB-стрелялки гвоздями по свету. Если кто-то в ближайшее время по радио услышит сногсшибательную новость об этом устройстве, не поленитесь, плиз, напишите в комментах - интересно проследить за ее распространением.
Очередной комплект замечаний специалиста-орфоэписта с радио. Опять для меня встретились некоторые откровения. Например, предвоСХИтил, премироВАТЬ, даБЫ обратить внимание (это как раз моя ошибка и была), ну и МИТволь оказывается, а не МитВОЛЬ.
пройдут летние баЛЫ, а не БАлы
по аэроПОРту, а не по аэропоРТУ
давно принято говорить ПикаССО, а не ПиКАссо
всё делается с ИСКрой, а не с искРОЙ
ВЭ-ЭМ-ЭФ, а не МЭ
появляться НА людях, а не на ЛЮдях
население перебраЛОСЬ, а не переБРАлось
(снялось, взялось, отнялось, нанялось и так далее)
продолжение под катом
пройдут летние баЛЫ, а не БАлы
по аэроПОРту, а не по аэропоРТУ
давно принято говорить ПикаССО, а не ПиКАссо
всё делается с ИСКрой, а не с искРОЙ
ВЭ-ЭМ-ЭФ, а не МЭ
появляться НА людях, а не на ЛЮдях
население перебраЛОСЬ, а не переБРАлось
(снялось, взялось, отнялось, нанялось и так далее)
продолжение под катом
А теперь о действительно исконно-русском напитке под названием "квас". У Шипилова в "Пятничном шипе" была хорошая статья о приготовлении кваса в домашних условиях - "К вопросу о национальной идее". Кстати, если кто не знаком с "Информационным бумом" - настоятельно рекомендую. Некоммерческое, но очень качественное издание, состоящее из авторских колонок.
В почтовом ящике лежали два журнала:
Интересно, со смертью Кастро они скинут наконец-то этот убогий социализм и смогут зажить по-человечески? И будет ли это сделано традиционным для данной местности революционным путем, либо же преемник начнет проводить какие-то реформы?
Интересно то, что маленькая заметка о событиях в Ливане иллюстрируется в русском Newsweek той самой знаменитой постановочной фотографией с тем самым знаменитым "спасателем" из "Хезболлы" в зеленой каске и со вторым "спасателем" из той же организации, который проявил недюжинные способности фотомодели, позируя с ребенком в разных местах на сотнях снимках. Причем это единственная фотография, где они засняты вместе. Не может быть, чтобы в Newsweek этого не знали - Интернет буквально кишит информацией по данному поводу. Так что это - фига в кармане? Вот несколько ссылок на эту тему (англ.) - раз, два, три.
Забавная заметочка, цитирую кусочки:
Из здания Министерства внутренних дел России, расположенного на Житной улице Москвы, исчезли два сейфа с секретными документами, которые содержали оперативную информацию департамента уголовного розыска.
В ходе нее выяснилось, что во время ремонта, который проходил в нескольких кабинетах департамента уголовного розыска, сейфы выставили в коридор. После чего рабочие вынесли их во внутренний двор здания МВД, а затем "эти огромные железные шкафы" отправили на пункт сбора металлолома.
О том, какие именно документы содержались в сейфах, изданию выяснить не удалось. Однако сразу же после их пропажи в прессе появились сообщения о том, что в них находились агентурные дела глубоко законспирированных агентов МВД, начиная еще с советских времен. В материалах имелись сведения не только о тех, кто был внедрен в преступные группировки, но и о многих ныне известных людях, некогда сотрудничавших с правоохранительными органами.
Мило. Очень мило. Не скажу что потрясающе, но мило.
Из здания Министерства внутренних дел России, расположенного на Житной улице Москвы, исчезли два сейфа с секретными документами, которые содержали оперативную информацию департамента уголовного розыска.
В ходе нее выяснилось, что во время ремонта, который проходил в нескольких кабинетах департамента уголовного розыска, сейфы выставили в коридор. После чего рабочие вынесли их во внутренний двор здания МВД, а затем "эти огромные железные шкафы" отправили на пункт сбора металлолома.
О том, какие именно документы содержались в сейфах, изданию выяснить не удалось. Однако сразу же после их пропажи в прессе появились сообщения о том, что в них находились агентурные дела глубоко законспирированных агентов МВД, начиная еще с советских времен. В материалах имелись сведения не только о тех, кто был внедрен в преступные группировки, но и о многих ныне известных людях, некогда сотрудничавших с правоохранительными органами.
Мило. Очень мило. Не скажу что потрясающе, но мило.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов Huawei Watch GT 5
03.12.2024
96
Присяжный номер два
12.12.2024
70