Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Катя Гордон отстранена от эфира радиостанции "Маяк". Об этом сообщил "Эхо Москвы" директор дирекции радиовещания ВГТРК Сергей Архипов. По его словам, цитирую: "Причиной отстранения является не эфир с Ксенией Собчак, а послеэфирные публичные комментарии в интернете, на которые ведущий эфира не имеет права". Первоначально информация об отстранения Гордон от эфира появилась в интернете. Сама ведущая пока никак не прокомментировала это решение, ее мобильный телефон отключен.

Совершенно далек от мысли злорадствовать по этому поводу, хотя всегда считал, что  как радиоведущая Катя Гордон - крайне слаба и непрофессиональна.

Но в данном случае должен выразить свое недоумение. Во-первых, скандал с Собчак послужил отличной рекламой радиостанции "Маяк" (они, собственно, последние пару лет именно такого внимания и добиваются), а во-вторых, в любом случае поднял рейтинг передаче, которую вела Катя Гордон. Так что ее не выгонять надо, а всячески поощрять.

Во-третьих, очень удивила формулировка. С какого такого руководство "Маяк" волнует то, что Катя писала у себя в ЖЖ? Она в своем личном дневничке высказала свое отношение к ситуации - имеет полное право. Руководство "Маяка", насколько я помню, в записях Катя не пинала, нашего любимого президента (а особенно премьер-министра) никак не обзывала,  а что она там фыркала на Собчак - ну так это вполне естественно. За что выгонять-то?

Теперь остальным радиоведущим нужно будет задуматься. Им теперь или перейти на режим friends-only, чтобы руководство не засекло, или писать только о птичках-бабочках.

Странная история, короче говоря...

P.S. Или же это Собчак нажала на волосатые лапки, а руководство "Маяка" просто выдало первую попавшуюся под руку формулировку. Тогда все понятно и можно не задавать ненужных вопросов.

Upd: Заявление Гордон. В обстановке травли ей поцарапали машину. Все-таки, она дура - другой диагноз поставить крайне сложно.
Журнал D' за май (так написали, я не знаю, он действительно так называется или это сокращение).



С одной стороны, источник все-таки указали (непонятно только, на черта влепили www - по традиции, что ли). С другой, ни у владельца форума, ни у участников дискуссии разрешения на публикацию не спрашивали.

Я вообще считаю, что в подобных случаях журналист обязан спросить разрешения у тех, кого он намерен цитировать в своей статье. В противном случае это явное нарушение авторских прав.
Прочитал статью о рекламной кампании Google в России. Там встретил очень забавную фразу.



Все поняли? В России плотно занят рынок "из уст в уста". Я так понимаю, что его заняла та самая ОДНА БАБА...
Какой-то Панюшкин написал очень смешную статью о ЖЖ. Я тоже так могу. Только напишу значительно короче.

"Прочитал статью некоего Панюшкина. Судя по статье, он дебил. Все остальные статьи у него тоже дебильные. Только я их не читал. И не собираюсь".

Вроде нормально получилось. Вполне в духе Панюшкина.
Интересно проследить, как развиваются журналистские бредни. В одном турецком издании была опубликована заметка о том, как мэр Мармариса распорядился ненадолго закрыть пляж одной из бухт, куда раз в год заходит стайка небольших песчаных акул, чтобы вывести потомство. Эти акулы на людей не нападают, а пляж был закрыт, чтобы отдыхающие не мешали акулам во время этой деликатной процедуры.

Эту новость прочитала какая-то наша акула пера и передала ее по цепочке с заголовком "В Турции закрыли пляж из-за акул". Следующая акула пера переправила заголовок на "В Турции закрывают пляжи из-за акул". Ну и далее Россию потрясли заявления о том, что берег Турции буквально кишит злобными акулами-убийцами, а туризм там уже навсегда закончился как класс. Не верите? Прошу:

Сергей Доренко ушел с "Эха Москвы". С чего и почему - не понятно ни из заметки, ни из записи в ЖЖ Сергея. Вероятно, что-то переклинило, поэтому и ушел. А жаль, очень жаль.

У меня к Доренко сложное отношение. Во времена "телекиллерства" я его и на дух не переваривал:  неприятно было смотреть на высокопрофессионального ведущего, который долбает кого-то за бабки и при этом еще и явно получает удовольствие.

Однако когда он появился на "Эхе" - я всегда старался слушать его передачи. И "Особое мнение", и "утренние развороты". Хотя во многом с ним не согласен, какие-то его принципы и позиции активно не нравятся, но отрицать, что это - прирожденный шоумен, радио- и телеведущий, уровня которого в этой стране достигают буквально два-три человека - невозможно. Из обычной утренней передачи он почти всегда ухитрялся сделать мегашоу, причем независимо от того, какие темы там обсуждались. Даже наоборот - чем "горячее" тема, тем менее яркой могла быть передача, потому что ему не нужны были яркие информационные поводы, чтобы блеснуть на их фоне. Он отлично блистал безо всяких информационных поводов.

Меня особенно удивлял тот факт, что Доренко почти никогда не нужно было "раскачиваться". Он появлялся в передаче и сразу задавал отличный темп и динамику. Это очень мало кто умеет. Например, тот же Александр Гордон - будучи хотя и спорным, но тем не менее также весьма незаурядным ведущим - в своем "Хмуром утре" первые час-два, как правило, "экал", "бэкал", грустно и много пил воду, говорил односложными предложениями. Это где-то на третий час он наконец-то раскачивался и мог зажечь огненным факелом - когда-то давно такое случалось. А Доренко сразу врубал шестую передачу (я всегда подозревал, что у него их на самом деле - штук двенадцать, как у трактора) и темпа не снижал до самого финиша.

Так что повторюсь - мне очень жаль, что он ушел. Тем более что в нынешней ситуации "Эхо Москвы" - это, пожалуй, единственная радиостанция, где ему можно было развернуться.

Будем надеяться, что он туда все-таки вернется. Это совершенно уникальный ведущий, я практически больше не знаю профессионалов его уровня - при всей сложности его натуры и противоречивости его убеждений и принципов.

Upd: Вот ссылка на его последнюю передачу на "Эхе".
Разгребаю накопившиеся за время отъезда журналы. Открываю "Компьютерру" со своей статьей. Вижу следующее:



Пока я там в поте лица загораю, в "Компьютерре", видите ли, развлекаются! Негодяи! :D
Я и не знал, что на Мальдивах так опасно:



Кстати, очень интересно, что именно этот Ираклий пил на Мальдивах, если он в океане (!) обнаружил муравья. Тем более гигантского, который нахально стащил с Ираклия плавки и грубо искусал его достоинство. Укус оказался неопасным для жизни, а вот что с достоинством - в издании таинственно умалчивают. Поклонницы в шоке.
Я понимаю, что записи о Саше Невском уже заколебали некоторых читателей блога. Но я  не могу удержаться от того, чтобы не кинуть ссылку на новое интервью этого современного Мюнхаузена. Теперь Саша жжот в "Утре". "Утро", конечно, та еще газетенка, но даже для них вот этот пассаж во вступлении - просто срывает все крыши...

Знаменитый актер и культурист активно снимается в Голливуде и делает по-настоящему западное профессиональное кино.

В Голливуде он, в отличие от Тактарова, Машкова, Учаниешвили и так далее, практически не снимается, а вместо кино делает сами понимаете что, но пассаж прэлэстный. Далее прэлэстничает уже Невский - как обычно (выделения жирным в тексте - мои).

продолжение
Доказательств журналистской деятельности Кадырова в результате журналистского расследования обнаружено не было.



Вообще это крамола какая-то. Так, чего доброго, академики РАЕН начнут искать доказательства академичной деятельности Кадырова, не найдут и тоже исключат его из членов Академии. И куда катится этот мир, спрашивается?
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 505
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2779
софт 935
США 136
шоу 6