Официальные данные ООН о гибели мирных жителей в Украине с начала так называемой "спецоперации" - "Ukraine: civilian casualty update 27 June 2022".

С начала военных действий в Украине 24 февраля погиб 4731 мирный житель, 5900 ранены, сообщается в документе. Среди погибших - 330 детей.

Эти данные перепечатывает и официальная российская пресса. При этом они, правда, не сообщают, считают ли они эту "денацификацию" успешной или нет. И геноцидом они это всё не называют.

А знаете, что они называют геноцидом?

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сочла геноцидом замораживание части валютных резервов Банка России и блокировку активов россиян и белорусов «по этническому принципу». Об этом она заявила в интервью белорусскому телеканалу СТВ. (Отсюда.)

Ну как тут не вспомнить?

Фильм Андрея Лошака - о том, как российская пропаганда оказалась сильнее родственных связей. Я уверен, что подавляющее большинство читателей данного сайта так или иначе столкнулись с подобной проблемой. И я сам с этим сталкивался: один близкий родственник, много лет смотревший российское говноТВ, стал пламенным запутинским патриотом, оправдывающим любые преступления Путина и путинского режима. И я уж не говорю обо всяких бывших друзьях и знакомых.

Анонс этого фильма от создателя.

Война пришла не только в Украину. Она пришла и в российские семьи. Общество раскололось на два лагеря: противников и сторонников "военной операции". Нейтралитета больше нет. Относиться "с пониманием" тоже уже не получается. У каждого из нас есть родственники и близкие люди, с которыми мы после 24 февраля или перестали общаться или свели общение к минимуму. Родители разрывают отношения с детьми, жены с мужьями, сестры с братьями. Никакие аргументы не работают, пропагандистам из телевизора верят больше, чем родным.

Фильм Андрея Лошака "Разрыв связи" посвящен семьям, которых расколола война. Его герои – семь пар близких людей, с каждым из которых автор фильма беседует отдельно, задает те же вопросы. Съемки длились с начала весны – за это время никто из героев не изменил своего мнения.  Этот фильм не попытка диалога, а печальное свидетельство обратного. Безжалостный диагноз больному обществу, в котором пропаганда оказывается сильнее родственных связей.

Сергей Фурса из Киева пишет о прошедшем визите в своём Facebook. На мой взгляд, он совершенно прав.

Драги, Шольц и Макрон вместе в украинском поезде. Это историческое фото. На самом деле.

Украинцы недовольны поддержкой Европы. Украинцы вообще постоянно недовольны. Украинские политики в курсе. Теперь в курсе и европейские политики.

И вообще, почему они не в плацкарте?

Украинцы кричат «зрада». Макрон, дескать, склоняет нас к переговорам с Путиным. Макрон действительно сказал, что мы обречены на переговоры с Путиным или кто там в этот момент будет в Кремле за главного. Но он сказал об этом в конце фразы. А в начале прозвучало, что Украина должна выиграть эту войну, «Мы» должны им в этом помочь и потом все равно будут переговоры. При этом, французы говорят даже о победе, которые включают возврат Крыма. И да, зафиксировать это надо на переговорах. Так что, с этим кто-то спорит? Или мы ожидаем, что мы войдем в Кремль и сожжем Москву? А если нет, то как закончить все это без переговоров? Или Макрон должен спеть песню «Путин-Х..ло» и только тогда украинцы будут довольны президентом, которого себе выбрали французы? Так только тогда будет разорван канал дипломатической связи с Путиным.

Кстати, если кто-то думает, что Макрон получает удовольствие от звонков Путина, то он сильно ошибается. Макрон вынужден часами общаться с безумным кремлевским дедом, десятиминутные цитаты которого заставляют нас рвать на себе волосы и кричать. А Макрон слушает это часами. Он что, мазохист? Может можно понять, что это его роль. Коммуникатора от Запада. Чтобы не оборвать связь. Чтобы в конце, когда помощь Запада Украине поможет выкинуть Путина к черту с нашей земли, можно было сесть и поговорить. И за столом был кто-то, кто бы этот разговор модерировал. Или вы хотите видеть там Эрдогана, который по ходу дела отпишет себе Крым?

Шольц? Это действительно странная история. У нас всегда были сильные ожидания от Германии. И как от страны и как от лидера Европейского Союза. И слишком много заявлений лидера Германии расходятся с делом. Но, при этом, если посмотреть на статистику военной помощи, то немцы неожиданно окажутся на четвертом месте. Цифры говорят точнее, чем эмоции. Плюс, крайне важна роль Германии как лидера Европейского союза. А те санкции, которая Европа ввела против России уже очень сильно превосходят наши самые смелые ожидания. Да, они ниже желаний. Но больше ожиданий.

А Драги? Позиция Италии сейчас гораздо более проукраинская, чем мы могли представить.

Да, Европа дает нам мало оружия. Да и рынок оружия, зараза, такой сложный и специфический. Все эти ограничения на реэкспорт и так далее. Но беда в том, что Европа давно жила в мире, в котором оружие просто не нужно. В котором война невозможна в принципе. А если что, всегда есть США и их армия. И поэтому произошла демилитаризация Европы. Им просто реально мало есть что дать нам.

Украинцы недовольны. А русские? Ведь логично, если украинцы недовольны Макроном и Шольцом, то русские должны быть довольны? Ведь украинцы думают, что Шольц и Макрон большие друзья Путина? А русские резко сокращают поставки газа в Германию и Францию. Прям сильно резко. Прям прямо сейчас, когда ЕС готовится дать Украине статус кандидата, когда Макрон, Шольц и Драги едут в поезде. Поток по Северному потоку сократился более чем на 50%. Почувствовали немцы. Почувствовали французы. Вряд ли это результат «довольного Путина». Вряд ли пасквили Медведева, которые, не приходя в сознания пишет в свой телеграмм грязные ругательства как про Украину, так и про Шольца, свидетельствуют о большой дружбе.

Европа покупает российский газ и нефть? Да, пока покупает. Но например экспорт российского газа в страны «не бывшего СССР» в этом году упали на 30%. Нефтяное эмбарго приведет к тому, что продажи нефти в страны ЕС к концу года упадут в 10 раз. Это все, кстати, приводит в том числе и к замедлению экономики Европы. Можно было бы сократить резче? Да, наверное. Если бы политики забыли об интересах собственных избирателей. Но тогда в Европе выбрали бы других политиков. И уж тогда фото лидеров Германии, Франции и Италии в украинском поезде было бы невозможной фантастикой.

Мир просто сложнее, чем нам кажется…

И да, российская пропаганда никуда не делась. И в Украине тоже. Множество тараканов еще вылезут из своих щелей. А часть уже повылазила. И на что, как  вы думаете, они бросят все свои усилия? Когда уже нельзя будет говорить украинцам о том, что Россия хорошая. Вся мощь российской пропаганды будет направлена на идею «Запад плохой». Наверное, не стоит им помогать….

Антивоенный комитет в Швеции Russians Against War выложил смонтированный ролик, в котором показаны антивоенные акции, проходящие по всему миру 12 июня. В акции участвовали российские граждане (в том числе бывшие), живущие за рубежом, которые на эти акции выходили с новым российским флагом - бело-голубым, символизирующим "Россию без крови".

Прелестно, просто прелестно. В стране по беспределу закрыты практически все независимые СМИ (более 200 были закрыты и заблокированы с начала войны). По беспределу пачками блокируются сайты (более 3000 сайтов были заблокированы с начала войны), не нарушающие даже их дебильные законы. В России действует жесточайшая военная цензура. По статье о "дискредитации" Вооруженных сил (к этой "дискредитации", напомню, относятся любые призывы к миру и протесты против войны) обвинено более 2 тысяч человек, они оштрафованы на сумму более 25 миллионов рублей.

Людей объявляют иноагентами, очень серьезно осложняя таким образом их жизнь, на многих заводят уголовные дела (52 уголовных дела с начала войны), блокируют счета и отбирают их имущество.

А этот петушок (причем еще и из Совета по правам человека, что особенно пикантно) кукарекает о том, что, видите ли, необходимо ввести "регулирование блогерской деятельности". Ну давай, давай, регулируй, регулировщик.

Редкостные гниды, конечно, просто редкостные.

О необходимости ввести регулирование блогерской деятельности в России заявил ответственный секретарь Совета по правам человека при президенте России Александр Точенов. Об этом сообщило РИА Новости.

"Люди должны отвечать за свои слова, за свои действия, пусть даже написанные в социальных сетях, – сказал Точенов. – Не должно быть цензуры, но регулирование, соблюдение неких, этических, в том числе, норм на таких площадках тоже должно быть, примерно как СМИ, скажем так. Нельзя блогеров воспринимать как СМИ, но хотя люди, которые имеют миллионы подписчиков, влияют на умы и сердца".

По его словам, есть блоги, где "появляется много материалов на грани закона, и даже переступающие закон". Точенов добавил, что несмотря на блокировку некоторых социальных сетей, в России достаточно площадок для развития блогерской деятельности.

"Продолжают люди вести блоги в Instagram, в Facebook, они признаны у нас экстремистскими. Я там прекратил свою публичную деятельность, это моя позиция. Другие продолжают – это воля и выбор каждого, но и за то, что ты там размещаешь, никакой ответственности человек не несет", – рассказал Точенов. (Отсюда.)

Вот эта харя, ответственная за права человека в России.

Политолог, публицист и юрист, старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов о текущей ситуации с войной в Украине. 

На украинском фронте без перемен…

Люди, на головы которых падают бомбы и ракеты, справедливо возмущаются тем, что я меньше пишу и говорю об Украине. Оправдание мое сводится к тому, что я не журналист, чтобы информировать, и не священник, чтобы утешать. Я теоретик, моделирующий различные сценарии развития ситуации, но, если ситуация не развивается, то писать мне не о чем. Сейчас именно такой момент. Кровищи много, жертв много,  трагедий – несть числа, событий – нет.

Штиль сам по себе – штука выматывающая, чем меньше реального движения, тем больше эмоциональных подвижек. Настроения масс с обеих сторон противостояния быстро меняются. От шока к ярости, от ярости к истерике. Эта истерика пока носит скрытый характер, но она уже серьезно влияет на ситуацию, а будет влиять еще больше. Таким образом тупик самоуглубляется, даже когда ничего вокруг не происходит. Стоячая вода опасна, в ней плодятся микробы, поэтому обе стороны будут делать непрерывные попытки возобновить хоть какое-то движение, но будут ли они успешными - большой вопрос.  

Что мы имеем на сегодняшний день объективно:

1. Россия провалила первоначальный план спецоперации - нанесение мгновенного и относительно бескровного военного поражения Украине с установлением протектарата над всей ее территорией через поставленное в Киеве марионеточное правительство - и вывалилась-таки в вязкую региональную войну, развивающуюся по афганскому сценарию.  

2. Кремль не был обескуражен тем, что первоначальный план не сработал, и быстро перестроился, настроившись на длительную военную кампанию в  Юго-восточной Украине и на затяжную экономическую блокаду со стороны Запада.  Новой промежуточной целью войны, по всей видимости, для Кремля является возвращение к проекту “Новороссия” в его первоначальном виде – к созданию из части оккупированных украинских земель марионеточного государственного образования,  либо полностью интегрированного в состав России, либо являющегося формально независимым, как нынешняя Абхазия,   например. Так или иначе понятно,  что Россия при всех введенных санкциях обладает автономным ресурсом для ведения многолетней войны, и это та реальность, с которой придется считаться.

3. Украине в новых условиях необходимо выработать новый политический и общественный консенсус по отношению к необходимости ведения многолетней тотальной и непрерывной войны с Россией.  При этом выработка такого консенсуса будет не таким однозначным процессом, как выработка первичного “консенсуса сопротивления”, возникшего в первые дни и недели после вторжения.  

4. Аналогичные процессы будут происходить в Европе, где от консенсуса по предоставлению Украине необходимой и безотлагательной помощи в целях предотвращения ее военного разгрома и полной оккупации Россией надо перейти к консенсусу о финансировании за счет средств коллективного Запада ведения Украиной многолетней позиционной войны с превосходящими силами противника, где три года видятся как минимально реалистичный срок. Можно предположить, что в Европе сформируются два четко выраженных альянса “за” и “против” такой длительной поддержки с лидерством США и Великобритании, с одной стороны, и Германии Франции и Италии – с другой.  

5. Давление извне на Украину с целью заставить ее пойти на территориальные уступки России ради заключения временного перемирия будет возрастать. Способность украинского руководства сопротивляться этому давлению будет ослабевать. Зеленскому придется все чаще и чаще задумываться о необходимости глубокого и крайне опасного для него политического маневра, в рамках которого он должен будет объяснить нации реальный расклад сил и перспективы выживания государства при разных сценариях развития ситуации. Возможно, это потребует формирования более сложной политической концепции, чем “доктрина Арестовича”, и создания более широкой политической коалиции, чем имеющаяся.  

Полагаю поэтому, что наблюдаемая событийная неподвижность является затишьем перед бурей, которая разразится не позднее конца лета. (Отсюда.)

Кинокритик "Коммерсанта" Михаил Трофименков. Вообще кинокритик довольно известный, даже трижды назывался "лучшим кинокритиком года" всякими союзами кинематографистов, гильдией киноведов и так далее.

Интервью дал изданию "Ваши Новости" - "«Скажу уж-ж-жасную вещь: дышать стало легче». Кинокритик Михаил Трофименков о ситуации в российской культуре после начала СВО".

Казалось бы, кому какое дело, что именно несет какой-то там кинокритик? Но там на самом деле интервью очень показательное. Интересно посмотреть, как все переворачивается с ног на голову. Цитирую со своими комментариями. Выделения жирным в тексте - мои.

– По отношению к СВО возможны только два варианта ответа: да или нет.

Мой ответ — да. Безоговорочно. Были интеллигентские сомнения в первые 24 часа, но не относительно того, кто прав, а только в жанре: почему сейчас, почему не раньше/позже, а надо ли было торопиться, но они быстро прошли.

Миша молодец, быстро справился с собой. Были, конечно, интеллигентские сомнения в том, можно ли нападать на соседнюю страну, которая тебе никак и ничем не угрожала, сносить там целые города и убивать людей тысячами, но Миша сумел в себе подавить это неуместное нытье. Конечно, можно! Можно и нужно!

Для либеральных друзей, которые не совсем рехнулись, но при том не готовы услышать безоговорочное да, придумал несколько вариантов ответа. Первый. Я, как и В.В. Путин, в чем я уверен, против войны, но за победу. Второй. Я за мир, но только на наших условиях. Как ни странно, работает, разговор можно продолжать.

К сожалению, у Миши есть либеральные друзья. Но они не совсем рехнулись. Путин - он против войны. Именно поэтому он ведет военные действия на территории Украины. Чтобы войны не было. Явная шизофреничность этой мысли Мишу не смущает.

Но у него, как у литератора, есть стилистическая претензия. Не так войну назвали.

Как у литератора, у меня есть стилистическая претензия к названию СВО. Стоило бы назвать происходящее «гуманитарной интервенцией». Такая была бы филологическая ответочка за Югославию, Ливию, далее везде.

Гуманитарная интервенция, класс. Расстрел мирных жителей, массовые изнасилования, убийства детей, мародерство. Нет более гуманной страны чем Россия и ее прославленная армия! Насаждают гуманизм танками, авиабомбами и ракетами. Миша считает, что так и надо.

О ситуации в культурке в широком смысле слова. Скажу уж-ж-жасную вещь: дышать стало легче. Такое счастье: не слышать из утюгов Невзорова*, Быкова и т.п. Даже больше скажу. Психическое здоровье некоторых дальних и пожилых родственников, годами питавшихся «Эхом» и «Новой», после их отключения резко пошло на поправку.

Мише стало легче дышать. А то, понимаешь, раньше-то из каждого утюга Невзоров да Быков. Психическое здоровье мишиных родственников страдало. А теперь они слушают только соловьиный помёт, и у них с психикой все в порядке.

Тяжелее дело обстоит — опять-таки, основываюсь на родственном опыте — с условной молодежью, которая «Эхом» и «Новой» не питалась, но вдруг загорелась пацифизмом, стыдом за Россию и т.п. Жили-были в уютном мире, писали-рисовали-ставили спектакли, и большой, бесконечно воюющий мир их не колыхал, а тут вдруг…

Если бы они говорили «ужас-ужас, горят города, гибнут люди», я бы их понимал. Трагедия, кто бы спорил. Но говорят-то они об отключении фейсбука и злоключениях условной Юли Ауг. Не знаю, как говорить с ними, а говорить именно с ними — это страшно важно. Огромная проблема.

С молодежью хреново всё. Заразились, понимаешь, пацифизмом. Миша и не знает, как с ними говорить.

С другой стороны, оказалось неожиданно много тех, кто «за», но боялся высказаться публично. Господи, в 2014-ом мы с Никой Стрижак, заседая в конкурсе «Золотого пера», шепотом обменивались своими — абсолютно совпадающими — взглядами, чтобы коллеги, работающие, трах-тибидох, на государственных каналах, нас не подслушали. То есть, 24 февраля градус лицемерия в обществе резко понизился. Это здорово: лицемерие — кровавая штука.

Такое дело, да. Боялись творческие люди высказываться за Путина, времена были тяжелые. Но зато сейчас градус лицемерия резко понизился. Потому что лицемерие - кровавая штука. То ли дело - гуманитарная интервенция. Да, Миша?

Официальные российские социологические службы не дают достоверной картины того, какие именно слои населения и в каком процентном соотношении поддерживают войну Путина с Украиной. Однако в России также работают и некоторые независимые службы, чьим исследованиям можно доверять.

В издании "Радио Свобода" интервью с руководителем такого независимого проекта Russian Field Артемием Введенским - "Список патриотов. Коллективный портрет сторонников войны".

Russian Field провела большое исследование, результаты которого разбиты по различным социальным группам. Его можно увидеть вот здесь.

Интервью рекомендую почитать, там немало интересных данных, полезных для понимания текущей ситуации.

Ну и вот несколько выдержек и наглядные графики.

Поддержка войны групп по доходам.

Интересно, да. Чем богаче люди, тем больше они поддерживают эту войну.

По возрастам. Тут ожидаемо: чем старше, тем больше поддерживают войну. Цифры вообще достаточно страшные, конечно. Даже у молодняка, который первым погонят в Украину в качестве путинского пушечного мяса, уровень поддержки - более 40%. А у старшего поколения - и вовсе под 70%. Впрочем, оно и понятно, эти-то с утра до вечера смотрят говноТВ, где им Соловьев с Симонян свои помёты льют прямо в мозг.

Ну и выдержка из интервью, где Артемий говорит о том, кто находится в группе тех, кто не поддерживает эту войну.

Мы делали совместные портреты, чтобы по каждой социальной группе можно было анализировать. Единственное, при анализе портретов важно понимать – это не абсолютно, мы лишь показываем большинство и меньшинство. Не вся молодежь – против военной операции, и не все пенсионеры – за. Есть основополагающие критерии: в большей степени противники – молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет (до 18 у нас цифр нет). Это люди скорее малообеспеченные, чем богатые. Это, скорее, образованные люди – либо с высшим профессиональным образованием, либо с ученой степенью. Это москвичи, Москва – самый пацифистский регион, показали многие исследователи. Это зачастую сотрудники либо сферы науки, либо сферы рекламы, банковской сферы, то есть тех сфер, которые сильно пострадали, студенты, раз мы говорим про молодежь. Распределение по источникам информации. Те люди, которые получают информацию из интернета, из инстаграма, телеграма, с сайтов интернет-СМИ, здесь я подразумеваю в первую очередь независимые СМИ, как ваше, как "Медуза" и так далее. Это те, кто недоволен положением дел в стране, своим доходом, работой власти. Зачем нам пытаться что-то забрать, если мы у себя порядок навести не можем, такой простой и понятный месседж у всех в головах. Также это люди, которые опасаются за свои сбережения, их задело напрямую. Люди, которые считают, что русские и украинцы – разные народы, это важный момент. Еще интересно – тут не такая большая разница, но те, кто против военной операции, путешествуют несколько чаще за пределы СНГ. То есть у людей шире кругозор, они по-другому смотрят на вещи, по-другому анализируют положение дел внутри нашей страны.

Совершенно невероятная Нино Катамадзе - прямо сейчас в киевском метро. Взял у Миши Козырева. Запись совсем коротенькая, но важен сам факт.