У Петра Талантова в Facebook хороший текст о том, почему провал вакцинации в России - это не про антипрививочников.

Российская кампания добровольной вакцинации с треском провалилась и перешла к стадии принуждения. Почему у государства не получилось “по любви”?
Я не поддерживаю распространенное в моей ленте мнение, что во всем виноваты глупые антипрививочники. Мол, все беды от людей (слышал даже вариант “нелюдей” от идиота-ведущего на “Серебрянном дожде”), ничего не понимающих в медицине и биологии. На мой взгляд это глубоко неверно. Да, упоротые антиваксеры существуют, но их относительно немного. У нас же, вопреки давно доступной бесплатной вакцине, привит лишь каждый десятый. Две трети населения, согласно опросам, вообще не собирается прививаться.

Глянем на вещи здраво, не стоит ждать от большинства жителей нашей родины, как и любой другой страны, вдумчивого чтения статей в Lancet. Или понимания того, как работает векторная вакцина. Чего уж там, до этого и большинству отечественных врачей далеко. Большинство вынуждено принимать решение в условиях полной неопределенности - в сфере, в которой они абсолютно не ориентируются. Исследования показывают, что в таких случаях важно не знание, как таковое, а наличие или отсутствие доверия существующим - и, как правило, созданным государством - процедурам. У нас им очевидно не доверяют.

Это недоверие возникло на хорошо удобренной почве. Оно было практически неизбежно в среде, где медицинскими процессами пытаются рулить чиновники и спецслужбисты. Еще и помешанные на тайных спецоперациях и воображаемом “геополитическом противостоянии”. Так вредной в среднесрочной перспективе оказалась гонка за тем, чтобы сделать вакцину первыми в мире. Я бы предположил, что запустила ее команда сверху, хотя это могло быть и желание отличиться снизу. Так или иначе, приоритет этой цели над решением эпидемиологических или экономических задач был виден во всем - от дурацкого названия до заполнивших российскую прессу после регистрации “Спутника V” победных реляций. Увы, в погоне за целью неизбежно пришлось срезать углы. Регистрация без минимально приемлемых данных, этические нарушения при проведении исследования - все это со старта создало вокруг “Спутника V” негативный фон. Спешка вышла нам боком. Желанная победа на международной арене со временем оказалась пирровой: вакцина пока далека от регистрации в EMA; Словакия сворачивает вакцинацию “Спутником V” из-за низкого спроса  (но оставляет Pfizer/BioNTech, Moderna and AstraZeneca). Не имея регистрации в Европе “Спутник” не открывает возможность путешествовать по ЕС без карантина, а значит не создает для потребителя дополнительную ценность. Можно искать в этом происки врагов, но я вижу закономерные последствия приоритета политических целей над медицинскими.

Более того, мы не хотим и не умеем работать в соответствии с  принятыми в развитых странах правилами изучения эффективности и безопасности лекарственного препарата. В каком-то смысле, ничего особенно возмутительного по меркам российского фармрынка в этот раз не произошло. Институт Гамалеи и “Вектор” все сделали так, как это делается у нас обычно, может даже местами лучше. Да, регистрация прошла без убедительных доказательств эффективности и безопасности. Но у нас есть целые классы не признанных в остальном мире лекарств. В аптеках полно пустышек, не имеющих минимально приемлемых доказательств эффективности или даже заведомо неэффективных. Недостаточная прозрачность исследований российских противоковидных вакцин на раннем этапе - естественное продолжение той абсолютной непрозрачности, которой у нас сопровождается выход на рынок лекарственных средств. Напомню, что российский Минздрав много лет игнорирует закон, требующий публиковать результаты экспертизы выходящих на рынок лекарств. А когда Россия начала публиковать экспертные заключения на портале ЕАЭС, первыми там появились данные по препаратам компании “Материа медика”. Как-будто специально было выбрано именно то, что не может работать по определению, поскольку не содержит действующего вещества. Мессидж читается вполне четко: “да, эти документы - вранье, все это понимают, но нам плевать”.

В общем ничего нового, все как всегда. Но пока мы тихо банчим очередной фуфлоферон для внутреннего рынка - это одно, а когда оказываемся в центре мирового внимания - возникают нюансы.

Ну и персоналии “Спутнику V” достались не самые удачные, чего уж там. Гинцбург неизбежно ассоциируется с “Кагоцелом”. А у последнего репутация не столько пустышки, сколько опасного препарата, вызывающего бесплодие. Возможно, именно отсюда недавно появившиеся слухи о репродуктивных нарушениях, связанных со “Спутником V”. Полагаю, что “Кагоцел” все-таки не вызывает бесплодие (как впрочем и не влияет на течение болезни), но причины дурной репутации понятны. Существующие публикации не отвечают на вопросы. Но этом фоне компания-производитель ежегодно закапывает себя еще глубже, реагируя на любые вопросы и критику судебными угрозами, а не научными данными.

Происходящее со второй вакциной (ЭпиВакКорона от “Вектора”) наглядно демонстрирует, что опасения небеспочвенны. Эффективность ЭпиВакКороны на сегодня под вопросом. На этом фоне начали появляться сообщения о том, что людей обманом вакцинируют ЭпиВаком под видом “Спутника”. Моих пожилых родственников, попросивших в поликлинике “Спутник”, привили ЭпиВаком - якобы лучше для пожилых. При этом, судя по всему, дали подписать информированное согласие и включили в исследование, не объяснив, что происходит. Все как всегда.

Помимо особенностей российского фармрынка есть еще один источник недоверия. Борьба с эпидемией требует солидарности и вовлеченности всего общества. Ее непросто вести там, где власть общается с населением в основном в режиме “операции прикрытия”. Да, мы уже привыкли к постоянной брехне, но в последний год ее было как-то чересчур. Вакцинная эпопея разворачивалась параллельно скандалам с отравлением Навального и других невосторженных граждан. Что при этом должно было происходить в голове обывателя любой политической ориентации? Вот государство травит людей ради своих целей и принуждает врачей покрывать это вранье. А вот то же государство и те же физиономии по телевизору начинают рассказывать про самую лучшую в мире вакцину. Эммм, вы серьезно?

Кстати, о говорящих головах. Мы не знаем, как именно неумный закон “о просветительстве” повлиял на активность тех лидеров мнений, кто мог бы сейчас использовать это “опасное” просветительство для убеждения в необходимости и безопасности вакцинации. Он безусловно мог оттолкнуть, демотивировать и заставить замолчать часть из тех, кому население доверяет больше, чем тв-мудозвонам на зарплате. А у реанимированного с помпой и задорого общества “Знания” успехов на этом поприще пока тоже не видно.

Резюмируя. Я думаю, что происходящее совсем не про антивакцинаторов. Это диагноз существующей модели управление страной и сложившимся в результате отношениям между властью и обществом. Вопреки опросам, рейтингам, шествиям, ленточкам на машине и “можем повторить” мы не готовы к реальной консолидации и противостоянию общему врагу там, где от нас требуется минимальное усилие и риск. Поход в поликлинику - далеко не смерть в окопах. Что-то с этим надо делать.

PS: переболел и привит вакциной “Спутник V”

В "Новой газете" материал о том, что в России зафиксированы случаи, когда людей обманывали - вместо "Спутника" прививали "ЭпиВакКороной", а к этой вакцине есть очень много вопросов (ее вообще считают "фуфломицином") - вот сайт гражданской группы, которая тщательно собирает все, что известно о данной вакцине.

Так что во время прививки будьте внимательны: во-первых, вам четко должны сказать, какой именно вакциной вас будут прививать, и вы на это должны дать свое согласие, а, во-вторых, я бы на вашем месте не поленился потребовать показать вам саму вакцину перед вакцинацией. Ну, чтобы не получилось так, что вы рассчитывали получить "Спутник V" (он же "ГамКовидВак"), а вас кольнут этой "ЭпиВакКороной".

МОСКВА, 7 июня. /ТАСС/. ФСБ России задержала агента украинских спецслужб, его выдворили из России. Об этом ТАСС сообщили в понедельник в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ.

"Федеральной службой безопасности в ходе проведенных оперативно-разыскных мероприятий пресечена разведывательно-подрывная деятельность в интересах украинских спецслужб гражданина Украины Семеняки Алексея Петровича", - подчеркнули в ЦОС. "Установлено, что его деятельность длительный период времени координировалась сотрудниками украинской контрразведки: старшим оперуполномоченным по особо важным делам 2-го отдела 1-го Управления Департамента контрразведывательной защиты интересов государства в сфере информационной безопасности (ДКИБ) СБУ старшим лейтенантом Гасымовым Тимуром Габиловичем и заместителем начальника 2-го отдела 1-го Управления ДКИБ СБУ подполковником Черняком Игорем Романовичем", - сообщили в ФСБ.

В спецслужбе отметили, что Семеняка не успел нанести ущерб внешней безопасности Российской Федерации. "Пребывание иностранца на территории России признано нежелательным, ему закрыт въезд на территорию нашей страны сроком на 25 лет. 3 июня 2021 года гражданин Украины покинул территорию России", - сообщили в ФСБ. (Отсюда.)

Сегодня в куче СМИ написали о блестящей операции ФСБ по поимке зловредного украинского шпиона, который такое нашпионил, такое... Правда, чего он там нашпионил - доблестным спецслужбам выяснить так и не удалось. А очень многие старые фидошники, увидев эти заметки с фотографией и ФИ задержанного, так и офигели совершенно, потому что это Леша Семеняка - отличный IT-специалист и очень остроумный человек, с которым многие были знакомы лично еще с начала девяностых. И жил все это время Леша, насколько я помню, в Москве. Правда, он имел украинский паспорт, что, собственно, и привело к блестящей спецоперации.

Сам Леша в своем Фейсбуке (мы там с ним, разумеется, во френдах) на эту тему пока ничего не писал, но на эту новость уже оперативно откликнулся Леня Каганов, цитирую:

Имя Алексея Петровича Семеняки хорошо известно читателям моего дневника, потому что мы с ним дружим почти 25 лет и он упоминался бессчетное число раз. У меня есть немного другая версия его шпионской деятельности, которая гораздо лучше описывает логику вселенной, более соответствует моим представлениям о характере работы ФСБ и вполне отвечает на животрепещущий вопрос, почему при такой пышной кампании в СМИ шпион не предан суду и не обменян на российского шпиона, а просто выслан.

Заключается версия в том, что Семеняка не шпион вообще ни разу, а просто известный IT-специалист, который много лет занимал ответственные технические должности в Мегафоне, Яндексе, Qrator, а в последние годы работал в международной организации RIPE — той самой, которая занимается организацией мировых IP-пространств и отраслевых стандартов. По работе он постоянно ездил на всевозможные международные конференции, где общался с самыми разными спикерами самых разных государств и их служб, в том числе пару лет назад — с представителями СБУ Украины. Именно по этому поводу ФСБ России два года вело расследование, которое закончилось задержанием Алексея Петровича и изъятием всего его мусора, включая девайсы, планшеты, циски и винчестеры, которые, насколько я помню, валялись у него в доме повсюду вперемежку с коллекциями фотоаппаратов и кофеварок.

Единственное, чего не удалось обнаружить следователям ФСБ, — так это каких-либо следов шпионской деятельности Алексея Петровича. Ну, кроме старых украинских визиток, оставшихся от конференций, и его личного признания, что он с этими персонами действительно когда-то общался на конференции. Материалов для суда не нашлось, поэтому обвинений Алексею Петровичу не предъявили, а просто зачитали приказ о выдворении из страны, благо он так и остался гражданином Украины. Это оказался удачный выход из положения, потому что, будь Алексей Петрович гражданином России, его пришлось бы все-таки посадить, засекретив дело, чтобы никто не подумал, будто ФСБ работает зря и делает ошибки. Но Алексей Петрович оставался гражданином Украины, поэтому был сурово выслан, а ФСБ отчиталось во всей мыслимой прессе о блестяще проведенной операции.

Ну, в общем, понятно, что цензурных слов по поводу этой истории нет просто никаких.

Я знаю, что это жестоко, но я не мог не запостить сюда нашу российскую Кончиту Вурст. Адок, конечно, тот еще...

"Попробывала бы она это сделать в мичети!" (с)

Upd: Ну, вы-то, конечно, знаете, что "золотые купола" в этой песне - это не про церкви и не про монахов, а про тюремные наколки - напорюги? И три купола - это три ходки. Что Ваенка этого не знает - оно понятно. Но вы-то - знаете?

Издание Newsru.com опубликовало заявление о своем закрытии. Это очень плохая новость. Похоже, что скоро независимых изданий в России не останется совсем.

Вот это заявление.

Большое спасибо вам всем, кто читал нас в течение 21 года. Мы точно знаем, что многие оставались с нами все это время. В последнее время вас было 3 миллиона человек в месяц.

С 1 августа 2000 года по 31 мая 2021 года мы каждый день старались предельно честно выполнять свои профессиональные обязанности, а именно - рассказывать, что важного происходит в стране и в мире, составлять объективную информационную картину дня.

В самом начале века мы были НТВ.ру, впервые в России тогда был создан сайт телевизионных новостей, того самого НТВ, 20-летие уничтожения которого вспоминали совсем недавно.

Для большинства наших сегодняшних сотрудников работа на этом информационном сайте заняла бОльшую часть жизни. Многие из нас так и проработали тут с момента его открытия.

Мы перестаем работать по экономическим причинам, но вызваны они именно политической ситуацией в нашей стране. После 2014 года стало понятно, что коренным образом меняется не только география и внешняя политика, но и внутренняя экономика.

Наша картина дня стала так отличаться от картинки, которую предпочитают государственные ресурсы, что сотрудничать с нами после событий 2014 года крупные рекламодатели перестали, а остальные начали особенно опасаться уже в этом году.

Нам все чаще приходилось писать про принятие ограничительных законов, которые в любой день могли бы коснуться нас самих. Все больше уважаемых людей и источников правдивой информации мы вынуждены были маркировать как иноагентов и экстремистов.

Ситуация, сложившаяся в экономике и в правовом поле, делает качественную работу NEWSru.com более невозможной.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу представил президенту России Владимиру Путину макет главного музея Вооруженных сил, который планируется построить в подмосковном парке «Патриот» (там также находится главный храм Минобороны). По проекту, это будет комплекс сооружений в виде звезды площадью почти 150 тысяч квадратных метров. «Это будет самый крупный музей», — заявил Шойгу (для сравнения, площадь Лувра в два раза меньше). (Отсюда.)

Вот чего все ноют по поводу этого планируемого музея Вооруженных сил, который бюджету ожидаемо обойдется в дикие хулиарды? Там же сплошные плюсы, на самом деле! Во-первых, из этих хулиардов минимум половину попилят всякие правильные люди. Не с нашей точки зрения - правильные, а с точки зрения тех, кто эти хулиарды выделит. Во-вторых, вы только представьте, как шикарно будут смотреться факельные шествия вокруг этого музея, а? Дивная же будет картина, особенно с воздуха!

Вот гадство-то какое...

Российский МВД тихой сапою подложил гражданам России живущим заграницей свинью. Приказом МВД с 30 мая загранпаспорт больше нельзя получить в консульстве, для этого надо приезжать в Россию. Причём учитывая, что паспорт могут выдавать до девяноста дней, надо либо приезжать на три месяца, либо приезжать два раза, сперва чтобы на него податься, а потом чтобы его забрать.     Подаваться на паспорт и его забирать можно только лично. Ни по доверенности, никак иначе нельзя. Вот такая милая новость. Причём это касается любого вида загранпаспорта, с биометрией или без. Никакой нельзя теперь получить в консульстве. Если у тебя паспорт кончился, его украли, ты с ним упал в воду, в любом случае получай гимор.

Всё чаще понимаю, насколько правильно поступил, когда получил и нероссийские гражданства тоже... Не то чтобы мне сложно до России доехать, но вот просто из принципа, в двадцать седьмом году у меня паспорт кончится, так я костьми лягу, но от российского гражданства к этому времени  я откажусь.

Хотя чисто технически избавиться от российского гражданства ещё труднее, чем его получить.

И для справки, если вы думаете, что это касается только небольшого количества людей. Точных данных сколько российских граждан проживает не в России нет, по оценке разных ведомств эта цифра разница, но по данным МИД-а вне России постоянно проживает четырнадцать миллионов человек, а по данным МВД тридцать миллионов. (Отсюда.)

Upd: Опровержение отсюда.

Парламентская газета с утра навела шума (видимо, веселая была пятница) и зачем-то написала, что эмигрантам с российским гражданством для получения загранника нужно будет обязательно приезжать за ним в Россию. Сослались на новый приказ МВД, который этот вопрос не затрагивает.

МВД регламентирует выдачу паспортов внутри страны, МИД - заграницей.

Для тех, кто проживает зарубежом, и хочет получить документ там, порядок установлен Приказом МИД России от 12.02.2020 N 2113. Приказ МВД, про который написала Парламентская газета, этот вопрос не регулирует.

Более того, ст. 8 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гарантирует выдачу паспорта за пределами России в консульских учреждениях.

Никого в Россию за новым загранником не выманивают, выдыхайте, кто глубоко вдохнул. Впрочем, какой парламент, такая и газета.

Upd2: Маразм крепчал. Статья в РБК:

В России с 30 мая вступят в силу новые правила выдачи заграничных паспортов. Об этом сообщает «Парламентская газета» со ссылкой на соответствующий приказ МВД.

Изменения коснутся граждан, проживающих за рубежом. Для получения загранпаспорта им придется приехать в Россию.

При этом они ссылаются на статью в "Парламентской газете", где ничего подобного не утверждается даже рядом. 

Upd3: Отсюда.

Произошло следующее:
МВД РФ (ответственное за выдачу документов на территории РФ) стало принимать заявления на загранпаспорта ЕЩЁ И от граждан страны, живущих зарубежом - во время визитов последних в Россию или поданные электронно. Выдавать их МВД может только на территории России, естественно.

Чего не поняли журналисты Парламентской газеты? МВД - не единственная организация, ответственная за выдачу загранпаспортов. Кроме него, это делает ещё и МИД. Регламент МИД о выдаче загранпаспортов через консульства от 12 февраля 2020 года - действует. Регламент МВД, о котором написала Парламентская газета, не отменяет регламента МИД, и не может этого делать.  

Официальные разъяснения российских властей на тему новых правил выдачи загранпаспортов от ГК РФ в Мадриде автор ожидает получить в понедельник, но скорее всего, дела обстоят так, как написано выше. Не надо беспокоиться раньше времени.

МОСКВА, 25 мая. /ТАСС/. "Газпром" во вторник представил архитектурную концепцию еще одного небоскреба в Санкт-Петербурге - "Лахта Центр 2". Здание высотой 703 м станет вторым по высоте в мире и абсолютным рекордсменом по высоте обзорной площадки, которая расположится на высоте 590 метров, сообщает "Газпром". (Отсюда.)

В принципе, логично, "Газпрому" сейчас самое время очередной городской эрегированный хер строить. Выручка-то у них зашкаливает.

МОСКВА, 25 марта. /ТАСС/. "Газпром" в 2020 году получил 706,926 млрд рублей чистого убытка по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) против 733,994 млрд рублей чистой прибыли годом ранее. Об этом говорится в бухгалтерской отчетности холдинга за прошлый год. (Отсюда.)

А ведь неблагодарные питерцы небось опять начнут ныть, что на черта строить второй городской хер в городе, где многие исторические здания накрываются другим интересным местом, и что лучше бы они... далее со всеми остановками. Не понимают своего счастья!

Ну и вот что думает по этому поводу один москвич.

Обсуждать это в терминах "проекта" нелепо, это картинка, на изготовление которой уходит минут 30, хотя, конечно, я верю, что автор мог искать образ годами. Но даже идея проекта предполагает минимальную проработку вопросов о том, можно ли это так построить и что там будет находиться. Пока на вопросы не отвечают никак, это образ, лишенный функционального и инженерного содержания. Рассказ Тони Кеттла о том, что это "вертикальная городская среда с соблюдением всех требований экологии" -- это образец незамечательной архитектурной демагогии, но в принципе синоним ответа "вообще не знаю, что там будет находиться, все будет -- как в городской среде". Тем не менее это декларация о намерениях заказчика, города и автора.

Я бы сказал, город и заказчик нашли друг друга, и характерно, что решение анонсировано не в городских структурах (типа на Градсовете), а на согласительной комисии города и Газпрома. Небоскребы --это производное или цены территории или комплекса неполноценности. В данном случае второе и два раза. Газпром -- мы великая мировая компания, а нас уважают на уровне крупной региональной. Петербург -- мы великий глобальный город и думаем про некоторых, что они могут нас посчитать провинциальными, Так мы вместе им вставим вот эту палку.

Одно градостроительное замечание, В Петербурге нет профессионального плана развития, он развивается органично, то есть как придется. Но стоило бы заметить, что один небоскреб может быть, а два рядом -- это так не бывает, их должно быть 30-40. Заявка Газпрома на второй небоскреб -- это заявка на развитие Лахты по принципу Сити, и если органическое развитие соединится с некоторым экономическим фартом, то "как придется" означает, что придется именно так. Если бы в городе слушали собственных профессионалов, имело бы смысл поставить вопрос о том, насколько город готов к такому пути.

Не рассчитывая на то, что мое мнение в Петербурге может быть кому-то интересно, замечу что со стороны этот путь выглядит очень странным. Он придуман для Дубая или Гонконга, это, конечно, морские города, но строились они на голом месте. Издалека кажется, что Петербург -- это окно в Европу, город с большой историей и наследием, которое не удается освоить -­там сотни исторических зданий стоят как бы после голода и разрухи, -- но развиваться он считает нужным не по европейскому, а по азиатскому треку. К истории они относятся  замечательно -- небоскреб, сообщает Газпром, это знак величайшего уважения к историческому наследию, поскольку в нем 703 метра высоты, а город основан в 1703 году. Как турист скажу, что четко опознаю это как китайское рассуждение. Китайские экскурсоводы только так и высказываются, подозреваю не от себя, а пересказывая корпоративные пресс-релизы. Я кстати предлагаю проверить будущее градостроительное решение по фэн-шую, мне кажется, у этого учения в городе большое будущее, тем более, что иная градостроительная мысль тут, видимо, как-то увяла.

Тони Кеттл -- архитектор, сбежавший из RMJM и захвативший с собой в новую собственную фирму заказ Газпрома , это несколько портит его репутацию в Англии. Однако корпоративный дух RMJM он сохранил в том смысле, что такие большие архитектурные фирмы ничего не хотят сказать от себя, замысел, ответственность и слава -- это все заказчик, наше только исполнение. Тем не менее, исполнение не без фиги в кармане. Тони Кеттл усвоил один из приемов веселого постмодернистского умонастроения. Он относится к архитектуре как бы невсерьез, без мессианства, а к архитектору как к клоуну для развлечения региональных элит. Проект своей самой известной предшествующей работы -- шлюза для прогулочных корабликов в Шотландии, "Фолклеркское колесо" -- он создал из позаимствованного у дочери конструктора Леrо. Проект нового небоскреба -- это увеличенная елочная игрушка, стеклянная спиралька-колокольчик. Очень красивая и популярная висюлька, а огоньки в ней так и играют! И город, и Газпром должны быть в восторге, как я понимаю. Мы, конечно, не Зимбабве, но это прекрасный сюжет для Ивлина Во.

P.S. Кот Бублик по этому поводу вспомнил старый анекдот.

Приходит мужик к врачу и спрашивает:
- Доктор, это вы моей жене спиральку ставили?
- Да, я, - отвечает доктор.
- Вы ставили - вы и снимайте!

Москва. 24 мая. INTERFAX.RU - Минцифры подготовило законопроект, по которому СМИ, учрежденные государственными органами или организациями, освободят от обязанности отчитываться об иностранном финансировании, так как через них невозможны попытки влияния извне для формирования "искаженной картины политической действительности". (Отсюда.)

Это вот прям совсем гениально. То есть частное СМИ можно приравнять к "иностранному агенту", причем даже по вымышленному поводу, после чего у него начнутся дикие проблемы, а всякие государственные СМИ об иностранном финансировании даже и отчитываться не должны, потому что "через них невозможны попытки влияния извне". Тут Кафка просто отдыхает. Впрочем, он давно уже отдыхает.

Очередной законопроект, который с очень высокой вероятностью будет принят. (Собственно, он разрабатывался по прямому поручению Путина, так что нет никаких шансов, что законопроект вдруг не пройдет.)

На рассмотрение в Госдуму внесен законопроект, обязывающий все без исключения иностранные интернет-компании открывать представительства на территории России. Как сообщал CNews, его предварительная версия была готова еще в первых числах февраля 2021 г.

В документе под названием «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории Российской Федерации» приводится список из трех требований к интернет-компаниям. Помимо необходимости открытия представительства, создания филиала или регистрации юрлица, компаниям также придется регистрировать личный кабинет на сайте Роскомнадзора, который она в дальнейшем будет использовать «для взаимодействия с государственными органами России».

В третьем требовании сказано, что компании нужно «разместить на информационном ресурсе электронную форму для направления обращений российских граждан и организаций, требования к которой устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи».
Меры принуждения

В список мер, разработанных авторами законопроекта для «стимулирования» иностранных компаний открывать представительства в России, входит запрет на распространение рекламы об информационном ресурсе. Также они предлагают запретить распространение рекламы на самом этом ресурсе, а заодно и на проведение платежей в адрес этого ресурса.

Упомянуты запреты на поисковую выдачу и на сбор и трансграничную передачу персональных данных. Последним в перечне упомянуто частичное или полное ограничение доступа к информационному ресурсу. Под «частичным», как пояснил один из авторов законопроекта Александр Хинштейн в своем Telegram-канале, подразумевается замедление трафика.

«Разработанный законопроект призван упорядочить работу массовых иностранных интернет-сервисов в России, обеспечить защиту российских пользователей от возможного деструктивного воздействия», – говорится в пояснительной записке.

Александр Хинштейн также рассказал «Коммерсанту», что дополнительной мерой «понуждения» будет специальная пометка в выдаче поисковых систем рядом с сайтами компаний. Она будет свидетельствовать о том, что у этой компании до сих пор нет своего филиала в России, то есть она нарушает отечественное законодательство.

«Смысл в том, чтобы человек сразу получал информацию о том, что ресурс нарушает законодательство. Дальше выбор человека, хочет ли он пользоваться этим ресурсом», – сказал Хинштейн. (Отсюда.)