Мне в этой истории больше всего понравилась фраза "ушли в запой с переездом". Интересно, что с соседями в этой ситуации вряд ли что-то можно сделать. Нашли на помойке - ну и все, какие претензии-то? А запой, да еще с переездом - дело добровольное. 

А вы когда-нибудь выкидывали что-нибудь ценное в мусорку? У меня была история, когда я в мусорку выкинул два ноутбука, причем новых и дорогих. Причем это были ноутбуки начальства - я их забрал с работы домой, чтобы настроить их и установить необходимый софт. Утром я положил ноутбуки в пластиковый пакет, также взял пакет с мусором, чтобы выкинуть. На беду пакеты были очень похожи, а в пакете с мусором лежали какие-то ненужные тетради и инструкции к технике, так что и выглядели пакеты одинаково и весили примерно одинаково. Верный принципу не держать ничего в салоне, я оба пакета положил в багажник. Доехал до мусорки, достал один пакет и поставил его за бетонное ограждение мусорки, потому что ящики были переполненными. Ну и поехал на работу. Приехал, достал из багажника пакет с "ноутбуками", глянул в него и похолодел. Я уж и не помню, как и с какой скоростью я домчался до этой несчастной мусорки. Что интересно, пакет с ноутбуками был на месте, он не успел никого заинтересовать. 

В Амурской области девушка случайно выбросила 6 млн рублей, которые достались ей по наследству, — наличные нашли соседи в мусорке и ушли в запой с переездом.

В начале июля в Завитинске у Натальи умер отец. После похорон она приехала в его дом и начала уборку: собрала ненужные вещи и выбросила их на свалку. Так как ранее отец планировал купить дом в Подмосковье, чтобы жить ближе к дочери, Наталья решила поискать отложенные отцом 6 млн рублей. Но нигде их не нашла — ни на счетах, ни дома.

Поскольку Завитинск — город небольшой, слух о том, что её соседи Наталья Б. и Эдуард К. нашли крупную сумму денег, разлетелся быстро. Девушка отправилась к ним поговорить, но те всё отрицали и заявили, что никаких денег не находили. Тогда Наталья подала заявление в полицию.

В ходе расследования выяснилось, что соседи действительно сорвали джекпот: отложенные миллионы лежали в упаковках из-под муки на свалке. Наталья Б. сказала, что часть денег пропила и потратила в сауне, а остальное — якобы украли некие подростки. Однако позже выяснилось, что женщина успела купить себе новый дом. (Отсюда.)

Что-то этот министр звиздит, как мне кажется. Во-первых, я в жизни не поверю, что Пыня напрямую встретится с Зеленским. Во-вторых, предложение о такой встрече высказывала украинская делегация, и в ответ на это Мудинский сказал, что такая встреча может состояться только в том случае, если стороны придут к соглашению,  а никакого соглашения с нынешними российскими абсолютно абсурдными требованиями, которые с начала войны никак не менялись, не может быть по определению. 

Глава МИД Турции заявил, что Украина и Россия договорились о встрече Зеленского с Путиным

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил, что Украина и Россия в целом договорились о проведении встречи Владимира Зеленского и Владимира Путина на турецкой территории. В интервью телеканалу NTV он отметил, что договоренность обсуждалась в рамках третьего раунда переговоров в Стамбуле, состоявшегося накануне. 

«В принципе была достигнута договоренность о проведении саммита лидеров (Украины и России. — ТМТ) в Турции. Здесь важную роль играют переговорные делегации», — сказал Фидан. По его словам, стороны проявляют стремление к поиску компромисса, и при сохранении текущей динамики возможно «достижение промежуточного решения». (Отсюда.)

Мы буквально пару дней назад обсуждали очередного американца, который с семьей приперся в Мордор за "традиционными ценностями". Он еще и был настолько "умен", что подписал контракт с Минобороны, чтобы "ускорить получение российского гражданства", почему-то считая, что ему найдут работу в тылу.

Американец не знал, что работа в тылу - это исключительно для всяких российских чиновников, "пошедших на СВО", так что его быстренько отправили на передовую, где уже и угрохали - в соответствии с традиционными ценностями. Так что гражданство он теперь получит по ускоренной схеме - посмертно. 

Тем временем его жена снимает видосики о том, как хорошо живется простым американцам в Рашке. На смерть мужа пока не отреагировала. Интересно, что она скажет? 

Upd: Вроде пишут, что не угрохали, жена опровергла. Ну, значит, побегает еще пока. Вряд ли сильно далеко и сильно надолго. 

В Украине оценили самоотверженную работу "талантливой и глубокой журналистки" (© Венедиктов) на кремлевскую пропаганду, и теперь ее отметили аж на государственном уровне. 

Президент Украины Владимир Зеленский своим указом утвердил решение Совета национальной безопасности и обороны о введении персональных санкций против блогеров Юлии Латыниной и Андрея Серебрянского (псевдоним Андрей Луганский), бывших депутатов Верховной Рады Натальи Королевской и Геннадия Балашова, а также z-военкора Татьяны Аксененко.

Балашов, Королевская и Серебрянский - граждане Украины, Латынина и Аксененко имеют российское гражданство. Новый санкционный список составлен на основе рекомендации Службы национальной безопасности Украины. (Отсюда.)

Ну, в общем-то, неудивительно, надо отдать Юле должное - она очень старалась, чтобы это произошло. 

Я тут вчера послушал Classic News с Дмитрием Быковым у Александра Плющева. Они, в частности, обсуждали Латынину. А там вся передача построена на том, что Быков в ответ на предлагаемую тему для обсуждения ищет в этом какие-то литературные аналоги. 

Так вот, Латынину он почему-то назвал Мальвиной. По мнению Дмитрия Львовича, именно Мальвина - главный очаг сопротивления Карабасу-Барабасу (о чем и не подозревают ни Карло Коллоди, ни Алексей Толстой, у которых Мальвина - совершенно аморфный персонаж, который сидит на заднице и не отсвечивает), и Латынина для Дмитрия - та самая отличница Мальвина, которая решила выйти из каких-то рамок. 

Ну, что Латынина решила выйти из рамок вроде бы приличного человека - с этим как раз не поспоришь. А вот почему у нее вдруг Зеленский стал Карабасом-Барабасом - это как раз вполне объяснимо: совершенно очевидно, что Латынина повторяет все нарративы за Арестовичем. Что несет Арестович - то потом несет и Латынина, я в этом много раз убеждался. Так что самостоятельности в этом у Латыниной - ноль. Она просто повторяет это все за Арестовичем как попугай. 

А вот зачем это все несет Арестович - у меня есть определенное предположение. Арестович неоднократно заявлял о своих президентских амбициях. Собственно, когда его убрали из советников Зеленского, Арестович об этих амбициях заявил, и при этом резко развернул курс своей риторики: он стал в достаточно грубой форме критиковать украинское руководство, при этом вполне комплиментарно начал отзываться о Путине, России и так далее. И стал всячески продвигать идею о том, что Украине, мол, надо немедленно сдаться, и тогда все будет путем. Видимо, путинским путем, а то чьим же? 

При этом Арестович не может не знать, что его реальный уровень поддержки в Украине, причем при самом оптимистичном сценарии, максимум 1 - 1,5%. А тогда на что он вообще рассчитывает? 

Мне кажется, что расчет там следующий. Совершенно очевидно, что Путин собирается посадить в президенты Украины своего человека. Собственно, это было первоначальной целью войны - захватить Киев, посадить в президенты того же Медведчука, и дальше Украина будет плясать под путинскую дудку. 

У него это дело не прокатило, но намерений таких он не оставляет, о чем сам Путин и его подельники много раз проговаривались: они много раз заявляли о "нелигитимности" Зеленского (с какого бодуна эту легитимность определяет сам Путин и его шавки - непонятно совершенно, легитимность Зеленского определяет украинский народ) и о том, что в Украине должны пройти перевыборы президента. 

И на эти перевыборы Путин надеется повлиять. Он надеется провести в президенты Украины "своего" человека, который будет делать то, что нужно Путину. 

И какая у него может быть кандидатура? Очевидно - не Янукович. Очевидно - не Медведчук. А кто? Ну так вроде лучше Леши Арестовича и не найти! Говорит правильные для Путина вещи, весь такой из себя боевой, говорит убедительно, умеет картинно гневаться и швырять карандашик на стол. 

А что процент у него в Украине ничтожный - ну так можно же много-много бабок потратить, вложить в рекламу и пропаганду, наконец, купить какие-то определенные группы населения. Раньше у Путина это получалось. Он думает, что и сейчас получится, даже несмотря на эту безумную войну. 

Об этом, кстати, неоднократно говорили серьезные украинские аналитики - тот же Виталий Портников. Арестовича он при этом не упоминал, это мое предположение, но что Путин будет пытаться пропихнуть в президенты Украины своего человека - об этом Портников говорил неоднократно. 

А Юля... Ну как может одинокая женщина устоять против Арестовича с его бархатным баритоном? Она и впитывает как губка все, что Арестович несет. И потом сама же себя выжимает, распространяя это все. В Украине это, как мы видим, оценили. 

Фееричная история (она неновая, но мне попалась только сейчас). 

Пожилая супружеская пара Джон Стивенсон и его жена Марион собрались в поездку в США. Они купили билет на самолет и забронировали отель, а потом стали заполнять визовую анкету в Интернете. Страница с анкетой сильно глючила и вылетала, супруги ее пытались заполнять несколько раз, и как-то так получилось, что на вопрос анкеты "Вы террорист?" Джон ответил утвердительно. Он говорит, что указатель перескочил на "Да" в этом вопросе без его ведома. 

В итоге ему отказали в визе, и он теперь ничего не может с этим сделать. Он звонил в пограничный контроль США, сообщал данные своего паспорта, объяснял, что произошло, но визу ему так и не дали. Расходы на проживание и трансфер они смогут вернуть, а вот билеты у них пропали. 

Супруги, которые проживают в Шотландии, могут попробовать записаться на прием в посольстве США в Лондоне, но не факт, что это поможет. 

Но вообще сам факт наличия такого вопроса в анкете - это что-то с чем-то. 

Раз в полгода Татьяна Лазарева с друзьями из фонда Олександра Пiкалова собирают деньги на благотворительном аукционе, чтобы отправить ребят из обстреливаемых украинских территорий в лагерь на западе Украины.

Вот что она сама об этом пишет. 

В эту субботу, тут, в Телеграм-канале я снова буду проводить очередной благотворительный аукцион. Раз в полгода - накануне моего дня рождения и перед Рождеством мы с друзьями из фонда Олександра Пiкалова собираем деньги, чтобы отправить ребят из обстреливаемых украинских территорий в лагерь на западе Украины. Просто пожить, потренироваться, отдохнуть. Просто — побыть детьми. Без войны. Это конечно капля в море чудовищного ужаса, в котором живут сейчас эти дети, но лучше мы это сделаем, чем не будем делать ничего. 

Полгода назад нам уже удалось это сделать - мы все вместе за пять часов собрали больше 10.000 евро!.. В этом году надеюсь собрать еще больше, потому что желающих и нуждающихся не убавляется. Но и лоты на этот раз совершенно уникальные, расскажу в ближайшее время. 

Так что готовьте ваши кошельки к этой субботе и приходите на аукцион подарить себе и кому-то еще каплю радости в мире этого кошмара.

Аукцион уже начался, в своем телеграм-канале Татьяна выкладывает лоты: вот первый пост, и надо мотать вниз. Лоты для аукциона предоставляет Татьяна и ее друзья. Я тоже предоставил свой лот, ну и сам обязательно поучаствую в этом благом деле. И призываю вас тоже в этом поучаствовать. 

Мужик потратил 21 год на создание точной деревянной реплики Нью-Йорка. А чего добился ты в плане бессмысленности времяпрепровождения? Насколько я понимаю, такую реплику сейчас можно сделать с помощью 3D-принтеров. Ну да, из пластмассы, а не из дерева. А какая разница-то? 

Кстати, он утверждает, что сделал более миллиона зданий. Но, насколько я понимаю, это означает, что в среднем он должен был делать одно здание каждые 10-11 минут в течение 21 года без перерывов на что-либо, включая сон. По-моему, мужик что-то звездит. 

Дэн Сондерс в номере дорогого отеля

Попалась тут история австралийского парня Дэна Сондерса, который из-за глюка в программном обеспечении банка получил на свой счет 1,6 миллиона долларов, но, понятное дело, особого счастья ему это не принесло. 

Насколько я понял, глюк был связан с переводом средств с кредитного счета на дебетовый. Как-то раз, когда Дэн выпивал с другом, пришла его очередь оплатить напитки. Дэн отправился к банкомату, вставил карту и увидел, что на его счету всего 3 доллара. Тогда он попытался перевести 200 долларов с кредитного счета на дебетовый. Банкомат ответил, что трансакция была отменена, тем не менее на его дебетовом счету появились 200 долларов. А кредитный счет не уменьшился. 

Дэн радостно пошел выпивать дальше, а когда шел домой, остановился у другого банкомата и попытался повторить данный фокус. И тоже все сработало. 

В общем, Дэн так и продолжил развлекаться, получая на свой счет все новые и новые суммы. Поначалу он тратил не особенно много денег, но когда его девушка заметила, что у Дэна неожиданно появились деньги, которых у него толком никогда не было, и он ей не может объяснить, откуда они, девушка его бросила. 

После этого Дэну, разумеется, нужно было как-то скрасить горечь расставания, и он пустился во все тяжкие: нанимал эскортниц, стал ездить в поездки вместе с друзьями, и они там останавливались во всяких крутых отелях - в общем, гулял на всю. 

Что интересно, банк все эти траты, похоже, не беспокоили. Они время от времени звонили Дэну для подтверждения, что это именно он снимает и тратит такие суммы, он им это подтверждал, и больше вопросов не возникало. 

Один раз ему позвонил банковский сотрудник и спросил, почему Дэн вчера пытался снять 900000 долларов наличкой, но Дэн ответил, что был пьян и просто перепутал кнопки.

Впрочем, Дэн был не дурак и хорошо понимал, что он эти деньги по сути ворует, и что их придется отдавать. И это ему изрядно портило все развлечения. И у него начались серьезные проблемы со здоровьем: Дэн сильно располнел и стал страдать от панических атак. 

В какой-то момент банк заблокировал его счет. Дэн позвонил в банк, ему сказали, что они в курсе обо всех этих развлечениях, и что они передали дело в полицию.  

Дэн обреченно ждал вызова в полицию, но, к его удивлению, долгое время ничего не происходило, с ним никто не связывался. И так прошло три года. 

Наконец Дэну самому надоело находиться в ожидании ареста, он обратился к журналистам и рассказал свою историю. Потому он появился в национальном австралийском телешоу, где тоже рассказал о том, что он сделал. 

И только после этого полиция проявила к нему интерес. Дэн попал под суд, ему были предъявлены обвинения по более чем 100 пунктам мошенничества, однако банк отказался сообщить обвинению, сколько именно денег потратил Дэн. Было известно только то, что на его счет каким-то образом попало в итоге порядка 1,6 миллиона долларов, но банк заявил, что "лазейка закрыта" и больше ничего не сообщил. 

Дэн признал себя виновным и был приговорён к 12 месяцам тюремного заключения и ещё 18 месяцам исправительных работ. Ему также было предписано выплатить банку 250000 долларов в качестве компенсации.  

После освобождения из тюрьмы он снова устроился барменом, написал книгу о своих приключениях, и она также вышла в виде подкаста, который сам Дэн и записал. 

Дэн после отсидки

На вопрос, если бы сейчас он столкнулся с подобным глюком, то что бы он сделал, Дэн отвечает, что никогда и ни за что он бы этим не стал пользоваться. Да, гульнул он тогда хорошо, но все отравляли муки совести и осознание того, что за все придется заплатить. 

P.S. Интересно, кстати, что даже когда люди вдруг получают кучу денег совершенно законным и легальным способом, это тоже отравляет им жизнь. Примеров таких - полно. 

Ректор МГУ Садовничий (Дмитрий Белицкий / Агентство «Москва»)

Сначала где-то в соцсетях попалось:

В дипломы россиян захотели вносить список разрешенных профессий. С такой идеей выступил бессменный ректор МГУ Садовничий.

Список «видов и областей профессиональной деятельности, в которых выпускник имеет право работать» он собрался указывать в приложении к диплому. Чтобы решить так проблему кадрового голода в стране. Но эксперты уже сравнивают это не иначе как с «новой формой рабства» в отношении молодых специалистов.

Потом пошло по изданиям. 

Ну и так далее. Я не очень понял самого посыла: в дипломе уже указывается, какую именно профессию ты получил. При этом ты можешь работать по любой другой специальности, кто тебе это запретит? 

Пошел искать, что Садовничий в действительности сказал. Нашел. 

МОСКВА, 16 июля. /ТАСС/. Избыточная детализация диплома ограничит возможности трудоустройства выпускников вузов. Об этом сообщил ректор МГУ имени М. В. Ломоносова Виктор Садовничий.

Ранее Минобрнауки России предложили законопроект, в котором говорилось, что уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, установленные законодательством РФ.

"Необходимо также, на наш взгляд, дополнительно обсудить целесообразность указания в приложении к диплому перечня видов и областей профессиональной деятельности, в которых выпускник имеет право работать. Эксперты отмечают, что такая детализация ограничит возможности выпускников в части дальнейшей профессиональной деятельности. Это были предложения от наших региональных советов", - сказал он на заседании Совета российского Союза ректоров в МГУ.

По мнению Садовничего, такая детализация ограничит возможности выпускников в части дальнейшей профессиональной деятельности. Это инициатива Министерства требует дальнейшего обсуждения в научно-образовательном сообществе.Также в текущей редакции законопроекта предполагается установление ограничений, которые могут привести к сокращению числа вузов, реализующих программы магистратуры, ординатуры и аспирантуры.

Ну, прям как в том анекдоте. И не "Волгу", а сто рублей, и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл.  

Помните историю с дочкой Игоря Шувалова Машей, которую в Большом доверили солировать в балете "Анюта"? Присутствующие на премьере писали о том, что это был реально тихий ужас, в профессиональном сообществе по этому поводу просто офигевали и говорили, что это не только не уровень Большого, а что это даже для самодеятельности как-то совсем слабо. 

Интересно, что даже сам Цискаридзе, который дружен с семьей Шуваловых и, по его словам, самолично привел Машу в балетную школу (в одном из выпусков Drama Queens разбирали его интервью), сказал, что, конечно же, она никак не может солировать, но что вопросы по этому поводу нужно задавать не ей, а тем, кто ее на эту роль поставил. 

Ну и вот в Большом все-таки сделали выводы из этой истории. Ну никак не могли пройти мимо такого всесокрушающего таланта. И почему я не удивлен?