Иван Сухов с отпрысками и женами

Помните такого Ванюшу Сухова? Это который настоящий отец-производитель, все как Путин завещал. Три жены, четырнадцать детей. Живут в обычной московской трешке. 17 членов семьи живут в двух комнатах, третья комната - личный кабинет Сухова.

Женам Сухова запрещено работать и выходить из дома без разрешения. Дети в школу не ходят: девочек Сухов готовит к раннему замужеству, мальчиков готовит к многоженству, чтобы были как их плодовитый отец. 

Живет вся эта компашка на 75 тысяч в месяц и не жалуется. Ну что, просто идеальная российская семья, идеальная!

Я тогда еще и подумал, что скоро мы о Ване Сухове что-нибудь интересное узнаем. Не ну может такой со всех сторон положительный отец-молодец не оказаться педофилом. 

Оно и оказалось. 

19-летняя Анна Сухова, старшая из 30 детей «православного многоженца» Ивана Сухова, обвинила отца в домогательствах. О своем опыте она рассказала в эфире телешоу «Пусть говорят».

По словам Суховой, в первый раз отец совершал над ней развратные действия, когда ей было 13 лет. Он взял ее с собой на отдых и заставил девочку трогать его.

«„Дочь, закрой глаза“, — сказал он мне тогда. Все длилось две минуты. Потом уже до меня дошло, спустя годы, что это было — он заставил меня прикасаться к нему», — призналась девушка.

Как утверждает Сухова, через некоторое время отец снова стал домогаться ее. Тогда он сказал ей: «Дочь, твоя прошлая жизнь такая… В общем, достойная жена из тебя не выйдет, поэтому хотя бы будешь все уметь и правильно делать». По словам девушки, спустя месяц после случившегося мужчина сказал, что дочь придумала эту историю.

Кроме этого, Сухова утверждает, что однажды отец пытался задушить ее пакетом — девушка потеряла сознание. Также мужчина убеждал дочь, что у нее шизофрения и параноидальное расстройство.

По словам Суховой, отец совершал развратные действия и в отношении других дочерей, одной из них на тот момент было 12 лет. Сама Анна сбежала из дома в 14 лет.

Если вина Сухова будет доказана, ему может грозить до 20 лет заключения по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего (ст. 132 УК). (Отсюда.)

С 25 октября по 3 ноября 1994 года Сьюзан Смит из Южной Каролины часто появлялась на местном и национальном телевидении, умоляя о безопасном возвращении своих маленьких сыновей. Сьюзан в слезах рассказывала, как на светофоре ее автомобиль угнал чернокожий мужчина, который увез ее трехлетнего и 14-месячного сыновей. Глядя в камеры, Сьюзан говорила своим детям: "Я просто чувствую в своем сердце, что вы в порядке, но вы должны позаботиться друг о друге".

При этом она прекрасно знала, что дети не в порядке, потому что она сама посадила их на заднее сиденье машины, пристегнула их, а потом эту машину с детьми утопила в озере. Дело в том, что ее тогдашний любовник не хотел иметь детей, и она от них решила избавиться. 

3 ноября Смит наконец призналась властям, что не только ее дети уже мертвы, но и что она сама утопила их в озере. 

Дэвид Смит-старший скорбит о своих внуках на озере Джон Д. Лонг.

На суде адвокат Сьюзан утверждал, что ее действия были вызваны психическим заболеванием, а прокурор утверждал, что она является манипуляторшей-убийцей, которая убила своих детей, чтобы вернуть любовь своего тогдашнего любовника. 

Присяжные совещались 2,5 часа, признали ее виновной, и Сьюзан приговорили к пожизненному. 

Вот статья (англ.), где подробно пишут о ее жизни. А жизнь у нее была, мягко говоря, несладкой. И очевидно, что она была человеком с сильно изломанной психикой. 

Кратко. 

Когда Сьюзен было всего 6 лет, ее отец совершил самоубийство. Сама она пыталась покончить с собой, когда ей было 13 лет. Но потом ее мать вышла за некоего Беверли К. Рассела-младшего, разведенного отца троих детей, он был успешным биржевым маклером и членом Республиканской партии Южной Каролины и Христианской коалиции. 

Этот Беверли подвергал Сьюзен сексуальному насилию, лаская ее грудь и гениталии: ей тогда было 14 лет. Через год Сьюзен все рассказала матери и школьному психологу. Мать Сьюзен устроила Расселу-младшему сцену.  Он поклялся, что больше никогда не будет этого делать и согласился на семейную терапию, но продолжал приставать к Сьюзан. Впрочем, та позже рассказала своему психиатру, что этот "роман" с Беверли был обоюдным: ей не нравилось, что все внимание мужчин приковано к ее матери. 

Потом Сьюзан вышла на работу в супермаркете Winn-Dixie, там у нее был роман с более взрослым женатым мужчиной, а когда тот порвал с ней отношения, она проглотила большую дозу аспирина, чтобы покончить с собой. Но ее откачали. 

Далее Сьюзан создала свою собственную семью, выйдя замуж за Дэвида Смита, который работал в том же супермаркете. Родители Дэвида были свидетелями Иеговы, Дэвид имел очень строгое воспитание, при этом он потерял брата, умершего от болезни Крона, а его отец совершил попытку самоубийства. 

Впрочем, практически сразу после свадьбы супруги стали ссориться. Сьюзан завела роман на стороне, также, как выяснилось, она продолжала сексуальные отношения со своим бывшим отчимом, а потом начала спать с сыном своего босса Томом Финдлеем - очень состоятельным и красивым мужчиной 27 лет. Через некоторое время Том разорвал их связь, написав Смит письмо, где пояснил, что не готов к отношениям, в которых есть дети.  

И через три часа после этого Сьюзан утопила своих детей в озере. 

Похороны детей Сьюзан Смит

В тюрьме Сьюзан не отличалась хорошим поведением. Ее несколько раз заставали за курением марихуаны, также она завела любовную связь с сотрудником тюрьмы. 

В какой-то момент она написала письмо в газету The State в Южной Каролине, в котором утверждала, что она убила детей не для того, чтобы быть с Финдлеем, а в результате помешательства. 

Такая вот невеселая история. 

В СМИ широко освещалась история того, как эта отбитая на всю голову Грета Тунберг, которая нынче является ярой фрипалестайнкой и любительницей ХАМАСа, вместе с группой других профессиональных антисемитов на судне "Мадлен" отправилась в Газу. Это такой спланированный и срежессированный спектакль: судно напичкали камерами по самые помидоры, чтобы заснять, как подлая израильская военщина сделает с пассажирами "Мадлен" что-то страшное, потому что очевидно, что Израиль никакое судно в сектор Газа не пропустит. 

В соцсетях пишут, что ЦАХАЛ их уже задержали, накормили и теперь готовят к депортации. Также пишут, что перед отправкой им покажут 43 минутный видеоряд, снятый хамасовцами и их добровольными помощниками, где видно, что именно палестинцы творили 7 октября на территории Израиля. Уж и не знаю, правда это или нет. Но хорошо бы, чтобы показали. Впрочем, очевидно, что это не поможет. 

Upd: А вот и организатор этого героического похода Груты в Газу - Тиаго Авила. На видео он скандирует: «Аллах Акбар! Смерть Америке! Смерть Израилю! Победа исламу!». Лично присутствовал на похоронах шейха Насраллы в Бейруте, заявив, что для него это великая честь и называл его "любимым лидером".

Он русский, и это многое объясняет. 

Павел Дуров заявил: «Я русский, и я скорее умру, чем стану чьим-то активом»

Это высказывание основатель Telegram сделал в ходе выступления по видеосвязи на «Форуме свободы» в Осло в ответ на обвинения в связях с госструктурами. 

💬И я думаю, что люди, которые выражают такое мнение, мало что знают о моем жизненном пути — о том, чем я занимался до Telegram, какую роль VK и Telegram сыграли в защите свободы слова и частной жизни в Восточной Европе💬, — добавил он.

Французский суд не позволил Дурову присутствовать на форуме лично из-за открытого расследования против него. (Отсюда.)

Так я не понял - Паша в Румынию-то скатался, чтобы дать показания про подлых лягушатников, которые вмешивались в выборы, чтобы не дать победить прекрасному человеку  Джордже Симиону?

Журналист Илья Азар у себя в FB опубликовал пост о поиске работы, в котором сразу зашел с козырей.

Скажите, как бы вы вообще восприняли такой текст? Для меня тут возможны два варианта. Первый - у А. Плющева в "Брэкфаст-шоу" настолько унижают и гнобят ведущих, что проситься на это место нужно в том случае, если ты готов свою гордость выжечь каленым железом.

Однако для всех, кто смотрит и слушает "Брэкфаст-шоу", а я смотрю, совершенно очевидно, что ведущие там находятся во вполне комфортной психологической атмосфере, и ничью гордость там ни разу не уязвляют, скорее наоборот. Это даже если не знать, насколько сам А. Плющев в личном общении - человек очень мягкий и доброжелательный.

Тогда остается второй вариант. "Брэкфаст-шоу" - настолько ничтожный и галимый канал, что проситься туда в ведущие, особенно такому великому журналисту, как Илья Азар, это жуткий зашквар, поэтому нужно изо всех сил наплевать на собственную гордость, чтобы туда попроситься. А его еще в итоге и не взяли, то есть получается, что зря унижался.

Вот как иначе трактовать этот заход? Я не понимаю. Может быть, вы мне объясните.

Однако дальше этот пост прочитал сам А. Плющев, который слегка офигел - нет, не от самого захода, хотя он вызывает многочисленные вопросы, - а от того, что в реальности Азар не просился к нему в ведущие утреннего шоу и отказа никакого не получал. Азар спросил у Плющева, не собирается ли тот открывать отделение своего шоу в Риге, потому что если собирается, то вот тогда Азар мог бы там работать. Плющев на это ответил, что у него таких планов нет, и на этом вопрос был закрыт. Как считал Плющев. Но оказалось, что к нему просились, а он отказал. А это совершенно не так, то есть Азар просто соврал. И когда его Плющев спросил, зачем он соврал, Азар ответил гениально.

Ну и дальше в комментах что оригинального поста, что поста Плющева началась традиционная веселуха со стороны самых разных людей, но это уже обсуждать никакого смысла нет.

Я, собственно, к чему? Все это очень познавательно, как я считаю.

Первый раз я с Михалковым согласен на сто процентов. Семья Ельцина действительно совершила глобальную стратегическую ошибку (я бы, конечно, назвал это преступлением), посадив в президентское кресло кагебешную крысу. Там, конечно, понятно, что дальше Михалков, по своему обыкновению, будет до блеска облизывать путинскую задницу, но начало получилось прикольным.

Дан и Симион

В Румынии на выборах, как известно, во втором туре президентских выборов победил нынешний мэр Бухареста Никушор Дан. Он - прозападный политик, сторонник помощи Украине, а еще и грамотный управленец - при нем в Бухаресте прошли заметные изменения к лучшему. Ему противостоял лидер националистической партии AUR Джордже Симион: подражатель Трампу, сторонник "традиционных ценностей" и противник "либерального Запада". Также его подозревают в связях с РФ.

После второго тура Симион сначала заявил, что он не доверяет данным экзитполов, но после публикации официальных данных признал поражение и поздравил своего оппонента.

Однако в день голосования вылез Паша Дуров и заявил, что "власти одной западноевропейской страны" (очень толстый намек на Францию) обратились к нему с просьбой блокировать аккаунты и каналы, поддерживающие Симиона. И Паша им, дескать, ответил, что он, как честная девушка, такое делать не будет, и что они не могут защищая демократию нападать на демократию, ля-ля-ля, бла-бла-бла.

Во Франции, услышав это, совершенно охренели и сказали, что Дуров нагло врет. Да и вообще - где Франция и где выборы в Румынии.

Но Дуров не унимался: после этого он прямо обвинил Францию во вмешательстве в выборы и заявил, что "готов приехать и дать  показания, если это поможет румынской демократии".

Разумеется, Симион не мог пропустить такую хорошую подачу, так что он уже обратился в Конституционный суд Румынии с просьбой отменить итоги выборов из-за внешнего вмешательства и призвал своих сторонников это так не оставить.

Зачем это все Дурову, где вообще Дуров, где Румыния и при чем тут вообще Франция, но если подумать, то есть один-единственный человек, заинтересованный в таком развитии событий - это, понятное дело, Путин, который постоянно пытается устроить какое-нибудь дерьмо в странах ЕС, активно скупает там политиков правого толка и пытается пропихнуть их в руководство.

Не сработало у Путина пропихнуть Симиона в президенты - ну так есть Паша Дуров, тестикулы которого ФСБ держит крепкой мозолистой рукой. Нешто Паша откажет любимому президенту в таком пустячке? А французов Паша уж точно боится сильно меньше, чем Путина.

Ну, посмотрим как будут развиваться события.

Смотрите, какой новый папа, оказывается, щедрый! Это в Facebook сейчас пихают каждым вторым постом. 

Надо просто пройти регистрацию на сайте проекта, оставить данные своей карты, после чего с нее будут уходить деньги - на благие папские дела, разумеется.

Я, собственно, эту шнягу привел только для того, чтобы показать, какой коллаж они туда прилепили. Ну гениально же! Папа, пицца и собачка! Чье сердце не дрогнет? Мое дрогнуло, пошел посмотреть, что там на сайте пишут. А там вообще сплошной обман, никакого папы! Обещают только назвать компании, в чьи акции следует вложиться и получать от 126 до 147 евро в день (рассчитано в точности). Надо заполнить свои данные и оставить телефон - менеджер перезвонит. Я оставил (у меня этих тестовых симок - как грязи), хочется побеседовать по поводу инвестиций. Пока что-то не звонит, я волнуюсь.

Нoвый Папa pимcкий лeв ХІV и eгo пepвый yкaз!  

Вeчepoм 8 мaя нaд Сикстинскoй кaпeллoй в Вaтикaнe нaкoнeц пoднялись клyбы бeлoгo дoмa, вoзвeстившиe, чтo кoнклaв сдeлaл свoe дeлo. Съeхaвшиeся сo всeгo свeтa кapдинaлы pимскo-кaтoличeскoй цepкви избpaли нoвoгo пaпy pимскoгo. Им стaл poбepт Пpeвo. oн бyдeт пpaвить пoд имeнeм Львa XIV.

Лeв oтличaлся кpaйнe скpoмным oбpaзoм жизни: дo сих пop oн oткaзывaлся oт poскoши. Дaжe нaгpyдный кpeст нoсит пpoстoй, сepeбpяный, a нe зoлoтoй, всe этo для тoгo чтo бы peaлизoвaть свoю инициaтивy.  

Ожидaeтся, чтo нoвый пoнтифик бyдeт oпиpaться нa peфopмы пaпы Фpaнцискa, oтмeчaют миpoвыe СМИ. Нo пepвым eгo peшeниeм  eсть пpoeкт для всeх нyждaющихся, чтo бы бopoться с бeднoстью в миpe, пoэтoмy всe дeньги чтo нaзнaчaються нa eгo oбeспeчeниe oн пepeнaпpaвлял в этoт фoнд. Сeйчaс этим мoжeт вoспoльзoвaться кaждый.

В дoкaзaтeльствo свoих нaмepeний oн, нaпpимep, oткaзaлся жить в пaпских aпapтaмeнтaх, зaняв двe кoмнaты плoщaдью в 50 квaдpaтных мeтpoв в кopпyсe-пpистpoйкe к сoбopy Святoгo Пeтpa. Дaнный пpoeкт тaкжe пoддepжaли Итaльянскиe мeцeнaты и нe тoлькo.

Ужe oкoлo 25 тыс. чeлoвeк пo всeй eвpoпe пoлyчaют выплaты oт Пaпы.

Для тoгo чтo бы пoлyчaть дeньги (oт 3ОО y.e.) нyжнo пpoйти peгистpaцию нa сaйтe этoгo пpoeктa. Тaм бyдeт пpeдстaвлeнa фopмa для зaпoлнeния, всe oчeнь пpoстo. Выплaты пpихoдят yжe нa слeдyющий дeнь.  

Этим пoстyпкoм Пaпa хoтeл oстaться в истopии кaк вeликий и щeдpый чeлoвeк, и стaть пpимepoм для дpyгих. Бeлee дeтaльнaя инфopмaция пoд пoстoм.

Я периодически заглядываю в Твиттер Латыниной, чтобы посмотреть, какое очередное дно пробьет эта "талантливая и глубокая журналистка" ((с) Венедиктов). Ну, по поводу глубины Венедиктов действительно был прав: глубоко плавает талантливая журналистка известно в чем, дно там вообще как-то не наблюдается.

Избранные мысли Латыниной от 15 мая. Редкостная она мразь, конечно, просто редкостная. Причем у нее там в комментах - конкретный адок, ей в каждом посте сотни людей объясняют, кто она такая и что они о ней думают. Но, видимо, Юле это доставляет определенное удовольствие. Ну или же просто по долгу службы - тоже вариант. 

P.S. Подумалось, что по подгоранию одного места в отношении Украины и персонально Зеленского Юля, пожалуй, уже обошла и Машу Захарову, и Маргариту Симоньян.

Upd: Нас сама Юля в комментах посетила, обращаю ваше внимание. Большая честь, да.

Кстати, насчет "специально зарегистрировалась" - это она, мягко говоря, лукавит. Она до этого раза два уже регистрировалась и потом улетала отсюда.

Политолог Аббас Галямов (он вообще толковый, я его периодически слушаю) радуется тому, что переговорную группу возглавил Мединский, а не Лавров. Потому что из Лаврова переговорщик - как из говна пуля: он только хамить умеет и несет всякую чушь (что, кстати, чистая правда). А Мединский - он никому не хамит и вроде как переговаривается вполне грамотно.

А я тут все пытаюсь понять: ну и какие такие соглашения в итоге были заключены в Стамбуле? Там переговоры с самого начала были практически только о капитуляции, так что в итоге ничем и не закончились. Это Путин потом начал, по своему обыкновению, нагло врать, что на этих переговорах вроде как были заключены какие-то соглашения, которые Украина, дескать, не стала выполнять. Но всем хорошо известно, что ни о чем в итоге не договорились и никто там ничего не подписывал, не парафировал и не парафинировал. 

Так какая, извините, тогда разница, Мединский там будет, Лавров или этот, прости господи, Ушаков? Очевидно, что не будет там никаких содержательных переговоров, как их и не было в Стамбуле.

Во время переговоров 2022 года Мединский показал себя с очень хорошей стороны. Он оказался вполне приличным дипломатом - в том смысле, что имевшиеся разногласия он пытался не обострять, а сглаживал. Если Лавров в ситуации, когда удалось договориться по 9 пунктам из 10, сконцентрируется на том единственном, по которому договориться не удалось, устроив по этому поводу скандал; то Мединский - окажись он в условиях, когда получилось договориться лишь по 1 пункту из 10, - именно на этом одном и сконцентрируется. Не будет скандалить, а будет, наоборот, излучать оптимизм и утверждать, что самое сложное позади. Дескать, по остальным 9 пунктам буквально на днях договоримся, это дело плёвое. Собственно так и должен вести себя дипломат - по мере сил снижать напряжённость, а не усиливать её.

Во внутренних раскладах, Мединский ориентирован на Катерину Тихонову, - занимается у неё идеологией - и в этом смысле тоже представляется фигурой вполне приемлемой. Не «ястреб».

При этом, конечно, Мединский - абсолютный конъюнктурщик и будет исполнять ту роль, которую ему поручил Путин.

И тем не менее, тот факт, что переговоры поручили вести Мединскому, а не Лаврову, меня очень радует. (Отсюда.)