Пришло очередное письмо, в котором пишут, какой я негодяй, хам, мерзавец и сутенер притом, бездарь, графоман, поц, шмак, позер, враг свободы слова (это я его выставил с моего форума), предатель Родины, сноб, нищеброд и живу в стремном тауне (это дом имеется в виду) с кашкаем в гараже, как последний лошара.

Причем так вкусно и подробно написано, что я аж до конца дочитал, интересно же. Потом, человек старался, писал, излагал. Раскрывал глаза на мою подлую сущность.

Но последний абзац просто потряс, цитирую:

"я тебя читаю с 1996 года и вижу что ты за все это время ничуть не изменился всегда такой был".

Это любовь, дети, это любовь. Но не заставляйте меня на нем жениться.

Пишет возмущенный читатель, цитирую:

"Да как ты посмел назвать двух персонажей фильма "Молодость", сыгранных гениальными актерами Кейном и Кейтелем, старыми пердунами?!!"

Я вот теперь и думаю: да как я, действительно, посмел?

Впрочем, ответить-то я ему на это ответил. Я ему отправил рукописную записку:

Все что сделал податель сего - сделано по моему приказу и во благо государства.
Кардинал Ришелье.

Вчера приходит письмо от какого-то пряника с вопросом, сколько стоит на Exler.ru верхнее баннероместо 728х90. По внешнему виду (какой-то мутный псевдоним, мутный адрес с mail.ru и прочие признаки откровенной школоты) сразу хочется спросить что-то вроде "Мальчик, а у тебя денежки-то вообще есть?", но, понятное дело, ничего такого не спрашиваю, а просто пишу сумму и условия.

Сегодня от мальчика получаю письмо, где говорится, что он посмотрел главную страницу моего сайта (раньше, видимо, не смотрел), выяснил, что я - подлый либерал (я ни разу не либерал, но мальчик в таких тонкостях не разбирается), а значит - не видать мне его денежек! Дальше, видимо, должен был следовать сатанинский смех, но как его воспроизвести в письме - мальчик не знал.

Вот так наказал мальчик меня, подлого либерала. Не видать мне мальчиковых денежек.

Вах, пичалька-пичалька.

Переписываюсь с прикольным пряником по имени Вячеслав. Он в комментариях к записи о смерти актера Антона Ельчина написал какую-то совершенно неуместную идиотскую хрень, был, ясный пень, забанен, а потом прибежал в почту объясняться.

Опыт и интуиция меня не подвели, пряник явно слегка долбанутый на всю голову. Но суть не в этом. Вячеслав мне в переписке выдал следующее потрясающее откровение, цитирую:

Добавлю, без обиняков, - складывается впечатление, что Вы отрабатываете зарплату америкосов.
Все остальное в постах - для вида.

Поняли, дети? Я отрабатываю зарплату америкосов. Все остальное в постах - для вива ла вида, вива викторья, афродита-а-а-а...

Надо в Госдеп звонить. Почему, в самом деле, зарплату америкосов задерживают, твари?!!

Не, мне много забавных писем приходит, особо прикольные я тут изредка публикую. Но вчерашнее письмо просто порвало.

Присылают мне скриншот вот этого коммента к записи, где мы обсуждали загадочное строение, возведенное на Пушкинской на месте снесенных ресторанов.

Вот коммент.

Первая ссылка ведет на какую-то якобы инновационную автобусную остановку, а вторая - на сайт, торгующий теплицами. Название у конторы при этом совершенно отвлеченное, типа "Березовая роща". Ссылку читатель получил из поисковика по запросу "теплицы".

И вот какое письмо мне прислали из этой "Березовой рощи" (название изменено). Администратор этой конторы по рефереру обнаружил кучу переходов с этого коммента (ну, меня много народу читает, как известно), прислал мне скриншот с названием "Злостный спам" и скриншот статистики переходов с моего сайта с названием "Злостный спам2".

И вот само письмо (безграмотная орфография оригинала сохранена) - я читал и рыдал от счастья.

На Вашем сайте мы обнаружили материалы, подрывающие репутацию нашей компании. Человек, который это пишет по всей видимости является конкурирующей организацией и таким образом хочет нам навредить. Объективно оценить работу нашей фирмы как и любой другой фирмы может только человек, который пользовался услугами или покупал товары. Если он себя таковым считает, то пусть предоставить доказательства - копию письма с заказом на почту или подписанные акт оказания услуг или тов. накладную, тогда мы примем меры и разберемся в этой конкретной конфликтной ситуации. В противном случае, учитывая Вашу репутацию, просим удалить такие посты и пользователя, надеемся на понимание, спасибо! Скрины во вложении!

С уважением, Администрация
интернет-магазина теплиц "Березовая роща"

Поняли, дети? Ссылка на их сайт подрывает репутацию их компании. Человек, который это пишет, является конкурирующей организацией. Объективно оценивать работу их фирмы может только человек, который покупал товары. (С чего они взяли, что Dendr никогда в жизни не покупал товары?) Пускай предоставит доказательства, что он имеет право ставить ссылку на "Березовую рощу". В противном случае, учитывая мою репутацию, они просят удалять такие посты и пользователя.

В общем, это песня, конечно. Ссылку на эту конторку я, разумеется, немедленно удалил - вот еще бесплатно их рекламировать, тем более что там у Администрация явно не слишком дружит с головой.

Повеселили, конечно, спасибо им. Без таких феноменов было бы скучновато.

P.S. Не, ну написали бы что-то вроде "Нам не нравится, что на наш сайт идет много переходов с вашего сайта, уберите, пожалуйста, ссылку". Ну и все, нет вопросов. Но тут "подрывающие репутацию", "является конкурирующей организацией", "пусть пришлет накладную", "удалите пользователя" - они совсем обкурились, что ли?

Наврал, не нам пишут. Это отзыв к моей рецензии на фильм Курицына "Черная роза", перепечатанной на "Эхе". Я только сейчас прочитал - должен поделиться этим криком души, цитирую:

С отвращением прочла рецензию на «Черную розу» Невского. Откуда эта поистине зоологическая злоба? Безопасно пинать того, кто не ответит. Я не поленилась и подтвердила свою догадку: к тем, на кого хвост поднимать опасно, господин Экслер более, чем снисходителен, даже великодушен. Еще бы, нам не дано предугадать, как слово наше отзовется.... И совсем уж мерзко высмеивать фамилию, полученную человеком при рождении. Вот, например, Хармс, Светлов – не хочется продолжать список – тексты писали, мягко говоря, не хуже экслеровских, а ведь прятались, поди ж ты, за псевдонимами. Ну не всем повезло иметь такую фамилию как Экслер! Разве что Векслеру, и то не вполне. Изощряться в остроумии за счет «Черной розы» так же неприлично, как обсуждать внешность больного ребенка на основе критериев конкурса красоты. А вот о фильме «Отель «Гранд Будапешт» можно было бы и попространнее рассказать. И поконкретнее. О чем кино, господин Экслер? Почему ключи от гостиничных номеров несут к памятнику писателя? Вы ведь писатель, не так ли?

Выделенная фраза - совершенно шедевральная! Впрочем, Хармс и Светлов, не хочется продолжать, тексты писали, мягко говоря, не хуже экслеровских, а ведь прятались, поди ж ты, за псевдонимами!

Я просто плакал весь.

Приходит письмо. Есть печатный журнал, который выпускается для каких-то там авиалиний из серии "Крылья Зажопинска". И мне предлагают для этого журнала писать обзоры гаджетов, причем специально для них: под их формат статей, готовить соответствующие иллюстрации и так далее.

В письме не написано только одно: сколько они за это собираются платить. Ну, знаете, есть такая странная форма взаимоотношений: автор что-то пишет для журнала, а журнал за это платит гонорар.

Ну, я им в ответ и пишу вежливое письмо с вопросом - в какую цену, товарищи, вам встанет мое творчество?

Ответ просто потряс неизбывной простотой. Никаких денег они платить не собираются. Оказывается, их журнал лежит в спинках кресел "Крыльев Зажопинска", а в этих креслах в течение месяца летает аж под сто тысяч человек. Наверняка все они прочитают этот журнал от корки до корки, а я при этом получу мировую известность, ведь они любезно поставят в печатном издании ссылку на мой сайт.

Какая прелесть! Мне последний раз такие письма присылали где-то в 2000-м году...

Пришло письмо. Цитирую с согласия отправительницы, опуская имена и явки.

Здравствуйте, меня зовут ххххххххх.
Я замужем, мать 2-х детей.

Обращаюсь к Вам, поскольку вы обладаете литературным талантом и имеете влияние на умы определенного количества людей.

А следовательно, на Вас также лежит ответственность за формирование современного поколения мужчин.

Сейчас фильмы в основном пропагандируют свободный от долга образ жизни, интоксикации и азартные игры. И если посмотреть в будущее, то можно уже сейчас увидеть во что превратиться наша страна, идя за такими ценностями. Гей парады, людоедские рестораны в Берлине, Разрешение инцеста и т.д. Мир катится к животному образу жизни. Просто рафинированному животному- в одежде(хотя и это тоже не надолго) и с гаджетами в карманах.

Сейчас на экране почти нет фильмов с высокими моральными ценностями. Я таких не знаю. Но я смотрю очень мало.

Я прошу Вас посмотреть эпос-Махабхарата экранизации 2013г.

[тут шла ссылка на этот инфантильный индийский эпос]

Доблесть и отрешенность мужчин и женщин в этом фильме поражают. Моральные ценности на высоте. Если бы такие фильмы пропагандировались в обществе, люди б потянулись к долгу. А пока будущие мужчины подобны маугли, который вырос в лесу и не знал человеческого языка. Так же они не знают , что такое долг, честь и доблесть. Но если им показывать не только джунгли, но и цивилизованных людей, то они задумаются. Есть надежда. На мужчинах стоит любое государство, и если они становятся слабыми- государсвто ждет рабство.

"Как бы ни поступила великая личность- остальные сделают то же самое".

продолжение здесь

Уважаемый г-н Экслер, Я посмотрел фильм "La migliore offerta" и остался разочарован. Это никакой не шедевр. Есть несчастные люди, больные нервными расстройствами, такими как obsessive compulsive disorder. В отличие от шизофрении, они полностью сохраняют рассудок и глубоко несчастны от своего недуга. Их недуг может проявляться по-разному, в том числе тот, который показан у героини этого фильма. Поскольку эти люди остаются в рассудке и их недуг очень тяжело лечить, задача состоит в их социализации, в объяснении их недуга окружающим, чтобы их не отталкивали, а помогали. Именно такую задачу выполняет Джек Николсон в фильме As good as it gets. Эти люди нормальные и могут жить нормальной жизнью при определенных условиях.

Пафос этого фильма направлен на то что эти люди обманщики и симулируют свой недуг. Посмотрев такой фильм окружающие люди будут плохо о них думать, но не только. Особенность этого недуга такая, что уговоры, убеждения что это все выдумка и высмеивания недуга только усугубляют состояние у больных (такая специфика). Этот фильм даже вредный. Рекомендую Вам выпустить disclaimer на Вашу рецензию.

"Эвона как"! (с) доктор Быков

Давненько мне всякие феномены не писали. Цитирую:

Вот Экслер пишет всякую ерунду в журнал, пипл хавает...
А свою гражданскую позицию накануне выборов мэра Москвы даже не
высказывает, находясь в Испании?
Очень уныло, мог бы постыдиться, тем более, ранее публиковал материалы
против нынешней власти.
Так, чисто глас народа, удачи новому испанцу, чо..

--
Уже без уважения
XXX XXXXXXXX

Отвечаю здесь. Дорогой Юрий. Гражданская позиция у меня простая. Если бы я был в Москве, я бы сходил и проголосовал за Навального. Не потому что я его считаю светом в окошке, а просто из принципа. Я бы даже в Барселону в консульство съездил проголосовать, если бы Собянин благородно не отменил открепительные удостоверения. Но ехать из Испании в Москву только для того, чтобы отдать свой голос в ситуации, когда это точно ничего не решит - уж прости, Юрий, I'm too old for this shit.

Но я постыдился, Юрий, тем более, ранее публиковал материалы против нынешней власти. Прости, Юрий, что я, новый испанец, потерял твое уважение. Мне грустно, Юрий. Где же кружка?