На домашнем московском компе помер очередной SSD (Intel 520 SSDSC2CW120A3K5, между прочим). Тоже прожил чуть больше года, но, правда, в режиме 24х7. Это у меня уже третий SSD, который помирает почти ровно через год использования (причем все разные производители). Ну, помер и помер, все они смертны.

Хохма в том, что у меня под рукой сейчас не было другого SSD, ехать за новым было некогда, потому что компьютер срочно было нужен, а ноут я с собой не брал. Поэтому я достал какой-то архивный WD и быстренько поставил все на него - просто перекантоваться, завтра куплю новый SSD и скопирую все на него.

Так вот что я вам скажу, братие. Воистину - на обычном харде после SSD ВСЕ ТАК МЕДЛЕННО! Да, правда, хард - WD Green Power, а они не супербыстрые, но и совсем медленным его не назовешь. Все еле ползает по сравнению с SSD. Так что срочно за SSD ехать, срочно!

P.S. Как спасаться от помирания SSD? Надо сделать две очень простых вещи. Во-первых, конечно, в комп обязательно ставить обычный хард под данные (у меня для этого дела установлен очень шустрый WD Black терабайтный). Ну или держать все на домашнем NAS (у меня мои данные держатся на втором винте в ПК, а фотоальбом, медиатека и так далее - на NAS). Во-вторых, приобретать сразу два SSD и после установки системы, драйверов и всех нужных приложений просто копировать один диск на другой (если на компьютере нет встроенной док-станции, то можно использовать отдельную внешнюю док-станцию, подключенную по eSATA или USB 3.0). Ну и периодически обновлять это дело (я обычно это делаю где-то раз в месяц.) Грохнулся диск - поставили второй и никаких проблем. Легко и быстро.

Американский строительный магнат Дональд Трамп объявил в своем Twitter, что продал акции технологического гиганта из-за его "тупого нежелания" увеличить экран iPhone. Сколько у него было акций - не уточняется.

Впервые Трамп потребовал от Apple увеличить экран еще в апреле 2013 года, добавив, что в обратном случае компания потеряет много денег. (Отсюда.)

Трамп совершенно прав. Именно тупое нежелание и именно теряют деньги. Я, пожалуй, свои акции тоже продам. В знак протеста.

Я понимаю, что вопрос "посоветуйте принтер" звучит примерно так же, как и "посоветуйте хорошую блондинку", но тем не менее попробую его задать: обычно из подобных обсуждений бывает какой-то толк.

Итак. У меня сейчас принтер (МФУ) - HP Photosmart Premium C310. Покупал вместе с набором для нового компа и просто выбрал то, что было подороже из очень ограниченного набора того магазина, где заказывал комплектуху.

Принтер оказался - совершенно кошмарный. Теоретически - вроде все при нем: сенсорный дисплей, Wi-Fi и прочие плюшки, практически - он глючит, как последняя сволочь. При включении принтера он может заявить, что подключился в первый раз, поэтому ща быстро установимся - и устанавливается новой копией принтера. Подключение MacBook Air к нему через Wi-Fi заняло часа полтора - это были совершенно дикие танцы с бубном, которые в конце концов увенчались успехом. Позже, когда принтер был выключен и включен на следующий день, он опять устроил какие-то танцы (а вот я сейчас подключусь) - и Mac его снова перестал видеть.

У него два картриджа - большой черный для текста и маленький черный для фото. Маленький черный для фото отдельно не купить, он продается только в составе полного комплекта цветных картриджей. При этом он тоже расходуется при печати обычного черного текста. (Как выяснилось, это можно остановить, если при каждой печати отдельно выставлять в настройках печать только в серых оттенках и только черным картриджем - вот мне больше делать нечего)

С совместимыми картриджами он толком работать не хочет. Из примерно пяти известных совместимых и совсем недешевых, замечу, картриджей, три он определил как пустые и печатать отказался. Хотя они были новые и запечатанные.

Как-то раз он постоял без печати пару дней (пару дней, а не недель) - и у него перестал печатать черный XL картридж. К счастью, менять его не пришлось, но пришлось запустить прочистку сопел, а это хорошо так жрет чернила.

Софт для сканирования у него просто ужасный. Вычурный, кривой и очень неудобный интерфейс. И я уж молчу о том, что даже когда ставишь режим отслеживания нескольких фото на стекле - у него это сделать не получается. А при отслеживании изображений при сканировании документов каждый раз приходится править выделение руками или выставлять сканирование всего стекла - потому что постоянно лажает.

Ну и я думал, что, может, это я такой совсем криворукий? Ан нет, мой друг покупал себе принтер вместе со мной, взял тот же самый - и у него ровно те же самые проблемы. Принтер совершенно угробищный.

В общем, я от него избавлюсь сразу же, как только израсходую купленные картриджи - они, заразы, дорогие, а закупил я их немало (печатать приходится практически каждый день, нередко также печатаю фото).

Теперь внимание - правильный вопрос. Посоветуйте принтер (точнее, МФУ). Принтер, сканер, копир - в одном флаконе.

Задачи - печать цветных документов, печать черно-белых документов, печать фото. Не сотни страниц в день, где-то с десяток страниц день, в среднем. Фото - раз в неделю-две.

Требования такие:

1. Обязательно струйник (я бы взял цветной лазер, но мне нередко приходится печатать фото, а держать два принтера - это глупость в моих условиях).

2. Удобный и безглючный.

3. По возможности - не с особо маленькими картриджами. (С внешними банками с чернилами возиться точно не буду.)

4. С подключением по сетевому кабелю (WiFi мне не нужен, принтер стоит рядом с роутером).

5. С хорошим и удобным софтом сканирования.

6. И чтобы не глючил, сволочь.

7. Ну и по возможности - безглючный.

8. Плюс - без глюков.

Я, конечно, смотрю в сторону Epson. У меня последние несколько лет были только недешевые Epson, и я ими как раз был очень доволен. Я Epson и собирался брать, только в этом магазине были только самые дешевые Epson, а вот такие мне не нужны - они кривые и неудобные. Мне нужен вариант средней ценовой категории (то есть скорее офисный, а не домашний), но чтобы был надежный, удобный и сетевой.

Остальные марки я не знаю вообще. И их побаиваюсь. Но со всякими Canon и Brother я последний раз дело имел лет 20 назад, так что просто не в курсе. Samsung вроде хвалят. Но я пока смотрю в сторону Epson. Вот как-то в плане струйников у меня к нему больше всего доверия.

Заранее большое спасибо за советы и рекомендации.

Просили поделиться впечатлениями по поводу вот этого китайского стенда для фотографирования всяких гаджетов. Делюсь. Стенд - очень удобный, намного удобнее, чем лайт-куб, который у меня в Москве. Тот слишком маленький, в нем можно фотографировать разве что смартфоны-планшеты. Ноуты туда уже практически не влезают. В новый стенд - совершенно спокойно влезают.

Однако китайцы, конечно, такие китайцы. Энергосберегающие лампы оказались мощностью в 100 обычных ватт. А этого для съемки, конечно, категорически не хватает - приходится снимать с ISO под 800, что недопустимо.

Покупать киловаттовые лампы (или эквивалент энергосберегающих) - смысла нет: и работать неудобно, и греть все вокруг они будут кошмарно.

Так что тут оптимальный вариант - лампы-вспышки. Для них, правда, требуется пускач в виде инфракрасной "вспышки" (я такой и использовал в Москве) или радиоустройство. Но это не проблема.

В общем, приволок я из Москвы свои лампы-вспышки, установил у стенда (штатив нужен только для верхней, остальные можно просто положить с боков на расстоянии где-то сантиметров десяти от стенда) - ну и все, красота! Пользоваться очень удобно.

Услышал, что вышла новая Call of Duty - Ghosts. А у меня Call of Duty: Modern Warfare 3 - единственная стрелялка за последние 20 лет, в которую я играл и прошел ее целиком. Она у меня сначала появилась на Sony Playstation 3. Но я этим геймпадом управляться совершенно не могу - мне бы клаву с мышкой. Поэтому поставил игрульку на компьютер - и так увлекся, что в нее конкретно поиграл.

А тут Ghosts вышла - дай, думаю, посмотрю. Поставил. И тут сразу вспомнил, что видеокарточка-то у меня на испанском компе - самая хилая. Я в игрульки играть не собирался, поэтому взял какую-то дешевку, которой мне вполне хватало. Да там, собственно, и встроенной графики для моих задач хватало.

А вот что Ghosts, что автомобильные симуляторы, в которые я изредка поигрываю - просто слезы. Не идут совершенно.

Дай, думаю, куплю нормальную видеокарту, чтобы хоть посмотреть, как оно все должно выглядеть. Обратился за советом к старшим товарищам, а именно - к Вильянову. Вильянов сказал, что у него NVidia GeForce 670, которой для всего хватает.

Полез смотреть у нас эту карту. А там, понятное дело, куча производителей, причем в отзывах в основном все ругаются на то, что карта очень шумная (Вильянов сказал, что у него она очень тихая). Почитал еще отзывы - хвалили ASUS GeForce 670. Вот о ней говорили, что совсем не шумная.

Поискал через агрегатор - нашел на "Амазоне". Правда, на итальянском "Амазоне". Но это пофиг - я часто что-то заказываю из Италии, Франции, Германии, доходит обычно быстро. Ну, не за 2-3 дня, а за 5, но это нормально - мне не горело.

Но на "Амазоне" мне написали, что готовы доставить эту карту за 1-2 дня. Если я бесплатно присоединюсь к какому-то там Amazon Prime плюс за данную доставку добавлю 2 с чем-то евро. Присоединился, добавил. (Они дают месяц бесплатно, потом берут 15 евро, а вот за месяц это или за год - я еще не выяснил.)

Заказывал я это дело в субботу. Ну и с обещанием доставить за 1-2 дня ожидал, что привезут не раньше вторника-среды, так как испанские службы в субботу-воскресенье не доставляют. У них тут вообще - вечная маньяна.

Однако в понедельник в 12 дня курьер уже звонит в дверь - привез карту. Из Италии. Офигенная скорость.

Карта упакована в такую здоровенную коробку, что я сначала подумал, что мне вместо карты привезли ультрабук.

продолжение здесь

Плюнул на все и добил на своем рабочем испанском компьютере память с 8 до 16 Гб. (На Windows 7 64-bit, разумеется.)

Причем, что интересно, память добавлена в основном для FireFox, который ее до сих пор жрет, как инспектор на похоронах. Даже Lightroom спокойно удовлетворяется 8 Гб и не жужжит. А FF - жужжит. Отъедает и отъедает. Просто когда стоит 16 Гб (что очень недорого в нынешнее время), уже никто не жужжит, а все купаются в памяти и меня это не парит. Это самое главное. Нате вам, ребята, гигабайты. Хотя вы, конечно, замучили память жрать.

И теперь вот такая картиночка наблюдается после загрузки всех приложений.

P.S. Я знаю, что надо переходить на Chrome. Но я не могу на него перейти из-за нескольких мелочей, которые Chrome делает иначе, чем FF, а мне это не подходит. Ну и, кстати, Chrome тоже память жрет очень даже конкретно.

До недавнего времени пользовался док-станциями для обычных трехдюймовых дисков, которые поддерживали USB 2.0 и eSATA. По USB 2.0 они подключались и работали очень медленно, а по eSATA требовали танцев с бубном: или перезагрузки, чтобы диск подключился, или специальных программ, которые далеко не во всех случаях нормально срабатывали.

В результате, когда в очередной раз заказывал себе какие-то железки, вдруг обратил внимание на док-станцию на два диска 3,5" или 2,5", поддерживающую USB 3.0. В данном случае это была модель SATA QuickPort Duo USB3.0, но я уверен, что и другие производители такие предлагают. Моя стоила 33 евро.

Вот такая упаковка, внутри - док-станция, кабель USB3.0, сетевой адаптер.

продолжение здесь

Домашняя сеть в Испании у меня проложена следующим образом. На первом этаже стоит простой как две копейки ADSL-модем, он же роутер с WiFi, который был предоставлен провайдером. В роутере врублен DHCP. От него идет прямой кабель на третий этаж, который воткнут в гигабитный свитч. К свитчу подключен мой рабочий компьютер, вторая точка доступа (WiFi на третий этаж снизу не добивает никак) и NAS. Все это прекрасно работало.

Но тут мне посоветовали новую двухдиапазонную точку доступа (ASUS EA-Т66), которая, дескать, должна добивать до третьего этажа - чтобы не держать две точки. (Промежуточные усилители я пробовал - аж три штуки, - и все это работало очень криво.)

Подключил точку к компьютеру, настроил. Потом понес ее вниз, подключил к роутеру. Точка оказалась слабенькая, на третьем этаже не обнаруживалась вообще. Но тут случилось самое интересное: вдруг конкретно заглючил свитч на третьем этаже - перестал подключаться к основной сети. Возникло такое ощущение, что перестал работать DHCP у роутера: устройства, подключенные к свитчу, получали APIPA-адреса - 169.254.84.X.

Убрал я эту точку, подключил все как раньше. И оно продолжило не работать. Причем подключаю кабель в компьютер напрямую - все работает: нужный адрес присваивается, Интернет есть. Но при этом у меня отключен NAS, что недопустимо. (Тем более что через роутер с этого NAS медиаплеер снизу фильмы воспроизводит.)

То есть проблемы где-то в свитче. А свитч простейший, неуправляемый (D-Link DGS-1005D). Ну и начались танцы с бубном: сброс роутера, выключения/включения свитча, попытки поставить другой ADSL-роутер в качестве обычного свитча, ну и так далее. И ни черта не помогало, что я только ни делал.

Обсуждали это дело с пацанами на форуме. Проверили несколько вариантов, ну и пацаны наконец-то подсказали, в чем может быть проблема. Похоже, сказали пацаны, у тебя файрвол блокирует MAC-адрес шлюза. Я отрубил KIS 2013, перезагрузил свитч - и наконец-то все заработало. Причем KIS 2013 снова запустил - все работает нормально. Вот ведь...

У трансформера Lenovo Yoga 13 обнаружился неприятный глюк. При малейшей вибрации сенсор решает, что трансформер переведен в режим планшета, после чего блокирует клавиатуру. Глюк известный, но компания-производитель с этим пока ничего не сделала.

Для владельцев этого трансформера Александр сделал подробную инструкцию по поводу того, как справляться с данной проблемой. Может, кому пригодится...

Я вообще к продукции компании Apple отношусь, скажем так, по-разному. С айфона я соскочил давно - меня категорически не устраивают рогатки операционной системы iOS и нужен большой экран. На компьютерах-ноутбуках Apple я работать не могу категорически - меня конкретно не устраивает OS X и определенные приложения под нее, а также то, что под эту операционку вообще нет некоторых приложений, которые мне нужны позарез (мы это много раз здесь обсуждали). iPad я пока использую (причем iPad mini, который неожиданно понравился больше, чем 10-дюймовый iPad), но исключительно из-за одного-единственного приложения - "Киоска". Как только что-то подобное появится под Android, я немедленно переползу на андроидный семидюймовый планшет.

Но есть у Apple продукт, который мне очень нравится и служит он мне много лет. Это монитор Apple Cinema Display 24". Я его купил в 2008 году за какие-то дикие деньги - порядка 1000 евро. И он эти деньги отработал до последнего евроцента. Потому что служит мне до сих пор и лучше монитора у меня не было.

Да, у него есть недостатки, прямо вытекающие из своеобразного подхода Apple к разработке собственной продукции. У этого монитора почти нет кнопок. Только регулировка яркости и включение. Но мне на нем кнопки и не нужны - я яркость как отрегулировал в 2008 году, так больше к этим кнопкам и не прикасался. Также у него не регулируется высота подставки. Но меня эта высота полностью устраивает. В остальном монитор просто чудесный.

Сегодня утром монитор тяжело вздохнул и его экран вдруг погас. Нажимаю на кнопку включения - загорается светодиод на секунду и тут же гаснет. Экран черный. Я уж подумал, что он дал дуба - ан нет, при перезагрузке компьютера монитор включился как ни в чем не бывало. И это очень даже радует, потому что купить нынче такой монитор - невозможно по определению: новые модели Cinema Display все глянцевые, а я еще тогда успел купить матовый.