Обожаю читать интервью Дмитрия Диброва о времени и о себе. Просто интересно наблюдать за трансформацией наивного и очень талантливого провинциала в эдакого чисто столичного мэтра-киломэтра с этими рублевками, ресторанами "Марио" и такими понтами во всю сторону, что он аж в дверь не проходит. Ну и также забавно наблюдать, в какой геометрической прогрессии у Димы растет чувство собственной мегаважности и невероятной интеллектуальности. При этом главный интеллектуал современности временами не знает значение вполне распространенных терминов, но у таких титаников духа это бывает.

Интервью "Дмитрий Дибров: Я выбираю Рублевку". Избранные цитаты.

В Москве у меня квартира была 250 метров, но, тем не менее, это несравнимо с домом. К тому же, на мой взгляд, энергия города омерзительна. Люди крадут, подличают, ходят по головам.

Действительно. То ли дело - Рублевка. Она же, как известно, населена ангелами земными.

Я уверен, что начать счастливое детство никогда не поздно! Мужчина тем статусно выше, чем дольше сохраняется его детство. Многие воры и подлецы слишком рано повзрослели. А гении сохраняли детскую наивность.

Это Дима, конечно же, о себе - он выше рассказывает, как реализует мечты детства.

На Рублевке мне нравится практически все. Начиная от химчисток и заканчивая магазинами и ресторанами. Дети наши появлялись на свет в прекрасном госпитале "Лапино". Здесь есть легендарный "Марио", великолепный "Ветерок"! Если они стоЯт столько лет, значит, того стОят.

Еще как стОят. "Марио" - это совершенно чудесный ресторан, где цены пишут просто от фонаря, а салат "с мясом молодых рачиц" подают с муравьями, деловито ползающими по листьям - была у нас с "Марио" такая история. А когда мы потребовали салат заменить, нам просто смахнули муравьев с листьев и подали обратно. Ну, знаете, заведение самого высшего класса, куда деваться-то.

Рублевка - это иллюстрация гениальной мысли Оскара Уайльда: "У меня непритязательный вкус, мне довольно только всего лучшего".

Любопытно то, что в устах Оскара Уальда это звучало вполне забавно, а в исполнении Димы кажется невероятно пошлым.

Послушайте, можно кокетничать как угодно, но все остальное, кроме Рублевки, это когда денег нет.

Поняли, нищеброды? У кого нет миллиарда - пшли в жопу отсюда.

Когда я делал "Антропологию", она имела низкий рейтинг, но дала мне запредельно высокий, космический репутационный багаж. Ее смотрели те, кто принимал решения в Кремле, банках и так далее. Тогда еще только купили права на "Кто хочет стать миллионером?" и программа имела бешеные рейтинги. Устроили кастинг на ведущего... Я отказался, так как не хотел делать попсу, имея хорошую репутацию у интеллектуалов.

Космический репутационный багаж всегалактического уровня.

И с детства у меня появилось желание вырасти и разнести советское телевидение в клочки. Что в последствии я и сделал!

А я-то думал, кто ж его разнес-то? Оказывается, это Дима!

Мои легендарные очки я нашел случайно.

(рыдая) Его легендарные очки...

В общем, все это страшно познавательно.

Во всяких новостных лентах стала попадаться новость о том, что в WhatsApp больше не будет применяться сквозное шифрование. Что, подумал я, за бред такой? Стал искать источник. Ссылаются друг на друга. Наконец нашел концы - вот заметка на РИА "Новости", цитирую:

МОСКВА, 13 авг — РИА Новости. В мессенджере WhatsApp больше не будет применяться сквозное шифрование сообщений пользователей, пишет портал Akket.

Таким образом, спецслужбы смогут легко получить доступ ко всем перепискам. На такой шаг создатели мессенджера пошли по распоряжению компании Facebook, которая фактически владеет WhatsApp.

По словам основателя компании Facebook Марка Цукерберга, это требование выдвинули американские власти. Поэтому с 2019 года появится версия приложения с ослабленным шифрованием, что позволит сотрудникам спецслужб беспрепятственно получить информацию об интересующих их пользователях и таким образом предупреждать действия террористов и людей с психическими отклонениями.

Он также рассказал, что в WhatsApp скоро появится реклама, чтобы компания смогла получать прибыль от популярного мессенджера.

Что за "портал Akket"-то такой, подумал я, пошел изучать. Вот оригинальная статья. В которой нет ни одной ссылки на источник и в которой якобы пересказывается какое-то майское (!) выступление Закерберга. Сам "портал" - достаточно странное издание, обвешанное рекламой по самые помидоры, где отсутствие ссылок в статьях - похоже, осознанная редакционная политика. А еще у них есть статьи примерно с тем же уровнем бреда, в которых написано: "Источник - AKKET.com". Все это совершенно прелестно.

И вот на такое издание ссылается РИА "Новости"? Ребят, а вы часом не офигели?

Upd: А вот еще РИА "Новости" перепечатывают явно фейковую статейку из этой помойки. Что вообще происходит-то?

Эпичнейшая история о том, как "Уголок дурова" два года требовал у государства "Купи слона", как ему этих слонов подарило правительство Мьянмы (в честь 70-летия нежной дружбы наших великих народов), а этих слонов чуть не перехватила цирковая династия Корниловых, которая попросила мэра Москвы отдать этих слонов ей. У нее уже есть три слона, но ее это не останавливает. У их дедушки было 11 слонов, между прочим. Но Дуров все-таки отбил слонов и пообещал, что слоны будут активно заняты.

Читается просто как песня. Но при этом очень жалко слонов. Я вообще считаю, что цирковые представления с участием животных - это редкостное скотство и что это нужно запретить законодательно.

Послушал передачу "Будем наблюдать" с Алексеем Венедиктовым. Она почти вся была посвящена 10-летию войны с Грузией.

У Венедиктова мнение вот такое.

Поэтому что такое верить или не верить? У нас собственные глаза, уши и мозги есть с вами для того, чтобы сравнивать. Есть вещи, которые очевидны, есть вещи, которые неочевидны до сих пор. Есть вещи для меня, которые очевидны. Ну, например, для меня очевидно, что 90% ответственности за войну несет моя страна и руководство моей страны России.

И вот еще интересное замечание, с которым я полностью согласен.

Собственно говоря, что произошло, какую точку зрения я разделяю? Если бы в свое время, в 8-м году, грубо говоря, применялись такие же санкции Евросоюза в первую очередь, во вторую – США после того, как Россия оторвала от Грузии Южную Осетию и Абхазию, то, может быть, Крыма бы не было.

Запад фактически проигнорировал тот факт, что Россия отжала у Грузии Абхазию и Южную Осетию. Собрали какую-то идиотскую комиссию по расследованию, которая ни черта так и не расследовала, и на этом успокоились.

А дальше был Крым. Потом Луганск-Донецк. И наверняка будет что-то еще - мало ли в какой стране в следующий раз Путин захочет провести референдум по поводу вхождения некоей области этой страны в Российскую Федерацию. Священная Корзунь - она же не только в Крыму была, она еще много где наблюдалась.

Я надеюсь, что в Израиле не прецедентное право. А то из-за одного судьи-лицемера в опасности будет вся огромная отрасль индустрии! Видите ли, его в рабочее время заставили просмотреть 15 порнофильмов - какое несчастье!

Судья мирового суда Герцлии Гилад Хас вынес прецедентное постановление, согласно которому в Израиле порнографическая продукция не защищена авторским правом, поскольку ее производство и распространение являются незаконными.

Решение было вынесено по иску компании "Секс Стайл" против интернет-сайта Sexblue. Компания, занимающаяся продажей секс-девайсов, съемкой и распространением фильмов порнографического содержания, обвинила сайт в незаконном распространении 15 снятых ею фильмов, и потребовала 1,5 миллиона шекелей компенсации за нарушение авторских прав.

Судья Хас постановил, что, хотя сайт действительно нарушил авторское право "Секс Стайл", однако на получение компенсации компания права не имеет. По мнению Хаса, подобный подход должен стать негативным стимулом для порноиндустрии и привести к сокращению данного явления, сообщает газета "Маарив".

Хас также выразил недовольство тем, что был вынужден просмотреть 15 порнофильмов, включая фильм "Девушки в форме", где актеры изображали из себя военнослужащих, "позоря тем самым ЦАХАЛ и тех, кто в нем служит".

Кроме того, он сравнил ущерб от порнопродукции с ущербом от проституции. (Отсюда.)

Очень толковая, на мой взгляд, статья Елены Кушнир в издании "Нож" - "Сильная женщина в коротких трусах. Почему голливудское фем-кино 2010-х стало провалом — как для искусства, так и для феминизма".

Статья о современных голливудских идиотских тенденциях - брать какой-нибудь старый классический фильм, вроде "Охотников за привидениями", переснять его с тетками в тех ролях, которые в классике играли мужчины, полностью провалиться в прокате и начать обвинять в этом типа как женоненавистнически настроенных зрителей.

Да-да, классическая совершенно история: я когда первый раз о подобных потугах услышал, то сразу подумал, что в прокате такая фигня будет проваливаться с диким треском и непонятно, что Голливуд-то с этим будет делать, потому что всякий левацкий феминизм (хотя это скорее идиотизм, а не феминизм) - развлечение, конечно, хорошее, но вот что делать с тем, что деньги в это вложены, а обратно их никак не получить - вот это уже интересно. Сплошные попадосы с этим делом - и никаких прибыле́й.

Впрочем, врать не буду, "8 подруг Оушена" прокатились вполне прилично. Рейтинг у них невысокий, но сборы - хорошие.

Также в статье говорится о нынешней тенденции "десексуализации". Поэтому у новой Лары Крофт нет ни сисек (помнится, в свое время Анджелина Джоли сильно возмущалась тем, что на плакатах ей грудь увеличили на два-три размера), ни шортиков, а только гнусные армейские штаны. Ну и кто пошел на это смотреть? В Штатах мало кто пошел, там картина в прокате конкретно провалилась. В Европе это нововведение почему-то оценили больше, но тем не менее сборы - разве что на уровне самоокупаемости, не больше.

Все это очень познавательно, короче говоря.

Попалось сегодня в ленте FB публикация на "Эхе" из блогов. Я понимаю, что из блогов. Но головой-то думать надо.

Озаглавлено "Египетские власти похищают иностранцев".

Начало уже гениальное:

Дмитрий Жихарев — бизнесмен из Москвы. В начале лета он купил в Каире машину и прилетел забирать её. Дмитрий планировал погрузить автомобиль на паром в Александрии, дойти до Турции и своим ходом доехать через Европу домой, в Россию. Эти планы обломались сразу же по прилё в Каир.

Пограничники схватили Дмитрия на паспортном контроле, отобрали все вещи и телефон, запихнули в небольшую комнату с решётками на окнах и заперли дверь. Вместе с ним в этой секретной тюремной камере на территории стерильной зоны аэропорта Каира сидели ещё 30 человек.

А поумнее бизнесмен из Москвы ничего придумать не мог? Купил машину в Каире и прилетел забирать ее - обхохотаться. Его поймали, арестовали и запихнули.

— «Я начал знакомиться с людьми и испытал шок! Этот швед сидит неделю, этот немец — две, а вот этот узбек вообще МЕСЯЦ! Сколько просижу я? И главное, за что?!». По словам Дмитрия, никто из заключённых не понимает причин своего задержания. Людей хватают и на влёте, и на вылете. Некоторые вообще не собирались выходить в Египте, а летели транзитом из Европы в Африку через Каир — их арестовывают прямо в транзитной зоне и суют в камеру.

От прям так гребут без разбора. Швед сидит неделю, немец две, узбек ваще завис.

«Воду не дают вообще, говорит Дмитрий. В день приносят одну заплесневелую лепёшку хлеба. Остальное — за свой счёт. У кого есть наличные деньги, просят охранников купить еды в аэропортовом магазине. Другие голодают».

Воду не дают ваще. Узбек за месяц совсем притомился.

Всех людей в тюрьме объединяет одно — никто не знает, за что их задержали. Никому не предъявляют обвинений и не оформляют бумаг о задержании. -«Я понял, что не хочу сидеть здесь ни неделю, ни месяц, продолжает Дмитрий. Я разорвал банку газировки и сказал охранникам, что вскрою острым концом себе вены. Через несколько часов меня выдернули и довели с конвоем до самолёта в Афины. Паспорт отдали стюарду ровно перед закрытием дверей.»

Воду не дают ваще. Но зато газировка по углам тоннами лежит. И мальчик еще распятый в углу висел, а у него на майке была надпись "Ленин - сука".

Я только не понимаю, а где в конце вывод из серии "Вот в Крыму такого не могло бы произойти"?

Блог, кстати, какого-то Михаила Ронкаинена, путешественника.

Дурдом.

Я уже писал об интереснейших аудиоподкастах, которые выходят на "Кинопоиске". В письмах спрашивали, где и как их найти. А вот их rss-поток, подписывайтесь.

Вчера послушал интереснейшее интервью с продюсером Сергеем Сельяновым о том, как снимали фильм "Брат" (вот оно в MP3). И Сельянов рассказывал не только о "Брате", но и о том, как вообще в девяностые заново создавалось кинопроизводство.

Что-то переживаю я за зрелую даму. Как она теперь-то?!!