Адрес для входа в РФ: exler.world
Во френд-ленте попалось.
В наших испанских краях автомобилисты ВСЕГДА пропускают пешеходов, а пешеходы при этом почти всегда и ускоряют шаг, и благодарят водителя взмахом руки.
Ну и нередко бывает так, что пешеход сам жестом показывает водителю, чтобы тот проезжал, если видно, что водителю сложно здесь останавливаться (например, это едет автобус или грузовик).
P.S. Один-единственный раз, когда меня не просто не пропустили, но и чуть не сшибли на переходе, который я переходил в полной уверенности, что меня пропустят - это была машина с французскими номерами и за рулем сидел молодой араб.
Послушал вчера на прогулке две передачи - разумеется, посвященные новому президенту США.
Первая передача была с Радзиховским в "Особом мнении". Ну, думаю, хорошо, редкий гость. Я люблю слушать Радзиховского, особенно когда он не ерничает, а говорит по делу.
В этот раз Радзиховский не ерничал, но говорил настолько не по делу, что было совершенно непонятно, зачем он вообще взялся обсуждать данную тему, если в ней, как говорится, ни ухом ни носом.
Вся передача свелась к тому, что Трамп - хам, жлоб и первая скотина США, а Америка выбрала его, потому что ей нравится хам, жлоб, первая скотина США и гламурный подонок. И им не нравится вся эта Клинтон. И теперь всем настанет полный Тип Топ.
Дальше у Радзиховского пошел 90-й уровень аналитики, и он заявил, цитирую: "Они же считали не только голоса, но этих самых выборщиков дурацких".
Это вообще потрясающее заявление для аналитика. Ну не знаешь ты, зачем и для чего введена система выборщиков (очень интересная, замечу, система, введенная для того, чтобы гарантировать федеративное устройство Соединенных Штатов) - ну так и не выступай на эту тему. Иначе только позориться.
Ну и поводу радостных воплей российских политических клоунов, торжественно отмечающих победу Трампа, он тоже выдал, цитирую:
Второе, дикий вопль «Господин назначил меня любимой женой», который разнесся по всем этажам Думы. Это говорит о степени нашего государственного суверенитета. Вот, когда появился шанс, что секретарь Вашингтонского Обкома на нас посмотрит благодушно и снисходительно, то радости нет пределов: «Господин назначил меня любимой женой».
Между тем, все объясняется очень просто. Силами российских СМИ и силами предвыборного штаба мадам Клинтон считается, что Путин был за Трампа и помогал Трампу. Ну, помните, российские хакеры, российские подводные велосипедисты у берегов Вашингтона, ну и также Путин за Трампа лично держал кулачки. И сам Трамп что-то там заявлял из серии, что он договорится с Путиным.
Поэтому для всяких депутатов и крупных во все стороны патриотов победа Трампа - это победа Путина. Путин опять всех обыграл, радуются эти прекрасные люди. А Путин ли, обыграл ли и что там вообще будет с Трампом - им это совершенно фиолетово, они на два шага вперед думать не умеют вообще.
В общем, удивил меня Радзиховский и разочаровал.
Но зато следующая передача, посвященная той же теме, была на несколько порядков интереснее. Это был Сэм Клебанов (публицист, кинопродюсер) в "Персонально ваш". Сэм, в отличие от Радзиховского, очень внимательно следил за избирательной кампанией в США, смотрел все дебаты, слушал передачи, читал прессу. И вот он рассказал немало интересных вещей по поводу того, почему же все-таки Трамп победил: как он действовал, на кого он опирался и почему в Штатах столько людей против Клинтон, несмотря на то, что на ее стороне были практически все СМИ и медиафигуры, которые непрерывно мочили Трампа так, что только перья летели от его прекрасной прически. И почему Трамп при этом оказался "тефлоновый" и ему было все как с гуся вода.
В общем, вот передачу с Клебановым настоятельно рекомендую послушать тем, кто интересуется данной темой.
Кстати, я вообще все передачи с Клебановым слушаю постоянно - он очень толковый мужик и очень интересно рассказывает.
Новый мультик Виталия Шушко. Хорошо сделано, на мой взгляд.
На Geektimes любопытное исследование о прошедшем вчера Всемирном дне распродаж - 11.11. Всемирный день «липовых» скидок.
Ну, оно, конечно, известно, что в Китае и в большинстве стран Европы от этих обещанных скидок остается одно название. Я сам в прошлом году мониторил ситуацию и пришел к выводу, что, в основном, это все один обман, а в статье на Geektimes проведено подробнейшее исследование аж по полумиллиону самых разнообразных товаров, представленных на Aliexpress.
Я не очень понимаю, каким образом они смогли отследить и обработать такой массив данных (да и о технологии там ничего не пишут), но полученные результаты вполне коррелируют с теми данными, которые получил я, наблюдая за обещанными скидками на Gearbest.
Общие данные.
Но и вот выводы авторов статьи, цитирую:
- Распродажа 11.11 на Алиэкспресс – это всего лишь маркетинговый ход, вероятность того, что вы приобретете что-то со скидкой 10% и более, равна 1 к 4.
- «Липовыми» скидками не гнушаются даже продавцы с хорошим рейтингом и количеством продаж.
- Лидеры по махинациям со скидками категории:
- женская одежда,
- детские товары,
- компьютеры и сетевое оборудование,
- бытовая электроника,
- лампы и освещение.
На Gearbest, равно как и на других китайских онлайновых магазинах, ситуация вообще ничем не отличалась. Кроме того, Aliexpress - это агрегатор, где представлены все эти магазины.
Ссылочку прислали. Вроде бы обычный рекламный текст женского нижнего белья, но вы вчитайтесь!
Цитаты.
Нижнее белье — это крона дерева, и только она может восхищать, изредка отвыкая от своей красоты стволом резинок. Никто не смотрит в глубину, никто не стремится проникать в корни, ведь человек боится любой глубины, как нечто таинственного. Корни человек чувствует сердцем, слушает пульс пятками, дорисовывает их страхами в своем воображении, но все же продолжает смотреть на ту грань, которая разделяет примитивное естество и разнообразие человеческой мысли.
...
Как мы все знаем, женские гениталии бывают разными и редко найдется такой экземпляр, который бы подошел для съемок в рекламе. Нижнее белья, как и кислота, придают потрохам, улыбки Венеры или невидимому домкрату целостность, все становится одинаково скрытым и надежно спрятанным под идеей, концептом. Искусство нам дано, чтобы не умереть от истины, а нижнее белье дано, чтобы не умереть от разнообразия этой истины. Надев трусы, мы на время приглушаем шум бесконечной шутки и бросаем вызов Создателю, словно художник бросает вызов красками окружающему его унынию.
Авторское женское белье — это свежая высотка среди постсоветского пространства с щетиной хрущевок, в которых замурована все циничное и смертельно опасное, это протест среди католических лозунгов «рожай», двуствольный дробовик в полку лучников, это пышный куст цветов вдоль облинявшей клумбы. Кажется, что к девушкам в кружевном белье липнут взгляды, как грязь к собаке, только встав на четвереньки и, отряхнувшись, она еще больше замарается скользящими зрачками, которые отставляют слизняками мокрый след. Надев кружевное белье, нужно быть готовой к лужам в глазницах окружающих.
...
Наверное, мы возложили слишком большую ответственность на нижнее белье, слишком понадеялись на его дезинфицирующие свойства, но как бы то ни было, оно того стоит. Да и ничего не остается, кроме того, как размышлять, глядя на хрупкую полупрозрачную ткань.
(застенчиво) Я вообще тоже хочу такого покурить, честное слово.
Бывший лидер свердловской рок-группы «Наутилус Помпилиус» Вячеслав Бутусов подписал петицию за отмену незаконченного фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда». Об этом Бутусов написал в социальной сети.
Кинолента, выход которой запланирован на 30 марта 2017 года, повествует о любовных отношениях императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Против экранизации этого сюжета выступило православное движение «Царский крест», члены которого создали петицию.
Бутусов, поддержав запрет ленты, пояснил: «Хватит глумиться. Нужно созидать, а не разрушать. Это либо попытка привлечь к себе незаслуженное внимание, либо банальный идеологический заказ». (Отсюда.)
У заслуженных деятелей культуры повально крышку сносит. Причем в данном-то случае явно от души, правильно? Не за театрик ведь старается, не за миллиардик, чтобы поесть дома. Поддержал запрет ленты. Которую не видел. Про которую ему рассказало православное движение "Царский крест", в котором состоит то ли пять, то ли семь человек.
Чудны дела твои, господи...
А фильмик, я так чувствую, все-таки надо будет посмотреть, хотя я и не собирался, потому что судя по трейлеру - унылая гламурная хренотень. Но раз "Царский крест", Поклонская и Бутусов так стараются, надо же их уважить, правильно?
P.S. Я, кстати, не понял, а этот "Царский крест" против чего вообще выступает? Факт того, что цесаревич Николай Александрович трахался с Кшесинской вроде бы общеизвестен. Исторический, знаете ли, факт. Кшесинская вообще дама была активная: сначала цесаревич, потом великий князь Сергей Михайлович, затем великий князь Андрей Владимирович. Крутилась балеринка туда-сюда, бывает. И что тут запрещать-то, я не понял?
"Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство". (с) Петр I
Этот, я так понимаю, по лихой придурковатости скоро до спикеров дойдет.
Претензии, насколько я могу судить, справедливы.
