Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Так называемая "Премия Рунета" с самого начала была явлением, как бы это помягче сказать, странноватым. Но в этом году они прям превзошли сами себя!
Похоже, эти твари готовят какую-то очередную поганку для российского Интернета. Иначе с чего вдруг так активизировались продажные уродцы, типа Бочарика, требуя их немедленно отрегулировать вместе с Интернетом? Поборник он, бл#, свободы слова. Впрочем, да, если за бочаровскую "свободу слова" хорошо платят, да еще и говорят, как это свободное слово должно звучать, то тогда оно конешно...
У пользователей Facebook существует старое предание (оно же легенда) о том, что если в записи поставить внешнюю ссылку, то механизм FB такую запись покажет ничтожному числу подписчиков. И, как гласит предание (оно же легенда), чтобы этого избежать, нужно ссылку ставить не в записи, а в первом комментарии - мол, тогда чертов движок будет обманут.
Нет, трудно спорить с тем, что механизм FB - это нечто достаточно уродливое, живущее по законам воспаленного воображения программистов Закерберга, и что ваши записи совершенно точно видят далеко не все ваши подписчики, однако вот по поводу ссылок в записи или в комментарии - у меня были некоторые сомнения в том, что это хоть как-то работает. И я периодически проверял действенность подобной меры, и как-то не видел разницы между ссылкой в записи и ссылкой в комментарии.
Недавно еще раз проверил. У меня вышло две больших статьи, которые, как я знал наверняка, вызовут заметный интерес у моих подписчиков в Facebook: это статья "
В анонсе первой статьи на Facebook я ссылку не ставил, поставил ее в первом комментарии. Вот количество переходов.
Со второй статьей я сделал самый обычный анонс, то есть просто запостил ссылку в Facebook, а движок FB подтащил начало рецензии и картинку.
Ну и вот количество переходов.
Какой делаем вывод? Вывод простой: нет никакого смысла давать ссылку в комментариях (да и подписчикам это неудобно), количество переходов по ссылке отличаться не будет. Поэтому давайте ссылку в самой записи и не морочьте голову и себе, и вашим подписчикам.
Сайт креативного разработчика Бруно Саймона. Очень классно сделано, просто блеск!
Леонид Каганов бьет тревогу! GMail не доставил его письмо, содержащее ZIP с электрической схемой. Причем не просто не доставил, а молча где-то похерил в углу, ничего не сказав, что, конечно же, особенно подло с его стороны!
У GMail нет запретов пересылать архивные файлы, но есть ограничения: они не должны содержать потенциально вредоносные файлы, также архивы не должны быть защищены паролем (Гуглу же интересно почитать, что вы там пересылаете).
Я на всякий случай проверил. Зазиповал пару фото, отправил на адрес в GMail. Следом отправил просто тестовое письмо.
Письмо с архивом дошло, но оно пришло аж через 7 минут после тестового письма, которое я отправил после архива. Видать Гугл с фоточками знакомился.
Компания Google прислала письмо о том, что безлимитное хранилище фотографий в Google Photos, которое они предоставляли много лет, закончится 1 июня 2021 года. Старые фото в облаке сохранятся, все новые фото начнут занимать пространство Google Drive, в котором бесплатно предоставляется всего 15 ГБ, причем оно также используется другими сервисами Google, такими как GMail и прочие.
Видимо, заметим мы с котом Бубликом, Google собрал уже такое количество абсолютно уникальной и совершенно конфиденциальной информации, что он ее уже просто не может прожевать.
Ну, следовало ожидать, да.
Замечу также, что есть и другой способ (небесплатный, как приложение к амазоновской подписке Prime) нелимитированно хранить свои фотографии в облаке, причем, в отличие от Google, в оригинальном, а не сжатом качестве. И этот способ пока вполне рабочий.
Читатель пожаловался, что на моем сайте среди баннеров Рекламной сети Яндекса попадается реклама явного жулья - ну, например, вот такого.
Классика. Предлагается какое-нибудь дорогое устройство буквально за копейки, чтобы сделать заказ нужно оставить свой номер телефона и адрес, заказ вышлют почтой наложенным платежом, оплачиваете на почте при получении, а когда распечатываете посылку, то там или муляж, или еще какая-нибудь копеечная хрень.
Кстати, цена на этот навигатор вовсе не 8650, а 30-35 тысяч.
Что интересно, реквизиты этого жулья на сайте - самые что ни на есть подлинные, я проверил по ИНН. То есть они ничего не боятся, им никто ничего сделать не может. Судиться из-за 2 тысяч рублей с ними точно никто не будет, менты какие-нибудь прикупленные у них есть, так что все в порядке.
Ну, ладно, я этих забанил. Включил российский IP, пошел смотреть, что РСЯ показывает на моем сайте (я-то вижу рекламу Google, а там все-таки порядок навели: реклама вполне качественная, даже "Пугачева умерла" уже с полгода как-то не показывают вообще).
Посмотрел - мама дорогая, а там этого жулья - полно! Хоть один из разделов (там нередко показываются три баннера в одном) - обязательно жулье подобного рода.
И тебе "бесплатный спутниковый Интернет" за 1990 рублей - старая разводка, которая до сих пор цветет и пахнет.
И тебе Xiaomi Mi Max всего за 4990 рублей.
И Redmi Note 9 Pro за 10900! Тут уже ребята посерьезнее. На 1990 рублей мелочиться не хотят, гони 10900.
Причем смотрите какой сайтик слепили. Кстати, у них часто название домена вот такое - xiaomi-brend, huawei-brend и так далее.
Сколько там Redmi Note 9 Pro не у жуликов стоит?
И в этом xiaomi-brend тоже все по-классике: оставляете имя, номер телефона, адрес доставки - с вами свяжется разводила-менеджер.
А вот еще Huawei P30 Pro за 8990 рублей не хотите?
И вот еще Huawei, прям "фирменный" магазин.
За 9400 всего, причем ребята постарались - скопировали фирменное оформление магазина Huawei.
Телефончик с адресом оставьте - вам перезвонят.
Вот его цена на Яндекс.Маркете.
В общем, цветет такая реклама в РСЯ, цветет и пахнет. Я там несколько десятков доменов забанил, вроде стало почище, но многие из них, особенно все эти "бесплатные спутниковые интернеты", домены используют десятками и постоянно их меняют, так что тут бань не бань - это должно модерироваться на уровне самой баннерообменной сети. А в РСЯ на это, судя по всему, положили огроменный болт, потому что деньги - не пахнут. При этом они сами где-то с год назад торжественно заявляли, что наведут порядок среди рекламодателей - ага, ага, навели, я вижу. Дурдом какой-то.
Ну и вы уж своим пожилым (и непожилым) родственникам расскажите, что если они в рекламе видят какие-то гаджеты с очень большой скидкой, а для заказа нужно оставить свой телефон и адрес, то это - сто процентов жулье, это не может быть ничем, кроме жулья!
Очень любопытная история, очень. Я надеюсь, что сенаторы все-таки вздрючат всех этих дорси-закербергов с их уродливой цензурой в Твиттере-Фейсбуке. Посмотрим, как это будет выглядеть.
Я, кстати, о таких историях уже слышал неоднократно, причем не только по поводу Facebook, но и по поводу Instagram. Что пока вы там ведете свою страничку на обычных основаниях, у вас обычным образом растет аудитория, ваши посты показываются какому-то количеству подписчиков, хотя и далеко не всем (как это делает Facebook), но что стоит вам попробовать за деньги продвинуть какой-то важный для вас пост, то с этого момента с вашей страницей начинают работать совершенно другие алгоритмы. Которые, с одной стороны, достататочно эффективно продвигают то, за что заплатили деньги, но с вашими обычными постами происходит чудесная метаморфоза: их уже не показывают практически никому. А нафига, если клиент уже деньги платит? Ну и если не будет платить, то обломись, бабулька!
Вот пост Алекса Дубаса по этому поводу. И там у него в комментариях немало подтверждений того, что подобное происходит и в Facebook, и в Instagram. Так что имейте в виду, на всякий случай, а то мало ли...
Никогда, слышите, никогда не платите деньги фейсбуку. Ни за что, друзья. Вот что я узнал на своем не то чтобы сильно горьком, но – опыте.
Как только вы платите платформе, на которой, собственно, сейчас читаете этот пост, так она тут же берет вас в оборот.
Ваш пост продвигается. Вы получаете от фб какие-то графики и диаграммы охвата.
Не важно: довольны вы результатом или нет, но дальше происходит следующее:
Ваши последующие публикации АЛГОРИТМ ПОКАЗЫВАЕТ КАК МОЖНО МЕНЬШЕМУ КОЛИЧЕСТВУ ПОДПИСЧИКОВ. Намного меньшему, чем было раньше, до ваших финансовых взаимоотношений. Расчет на то, что вы и дальше будете платить за продвижение. Ведь отныне, с точки зрения фейсбука, вы – платежеспособный клиент, заинтересованный в продвижении своего продукта. А это значит, что вам нужно создать такие условия, чтобы вы и дальше платили.
Мне грех жаловаться, количество подписчиков у меня больше ста тысяч (спасибо!). Но, тем не менее, однажды я в один день сделал две вещи: заплатил за продвижение поста с рекламой магазина моих друзей (что-то в районе 500 рублей) и пожертвовал 10 000 рублей на лечение одному попавшему в беду писателю, чье имя я, разумеется, не назову.
Прошла неделя всех репортов с диаграммами и графиками, а дальше стало происходить вот что: я стал замечать, что количество комментариев и активностей под постами заметно снизилось. Сильно заметно.
Например, я иногда делал трансляции в прямом эфире. Даже самая скучная из них, не в прайм-тайм, ранним утром, набирала не меньше 2 000 зрителей. Это 2 % от аудитории подписчиков. Логично.
И вот я включаю очередной прямой эфир - концерт Сансея из радиостудии. Семь вечера. И знаете сколько зрителей его смотрит?
8.
Восемь.
Как-то маловато для лидера легендарной «Пятницы» не находите?
Это лишь один из примеров.
Мой дружище, профессионал и специалист из smm-бизнеса в ответ на мои жалобы, что, мол с фейсбуком что-то не то, сразу спросил: «Надеюсь ты не платил им ничего?»
«Зачееееееееем!!!???!!» - это была его следующая фраза.
Кстати, в инстаграмме эта коммерческая история имеет точно такие же последствия. Это - одна компания.
Про ваши, практически невидимые для других, посты в фейсбуке, где есть ссылки на ю-тьюб я уже не говорю – вы и так это знаете: фб не любит продвигать конкурентов.
А ю-тьюб – конкурент. Поэтому желающие донести видеонформацию ролики заливают прямо сюда. Вот это фейсбук любит, да.
Про публикации анонсов своих концертов, спектаклей, тим-билдингов, итд – вы тоже в курсе, надеюсь? Алгоритм считывает буквы на картинке и расценивает (справедливо) ваш флайер, как рекламное объявление. Показывает его меньше. Потому что надо платить.
Непонятно, почему некоторые ваши друзья, что-то анонсируя, пишут: «ссылка в комментарии»?
Да потому что все те же алгоритмы, «видя» ссылку в корне поста опять же расценивают его, как рекламу.
Но это все отступление в сторону. Вернусь к предупреждению: почему фейсбуку (и инстаграмму) нельзя платить? Почему через них нельзя ничего перечислять (донейшены или благотворительность)?
Да просто потому что вас начнут доить. И сильно доить.
Ну вот. Теперь вы обладаете той же информацией, что и я.
Что же предпринять, если вы уже заплатили?
«Увы – ничего, кроме как ждать» – говорит тот же smm-щик. Публиковать качественный контент, который будет привлекать внимание аудитории. Со временем алгоритмы, просчитав повышенное внимание к вашей странице, отстанут от вас.
У меня на это ушло больше года. Хотя, раз в неделю на моей главной странице появляется сообщение от фб, что-то вроде «ваш платеж, увы, не прошел, попробуйте еще раз». Оно появилось сразу после того, как я зачистил данные кредитной карточки с этого сервиса. И не исчезает до сих пор.
Что именно делать с конкретно этой публикацией вы знаете, друзья: лайки, репосты, вот это вот всё.
Берегите себя, свои сбережения и нервы.
Будьте осторожнее.
У меня есть знакомые, которые профессионально занимаются продвижением. У них Facebook - один из основных рекламных инструментов, они говорят, что реклама там очень эффективна. НО! Они продвигают внешние, а не фейсбуковские страницы, и пользуются для этого специальными аккаунтами, предназначенными только для работы с продвижением.
Появился способ бесплатно и навсегда (как обещают) добавить к своему Я.Диску дополнительные 20 ГБ, что, заметим, совершенно нелишнее, так как сейчас максимальный бесплатный объем облака - всего 10 ГБ.
Как это делается? Компания "Яндекс" сейчас тестирует новую почту под названием "Почта 360". Если присоединиться к ее тестированию и поменять старый интерфейс Яндекс.Почты на новый, то вам добавят 20 ГБ к Яндекс.Диску, также станут доступными некоторые новые сервисы.
Новая почта кардинально ничем не отличается от старой, там просто добавлены кое-какие удобства, ну и также там расширились всякие платные возможности, но бесплатно, конечно, почтой можно пользоваться как и раньше.
Чтобы перейти на новый интерфейс и добавить 20 ГБ, нужно пройти по этой ссылке - https://mail.yandex.ru/?enable_mail_pro=1 (Примечание: на смартфоне сработает только если в браузере выбирать версию для ПК.)
Интерфейс переключится и появится вот такое сообщение.
Интерфейс, как я и говорил, не сильно отличается, пользоваться вполне можно, и это удобно.
Ну и самое главное - заходим в Яндекс.Диск.
Как и обещали, теперь там 30 ГБ - вон я их сразу забил архивами.
Могут ли отобрать? Могут, но только в том случае если вы в настройках "Почты 360" выберете переход к старому интерфейсу, и там честно об этом предупреждают.
Пользуйтесь, кому актуально. Лично я всем своим аккаунтам в Яндексе добавил по 20 ГБ, а чего не взять-то, раз дают?..
P.S. Кстати, посмотрел их тарифы (я сейчас оплачиваю по терабайту в двух облачных сервисах - Dropbox и OneDrive). А тарифы совсем не жлобские: 2508 рублей за терабайт на год - я Dropbox'у плачу в три раза больше. Правда, последний год плачу, мне все равно терабайт в OneDrive полагается за подписку на Office 365, так что я все туда перенесу.
Кто-нибудь брал у Яндекса терабайт и пробовал его забивать? Как оно работает: быстро, без глюков или же есть какие-то претензии? Расскажите о своем опыте, плиз.
