Наконец-то я нашел лучший (практически идеальный) онлайн-тест из серии "Какой-ты политический деятель, куртизанка, актер, режиссер, кактус, сборник Deep Purple, певец, кулинар, ноутбук, прикроватный столик".

И вот, наконец:

Лучший онлайн-тест -

продолжение здесь

Google в Android стал довольно навязчиво требовать разрешить ему отслеживать ваше (наше) местоположение при включении режима высокой точности (использование для определения местоположения GPS, Wi-Fi и мобильных сетей). Раньше от отправки данных в этом режиме можно было отказаться, а теперь - фига с два. Не хочешь, чтобы данные отслеживались - оставляй только GPS (да и то нет гарантии, что Google ничего не собирает).

Данные местоположения хранятся в вашей учетной записи в Google и их, оказывается, спокойно можно посмотреть вот здесь (залогиниться надо под соответствующей учеткой Google). Вот, например, мои перемещения по Штатам - все четко.

Со вчерашнего дня у многих пользователей из различных стран начались проблемы с доступом к моему сайту и форуму. Причем происходит это как-то странно: например, через испанский Movistar никаких проблем с доступом нет, а через испанский же Orange - сайты не открываются. Такая же история с другими странами и операторами.

Мой хостер говорит, что поступает немало жалоб на проблемы с доступом из-за рубежа и ко многим другим российским сайтам, причем по тестам видно, что есть какие-то глобальные проблемы в Европе со связностью на Россию.

Если кто-то знает, что такое происходит и с чем это связано - напишите в комментах, плиз.

Кто пользуется итальянским Водафоном (это самый дешевый мобильный Интернет по всему Евросоюзу) и приобретал эту симку через немецких барыг Europasim (я на них в своей статье ссылку и давал) - внимание! Перед поездкой проверьте, не заблокирована ли ваша симкарта. Потому что - цитирую письмо Юрия Муравьёва.

Чуть более недели назад, у меня симка от Europasim перестала регистрироваться в сети.

Самое обидное было в том, что я как раз уехал в отпуск в Европу на 2 недели, и была середина первой недели. Ну и денег там было соответственно, что бы с запасом хватило до конца отпуска...

Вечером в отеле написал письмо продавцу. В ответ написали что Водафон провел выборочную верификацию более чем 1000 номеров, и отключил часть. В том числе и 5 их покупателей попали в этот список. Ну и я, в том числе. Так же написали, что влияния никакого на Водафон не имеют. А сами они веб-продавцы и никаких гарантий нести не собираются.

Предложили отправить факс в Водафон с заявлением на итальянском, копией паспорта, копией sim-карты (скан номера на самой симке) и требованием восстановить номер. Пока еще этого сделать не успел, но как то сомневаюсь в положительном результате, ибо не итальянец я ни разу.

Не знаю чем закончится, но думаю, что предупредить людей стоит.

Ну вот и предупреждаю. Мои две проверил - работают.

У Лени Каганова чудесное - "Как это работает" (внимание, по ссылке содержится обсценная лексика). И ведь действительно - работает именно так. Безотносительно к.

А я, если честно, с тоской вспоминаю интернетовские "религиозные" войны прошлого. Триста страниц неистового флейма на тему Linux vs Windows. До оскорблений, до "думаешь, я тебя не найду?". Но это были люди, влюбленные в свое дело, глубоко религиозные по отношению к Linux или Windows.

И даже этот неистовый флейм вдруг стихал, когда в комменты приходил Линуксоид Седьмого Уровня, который поставил Ubuntu в вычислительный чип кофеварки! Перед ним все склоняли голову, даже самые воинствующие виндузовцы. Потому что виндузовцам только и оставалось что ждать, когда в кофеварку поставит Windows сам Билл Гейтс.

А двести страниц ожесточенных боев iOS vs Android? С жутчайшими оскорблениями благородной личности Стива Джобса и руководства Google скопом? Это же все читалось - как песня.

Ну и где это все? Теперь обсуждают войны настоящие. Страшные. Тут уже как-то совсем не до смеха.

В выходные роутер Huawei E5776 чудеса показывал. У меня в нем установлен итальянский Vodafone с опцией Smart Passport, который во всех странах Евросоюза дает ежедневно полгига качественного мобильного Интернета всего за 3 евро. (Не пользуешься - не платишь.) Причем туда еще и входит куча SMS и звонков. Был момент, когда они вроде повысили цену до 6 евро (что все равно - бесплатно), но сейчас снова берут 3 евро, только что проверял.

Так вот, утром в субботу взял с собой роутер на пляж и врубил его там, чтобы на ноутбуке спокойно Интернетом пользоваться. (Этот итальянскийп Vodafone значительно выгоднее моего контрактного испанского Movistar, который при тарифном плане в 35 евро в месяц дает всего гиг, а докупить отдельно гиг стоит где-то 12 евро, так что ну его на фиг.)

Я пользовался Интернетом на ноутбуке и смартфонах, жена пользовалась Интернетом на смартфоне. Просидели там первую половину дня.

Потом поехали с Чер-ским во Францию, и во время поездки роутер раздавал Интернет нашим смартфонам (в двух странах, заметьте): навигация Google, поискать какие-то точки (мы там "Ашан" искали), 4talk, Skype и так далее.

По приезде я просто забыл выключить роутер, и он так и валялся в сумке. Откуда я его достал на следующий день утром - у роутера примерно наполовину села батарея. Круть!

Нет, в активном режиме, когда на нем висит несколько устройств и постоянно потребляют Интернет - он проживет не более 10-11 часов. Но когда вот так периодически (причем первую половину дня он работал очень активно) - сутки спокойно может прожить, а то и больше.

Кстати, на сайте тех немецких барыг, у которых эту симкарту можно было купить через Интернет, висит объявление, что новые симки появятся не раньше августа. (После моей статьи как раз у них все и разобрали, причем простого "спасибо" я от них не дождался, но плевать на них, на самом деле.) Проблема в том, что теперь, похоже, такую симку можно купить только непосредственно в Италии. Если кто-то знает какие-то другие пути - поделитесь, плиз, хотя бы и на почту exler@exler.ru, а то у меня друзья-знакомые все спрашивают, где купить, а я уже и подсказать не могу.

Альтернативные варианты - тот же Comfortway, о котором я писал - заметно дороже: 5 евро за 150 Мб. А мне уже 150 Мб в день - разве что для смартфона. Если пользоваться ноутом и смартфоном - 500 Мб в день вылетает только так, и это еще безо всякой закачки фотографий.

Социальные сети последний год захватила болезнь под названием "квиз-мания". Совершенно вроде бы нормальные люди истово, методично и перманентно залезают в какие-то дурацкие тесты-квизы, отвечают там на вопросы и в результате получают ответ из серии "Какое ты дерево", "Какая ты птица", "Какой ты политик", "В какой музыкальной группе ты бы мог играть" и так далее.

Что меня в этом во всем безмерно удивляет? Вовсе не то, что совершенно вроде бы нормальные люди истово, методично и перманентно пытаются узнать, что они - дуб, долбодятел, Петр Первый или Степан Спиридонович Скрипобуев, младший помощник старшего секретаря Министирства надземных недр, и что они могли бы играть в группе "Разлюлинушка".

Но меня в этом удивляет только то, что эти вроде бы нормальные люди истово, методично и перманентно делятся этим сокровенным знанием с окружающими. Загаживая таким образом френдленту и заметно повышая энтропию Вселеной.

Между тем, ребята, такие интимные вещи должны оставаться только между вами и квиз-скриптом на двадцать строчек кода, который выдал вам эти потрясающие сведения. Иначе неприлично.

Например, практически все люди иногда запираются в ванной и занимаются там антисемитизмом. Но они же не тащат фото этих занятий в социальную сеть, правильно?

Поэтому я вас прошу: не надо больше щедрой рукой разбрасывать эти сведения в социальных сетях. То что вы - долбодятел должно оставаться только с вами!

Поиск на "Озоне" меня всегда поражал своей "релевантностью". Посмотрите, что он выдает на запрос "Черная роза". (Это я все шедевр Саши Курицына жду не дождусь.)

При чем тут, блин, "Истребитель зомби", "Свяжи меня", "Два крутых придурка" и прочая шняга?

Открыта "Скамейка Блогеров" в Нижнем Новгороде.

Первый арт-обьект посвященный российской блогосфере торжественно открыт в Нижнем Новгороде на Большой Покровской, возле драмтеатра. Это деревянная скамейка в виде открытого блокнота и карандашом, символом Livejournal, на котором написаны ники популярных российских и региональных блогеров.

На платформе для петиций Рунета с июля прошлого года собираются подписи под петицией "Проверка Е.Б. Мизулиной на психическое здоровье". В среде бешеного принтера, конечно, многих надо проверять на психическое здоровье, но Мизулина, безусловно, один из самых ярких персонажей. Кстати, под петицией на данный момент 94528 подписей. Осталось-то собрать чуть больше пяти тысяч - с этим и мои читатели с легкостью справятся. Проголосуем?

Напоминаю, что по поводу этих петиций президент сказал, цитирую:

..предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тыс. и более подписей в интернете... В.В. Путин, 6 февраля 2012

Ну, пусть рассмотрят в парламенте. Мизулину обследуют, признают слегка невменько, и она спокойно сможет продолжать свою полезнейшую законотворческую деятельность.

P.S. Собрали. Знай наших ;)

Несмотря на то что прошение появилось в сети несколько месяцев назад, активно подписываться под ней стали только в последние дни. Еще 10 июня под документом стояло только 90 тысяч подписей.

Кто знает - Skylink вообще живой? У меня тут выделенка упала - видать из-за сильнейшей грозы. Достал из ящика стола скайлинковский модем, подключился. Сайт "Скайлинка" не открывается, модем раза с третьего вывел в Сеть, но скорость, конечно, это просто слезы. Раньше, насколько я помню, он был значительно шустрее.

У меня сервис "Яндекс.Денег" последние пару недель тормозит совершенно кошмарно. Причем это явно не проблемы провайдера, потому что другие сервисы "Яндекса" работают со свистом. А "Яндекс.Деньги" вместе с жуткими тормозами еще и периодически выкидывают сообщения о недоступности сервиса - мол, приходите позже и все такое.

У кого-нибудь еще это наблюдается?

Из жизни наивных идиотов, которые совершенно серьезно считают себя хитрожопыми.

Российская компания «Легато» подала иск в арбитражный суд Самарской области к американской компании Public Interest Registry (PIR) о защите своих прав на домен .орг. Об этом «Ленте.ру» сообщили в российской компании-регистраторе доменных имен «Регтайм» (Webnames).

Если суд поддержит иск, использование домена .орг в нашей стране без договоренности с «Легато» может оказаться под запретом.

В случае принятия судом обеспечительных мер по просьбе «Легато», регистраторам будет запрещено предоставлять услуги по регистрации доменных имен .орг и .ком, а организациям и частным лицам – приобретать и использовать в этих зонах доменные имена. (Отсюда.)

На самом деле даже если суд и примет подобное решение (наши суды, как известное, самые того-этого), то никто не пострадают - вот на фиг кому сдались русскоязычные домены .орг и .ком.

Однако эта компания "Легато" - очаровательные стройные кедры: считать, что если ты зарегистрировал домен ".орг", то это означает, что ты получаешь контроль над всем корневым доменом - это просто праздник какой-то! Они милые, милые!

Кстати, а с какой стати им вообще зарегистрировали такие доменные имена? Это же вроде не по регламенту?

Просили что-нибудь написать о только что открывшемся российском национальном поисковике.

Исчерпывающе.

Upd: Ко мне со Спутника уже три перехода. А что, растем, богатеем.

Обожаю сервисы из серии "Ответы@mail.ru". Очень полезные, информативные...

Задумался над тем, что в современных реалиях фраза "Одна баба сказала" (ОБС) уже довольно давно трансформировалась в ОБН - "Один блогер написал". Хотя коннотация при этом совершенно не изменилась.

Дорогой боженька. У меня к тебе большая просьба. Ты знаешь, есть такие интернетовские сервисы, где когда с тебя требуют поменять пароль (а почему я сам не могу решить, когда мне менять пароль, кстати), то начинается: пароль должен быть не менее 12 знаков, он обязательно должен содержать буквы, цифры, спецсимволы, там должны быть буквы в верхнем и нижнем регистре, цифры не должны идти последовательно, буквы должны быть из разных концов таблицы, цифру 1 вообще использовать нельзя, потому что она ненадежная, ну и так далее.

Так вот, дорогой боженька! Возьми, пожалуйста, разработчиков этих сервисов и вставь им в задницу садовый шланг. При этом можешь даже не включать воду - оно и так сойдет. Заранее большое спасибо.

P.S. Я полностью согласен с тем, что пользователям нельзя разрешать задавать пароли "123" или "пароль". Но сейчас с этими требованиями разработчики доходят до такого маразма, что хочется их немножечко убить. Или приковать к батарее и заставить каждый день создавать ровно сто паролей по их собственным идиотским требованиям. Достали! Особенно мило это смотрится, когда подобные пароли заставляют задавать для мобильных приложений. Вот радость-то - набирать их с клавы смартфона.

Несколько раз в письмах просили высказаться о так называемом "Законе о блогерах", принятом недавно в Госдуме. (И одобренном вчера в Совете Федерации.) Высказываюсь.

О полнейшей юридической несостоятельности и совершеннейшей абсурдности этого очередного детища взбесившегося принтера писали уже много раз, и я не буду повторяться.

Но нам для себя нужно уяснить несколько вещей. Эти законы они штампуют и принимают вовсе не для того, чтобы они в действительности работали. Точнее, работать-то они будут, но строго точечно и избирательно. Понятное дело, их не интересуют даже сверхпопулярные блоги, где рассказывается, например, о тонкостях приготовления блюд. Очевидно, что закон этот принят для того, чтобы можно было по желанию левой пятки мелкой сошки практически какого угодно федерального органа мгновенно блокировать или вообще закрывать страницы политически активных блогеров. Они и сейчас это, в общем, могут делать, но сейчас им требуется пройти всякие процедуры, вроде судов, судебных постановлений и так далее. А с новым законом это все будет делать легко и просто.

Что там главное в этом законе?

1. Любого более или менее популярного блогера обяжут раскрывать свои данные: ФИО, паспортные данные и все такое. Ну и зная о том, как эти данные у них хранятся и с какой легкостью от них уплывают в свободное плавание - тут понятно, что нам гарантируют то самое раскрытие личных данных, за которые они собираются наказывать блогеров. Также там требуется, чтобы блогер свои истинные ФИ публиковал на страницах своего блога.

2. Блогерам запрещается публиковать "недостоверную информацию". Понятно, что "недостоверным" они могут объявить абсолютно любой текст.

3. Блогерам запрещается "распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан". То есть написали вы о том, что в Госдуме принимают невыполнимые или попросту абсурдные законы - это вы порочите отдельную категорию граждан.

4. Еще прелестный пассаж: "соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций". Тут тоже все предельно ясно. Например, написали вы, что в кафе "Лисичка" вам принесли остывший кофе - это нанесение ущерба деловой репутации организации.

5. "...не допускать распространение информации о частной жизни гражданина" А это как раз пункт, в основном ради которого данный закон и принимался. Напишете вы о том, что, мол, у депутата Петтинга есть квартира в Майами, о которой он забыл сообщить Родине - это публикация недостоверной информации. Доказали вы, что информация достоверна - а это уже распространение информации о частной жизни достойного гражданина. Штраф, блокировка и все такое.

Пункты по поводу того, что провайдеры, хостеры и социальные сети обязаны по первому требованию предоставлять инфорамацию о своих пользователях - я вообще опускаю. Они и раньше были обязаны и раньше предоставляли.

Кстати, владельцы standalone-блогов, типа Лени Каганова, совершенно напрасно думают, что если у них сайт лежит на голландском сервере, а на счетчике нарисована цифра "2999" читателей, то они под этот закон не подпадают. Еще как подпадают. Получат они бумажку, в которой будет написано что-то вроде: "По нашим данным ежедневная аудитория вашего блога составляет 3500 посетителей, поэтому вы подпадаете по требование закона о блогерах " - и вперед, Вася, высылай информацию. Или блокировка. А когда заблокируют, будешь доказывать, что у тебя 2999 читателей - голландскому серверу.

Так что все нормально, ребята, все под колпаком. Кого надо будет прищучить - того прищучат в момент.

Да, а вот по поводу пункта с требованием не материться в блогах, которые читает более 3000 человек - так я его как раз поддерживаю. Без мата о современных российских новостях и законах рассказывать невозможно, а значит, во френдлентах будет намного меньше современных российских новостей и законов. А это не может не радовать.

И снова о Фейсбуке. У него появилось нововведение - контекстная реклама. Совершенно чудесная, вот такая, например.

Facebook явно берет пример с компании СУП: что-то в очередной раз так наулучшали, что у очень многих пользователей лента новостей выглядит вот так.

Верной дорогой идете, товарищ Закерберг!

P.S. Между прочим, это явное нарушение прав русскоязычного населения Facebook.

У меня в дебрях десятков тысяч файлов сайта Exler.ru (а именно - 127722 на данный момент, посчитал) на нескольких старых страницах содержится мой код Google AdSense. Который изредка вызывается, потому что кто-то на эти страницы какими-то малопонятными путями (скорее всего, через поиск) все-таки натыкается. Я Google Adsense не использую уже много лет - мне рекламная сеть Яндекса (а сейчас уже новая их рекламная сеть RTB) как-то заметно ближе, да и деньги выводить удобнее на порядок.

Google мне периодически шлет письма о том, что, мол, у меня в настройках перевод платежей запрещен, а он всей душой, да хоть ща... Но я все думал: сколько там вообще может накапать: долларов 10? Овчинка выделки не стоит, теперь более что Google до сих пор переводит деньги или чеками, что полный ужас обналичивать, или через "Рапиду". Через "Рапиду" еще туда-сюда. но тем не менее.

Вчера залез все-таки полюбопытствовать, сколько там накапало. Оказалось, что курочка по зернышку все-таки что-то там наклевала.

Вот так по два бакса, по два бакса, да лет за семь... Хотя нет. По 2 бакса за семь лет уже тысяч пять должно было накапать. Але, где мои кровно заработанные?!!

P.S. Кстати, ради интереса надо будет поставить на месяцок Adsense в боевом режиме, а потом сравнить его с РСЯ и RTB от "Яндекса". По этим системам у меня цифры самые свежие. Вот и сравним. Понятно, что точные данные я разглашать не имею права, но в процентном соотношение какая система приносит больше, а какая меньше - было бы интересно посмотреть.

Upd: Почему два бакса, справедливо спросили меня, когда там 2 цента. Ну, тогда, значит, много накапало, все в порядке.

Просто оно достаточно неочевидно, потому что даже если вы к Facebook в Skype не присоединены (но присоединились раньше) - личные сообщения из Facebook в Skype приходят как ни в чем не бывало, и это многих раздражает, потому что сообщения и дублируются, и отвечать на них из Skype часто невозможно, поэтому хочется это дело уже к чертям отключить.

Шаги следующие.

1. В Skype откройте домашнюю страницу (значок с изображение дома слева сверху), нажмите на зубчатое колесо справа и убедитесь в том, что там нет подключения к Facebook. Или отключите, если оно есть.

2. В Facebook - справа сверху нажать на стрелку, выбрать "Настройки", там слева "Приложения". Находим Skype и удаляем. (Кстати, там же имеет смысл поудалять тонны всякого ненужного барахла, которое туда обычно лезет.)

И все, больше сообщения из Facebook в Skype попадать не будут. Ура.

Пишу обзор симпатичного смартфона от Huawei. Захожу на их сайт, чтобы найти страницу смартфона - для ссылки. На главной ссылки на эту модель нет (она не самая новая). Ну, не проблема, ищу ссылку или поле "Поиск". А нету! На официальном сайте крупной компании. Да что тут искать? Бери, что дают на главной!

Однако хохма в том, что при попытке нажать любую ссылку на главной - получаешь вот что.

Ребят, вы что - издеваетесь?

P.S. Вот их нормальный русский сайт - http://consumer.huawei.com/ru/ . Но не сделать при этом элементарную переадресацию с Huawei.ru - это точно издевательство.

У Лехи Андреева чудесная заметка "Правда о 'Ленте'", где опубликован кусочек из его романа "Худловары", посвященный "Ленте". Отлично написано, рекомендую. Цитата.

В другой раз возникает спор вокруг новости о мертвом боливийце, чье тело доставили на родину без внутренних органов после того, как он разбился в аргентинском городе Сан-Сальвадор-де-Хухуй. Естественно, первый вопрос, который возникает у обычного читателя, — какие именно органы пропали, на месте ли хухуй? Но не таковы редакторы в самой продвинутой интернет-газете! Их больше интересует, как правильно пишется этот самый Хухуй. Редакция разбивается на два враждующих лагеря: вторая половина настаивает, что правильно писать «Жужуй» и ссылается на справочники.

Битва как будто утихает к ночи, но не тут-то было! В игру со свежими силами вступает ночной редактор Сергей Сергеич. Вся страна с замиранием сердца ждет от Сергеича серьезных, актуальных новостей о том, как сегодня покушал политзаключенный Владимир Гусинский, сильно ли Михаил Горбачев оцарапал колено при плавании и какие русские слова прочел Владимир Путин на стене бундестага при встрече с его председателем Вольфгангом Тирзе.

Но Сергей Сергеич забивает на эти важные сообщения и, пользуясь тем, что ночью его никто не контролирует, пишет на редакционный ящик пламенную речь. Он гневно обличает тех, кто стыдливо заменил правильный Хухуй на странный Жужуй в истории с мертвым боливийцем. Сергеич рассказывает, что именно так поступали трусливые географы советского времени, опасавшиеся партийной цензуры. Но официальный язык в Аргентине — испанский, и там нету никакой буквы «ж». В качестве свидетелей Сергеич призывает Хулио Иглесиаса, короля Хуана Карлоса и премьер-министра Испании Хосе Марию Аснара. Он также выдвигает смелую гипотезу, что звук «ж» на месте буквы J был взят трусливыми географами из португальского языка, который имеет хождение в соседней Бразилии — но в португальском языке нет слова San, там есть слово Sao, поэтому названия San Salvador в португальском языке быть не может.

«Мы живем в демократической стране, у нас есть конституционно гарантированные свобода слова и свобода печати, и прогрессивной интернет-прессе следует называть вещи своими именами», — заключает буйный ночной редактор.

В конце своей речи Сергеич добавляет еще десяток ссылок — в том числе на спортивную команду «Химнасия де Хухуй», а также на песни «Me gusta Jujuy» («Я люблю Хухуй») и «Volver a Jujuy» («Возвращаясь в Хухуй»), в которых знаменитый аргентинский исполнитель Томас Липан поет о любви к своей родной провинции, произнося ее название очень четко.

Понятно, что с утра вся редакция тоже забивает на новости, а вместо этого отправляется по ссылкам и слушает песни о любви к Хухую. Когда же дело доходит до новостей, выясняется, что все опять забыли, как правильно пишется этот долбаный Нитаньяху. И все начинается сначала.

Перепостинг отсюда.

Русские новости тоже бывают прикольными.
Хотя и очень противными.

РТР-Планета. Ведущий - Сергей Брилев (биография, довольно занятная). Молодой, очень лощеный и совсем-совсем не дурак. Этакая реинкарнация Познера. Умный, продажный, аккуратный в словах - я думала такие на российском телевиденье перевелись давно, ан нет - сохранилась порода. И беседует он с премьером Крыма Аксеновым. Контраст феерический, премьер Крыма - долбоеб и по телевизору его лучше не показывать. А этот Брылев не может удержаться (интеллигент - на такой-то работе) от подколки:
- А вы не родственник Василию Павловичу Аксенову, который написал "Остров Крым"?
- К сожалению нет, - отвечает Аксенов
- А ведь вы реализуете в жизни вторую часть его романа.
Аксенов, который "Остров Крым" явно не читал, отвечает:
- Мы постараемся реализовать его в полном объеме!
Брылев опускает голову, прикрывая ехидную улыбку.

Все помнят чем "Остров Крым" заканчивается? После обращения парламента острова к Верховному Совету СССР с просьбой о принятии острова Крым в состав Советского Союза, на острове высаживается советская армия и на острове начинается ад. В котором среди многих жертв гибнут и все герои книги кроме самого Лучникова. Гибнет его отец, все его друзья, его любимые женщины.Чудом остается в живых его сын с молоденькой женой и новорожденным ребенком. Молодым удается на лодочке уйти в Турцию, а самого Лучникова ждет полковник КГБ, и не для того, чтобы наградить его орденом. Перессказываю я зря, за последнее время, я думаю, "Остров Крым" прочитали даже те, кто раньше Аксенова не читал вообще. Кроме Крымского премьера-однофамильца. Зато реализует в полном объеме.

В авторском предисловии к роману Василий Аксенов пишет:
"Если бы в тот день, когда я поставил точку в рукописи, кто-нибудь сказал бы, что этот роман будет издан в Симферополе, мне пришлось бы парировать: «Умерьте свою фантазию, сударь!»
Что бы он сказал сегодня?

Понадобилось тут срочно документик на испанском распознать, чтобы руками не вбивать. Поискал онлайновые распознавалки - первой выдается, разумеется, ABBY Finereader. Денег не просит, просит только зарегистрироваться или войти через Facebook и так далее. Документ ограничен 30 мегами, но это много - у меня нужная страничка в PDF занимала полмега. Распознала очень пристойно, причем поддерживает она где-то под 50 языков. Имейте в виду, если вдруг кому понадобится - полезный сервис.

Upd: Выяснилось, что бесплатно распознает только 3 страницы, а мне надо было одну. Свыше 3 страниц надо оплачивать - покупать какой-то пакет с определенным количеством страниц.

Комитет Государственной думы по информационной политике одобрил к первому чтению закон об обязательной регистрации всех создаваемых в интернете ресурсов в Роскомнадзоре. Об этом 26 февраля сообщает «Интерфакс».

По словам председателя комитета, депутата от фракции «Справедливая Россия» Алексея Митрофанова, тема регистрации интернет-сайтов уже «хорошо изучена», и, следовательно, закон можно направлять в Думу для первоначального рассмотрения. «Нюансы мы ко второму чтению уточним», — заявил Митрофанов. (Отсюда.)

Насколько я помню, при регистрации домена в зоне RU в обязательном порядке требуются паспортные данные. Так что для сайтов, размещенных в данной зоне, требование просто бессмысленное, потому что все эти данные уже есть.

Кроме того, сайты могут размещаться на доменах третьего, четвертого, да хоть сотого уровней. Их тоже все регистрировать? У меня на сайте есть два арт-проекта кота Бублика - Забор и Бритые киски и шикарные бобрики. Их тоже регистрировать? На паспортные данные кота Бублика?

Еще у меня есть несколько сайтов на доменах COM, ME и прочих, к которым ни Митрофанов, ни другие депутаты, ни думские законы не имеют никакого касательства. Выяснить, что эти сайты принадлежат именно мне - никакой Митрофанов не сможет. И они штрафы на кого будут выписывать, мне интересно?

Кроме того, законопроект предполагает ввести требование обязательного хранения владельцами сайтов всех пользовательских коммуникаций в течение шести месяцев. Как отмечается в тексте законопроекта, речь идет о хранении «письменного текста, изображений, звуков и любого рода действия, совершаемых пользователем на сайте». В случае необходимости, подчеркивают авторы документа, эти данные могут быть переданы в правоохранительные органы.

Вот тут тоже поподробнее. Я так понимаю, что речь идет о форумах, блогах и комментах в этих блогах и на форумах. А если у меня сервер не позволяет хранить эти данные в течение шести месяцев - мне Митрофанов купит новый сервер? И это при том, что именно за деньги пользователей давным-давно закуплена система СОРМ, через которую проходят ВЕСЬ трафик, проходящий через российских провайдеров.

Я так думаю, что это не самое изящное законодательное решение. Но посмотрим, что там в конечном итоге будет принято. Хотя шансов на то, что будет принято что-то более или менее осмысленное - очень мало. Мы знаем наших депутатов. Мы верим в них.

Созданный компанией "Яндекс" браузер позволяет просматривать сайты с противозаконной информацией, включенные в черный список Роскомнадзора, рассказали "Известиям" несколько специалистов по интернет-технологиям. Информацию подтвердил исполнительный директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов.

Депутат Госдумы Елена Мизулина сообщила "Известиям", что попросит Роскомнадзор разобраться в ситуации и при необходимости инициирует поправки в законодательство.

"Яндекс.Браузер" с включенным режимом "турбо" позволяет просматривать сайты, внесенные в черный список. Этот режим автоматически включается, когда у пользователя скорость соединения меньше 128 кбит/с, и выключается, когда она станет выше 512 кбит/с. Кроме того, пользователь может включить "турбо" вручную - тогда он будет действовать всегда, пишут "Известия". (Отсюда.)

Напомню, что режим "турбо" разработала компания Opera Software, и эта технология применяется в браузере Opera. Компания "Яндекс", как я понял, лицензировала технологию Opera Turbo для использования в Яндекс-браузере, который, в свою очередь, базируется на базе движка Chromium.

Суть работы режима "турбо", если совсем кратко, заключается в следующем: эта технология отправляет часть трафика через прокси-сервер, который загружает страницу по быстрому каналу, сжимает и быстро отдает пользователю.

При использовании этого прокси-сервера не срабатывают блокировки сайтов по черному списку Роскомнадзора, установленные у провайдеров. Вот такая пичалька. А "Яндекс" включил данную технологию в свой браузер - теперь и в нем эти блокировки перестают срабатывать, то-то Мизулина засуетилась.

Ну, с "Яндексом" они как-нибудь справятся - например, заставят убрать режим "турбо" из их браузера. (Вообще этот режим действительно очень полезен на медленных соединениях.)

А вот что с Opera-то делать? До Opera лапы Мизулиной - ну никак не дотянутся. Они могут, конечно, ради хохмы запретить Opera, но понятно, что тут проще запретить весь Интернет - и с тем же успехом.

В Госдуме начали разрабатывать поправки в законы о СМИ, интернете и другие законодательные акты. Изменения коснутся сети интернет, в частности блогосферы. Так, по информации «Известий», одной из главных поправок станет изменение порядка контроля за блогосферой — популярных блогеров предлагается приравнять к журналистам. В этом случае на активных пользователей Рунета будут распространяться ограничения, предусмотренные законом для СМИ.

Как рассказал «Известиям» источник в рабочей группе при комитете Госдумы по информационным технологиям, при достижении блогером ежедневной посещаемости, превышающей 10 тыс. пользователей (в настоящее время именно эта цифра фигурирует в рабочих материалах экспертов и депутатов) он должен будет получить аккредитацию журналиста. Подобные меры уже используются в Израиле.

— При получении такой аккредитации блогер автоматически подписывает обязательство соблюдать требования для СМИ — то есть публиковать только проверенную информацию и нести ответственность за публикуемые материалы, — пояснил собеседник «Известий».

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационным технологиям Вадим Деньгин подтвердил, что подобные разработки ведутся.

— Каждый блогер, у которого блог переваливает за энное количество читателей, уже может быть приравнен к СМИ. За его мнением могут последовать и другие люди, он дает информацию с личной оценкой, тем самым становится личностью федерального масштаба. И естественно, он должен быть приравнен к СМИ. За свои слова блогер должен нести ответственность, он должен работать в рамках правового поля, — говорит Деньгин. (Отсюда.)

Мне вчера на эту информацию раз пятьдесят ссылки прислали, спрашивали, что я думаю по этому поводу.

Я думаю, что этот вопрос раскладывается на три составляющих:

1. Для чего это делается?
2. Как они будут заставлять это выполнять?
3. Что это даст?

Но сначала - преамбула. Давайте посмотрим правде в глаза и признаем, что читаемые блогеры - это действительно средства массовой информации. Без дураков. Кем бы они ни были и что бы они ни писали, если их читают десятки тысяч людей - это средства массовой информации.

Для чего депутаты хотят заставить блогеров регистрироваться в качестве СМИ? Очевидно, для того, чтобы блогеров хоть как-то ограничить. А то, понимаешь, пишут что хотят, не спрашивая мнения старших товарищей. Вскрывают, понимаешь, факты коррупции, а ведь у нас никакой коррупции вообще нет, как известно, у нас это просто такая экономическая модель.

Как они будут заставлять это выполнять? Ну, формально, заставить-то можно. Они же законотворцы, что захотят, то и натворят. Например, введут штраф за отсутствие регистрации блога в качестве СМИ. Одним на этот штраф будет наплевать, другим - не наплевать. (Повесят должок, не выпустят за границу, сдадут приставам - все это неприятно.) Или начнут блокировать незарегистрированные в качестве СМИ посещаемые блоги. Тут, конечно, можно гордо сказать, что, типа, всех не наблокируют, но надо понимать, что им всех-то и не надо. И надо-то - несколько десятков, которые позволяют себе, понимаешь, клеветать, что у нас кто-то там где-то там порой. И эти несколько десятков заблокировать - да запросто.

Также не слишком понятно, как они будут заставлять это выполнять блогеров, которые давно покинули пределы нашей великой Родины и клевещут из-за бугра. Да, их они тоже могут заблокировать, но блогеры с этим могут бороться: менять IP-адреса, доменные имена, серверы и так далее. И процесс этот может быть затяжным.

Ну и еще один вопрос: а что делать с анонимными блогерами? Понятно, что Навальный, Мальгин, Другой, Экслер (хотя вот с этим нет полной ясности) - это конкретные, известные люди с известными именами-фамилиями. А, например, популярная блогерша, выступающая под именем "Проститутка Кэт"? А Катя Деткина? А Пуся Мусина? А Петя Тилибомчик? С ними-то депутаты что будут делать? Хорошо законспирированного блогера, особенно если он в этом что-то понимает, раскопать не так уж и просто.

Опять-таки, не очень понятно, как они будут разделять физические и юридические лица. Потому что СМИ - это организация, юридическое лицо. У нее есть официальный адрес, расчетный счет и другие реквизиты. А блогер - это просто человек. Или группа лиц. Блог - это адрес в Интернете. Но у блога могут быть трансляции. Вот, скажите, мне-то что регистрировать? Exler.ru? Трансляцию в ЖЖ? Так это не отдельный блог, а трансляция. И она же идет в Liveinternet. И в блоги на Яндексе. И в Facebook. А еще трансляция моего блога идет в десятки мест, совершенно независимо от меня: любой может взять RSS моего блога и транслировать куда угодно, причем там трансляцию тоже может читать десяток тысяч человек.

Третья составляющая, причем самая важная - что это даст? Ответ - ничего. Точнее, ничего из того, что они не могли делать с блогерами раньше. Наверняка многие помнят случаи уголовных дел на блогеров, которые занимались "экстремизмом" в виде публикаций о милых многомиллионных шалостях местных губернаторов или чиновников. Так что вот эти все "за свои слова блогер должен нести ответственность" выглядят несколько странно, потому что и раньше привлечь блогера к ответственности они спокойно могли. Что изменится после приравнивания блогера к СМИ? Ничего не изменится.

Буду ли я регистрировать свой сайт в качестве СМИ, если примут такой закон? Да, конечно, буду. Почему нет? Они признали, что я являюсь средством массового поражения - ну так закрепим этот факт юридически. Что они после этого смогут с меня спросить, чего не могли раньше? Ничего. В суды же на меня раньше подавали (ну, точнее, пытались подавать), когда я еще был совсем не СМИ, а тихий-спокойный одинокий блогер? Подавали (точнее, пытались). Кому-то это мешало? Нет, не мешало, в суды можно подавать и на частных лиц.

Так что эта затея вызывает у меня определенные сомнения с обеих сторон. И со стороны начальничков - какой-то дополнительный контроль вроде как не появляется, тем более что они и раньше творили, что хотели. И со стороны блогеров - думать, что все топовые блогера от факта регистрации в качестве СМИ резко напрудонят в штанишки, сломают клавиатуру и уйдут из большой блогсферы - было бы несколько наивно.

P.S. Очевидно, что законе речь будет идти не об "аккредитации в качестве журналиста", как пишут во всех СМИ, а о "регистрации в качестве СМИ", потому что аккредитация в качестве журналиста касается конкретных мероприятий.

P.P.S. Они там ссылаются на то, что подобный закон есть в Израиле. Только в Израиле минимальная посещаемость устанавливается от 50 тысяч в день. И если при этом сравнить население Израиля и России, то у нас эта цифра пропорционально должна вырасти до 900 тысяч в день, как подсчитал Алексей Венедиктов.

P.P.P.S. Сергей Мухамедов напоминает, что если блогер становится СМИ, то у него появляются следующие права. Не факт, что эти права реально будут предоставляться, но знать свои права - надо.