Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Статья в свежей "Компьютерре" - "Спамдостал", отпускается без рецепта…. Жутко странная статья, особенно для профессионального IT-издания, коим "Компьютерра", безусловно, является. В статье рассказывается о том, что в электронной почте, оказывается, ходит много спама. И рождается совершенно светлая и неожиданная мысль о том, что со спамом, оказывается, нужно бороться. Вот ведь, блин, а пацаны-то не знают!
Как бороться? Оказывается, законодательно. Типа как закончик какой-нибудь принять. Какой - фиг знает, но принять-то надо.
А еще там есть просто гениальные перлы. Вроде вот этого:
Я много раз слышал мнение, что эта проблема не имеет решения в принципе. Не думаю, что это так. Пусть абсолютно избавиться от явления нельзя, но это и не нужно. Важнее остановить рост этой опухоли. Порой складывается впечатление, что продвижению соответствующих инициатив мешают компании, продающие софт для борьбы со спамом.
Точно-точно! Ашманов и Касперский потихоньку башляют депутатам, чтобы те не принимали законов против спама. Потому что если не дай бог что-то примут, спам тут же исчезнет.
Иначе мы придем к тому, что почтой невозможно будет пользоваться, особенно новичкам, читающим почту через веб-интерфейс. Они видят тысячи писем, а где-то внутри этого списка затерялась парочка нужных…
Во-первых, дорогой товарищ Георгий Пачиков, автор статьи, новички-то спам практически не получают, пока они адрес свой не засветили. Во-вторых, стараниями тех самых компаний, которые по вашим словам "мешают продвижению инициатив", примерно 80% спама можно отсекать в безусловном порядке - выкидывая его не просматривая, потому что туда точно не попадет ничего нужного. (Если фильтр правильно настроен.) Ну и в-третьих, законы-то какие-то принимать, конечно, нужно, и об этом и без вас говорят уже лет пять везде, где только можно, только без модификации соответствующих интернет-протоколов, пока Интернет практически полностью обезличен и позволяет совершенно спокойно подделывать адреса отправителей и так далее, - хрен чего из этой борьбы получится. Теток в борделе надо менять, а не правила санитарии по стенам развешивать. Странно, что вы этого не знаете.
И странно, что в "Компьютерре" в 2006 году публикуются статьи подобного рода - ах, оказывается, ходит много спама. Вот ведь, блин, открыли Америку...
Прислали ссылочку на ролик: Лилия Степанова в американском шоу делает такие трюки с луком, что это вполне имеет смысл посмотреть.
Скачать с Рапиды (4,5 мега).
Скачать с Рапиды (4,5 мега).
Статейка "Повелитель дорог! Saleen S7!". Невероятно восхитила одна фраза:
Я сразу представил эту мощную лошадюку, которая жилистыми ногами задолдонила всех врагов этого прекрасного города. Такой красивый образ...
В "Профиле" статья "Коньяк - это музыка", где самая тяжелая балерина современности рассказывает о том, как хорошо бухнуть коньячку. (Тут я с ней полностью согласен.) Ну и заодно делится творческими планами. (А вот тут не согласен.) Вот кусочек:
Конечно, королеве гламура ни к чему знать, что композитора на самом деле зовут Нино Рота (Nino Rota, имя при рождении - Nini Rota Rinaldi). Впрочем, может быть, это журналисту Ивану Тишинскому, автору заметки, ни к чему влезать в подобные тонкости. Какая, в принципе, разница, как зовут какого-то там итальянского композитора, когда королева гламура рассуждает о бухле? Никакой.
В новом "Профиле" различные люди высказываются о брежневской эпохе. Особенно мило высказался Тайванчик:
Видать, круто были защищены от криминала...
SNL из сборника The best of Dan Aykroyd. Роскошный скетч "Чехословацкие парни и американские сисястые девочки". Двух чехословацких хлопчиков играют Стив Мартин и Дэн Эйкройд, причем Эйкройд непривычно худющий (скетч очень старый). Отдельная песня - чехословацкий компактный пылесос, беседа братьев на чешском и как чернокожий бро открывает братьям глаза на суровую американскую действительность. Рекомендую.
512х384, 8 минут, язык английский, 50 мегабайт - скачать с "Рапиды". Оригинальный диск, откуда в демонстрационных целях был вырезан и сжат этот маленький кусочек, можно приобрести здесь (Amazon).
512х384, 8 минут, язык английский, 50 мегабайт - скачать с "Рапиды". Оригинальный диск, откуда в демонстрационных целях был вырезан и сжат этот маленький кусочек, можно приобрести здесь (Amazon).
Как же некоторые френды заколебали со своими стонами немедленно понакручивать счетчик за кого-то (или него самого/саму) в какой-то дурацкой мерзко-самопиарной ЖЖ-премии - и не передать. Нет, я отлично понимаю, что не нравится - не читай. И не буду. Вы мне тогда как-нибудь по e-mail сообщите, когда в ЖЖ закончится приступ идиотизма с этой премией, ладно? Тогда и френдленту можно будет читать. Впрочем, нужно отметить, что у меня все-таки селекция хорошая. Из отобранных френдов завывает с этой премией совсем небольшой процент. Наверное, их нужно просто убрать из ленты - и тогда сразу станет хорошо. А что, хороший тест, между прочим.
Вчера была очень крутая корпоративная вечеринка. Настолько крутая, что я даже не попал на другую крутую корпоративную вечеринку. Но речь не об этом. Сел сегодня вечерком почитать френдленту и вдруг неожиданно выяснил, что сегодня на улице было Солнце. (Москвичи поймут, в чем хохма.) Налицо - отличный просветительский эффект блогов. Не читал бы - и не знал, что сегодня предметы все-таки отбрасывали тень.
У меня на компьютере два жестких диска (это удобно по многим причинам). Оба по 160 гигов. Первый разбит на три раздела (системный, документы-работа, остальное), второй - один раздел на 160 гигов, которые используются в основном как оперативное хранилище и для видеообработки/капчуринга. Вчера решил все свои диски с SNL передрать в MPEG-4, чтобы потом сбросить на пару DVD. Слил образы, поставил задачи перекодирования. Запустил. В общем, где-то в середине ночи программа отказалась дальше работать - закончилось место на 160-гиговом диске. Прикольно. А сначала казался бесконечным. Пришлось заняться расчисткой. Что интересно, практически слету освободил аж 80 гигов. Вот ведь сколько ненужного барахла (или дублирующих архивов) хранилось.
Выдержал примерно половину супермегашедевра (для Штатов) под названием "Борат". Этот так называемый юмор, наверное, хорошо смотреть или с дикого похмелья - чтобы уж сразу стошнило, - или наоборот - в состоянии несусветной алкоголизации. Как это может кому-то нравиться - лично я не понимаю, но на своем мнении не настаиваю, зная о том, что в Штатах этот фильмец стал суперпопулярным. Да и у нас есть люди, которые над этим фильмом, как они сами говорят, "ржали до слез". Честное слово, я изо всех сил пытаюсь понять, как над этим можно ржать...Почитал критику. В основном, пишут, что кино совершенно гениальное, потому что резко разрывает рамки политкорректности. Некоторые критики даже сравнивают "Бората" с фильмами братьев Маркс. За такие сравнения, как я считаю, нужно давать в глаз.
Досматривать это дерьмо я, разумеется, не буду, соответственно и рецензию писать не буду - я не умею писать рецензии исключительно матом, а здесь по-другому не получится.
Дорогой друг привез из Штатов роскошные подарки: здоровенный плакат "Сопранос" и самую главную прелес-с-с-с-сть - четырехдисковое издание шестого сезона! Вот плакат и коробка с дисками на его фоне (плакат уже в рамке под стеклом, поэтому отсвечивает).
А вот диски в развернутом виде:
В общем, супер, будем смотреть. Причем, что особенно приятно, HBO наконец-то начали выпускать Sopranos с субтитрами. А то первые сезоны были вообще без субтитров - тяжеловато было смотреть. С английскими субтитрами, конечно, заметно проще.
В журнале "Книжный бизнес" опубликовали итоговую статью по состоянию дел в компьютерной литературе. Я там как автор удостоился третьего места после Александра Левина и Виталия Леонтьева, а учебник "Укрощение компьютера" они поставили на пятое место среди первой десятки самых продаваемых компьютерных изданий. Скриншоты и некоторые комментарии - под ссылкой.
продолжение здесь
продолжение здесь
.jpg)
Последнюю неделю в половине СМИ публикуется куча статей о "покушении" на Гайдара. И интервью он раздает направо-налево, трубя о том, как - внимание! - "враги России" пытались его, дескать отравить. Да кому он, нахрен, нужен - как врагам России, так и ее друзьям?!! По-моему, это просто какой-то дешевый пиар, выглядящий невероятно по-дурацки. Теперь любой давно ушедший в политическое небытие деятель, откушав несвежей рыбки и посидев на унитазе, начнет корчить из себя жертву покушения. Чушь несусветная. Странный какой-то заголовок статьи в Ленте.
.gif)
Если предположить, что Митволь активно держится за свое место былинного богатыря - смелого борца с баней Аллы Пугачевой, - а он наверняка держится со страшной силой, то выговор вместо увольнения - это счастье! Тогда почему "грозит"? Митволя обласкают выговором вместо увольнения - вот как нужно написать!
Я так понимаю, там весь фильм будут показывать, как в пилу заливают бензин. И ее заводят. Страшно, очень страшно...
Я на это кино точно не пойду. На него Массква собирается, а она орать с заднего ряда весь фильм будет. Боюсь соблазна лишить страну прекрасной певицы.
Я на это кино точно не пойду. На него Массква собирается, а она орать с заднего ряда весь фильм будет. Боюсь соблазна лишить страну прекрасной певицы.
Прислали ссылку на совершенно прелестную статейку из не менее прелестной газеты "Советская Россия" (советская Россия, к счастью, давно померла, а вот газетка еще шевелится и пахнет). Статья называется "Интернет ломится в избу". Ее автор (некий Р. Уфимцев) зажигает по полной программе так, что даже известные борцуны с Интернетом - депутат от чего-то там хурала Мама Ксении и городской голова Лужок - просто нервно курят в сторонке. Статью имеет смысл читать целиком, но вот несколько выдержек с комментариями.
Но если в XVIII веке было еще простительно наивно думать, что прогресс несет человечеству одни лишь блага, то в начале XXI века, после Хиросимы и опытов над человеком в концлагерях, программ по манипуляции общественным сознанием и боевых отравляющих газов, такая наивность по меньшей мере удивляет.
И действительно. Нужно жить в пещерах и пользоваться каменным топором - тогда никаких тебе Хиросим.
Так, сегодня более 70% Интернета занимают порнографические сайты.
Ну, вообще-то, товарисч Уфимцев, по недавно собранной статистике порнографические сайты занимают менее 5%, но если только по ним и шляться, тогда наверняка может создаться впечатление, что Сеть исключительно из порнухи и состоит. У Нарусовой и Лужкова, в общем-то, похожее мнение. И это наводит на тяжкие думы.
продолжение здесь
Но если в XVIII веке было еще простительно наивно думать, что прогресс несет человечеству одни лишь блага, то в начале XXI века, после Хиросимы и опытов над человеком в концлагерях, программ по манипуляции общественным сознанием и боевых отравляющих газов, такая наивность по меньшей мере удивляет.
И действительно. Нужно жить в пещерах и пользоваться каменным топором - тогда никаких тебе Хиросим.
Так, сегодня более 70% Интернета занимают порнографические сайты.
Ну, вообще-то, товарисч Уфимцев, по недавно собранной статистике порнографические сайты занимают менее 5%, но если только по ним и шляться, тогда наверняка может создаться впечатление, что Сеть исключительно из порнухи и состоит. У Нарусовой и Лужкова, в общем-то, похожее мнение. И это наводит на тяжкие думы.
продолжение здесь
Тема Лебедев не зря с 1997 года держал домен vodka.ru - оно того, как выяснилось, стоило. Впрочем, так оно и ожидалось.
Мужики на крыльце дома пьют пиво. Я паркую машину, достаю сумки из багажника и невольно подслушиваю их разговор. Один рассказывает другому, что заразился триппером и спрашивает совета на тему, как эту почетную заразу излечить. Второй авторитетно и очень подробно рассказывает. Тут первый глотает пива и произносит совершенно гениальную фразу:
- Слушай, а у меня эта штука протекает как-то совершенно по-другому.
Прохожу мимо кассы супермаркета. Там заботливый папаша с маленьким сыночком собирают только что купленные продукты. Сыночек держит в руках чупа-чупс и требует купить еще один, с другим фантиком. Папаша в сердцах ему кричит: "Слушай, ну сколько можно тебе все покупать, ты так скоро обожрешься уже!"
Замечу, что перед папашей при этом лежат только что купленные (я специально посмотрел):
1. кило королевских креветок;
2. упаковка семги;
3. две упаковки какой-то нарезки;
4. пятнадцать бутылок пива "Гролш";
5. две бутылки водки "Русский стандарт";
6. литровая бутылка виски Glenffiddich.
А глаза у него такие воспитательные-воспитательные...
Замечу, что перед папашей при этом лежат только что купленные (я специально посмотрел):
1. кило королевских креветок;
2. упаковка семги;
3. две упаковки какой-то нарезки;
4. пятнадцать бутылок пива "Гролш";
5. две бутылки водки "Русский стандарт";
6. литровая бутылка виски Glenffiddich.
А глаза у него такие воспитательные-воспитательные...
В "Русском Newsweek" №48 - вообще журнал, кстати, весьма достойный - опубликована довольно странная статья "Вы пишите - нам зачтется". На вид - явная джинсуха. Стиль статьи какой-то нервно-разухабистый, для Newsweek не особо типичный, а повествуется там о новом литературном агентстве под названием Goumen&Smirnova. Агентство это открылось менее двух недель назад (на момент написания статьи, вероятно, еще и не открылось). Там упоминается, что с агентством уже работают всякие известные авторы (как честно потом говорится - в силу личного знакомства с кем-то из создателей), но толком ничего вообще не говорится о том, почему вдруг в России, где практически вообще нет литературных агентов как класса (за исключением, пожалуй, авторов первого эшелона, коих всего-то примерно десяток), данное агенство вдруг сможет что-то собой представлять. Статья начинается с заманухи - рассказе о нелегкой судьбе украинской писательнице Ирэне Карпы, которая, дескать, издавалась на Западе, а вот в России у нее сложилась совершенно нелегкая писательская судьба. Ирэна - дама высокоинтеллектуальная, и об издательствах говорит вполне высоким штилем, цитирую строго по тексту:
«А ведь каждое издательство пытается нае*ать: купить сразу за копейки права, например, на экранизацию или на перевод - на всю жизнь и на все языки. Это какое-то ужасное рабство, - жалуется Ирэна Карпа. - И потом они, конечно, не собираются тебе доплачивать за каждое переиздание, а это проверить практически невозможно - не пойдешь же в магазин спрашивать, сколько продалось книг!»
Теперь Карпу, говоря ее языком, не нае*ешь, подразумевается из статьи, потому что она работает с литературным агентством Goumen&Smirnova. А там работают высочайшие профессионалы, которые, цитирую строго по тексту:
То есть Гумен болеет за "Зенит", поэтому больше ни одна книга, посвященная спартакам, цска и прочим динамо - никогда не пройдет. Еще ее в детстве укусил брюнет, поэтому авторам-брюнетам к ним дорога заказана. А если автор еще и жует жвачку - ему в этом литературном агенстве нечего делать просто по определению! Высокие профессионалки там работают, высочайшие!
Меня очень заинтересовала еще одна фраза, которая также показывает высочайший уровень профессионализма новоявленных литературных агенток:
Меня очень заинтересовала еще одна фраза, которая также показывает высочайший уровень профессионализма новоявленных литературных агенток:
Прям такие трогательные истории рассказывают, куда деваться. Вот прям так и нашли молодого грузчика в Интернете, издали сразу 50000, все распродали и теперь Чубарьян - number one. Чушь несусветная. Текст книги Чубарьяна издатели "Росмэна" действительно могли найти в Интернете - он там первый раз появился, насколько я помню, не один год назад. А вот с его изданием "Росмэн" пошел на чистый эксперимент: они вбухали очень серьезные деньги в рекламу этой книги (я не всю рекламную кампанию знаю в подробностях, но даже то, что я видел - тянуло не на один десяток тысяч долларов), а хваленые 50000, насколько я помню, то ли вообще не распродались, то ли распродались с большим скрипом.
Кстати, книга Чубарьяна на самом деле вполне приличная (я о ней здесь писал), но только очень специфическая - читать ее будет очень узкая аудитория, и с чего ради "Росмэн" полезло на эти галеры именно с данной книгой - совершенно непонятно. Впрочем, это их личные проблемы.
Но в любом случае преподносить в статье историю с Чубарьяном как "ах, они его случайно нашли в Интернете, и его книги сразу завоевали весь мир" - даже для заметки на совершенно другую тему крайне некорректно, а уж раз речь идет о литературном агентстве - так это просто позорище. Они бы еще Робски вспомнили и начали вешать лапшу из серии, как никому не известная писательница с первой же книжкой "совершенно случайно" вырвалась в лидеры продаж. Кому они вообще эту лапшу-то вешают, когда сплошная джинса по поводу Casual буквально заполонила всякие Средства Мозгового Истощения еще за месяц до того, как эта книжка поступила в магазины.
В общем, даже для явной джинсы статейка выглядит на редкость непрофессионально. Незачёт новому литературному агентству. Лажа полная.
P.S. Кто хочет прочитать статью целиком - вот скан первой страницы, вот скан второй страницы.
Кстати, книга Чубарьяна на самом деле вполне приличная (я о ней здесь писал), но только очень специфическая - читать ее будет очень узкая аудитория, и с чего ради "Росмэн" полезло на эти галеры именно с данной книгой - совершенно непонятно. Впрочем, это их личные проблемы.
Но в любом случае преподносить в статье историю с Чубарьяном как "ах, они его случайно нашли в Интернете, и его книги сразу завоевали весь мир" - даже для заметки на совершенно другую тему крайне некорректно, а уж раз речь идет о литературном агентстве - так это просто позорище. Они бы еще Робски вспомнили и начали вешать лапшу из серии, как никому не известная писательница с первой же книжкой "совершенно случайно" вырвалась в лидеры продаж. Кому они вообще эту лапшу-то вешают, когда сплошная джинса по поводу Casual буквально заполонила всякие Средства Мозгового Истощения еще за месяц до того, как эта книжка поступила в магазины.
В общем, даже для явной джинсы статейка выглядит на редкость непрофессионально. Незачёт новому литературному агентству. Лажа полная.
P.S. Кто хочет прочитать статью целиком - вот скан первой страницы, вот скан второй страницы.
Теги
Информация
Что ещё почитать
