Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Судьбоносная новость "Папа Римский намерен изменить границы ада". Цитирую:
Бенедикт XVI может отменить только одну часть "лимба" - так называемую "limbus infantium", которая касается некрещеных детей, умерших до пришествия Христа. То есть они, согласно новым правилам, попадут в рай. Другая часть понятия - "limbus patrum", о душах праведников, останется неизменной, то есть они по-прежнему будут находиться в пограничной области ада.
Ну слава богу! Некрещеные детишки, умершие до пришествия Христа, теперь могут не беспокоиться - их переводят в рай, согласно новым правилам, и они перестанут тусоваться в пограничной области. А вот праведникам, которым не повезло родиться до пришествия Христа, придется по прежнему бродить в пограничной области ада, где темно и сыро, а по телевизору только Петросян и никаких тебе LOST и Sopranos. Впрочем, может, Папа что и придумает по этому поводу, но не сразу. Сначала нужно позаботиться о детях.
Я так понимаю, что праведникам до пришествия Христа лучше было не рождаться. Это, что называется, попасть в плохое время в плохое место.
Бенедикт XVI может отменить только одну часть "лимба" - так называемую "limbus infantium", которая касается некрещеных детей, умерших до пришествия Христа. То есть они, согласно новым правилам, попадут в рай. Другая часть понятия - "limbus patrum", о душах праведников, останется неизменной, то есть они по-прежнему будут находиться в пограничной области ада.
Ну слава богу! Некрещеные детишки, умершие до пришествия Христа, теперь могут не беспокоиться - их переводят в рай, согласно новым правилам, и они перестанут тусоваться в пограничной области. А вот праведникам, которым не повезло родиться до пришествия Христа, придется по прежнему бродить в пограничной области ада, где темно и сыро, а по телевизору только Петросян и никаких тебе LOST и Sopranos. Впрочем, может, Папа что и придумает по этому поводу, но не сразу. Сначала нужно позаботиться о детях.
Я так понимаю, что праведникам до пришествия Христа лучше было не рождаться. Это, что называется, попасть в плохое время в плохое место.
В "жалобной книге" журнала "Имеешь право" встретил интересную жалобу, цитирую:
Там далее идет переписка с менеджером, из которой выяснилось, что люди заплатили за это спецпредложение 200 евро (вероятно, с человека)! Вместе с билетами, как я понимаю. Вдумайтесь! Люди платят за отдых 200 евро с человека вместе с билетами на срок минимум неделя (срок там не указан, но меньше обычно не бывает), едут в Румынию (они бы еще в Албанию поехали) в двухзвездную румынскую (чай, не Швейцария) гостиницу и хотят за это получить: приличный отель, телевизор, холодильник, санузел, бассейн и еще нормальный шведский стол на завтрак! Странно, что они при этом не требуют халатов, тапочек и свежих роз на подушке. Причем $500 на переезд в более приличное место у них нашлись. Но они всерьез надеялись за 240 баксов получить не Дом колхозника...
Туристические агентства я оправдывать не собираюсь: понятное дело, они могли наплести всякой чуши и за это обязаны отвечать. Но каким местом думают люди, покупающие путевки в такие места за такие деньги, ожидая при этом получить то, что реально стоит минимум в три раза дороже - я не понимаю. Это уже не наивность. Это уже инфантилизм какой-то. Прилетит вдруг волшебник в голубом румынском вертолете и из Дома колхозника сделает отель "Занаду". Ага, ага, ЩАС...
Это как отзывы из Турции. Люди берут путевку за 400 баксов на неделю в самый сезон, а потом жалуются, что еды, дескать, не хватает. Ребята, да за 400 баксов в сезон скажите спасибо, что там вообще какая-то еда есть! Мне грустно вам это говорить, но в этом мире бесплатно ничего никому не дают. Точнее, дают, но тем, кто за это предварительно хорошо заплатил!
Туристические агентства я оправдывать не собираюсь: понятное дело, они могли наплести всякой чуши и за это обязаны отвечать. Но каким местом думают люди, покупающие путевки в такие места за такие деньги, ожидая при этом получить то, что реально стоит минимум в три раза дороже - я не понимаю. Это уже не наивность. Это уже инфантилизм какой-то. Прилетит вдруг волшебник в голубом румынском вертолете и из Дома колхозника сделает отель "Занаду". Ага, ага, ЩАС...
Это как отзывы из Турции. Люди берут путевку за 400 баксов на неделю в самый сезон, а потом жалуются, что еды, дескать, не хватает. Ребята, да за 400 баксов в сезон скажите спасибо, что там вообще какая-то еда есть! Мне грустно вам это говорить, но в этом мире бесплатно ничего никому не дают. Точнее, дают, но тем, кто за это предварительно хорошо заплатил!
Довольно полезная статья о банковских потребительских кредитах - "Банки берут людей в кредит".
В русском Newsweek статья "Сон в муку" - о том, что, дескать, за стиль жизни "совы" или "жаворонка "отвечает генетический механизм. То есть "совость" и "жаворонковость" в людях заложены генетически, поэтому, дескать, не нужно ругать человека, который любит поспать до полудня, но вечером и ночью показывает чудеса работоспособности - он просто "сова". С этим я никак не спорю, однако как тогда ученые и "прекрасные академики" объясняют тот факт, что один и тот же человек в течение жизни может быть и "совой", и "жаворонком"? Например, у меня были длительные периоды, когда обожал работать по ночам: ложился в 4-5 утра, спал до обеда, потом некоторое время раскачивался и где-то с 16-17 вечера начинал нормально пахать до утра. Однако в какой-то другой момент жизни начал наоборот - ложиться часов в 22-23 и с большим удовольствием вставал где-то в 5 утра. Мне стало нравиться работать с раннего утра, причем нравится до сих пор. Можно считать, что лет десять я был "совой", а последние лет десять - явный "жаворонок" (довольно прикольно здороваться в 6 утра в Интернете с друзьями, которые как раз собираются ложиться спать).
Ну и как это объясняется генетически? Никак. Насколько я понимаю, генетически не может закладываться подобная схема: сначала "сова", а потом "жаворонок". Генетически должно закладываться что-нибудь одно: или ты "сова", или ты "жаворонок". Иначе это все относится к каким-то других механизмам.
Потому что она ухитряется поставлять такое количество своей продукции в Турцию, что теперь любой самый мелкий турецкий магазин сумок набит этим "Вуттоном" от пола до потолка так, что часть даже вываливается наружу. Вы можете купить сумку "Луи Вуттон", рюкзак "Луи Вуттон", чемодан "Луи Вуттон", напузник "Луи Вуттон", ремень "Луи Вуттон", кошелек "Луи Вуттон" и барсетку "Луи Вуттон". Мощная фирма. Очень мощная. И недорогая. Если как следует поторговаться, можно приобрести "самую настоящую" дамскую сумочку "Луи Вуттон" за тридцать долларов. Впрочем, первоначально ее, конечно, предлагают значительно дороже - баксов за шестьдесят. Особенно напирая на то, что это - самый настоящий "Луи Вуттон". Собственной персоной. Сам, можно сказать, шил. А еще я уважаю фирму Louis Vuitton (уже безо всяких шуток) за то, что она вздрючила Google. Нагреть Google на 300 тонн евро за одну ссылку "найти похожую" - это просто пять баллов, однозначно! Теперь они еще больше сумок в Турцию поставят, точно вам говорю!
Если приобрести в Москве квартиру в новостройке без отделки (а они все, кроме муниципально-ведомственных, сдаются без отделки, хотя это незаконно), то посчитать дальнейшие затраты довольно легко. Дизайн-проект, авторский надзор, различные согласования электрических схем и планировки, черновые материалы, черновая отделка, отделочные материалы, чистовая отделка, окна, сантехника, кухня, мебель и бытовая техника, если все считать по весьма средней ценовой категории, руководствуясь наилучшим соотношением цена-качество, обойдется примерно в $1000 за один квадратный метр. Квартира в 60-70 кв.м. - отводите на все дальнейшие работы и оснащение примерно $60-70 тысяч, не ошибетесь. Когда мне об этом говорили, я думал, что все-таки преувеличивают. Оказалось, что нет, все так и есть. Можно, конечно, сделать дешевле, если призвать в качестве рабочих ныне диких тунгусов и друзей степей, не делать дизайн-проект и приобретать все отделочные материалы в глубине строительных развалов Подмосковья, но это не имеет смысла, потому что в конечном итоге обойдется заметно дороже первого варианта - проверено, - а уж сколько нервов уйдет на подобный ремонт - никакими деньгами не измерить. Нормальный вариант тоже нервы потреплет, но это, по крайней мере, более разумный подход.
А ведь каких-то три-четыре года назад точно такой же ремонт обошелся бы максимум в $400-500 за квадратный метр. Речь, замечу, идет о ремонте, а не о стоимости жилья, которое в Москве уже давно взлетает ракетой. Ну и об обычных новостройках, а не всяких элитных-суперэлитных - с ними вообще все очень плохо.
В Штатах развернули самолет, на борту которого обнаружился ничейный мобильник. А у нас товарищ милицейский начальник нажрался, опоздал на самолет, после чего приказал самолет развернуть и вернуть обратно, чтобы он мог на него поспеть. Мило. Очень мило. Правда, этого урода все-таки должны посадить, и это радует. Но как подумаешь, сколько начальников нажирается по всей стране и чем это грозит...
Upd: А вот интересные подробности этой истории.
Upd: А вот интересные подробности этой истории.
Какой гад придумал гульфики для джинсов на пуговичках?!! С одной стороны, конечно, удобно - не расстёгиваются когда не нужно. С другой, безумно неудобно - не расстёгиваются, когда нужно.
Проблема в том, что это, оказывается, нынче модно: в здоровенном джинсовом отделе вообще не нашел обычные голубые джинсы на зиппере. Все на пуговицах. Ну и какой гад ввел такую моду? Повбывав бы!
Проблема в том, что это, оказывается, нынче модно: в здоровенном джинсовом отделе вообще не нашел обычные голубые джинсы на зиппере. Все на пуговицах. Ну и какой гад ввел такую моду? Повбывав бы!
В очередной раз сперли базу заемщиков. Вообще, в нормальных условиях этот банк заемщикам заплатил бы такие бабки за разглашение сугубо конфиденциальной информации, что он банком бы быть перестал. А у нас никому ничего вообще не будет. Ни продавшим данные работникам службы безопасности, ни банку - никому. А что там сами заемщики - так кого это вообще волнует-то?
Вчера уже пошли упорные слухи. Правда, со ссылкой на газету "Жизнь", однако, насколько я помню, у "Жизни", при всей ее отстойности, есть четкий принцип - писать только о проверенной информации. В отличие от другой желтухи, они хоть из головы ничего не выдумывают - так, по крайней мере, это все позиционируется. Ну и статейка забавная по этому поводу. В ней, собственно, не содержится ничего особенного, просто подытоживаются вполне общеизвестные факты.
Вообще, на редкость плохо пахнущая история с этим концертом. Если его действительно не будет (а у меня почему-то 95% уверенность в этом), то это такое мерзкое и циничное кидалово десятков тысяч людей, сработанное на самых высоких московских уровнях, что просто диву даешься. Но даже если и будет, от этой истории уже несет как из помойного ведра.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Денепережный хлеб штрафных иллюзий
03.01.2025
78
Безмолвное братство
13.02.2025
58
Первозданная Америка
31.03.2025
78
