Как вы думаете, почему? Отвечает Дмитрий Певцов, советский и российский актёр театра и кино, певец, музыкант, педагог, Народный артист РФ, Лауреат Государственной премии РФ, философ-разговорник. 

dima_pevtsov
ШКОЛА! Кто-нибудь задумывался о том, почему в сети так много роликов о жестокости школьных учителей? Причин много, но... Одна из них (эта мысль пришла в голову моей супруге, Ольге Дроздовой) - СМАРТФОНЫ, с которыми наши дети приходят в класс. И ВМЕСТО УЧЁБЫ имеют возможность: «сидеть» в интернете, ползая по непотребным и идиотским сайтам, играть в игры, переписываться с «друзьями»... И кроме этого, имеют возможность СНИМАТЬ на телефон ВСЕ, ЧТО УГОДНО, в том числе и доведенных до бешенства (самими школьниками) наших бесправных учителей. Уж если мы сами, взрослые, порой не можем удержаться от соблазна лишний раз «залезть» в телефон, то что говорить о наших детях... Товарищи родители! Отправляйте детей в школу с КНОПОЧНЫМИ ТЕЛЕФОНАМИ!

Поняли, дорогие родители? А потому что нефиг давать детишкам в школы современные смартфоны, чтобы они могли заснять, как бесправные учителя лупят учеников. Давайте им кнопочные телефоны, на которые ничего снять нельзя, тогда и роликов с беспредельничающими учителями будет меньше.

Меня не благодарите, это мудрость от Димы Певцова.

P.S. Некоторым актерам, конечно, вне сцены рот лучше не раскрывать.

Я уже писал о том, что получение аккредитации на Mobile World Congress с каждым годом для меня становилось все более и более геморройным занятием. Вот, например, развлечения в прошлом году.

Был готов к тому, что в этом году развлечение повторится, но тут все получилось интереснее.

Подал заявку, все что надо перечислил (а у меня там в профиле видно, что я каждый год получал аккредитацию начиная с 2009 года). Получаю очень вежливое письмо из серии "Кажется, вы в одном шаге от получения одобрения, но пришлите, плиз, ссылки на 5-6 статей на IT-темы, чтобы под ними стояла ваша подпись".

Я отправляю ссылки и поясняю, что это мой персональный проект, мой копирайт стоит снизу на каждой странице и что все статьи и заметки на сайте написаны мною.

В ответ получаю торжествующее письмо: "Ага-а-а-а-а, сука, сам признался, что это персональный проект, а раз персональный проект, то ты ПОШЕЛ НА ХЕР". Не прямо такими словами, но очень похожими. И тут же приходит официальный отказ в аккредитации. В прошлом году, когда пришлось что-то доказывать, никакого отказа не присылали, а тут сразу - получи, фашист, гранату.

Ну, ладно, как и в прошлом году вступаю в переписку и объясняю, что хоть проект и персональный, но это тем не менее СМИ, посещаемость которого повыше чем у некоторых профильных изданий. Прикладываю статистику, показываю читаемость статей в разделе обзоров.

В ответ на это получаю следующий ответ. Ну да, народу к тебе ходит много. Но ты - непрофильное издание, у тебя IT-обзоры - всего лишь один раздел. Вот если бы ты был профильное издание с посещаемостью не менее 5 тысяч в месяц, то аккредитацию бы получил. А раз ты непрофильное издание - пошел на хер.

Спрашиваю: то есть если бы у меня было чисто IT-издание, которое посещало бы 5 тысяч человек в месяц, то я бы аккредитацию получил, а у меня многопрофильное издание, где IT-раздел посещает 15-20 тысяч человек в сутки и где читаемость статей раздела доходит до 90 тысяч просмотров (рекордсмен - обзор Xiaomi Mi Max 3) - то я аккредитацию не получу? Нет ли здесь какого-то отсутствия логики, господа, спрашиваю я очень вежливо?

На это получаю ответ, что у них такие правила, что персональные проекты и непрофильные издания не допускаются.

Все это, конечно, очень забавно. Нет, мне этот MWC ни на фиг не уперся, ничего такого суперинтересного там нет. И я бы не бился за аккредитацию если бы, например, обычный входной билет там бы стоил полтинник, как на IFA. Но у них нет билетов для обычных посетителей, есть только билеты для участников, а это сотни евро - да ну их на хрен. Меня просто различные разработчики приглашали посетить их стенды - ну, теперь не посещу. Но не думаю, что это будет большой трагедией что для меня, что для них.

Обожаю, когда люди, понимающие в предмете чуть меньше, чем ничего, раздают советы.

Смотрите, какая прелестная статейка - "Кулинарный этикет: с какими закусками удачно сочетаются разные сорта красного вина". (Руденко нарыл, он любит такое.)

Если вы не разбираетесь в правилах сочетания вина с едой, мы поможем вам заполнить пробелы в кулинарном этикете. Эти знания помогут вам удивить гостей не только своей эрудицией, но и удивительным вкусом, считает Joinfo.ua. Ведь в зависимости от закуски, вино может ярче раскрыться и подчеркнуть вкус блюда.

Классическим дополнением к различного рода празднованиям, романтическим встречам или просто дружеским посиделкам является красное вино. Кто-то любит сладкое, кто-то отдает предпочтение терпкому привкусу. Но немногие размышляют над тем, что каждый вид красного вина требует соответственной закуски.

Любителям полусладких сортов, таких, как Хванчкара, Киндзмараули, Кагор, Магарач, повезло больше всего. К таким винам отлично подойдут сыры и колбасы, свежие овощи, блюда из птицы, любимые десерты и даже жареные овощи.

Намного меньший выбор закусок у тех, кому больше по душе сухие вина: Каберне, Свиньон, Шираз, Пино Нуар, Мальбек. Они требуют к себе в «дуэт» изысканные блюда из морепродуктов и мяса. Также традиционно можно ставить на стол сыр.

Поклонникам полусухих сортов - Мерло, Кьянти, Алиготе - стоит разнообразить праздничный стол закусками из сыра, морепродуктов, свежих овощей. Отлично полусухое вино будет сочетаться и с десертами.

Со сладкими сортами - Мускат, Токай, Пино Гри, Бастардо, Массандра - лучше всего подавать на стол блюда из мяса и рыбы. Также отлично они будут сочетаться с различными десертами.

Благодаря этим маленьким подсказкам, вы сможете усовершенствовать свой кулинарный этикет, а заодно просто порадовать себя идеальным сочетанием вкуса еды с любимым вином.

Поняли? Удивите гостей своей эрудицией. И как не повезло тем, кому по душе сухие вина! Только изысканные блюда из морепродуктов (к красному-то вину) и мяса!

А где совет, что если под рукой сыры и колбасы, любимые десерты и даже жареные овощи, а в доме есть только сухое вино, то в него, значить, надо добавить пару кусочков сахара - и тогда оно начнет отлично сочетаться? Недоработочка, считаем мы.

Надо мне записаться в консульство - доверенность заверить. Пошел на их сайт. Заполнил заявку. Получил сообщение о том, что пока назначить дату-время они не могут, но меня поставили в лист ожидания. Вот вам ссылочка - по ней проверяйте состояние заявки. Прошел по ссылочке, ввел свои данные - получил чудесное.

Понятно, да? Я теперь по этой ссылке ЕЖЕДНЕВНО обязан заходить, вводить данные и проверять. А просто бросить на зарегистрированный e-mail письмо о том, что я наконец-то могу записаться - у них компьютер отвалится, что ли? А если я один день пропущу, у меня заявка уничтожится? Или к расстрелу приговорят?

И что мешает сразу записывать - пусть и на через три месяца, например? К чему этот идиотский лист ожидания?

По-моему, они совершенно упоротые. Я отношусь с пониманием, да.

Совершенно фантастическая история с брендом Dolce & Gabbana. У них на 21 ноября было запланировано грандиозное шоу-показ в Шанхае. В шоу вложили бешеные деньги, понаприглашали знаменитостей со всей Азии. И за неделю до шоу они размещают в своем Инстаграме и в нескольких очень крупных китайских соцсетях вот такую рекламу. В которой азиатка с совершенно имбецильной улыбкой пытается есть палочками различную итальянскую еду. А голос за кадром советует ей не использовать палочки как нож и вилку, а когда азиатской имбецилке удается отщипнуть кусочек, на экране пишут "Брависсимо". Заканчивается этот шедевр надписаью "DG Loves China".

В Китае ролик вызвал настоящий шок. Потому что он не просто запредельно кретинский, но еще и конкретно оскорбительный.

Одна подписчица инстаграмма Dolce & Gabbana пыталась объяснить Стефано Габбана в том, как вообще в Китае воспринимают данный ролик, на что Габбана ей ответил, что это китайцы расисты, потому что жрут собак, а Китай - это «невежественная, грязная и вонючая мафия».

Подписчица, не будь дурой, выложила скриншоты в Сеть. И тут начался конкретный адок.

В Dolce & Gabbana схватились за голову и опубликовали заявление о том, что у них, мол, хакнули аккаунт и кто-то им подло насрал в дольчи и габбаны, но этому, разумеется, никто не поверил.

В показе отказались участвовать все приглашенные знаменитости, многие азиатские знаменитости разорвали свои рекламные контракты с брендом, в Китае и вообще в азиатском регионе идет массовое движение полного бойкота Dolce & Gabbana. Да и в Европе медийные лица стали отказываться от контрактов, потому что - ну нельзя быть такими идиотами, они же всех замажут. Показ в Шанхае был отменен.

Что в результате? Компания готовилась завоевывать гигантский китайский рынок. В Китае на это смотрели очень благосклонно и казалось, что Dolce & Gabbana ждет безоблачное будущее.

И тут какой-то идиот придумывает и снимает фантастически дебильный ролик, какие-то другие идиоты в самой верхушке руководства этот ролик утверждают, Стефано Габбана пережирает прекрасного итальянского вина и пишет несусветную хрень в ситуации, когда надо сидеть очень тихо, помалкивать в тряпочку и непрерывно извиняться, в результате - они буквально в один момент просрали миллионы и миллиарды, они стали самой ненавистной маркой в Азии, да и в Европе теперь что будет с этим брендом - не очень понятно. Такие вещи в современном мире обычно не прощают.

Прелестная история. Просто прелестная! Однозначно - премия Дарвина.

А Бочарик-то - с интересом, оказывается, следил за московским уебанистическим форумом. А мне вот интересно: он эту убогую страничку из методички из принципа даже перефразировать не стал? Ну, хоть чтобы не так сильно пахло?

Как говорится, не дай бог так оголодать.

P.S. Он еще и Фейсбук это в точно таком же виде запостил.

Тот самый случай, когда официальный твиттер МИД России переплюнул официальный твиттер МУД Роисси. Захарова там вообще не просыхает, что ли? Кто там поблизости, налейте тетке рассольчику, а то она совсем вразнос пошла.

Ну что, отечественная новостная журналистика с блеском пробила очередное днище. Какой-то там член Совета Федерации Пушков, политолог, ночью спьяну что-то там квакнул в своем твитере по поводу марсианской программы НАСА, в которой он понимает чуть меньше, чем ничего, а утром это одна из главных новостей дня - Яндекс выдает порядка 20 основных источников, причем среди них главные федеральные СМИ.

В Голливуде затеяли новый проект - драму о жизни некоей Джин Мэри Гилл: эта дама в семидесятых открыла в Питтсбурге сеть массажных салонов, которые на самом деле были борделями. Сама Мэри Гилл представлялась мужчиной и требовала, чтобы ее называли "мистер Гилл". Проект изначально представлялся оскароносным - трансгендер в семидесятых, борьба за свободный продажный секс - все, как любят члены Киноакадемии. Поэтому на главную роль зазвали Скарлетт Йохансон, чей единственный актерский прием "посмотреть широко открытыми глазами, приоткрыв ротик" так нравится публике.

Но тут возопили члены ЛГБТ-сообщества, их гневный вопль подхватили всякие левые издания, а уж как забурлило по этому поводу в соцсетях - и не передать. Трансгендера должен играть только трансгендер, кричали все эти прекрасные люди. Никакая Скарлетт Йохансон не сможет передать всю боль и все страдания трансгендера, утверждали они.

Никого не смущало, что если следовать этой логике, то Авраама Линкольна и Ленина в октябре в кино должны играть только Авраам Линкольн и Ленин в октябре, потому что никто кроме них не сможет должным образом передать всю боль и все страдания в октябре. Да и роль алкоголички-проститутки должна играть только настоящая алкоголичка-проститутка, потому что и действительно - что какая-то там Йохансон может знать об алкоголизме и о проституции, правильно?

Послушала Скарлетт все эти истеричные вопли, да и сказала: "А шли бы вы все в жопу с вашими трансгендерами", - и отказалась от роли. Нет, на публику она, конечно, что-то там лепетала о том, что, мол, ЛГБТ-сообщество заставило ее пересмотреть собственное решение и она с огромным уважением относится к ЛГБТ-сообществу, левой прессе и хомячкам в соцсетях, но факт остается фактом - от роли она отказалась. А инвесторы, когда об этом услышали, сказали, что раз не будет Йохансон - значит, не будет и никакого фильма, ведь понятно, что на полуоткрытый ротик Скарлетт пойдут смотреть миллионы, а на полуоткрытый ротик хрен знает какого трансгендера демонстративно пойдут смотреть только представители ЛГБТ-сообщества и журналист Адам Гопник, более никто. И тут, дети, сказали инвесторы, it's not personal, it's strictly business.

А еще паралимпийская чемпионка наехала на Дуэйна "Скалу" Джонсона за то, что он в новом фильме сыграл инвалида. Только натуральный инвалид может играть инвалида, сказала спортсменка, Джонс отбирает хлеб у инвалидов, которые бы могли сыграть в кино.

Тенденции очень интересные, мы с Бубликом будем наблюдать за развитием событий.

Тут, говорят, в московском метро развесили "мудрые мысли" Мединского. Смотрите, какой шедевр.

В этой "мудрости" гармонично все. У Спилберга истории только на рекламный ролик, поэтому он снимает "Список Шиндлера" и "Спасти рядового Райана". У Мединского реальной истории - на эпопею, при этом у него снимают фильм о выдуманных 28 панфиловцах и "Танки", где количество самой лютой бредятины просто зашкаливает.

Ну и забавно, что Мединский не знает русский язык в рамках хотя бы очень средней школы. Писатель, my ass, позорище жутчайшее.