Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Из-за аварии под Ржевом (вагоны с мазутом) поезда этого направления опаздывают часа на три-четыре. Например, наш рижский поезд, в котором я еду, опаздывает уже на три часа - из-за объездов.
В последнем "Профиле" обнаружил очень странную заметку. Вот она:
Странно то, что в Интернете об этом я не нашел вообще ни одного упоминания, хотя по логике вещей, о подобном прецеденте должны были трубить вовсю. Кто-нибудь что-нибудь слышал об этой истории? Что за один-единственный диск с программами стоимостью более $14 тысяч? Что за программы?
Кроме того, насколько я помню, это первый прецедент реального срока за торговлю контрафактными программами. И при этом у каждого метро и в каждом ларьке этих программ, если считать по совокупности, вообще на миллионы долларов...
Что-то тут нечисто.
Странно то, что в Интернете об этом я не нашел вообще ни одного упоминания, хотя по логике вещей, о подобном прецеденте должны были трубить вовсю. Кто-нибудь что-нибудь слышал об этой истории? Что за один-единственный диск с программами стоимостью более $14 тысяч? Что за программы?
Кроме того, насколько я помню, это первый прецедент реального срока за торговлю контрафактными программами. И при этом у каждого метро и в каждом ларьке этих программ, если считать по совокупности, вообще на миллионы долларов...
Что-то тут нечисто.Анекдот.ру. Сегодняшний выпуск. Цитирую первые два анекдота.
Первый:
Реклама: Хотите испытать судьбу?
Только в нашем ларьке холодное пиво из Ржева!
Второй:
Отмазка от армии до осеннего призыва. Новый метод. Напитки из Ржева.
Вопрос: что это, Бэрримор? Кто-нибудь может объяснить, в чем тут всесокрушающий юмор? И вообще хоть какой-то смысл?
Upd: Объяснили. Хотя юмор я все равно не понял...
Стал обращать внимание на то, что почему-то очень много людей вместо "использую" пишут "пользую". Например, "я пользую FireFox". Между тем, "пользовать" - это лечить. Программы используют. Причины появления этой распространенной ошибки мне как-то не очень понятны.
На данный момент за сегодняшний день пришло ровно 500 комментариев (я специально удалил в почте старые, чтобы проверить). А ведь их еще нужно почитать. И даже, возможно, что-то ответить... Вот народ разобрало... А ведь всего лишь была затронута простая и старая как мир тема: MS vs Lnx и нужно ли платить за софт.
(Задумчиво.) Может, объяснить, почему T-Mail лучше Bink'а, а Fastecho лучше Squish'а?.. Боже, откуда у меня всплывают такие древние термины?..
Неожиданно родилась фраза: "Честно говоря, я этот Макдональдс - совершенно не перевариваю".
Просматривал папку для спама и вдруг наткнулся на очень смешное предложение, цитирую:
Если вы всегда мечтали о том, как стать богатым человеком и зарабатывать от 1000$-1500$ в месяц то это предложение для вас.
Интересно, какой кретин в нынешнее время может считать, что зарплата в $1000-1500 - это богатство? Оно, конечно, понятно, что богатство - термин достаточно расплывчатый, но имея в Москве $1000-1500 в месяц и более ничего - даже в весьма средний класс не попадаешь.
В такую погоду нефиг сидеть дома. Хорошо на речке...
Встретил на сайте Travelonline интересную новость. Цитирую:
Этим летом на общественных пляжах Хорватии будут действовать новые правила, с которыми лучше ознакомиться заранее выбирая новый купальник. Итак, отныне запрещено находиться в чересчур открытых купальных костюмах, употреблять пищу и любые напитки, провоцировать ссоры и драки, а также купаться голышом или в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, категорически запрещено испражняться в море.
Но интересно продолжение, цитирую:
Такой указ, уже окрещенный «Законом нацистского туризма»,был подписан Правительством Хорватии.
Да уж, прям нацистский туризм, однозначно! Ни тебе покакать в море, ни тебе покупаться пьяным в дупель, ни тебе нажраться пивом и раздолбать бутылки на пляже, чтобы остальным было веселее там валяться, ни тебе морду кому-нибудь на пляже набить... Прям теперь в Хорватии туристический концлагерь! Предлагаю всем срочно объявить правительству этой страны бойкот!
Прислал мне какой-то придурок ссылку на некий дебилизм. Цитировать лениво, поэтому просто дам линк, благо там только голый текст.
Я долго (секунды три) думал, что же мне написать этому доброму и отзывчивому человеку. И вдруг понял, что только одна весьма известная фраза может стать вполне достойным ответом.
А именно:
ТЕМА ЕБЛИ НЕ РАСКРЫТА.
Лучше, в общем-то, и не скажешь...
Встретил вот здесь странное название: "Прессовая служба Казанского вокзала". Был уверен, что это какой-то специальный отдел, который то ли груз прессует, то ли бомжей... Спросил. Оказалось, что они так называют пресс-службу. То есть все серьезно и по-взрослому: вывески, бланки, печати...
продолжение здесь
Тестирую отправку сообщений с мобильника.
Все круто!
Просьба не отвечать. А то Бублика натравлю.
Посмотрел спектакль "Три товарища" в "Современнике". Постановка Галины Волчек. Не понравилось - троечка максимум. Хотя Патрицию играла Чулпан Хаматова, и она сыграла очень хорошо. Самый провал - это Роберт в исполнении Хованского. Вот ни черта не Роберт! Не понравился, раздражал, утомил.
Ну и постановка - вполне в духе Волчек (по крайней мере, в духе тех немногих спектаклей, которые я видел). Излишне театральная, напыщенная, пафосная, а главное - с этими обязательными картинными позами, в которых вдруг застывают главные персонажи, сбившиеся в кучку, подсвечиваемые со всех сторон расходящимися лучами. Похоже, она это использует во всех спектаклях...
Между тем, "Три товарища" нельзя играть пафосно. Роман и сам по себе чересчур сентиментальный. Его, на мой взгляд, нужно ставить максимально просто - с полным отсутствием пафоса. Пафос помноженный на излишнюю сентиментальность - получается вишня в шоколаде со сливками. Добавить к этому очень слабенького Локампа - на мой взгляд, это провал...
Кстати, я "Три товарища" перечитываю раз в несколько лет. Но всегда это делаю в очень четком антураже. Сажусь читать где-то в 1-2 ночи, ставлю на стол бутылку чего-нибудь крепкого - рома или коньяка, - после чего пью и читаю, пью и читаю. К утру бутылка пустеет, книга заканчивается, и я отправляюсь спать, фактически обрыдавшись над судьбой героев и проникнувшись пафосом крепкой мужской дружбы. Хороший способ, кстати. Никогда меня не подводит.
Так вот, лучше бы я перечитал "Трех товарищей" в этой своей обычной манере. Для печени, конечно, это было бы не особенно полезно, но хоть удовольствие бы получил.
