Носик вчера писал о трех номинациях национальной (ну, разумеется) премии в области медиа-менеджмента. Три кандидата - все как на подбор. За русскую ICQ (гы-гы), за "деловую газету "Взгляд"" (тут даже и не гыгыкнешь), и за крутейший новостной сервис Newsland. Я, в общем, на все эти премии и номинантов внимания обычно не обращаю, но тут сегодня разгребаю спамерский фолдер и вдруг с удивлением обнаруживаю спамерскую рассылку от того самого Newsland. Да-да, под заголовком "Buzznews - 15.06.2006" на несколько моих ящиков, в том числе технических. Например, на forum@exler.ru.Не веря своим глазам, залезаю в конец сообщения и вижу традиционную спамерскую фразу:
| Для отказа от получения новостей кликните здесь или ответьте на это письмо включив слово " unsubscribe " в поле "Тема". |
То есть мы вас на это дерьмо подписали, а вы теперь лезьте на сайт, накликивая нам посещения, или подтвердите свой адрес слово unsubscribe, чтобы мы вас теперь могли забомбить по полной программе.
Уж совсем на всякий случай полез на сайт проверить, не подписал ли кто-то адрес forum@exler.ru на этот сервис (хотя и в этом случае они должны запрашивать подтверждение).
Нет, не подписал. Это чистый, незамутненный и наглый спам. Кто там в соискателях премии? Федин Марк Юрьевич? Основатель и вдохновитель Newsland? Ему надо премию вручать, однозначно! Отличный маркетинговый ход - продолбить пользователей спамом. Изящное и оригинальное решение. Даже сервис Rambler-ICQ, которая себя ведет не сильно корректно по отношению к пользователям, с этим светлым взлетом менеджерской мысли даже и рядом не стоял.
Как известно, хуже спамеров могут быть только долбанутые борцы со спамом. Вот яркий пример. Собственно, такое уже было. Прекрасно известно, что в базе SORBS содержится примерно 2/3 крупнейших российских доменов. А система простая. Есть какой-нибудь очень крупный хостер. Один из десятков тысяч его клиентов что-то там куда-то отправил. Может быть, даже спам. На него пожаловались. В SORBS просто тупо вносят в список основной домен хостера - им пофиг. Причем убрать домен из списка, как и в вышеописанном случае, можно только за деньги. Хороший бизнес, между прочим. Но за него, безусловно, нужно убивать. Из-за таких уродов от связности Интернета останется одно воспоминание...Но в данном случае все значительно хуже. Ладно еще какой-то там блек-лист, которыми вменяемые люди давно не пользуются. Сейчас речь идет о регистраторе доменов, который ведет себя подобным образом. Это на порядок неприятнее.
Вот здесь есть некий сервис, который, типа, определяет стоимость блогов. Вводите URL и, типа, определяете стоимость своего блога. Работает по непонятному принципу, но довольно забавно. Известные сайты, которые вообще не похожи на блоги - определяет в 0. Похожие на блоги - во что-то оценивает. Скажем, anekdot.ru оценил примерно в 100 тысяч долларов. Exler.ru оценил вот так:
.gif)
Оно, конечно, спасибо и все такое, но я Exler.ru и за лимон-то вряд ли бы продал.
На "Супербизоне" открыли турнир прогнозов чемпионата мира по футболу 2006. Призовой фонд - 30 тысяч рублей или 1130 денежных знаков, которые нынче запрещено употреблять. В смысле, название запрещено употреблять. Деньги такие есть, а называть их нельзя. Это как с жопой. Жопа есть, а слова такого нет. Впрочем, я увлекся. Между тем, у меня возник следующий вопрос: если я, как человек полностью не разбирающийся в футболе, сделаю свои прогнозы, то какой процент из них совпадет "на дурика"? И будет ли это коррелировать с прогнозами людей, которые знают о футболе все что можно и даже больше? На форуме уже неделю горячо и с зубовным скрежетом спорят о гомосексуализме. Противники гомосексуализма называют сторонников гомосексуализма пидарасами. Сторонники гомосексуализма называют противников гомосексуализма пидарасами. Вопрос - о чем они вообще спорят? ;)
Сегодня, начиная со второй половины дня, счетчик начал фиксировать странные заходы на Exler.ru, причем в больших количествах, с одного мелкого сайта с почти нулевой посещаемостью - туда заходит человек 200 в сутки. Вот эта картинка:
.gif)
Сайт - какой-то тетки-шарлатанки с "практической магией". Ничего особенного, таких сотни. Никаких ссылок на Exler.ru там нет (да и если бы были, зашли бы при такой посещаемости человека 2-3, а не тысячи), никаких упоминаний - тоже нет.
Так что это, Бэрримор? Робот-накрутчик? А смысл-то какой? И почему именно с этого сайта? Может быть, это демонстрация практической магии? Тогда как-то хиловато. Магией надо было делать тысяч триста переходов - тогда это магия! Для DDOS-атаки - тоже совсем хило.
В общем, дурдом на колесах. Мы пока ничего не поняли. Ученым еще только предстоит объяснить этот загадочный факт.
Сайт - какой-то тетки-шарлатанки с "практической магией". Ничего особенного, таких сотни. Никаких ссылок на Exler.ru там нет (да и если бы были, зашли бы при такой посещаемости человека 2-3, а не тысячи), никаких упоминаний - тоже нет.
Так что это, Бэрримор? Робот-накрутчик? А смысл-то какой? И почему именно с этого сайта? Может быть, это демонстрация практической магии? Тогда как-то хиловато. Магией надо было делать тысяч триста переходов - тогда это магия! Для DDOS-атаки - тоже совсем хило.
В общем, дурдом на колесах. Мы пока ничего не поняли. Ученым еще только предстоит объяснить этот загадочный факт.
Яндекс открыл сервис автомобильных пробок в Москве. Штука, безусловно, очень полезная, а кроме того, бесплатная. Я, чтобы смотреть пробки, уже давно пользуюсь СМИлинком. Сначала держал версию на стационарном компьютере, но на КПК пользоваться через GPRS оказалось на порядок удобнее. СМИлинковскими пробками я вполне доволен - много раз тестировал, информация весьма актуальная (в отличие, например, от объявлений по радио на "Авторадио" и "Сердожде"). Но небесплатно - $7 в месяц. Впрочем, сэкономленное таким образом время в любом случае на порядки дороже. Интересно будет сравнить эти два сервиса. Пока, на первый взгляд, Яндекс проигрывает в наглядности (особенно с направлением пробок). Кроме того, не все пробки показывает, судя по всему. Вот сравнение текущей ситуации с картинками СМИлинка.
картинки под катом
Дизайн сайта Balalar.ru целиком и полностью сделан из отсканированных рисунков, нарисованных шариковой ручкой. Смотрится очень стильно и забавно. Да и содержимое - вполне достойное: различные заметки, наблюдения, фотографии, рассказики, а главное - рисунки. Рисунки замечательные - веселые и прикольные. Вот, например, сторожевой принтер:
Или телевизор:
Невероятно странная статья на Internet.ru - "КМ онлайн" вновь выиграл суд у сетевой библиотеки. Статья написана эдаким нахально-разухабистым тоном, причем как будто бы пиарщиками с КМ.ру. Фразы из серии: "Интернет-портал "КМ онлайн" выиграл очередной судебный иск против "Библиотеки Мошкова" - как будто он уже тонну исков выиграл, хотя на самом деле почти все проиграл, а выиграл только один, да и то - исключительно за счет иудства Геворкяна, - "Здесь наоборот, до сих пор трудно найти литературное произведение, которое бы не было изначально растиражировано Интернетом без всякого предварительного согласия автора. А уж о гонорарах (за редким исключением) и вовсе говорить не приходится. В таких вот условиях ресурс Мошкова и стал лидером среди российских сетевых библиотек", ну и "Юристы "НОЦИТ" твердо намерены и впредь доказывать, что беспредел, творящийся в Интернете, может быть остановлен, сообщает KMnews". В общем, как обычно, самые главные борцы с беспределом - КМ.ру, которые свою библиотеку просто понаперли у того же Мошкова и других онлайновых издания.Впрочем, об этой истории уже двести раз говорилось и писалось. Вопрос совершенно не в этом. И даже не в том, что вдруг случилось с Internet.ru, которое раньше было хотя и не сильно заметное, но вполне вменяемое издание, а теперь вдруг заговорило совершенно несвойственным себе языком.
Вопрос в том, что на самом КМ.ру, который по идее должен был взорваться визгом победных реляций, об этом всем нет ни строчки. Нигде. И даже поиском не находится ничего подобного - последнее упоминание о Мошкове датировано 2005 годом. Я, конечно, понимаю, что поиск на КМ.ру к поиску как таковому почти не имеет отношения, но по крайней мере на своих сайтах они хоть как-то искали.
Так что это, Бэрримор?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Баллада об острове Уоллис
19.05.2025
33
Счастливчик Гилмор 2
07.08.2025
48
