По поводу принятого госдуркой очередного дерьма под названием "электронные повестки через Госуслуги" все уже в курсе, однако теперь возникают всякие интересные вопросы по поводу того, кем, как и когда будет создаваться данный реестр, и как он вообще будет работать.

На Reddit наткнулся на рассуждения на данную тему Ивана Бевуча, разработчика, автора книги "Пузыри", в которой очень доступным языком рассказывается о том, что творится внутри айтикомпаний, и вот что он думает по поводу этого электронного реестра повесток. Я, как в прошлом айтишник и как человек, который в свое время писал собственную программу для выгрузки данных в ПФР и хорошо знал, что собой представляет программное обеспечение самого ПФР и что собой представляют программы для выгрузки данных туда, с его выводами, в общем-то, полностью согласен. Но если у кого-то есть обоснованные возражения - поделитесь, плиз, в комментах. 

Я вот второй день читаю новости насчет замечательных свежих законов. Понятно, что все очень плохо. Но самой непонятной штукой остается новый Цифровой Реестр Воинского Учета.

Меня, как признанного (моей бабушкой) мирового эксперта в области высочайших информационных технологий, конечно интересует в первую очередь, а как этот Реестр будет функционировать. Ниже будут мои субъективные догадки и предположения, потому что особо инфы нет, если есть что дополнить — жду в личке

Первое, что важно отметить. Данного Реестра пока еще не существует с вероятностью 95%. Ничего похожего никто не закупал в открытую, а глава Минцифры сегодня сказал, что Реестр появится не раньше осеннего призыва. В прошлом году что-то такое обсуждали, но, могу предположить, делать еще не начинали.

Второе, согласно законопроекту, в Реестр данные должны будут предоставлять следующие структуры: МВД, ФНС, Суды, ФПСС, ЦИК, Минпросвещения, медицинские организации, местные и федеральные органы государственной власти. Честно скажу, если к осеннему призыву хотя бы треть запланированных организаций сможет хотя бы разово выгрузить в свежесозданный Реестр хотя бы половину запланированных данных, то это будет великая победа отечественных информационных технологий. Про постоянную интеграцию, регулярное обновление, инкрементальную загрузку и прочие write-back'и просто промолчу. Потому что в такой формулировке это реально звучит как проект на десятки тысяч человеко-дней. При том, что трудозатраты будут не только на разработчиках Реестра, а еще и на всех перечисленных структурах. Как вариант, конечно, всегда можно выгрузить из каждой условной системы по 70 миллионов строк про всех мужиков в эксель и отправить на флешке с курьером. Но как-то обрабатывать эти данные на стороне Реестра тоже нужно будет. К тому же, большинство (примерно) систем-источников данных до сих пор являются децентрализованными. А данные из ведомства Самарской области даже и близко рядом не лежали с данными Саратовской области. И загружать их все придется отдельно.

В-третьих, сейчас рассылкой повесток занимаются военкоматы на местах. В части регионов в качестве баз данных (насколько мне известно) используются бумажные картотеки. Все эти бумажные журналы каким-то образом тоже нужно будет сконвертировать в электронные. Это много времени. Пипец как много, серьезно. Ну и рабочие места для сотрудников с этими вот компухтерами потребуются для работы в Реестре. Может быть и сотрудники новые.

В-четвертых, как бы вы не относились к государственным информационным технологиям, требований по безопасности здесь будет не просто выше крыши, а выше крыши крыши. Даже если делать в суперавральном режиме, для передачи персональных данных в таком объеме все равно нужны будут защищенные каналы, сертифицированные средства защиты. А конечное программное обеспечение Реестра будет аттестовываться ФСТЭК (это не один месяц, сказал и заплакал).

В-пятых, даже если делать не в суперавральном режиме, будет слишком много проблем с данными. Как и с их возможными утечками (никогда такого не было, конечно, но мало ли, ага), так и с их некорректной загрузкой и обработкой. И вот, когда по стране пройдет торжественное объявление, что Реестр запущен в эксплуатацию, может выясниться, например, что всем Ивановым Иванам Ивановичам страны запрещено: выезжать из этой самой страны, проводить сделки с недвижимостью, управлять автомобилем, брать кредиты, допустим, потому что Иванову Ивану Ивановичу из Барнаула пришла повестка на сверку данных. Ну или что-нибудь другое типа того, я целую книгу знаю про проблемы срочной цифровизации.

В общем, Реестр — невероятно веселая будет штука, о которой мы еще долгое время будем слышать множество восторженных отзывов, но запустят его еще не скоро (по моему мнению). При этом в свежем законе отмечено, что все остальные правила вступают в силу еще до начала эксплуатации Реестра. То есть электронные повестки через Госуслуги можно отправлять условно с завтра. Поэтому если вам есть, чего бояться, но вы не бесстрашный джедай, то подумайте, так ли нужны вам некоторые электронные сервисы? Решайте сами.

Во многих профильных изданиях пишут о том, что в скором времени обычные логины-пароли в Сети будут заменяться ключами доступа (passkeys). (Вот, например, одна из таких статей "Why passkeys from Apple, Google, Microsoft may soon replace your passwords".) Эту систему, разработанную FIDO Alliance и World Wide Web Consortium, внедряют крупнейшие корпорации - Apple, Google, Microsoft, Best Buy, GoDaddy, PayPal, Kayak и eBay - и в их глобальных планах - полный перевод пользователей с системы паролей на ключи доступа. И это, замечу я, очень и очень правильно, потому что на порядки более безопасно, чем сильно устаревшие логины-пароли.

Что такое ключи доступа? Вы наверняка с подобным уже встречались - в каких-то сервисах, банковских приложениях и так далее. Это технология аутентификации, позволяющая входить в приложения и на веб-сайты без использования пароля: при этом производится аутентификация через телефоны/планшеты и криптография с открытым/закрытым ключом. Чтобы не копаться в деталях, это происходит следующим образом: чтобы зайти в какой-нибудь личный кабинет (приложение), вам сначала нужно будет каким-то образом идентифицировать себя (биометрия или легко запоминающийся PIN-код), после чего механизм аутентификации проверяет связь между открытым ключом, генерируемым сайтом/приложением с закрытым ключом, хранящимся локально на личном устройстве пользователя, и если связь подтверждается, то пользователю дают доступ.

Для пользователя это все выглядит просто, легко и знакомо - как, например, использование смартфона для оплаты, только тут вместо оплаты - вход в аккаунт или приложение, - а безопасность при этом увеличивается в разы. Все хорошо знают, какие проблемы существуют с обычными паролями, и от них, конечно же, обязательно нужно избавляться. (Замечу, что первоначально обычные пароли могут сохраняться как резервная форма аутентификации.)

Разработанные FIDO Alliance и World Wide Web Consortium стандарты позволяют также использовать Bluetooth для аутентификации на различных устройствах - это может использоваться для ускорения доступа в различные учетные записи, если устройство поблизости обнаруживает, например, доверенный смартфон. И что-то подобное уже используется некоторыми системами, однако тут речь идет о том, что все это будет работать глобально.

С этими стандартами, конечно, тоже существуют свои проблемы: например, что делать в случае утраты смартфона. Переход на новый смартфон при наличии старого делается элементарно - я сам это проделывал неоднократно, перенося все системы идентификации, работающие подобным образом. Но если доступа к старому устройству нет, то тут уже начинаются всякие проблемы, которые в настоящий момент решаются по-разному в разных системах, а в ближайшем, надеюсь, будущем это все будет стандартизовано.

В общем, мы находимся на пороге великих свершений, и мы должны быть готовыми перейти на новые, намного более безопасные стандарты аутентификации. Аминь.

P.S. Нет, ну правда, пароли - это же такая архаика. У меня во всех важных приложениях/сервисах, где это позволяется, давным-давно установлены современные системы аутентификации. (Тот же Google Authenticator, например, много где можно использовать.)

Играюсь тут с ИИ - с ChatGPT и с Bing AI.

Я сейчас нахожусь в городе Реус (приехал на одну ночь, сегодня уже домой), ну и решил спросить у тополя и ясеня, что именно здесь, в Реусе, посмотреть, благо мы все уже посмотрели, так что сможем оценить ответы.

Вопрос в обоих случаях звучал так: "Что интересного можно посмотреть в городе Реус в Каталонии"?

Bing не мудрствовал. Перевел вопрос на английский (он по-русски пока не умеет), и сделал предельно краткую, но относительно толковую выдержку из 5 источников, которую оптимальной никак не назвать (кафедральный собор он даже не упомянул), но как-то ориентироваться по ответу можно. 

ChatGPT выдал намного более "интеллектуальный" ответ, в котором конкретно облажался аж в 3 пунктах из 5.

1. Антони Гауди действительно родился в Реусе, в этом городе действительно расположен Музей Гауди (он же является туристическим центром), однако дом, где Гауди родился, никак не является музеем: это обычный частный дом, на котором просто висит табличка, сообщающая о том, что великий архитектор здесь родился. Вот я этот дом вчера сфотографировал.

Музей расположен недалеко, но в совершенно другом здании на Рыночной площади, куда идти от дома, где Гауди родился, минут 7 - вот оно на снимке Рыночной площади в дальнем углу справа, на нем выведена цветастая картинка на огромном мониторе. А здание по центру левее - это знаменитый Дом Навас, о котором говорится в пункте 5 ChatGPT. Кстати, здание Дома Навас в Сети почему-то часто называют "Музеем Гауди", что прям совсем неправда. 

2. Кафедральный собор Святого Петра (Iglesia Prioral de San Pedro) - да, тут все четко.

3. Ботанический сад

Никакого Ботанического сада в Реусе и в окрестностях нет. В тех краях есть ботанический Parc Samà, куда мы сейчас как раз собираемся, однако это 45 минут езды на электричке или 20 минут езды на машине, и уж если его хочется назвать чьим-то Ботаническим садом, хотя он совершенно отдельный, но проще сказать, что это Ботанический сад Камбрильса - тот к саду ближе, чем Реус.

4. Театр Форум Романс

Это вообще редкостная бредятина. Судя по всему, имеются в виду раскопки римского форума, но ближайший от Реуса римский форум находится в Таррагоне, городе, знаменитом своими находками римских времен (я писал о Таррагоне и достопримечательностях этого города), и это Colonial Forum of Tàrraco Таррагоны, никак не Реуса.

Представляю себе туристов, которые носятся по Реусу и спрашивают: "Где здесь раскопки Римского форума, подскажите, плиз", - на них посмотрят как на идиотов.

5. Дом Навас

Действительно - одна из главных достопримечательностей города (мы там вчера побывали на экскурсии), однако никакой туристический центр в нем не расположен (он расположен в Музее Гауди, который находится по соседству), и там также совершенно точно нет никакого музея истории Реуса, который расположен в совершенно другом месте, и мы там тоже вчера побывали.

В общем, у ChatGPT совсем незачет. Из пяти пунктов ответа первый - неточный, второй - годится, третий и четвертый - вообще бред, пятый - две серьезные ошибки.

Искусство ИИ, короче говоря, по-прежнему - в большом долгу. 

Ну вот, пользователи доигрались с Папой Римским, зажигающим на дискотеках, а также с арестом Трампа - к ИИ Midjourney закрыли бесплатный доступ.

Основатель Midjourney Дэвид Хольц в Discord сообщил, что компания приняла решение временно закрыть бесплатный доступ к нейросети из-за «чрезвычайного спроса и злоупотребления пробными версиями» — до тех пор, пока не будут внесены очередные улучшения.

Сообщается, что пользователи Midjourney создали ряд изображений, которые получили нежелательное внимание. На одном из них представлен Папа Римский Франциск в стильном белом пуховике и ожерелье, инкрустированном бриллиантами. Идеей для другой серии фото послужила новость о якобы возможном аресте Дональда Трампа — на них изображён экс-президент США, преследуемый полицией. И в обоих случаях сгенерированные изображения выглядят более чем правдоподобно.

В начале марта чиновники палаты представителей Конгресса США одобрили закон, позволяющий президенту запретить приложение по всей территории страны.

Как утверждают регуляторы, TikTok несёт угрозу для национальной безопасности Штатов, поскольку может собирать конфиденциальные данные пользователей и делиться ими с правительством КНР. Один из недавних громких случаев — прецедент слежки за журналистами Financial Times, BuzzFeed и Forbes, по которому Министерство юстиции США и ФБР возбудили расследование.

В ходе дела факт отслеживания местоположения и других личных сведений сотрудников подтвердился. Представители ByteDance заявили, что осуждают подобные действия со стороны причастных лиц (их вскоре уволили). Сейчас администрация Байдена выдвигает следующее требование: TikTok должен отделиться от китайской материнской компании, продав свою долю. В противном случае приложение заблокируют на территории Америки.

В китайском представительстве TikTok заявили, что отказываются от продажи американского бизнеса соцсети и его отделения от материнской компании. Сделка потребует передачи важных технологий, на что необходимо разрешение из Пекина.

Кроме того, пресс-секретарь TikTok Морин Шанахан отметила, что такое решение не устранит все угрозы нацбезопасности. Вместо этого ByteDance была готова потратить 1,5 миллиарда долларов на реализацию плана Project Texas, в рамках которого предусматривалась релокация данных американских пользователей с серверов Китая в США. Для этого компания предложила сотрудничество фирме Oracle, базирующейся в Техасе. (Отсюда.)

Однако этот план не утвердили. (Возможно, пока.) При этом в Штатах TikTok используют 150 миллионов, и если запрет все-таки состоится, то он явно вызовет многочисленные протесты. Также наверняка будут суды по факту нарушения Первой поправки к Конституции.

Демонстрация против запрета TikTok

На фоне всех этих разговоров неожиданно страшно возбудилась официальная представительница МИД РФ Захарова, которая написала в своем ТГ. 

Страсти вокруг TikTok в США продолжают разгораться с новой силой. Американские правящие круги явно не намерены ограничиваться вступающим в действие уже в конце марта предписанием госслужащим ни в коем случае не устанавливать на свои корпоративные устройства опальное приложение. Сейчас речь идет уже ни много ни мало о перспективе полного запрета китайской платформы на территории страны и введения суровой, в том числе уголовной, ответственности за попытки его обойти. По крайней мере, таково содержание законопроекта с красноречивым названием «Закон об ограничениях» (Restrict Act), без каких-либо проволочек одобренного профильной комиссией Палаты представителей в начале марта. Для активации антитиктоковской меры осталось сделать всего ничего: принять проект полным составом обеих палат Конгресса и направить его на подпись президенту США.

Либерализм на наших глазах мутировал в диктатуру. Цифровую.

У меня тут два вопроса. Первый. А с какого такого бодуна МИД РФ вообще волнует, что именно власти США запрещают или разрешают на своей территории? Их-то какое до этого собачье дело? Второй. А МИД РФ не в курсе, что в РФ уже запрещены Facebook и Инстаграм, что там заблокированы десятки тысяч сайтов, и что сейчас готовится еще и блокировка YouTube? Так что чья бы корова мычала про цифровую диктатуру.

P.S. Независимо ни от чего слушанья в Конгрессе США по поводу TikTok были очень смешные. И временами прямо-таки позорные: некоторые сенаторы несли какой-то дикий бред.

Сегодня -  Всемирный день бэкапа данных. И мы его отмечаем нашей традиционной игрой.

Итак. Вот прямо сейчас (раз вы читаете этот пост, то какое-то свободное время у вас есть) вы представляете, как жесткий диск вашего ПК или ноутбука внезапно помер навсегда. Со всей информацией. (Да, я понимаю, что многие в этот момент находятся в офисе и там за сохранностью их данных теоретически - подчеркиваю, - должны следить админы, но тогда по возвращении домой сыграйте в эту игру - не прогадаете.)

Вы должны себе дать ответ на вопрос: какую именно очень ценную для вас информацию вы потеряете безвозвратно? Фотографии, видео малыша, начатый великий роман, написанную песню, уникальный сборник рецептов? Да, вы же не так давно все-таки делали какие-то бэкапы на внешний диск, правильно? Но когда это было, если вспомнить точно? Два года назад? Вот именно!

Поэтому быстренько берете какой-нибудь внешний диск (обычный внешний жесткий диск на 1 ТБ на Яндекс.Маркете - от 3 до 4 тысяч рублей) и копируете на него те папки, которые ни в коем случае вам нельзя потерять. И если дома есть еще один внешний диск - такую же копию сделайте и на него, потому что шанс того, что сразу два внешних диска вдруг окажутся неработоспособными - он минимален.

Ну и после этого, если у вас до сих пор не налажено постоянное бэкапирование ценной информации, озаботьтесь этим вопросом. Напоминаю свою же статью "Как не потерять ценные файлы". Постоянные бэкапы на разные носители, синхронизация рабочих папок с архивными, обязательное использование облачных сервисов, но не как панацея (они не панацея), а в качестве страховочных бэкапов.

И помните, что спасение информации - в ваших собственных руках. Если на работе об этом еще, может быть, подумает админ, то дома кроме вас это никто не сделает.

Читал вчера сообщения о том, что в Твиттере что-то глобально поломалось. Подумал, что это, наверное, Маск внедряет механизм побуквенной оплаты твитов, вот и поломалось.

Сегодня уже пишут о том, что вызвало этот масштабный сбой, затронувший миллионы пользователей. Оказывается, проблема была вызвана "небольшим изменением API", которое внес один-единственный инженер.

Пользователи Twitter, зашедшие в соцсеть ночью 7 марта, столкнулись с несколькими трудностями. У кого-то не загружались изображения в ленте; кто-то не мог перейти по ссылкам в твитах, сталкиваясь с сообщением «Ваш тариф API не включает доступ к этой функции»; другие не могли воспользоваться Tweetdeck — сервисом для профессиональных пользователей Twitter.

Поддержка соцсети поспешила объяснить, что проблемы в работе вызваны «внутренним изменением, которое повлекло некоторые непредвиденные последствия». Как выяснило издание Platformer, это изменение было частью процесса по закрытию бесплатного API Twitter. Сейчас сервис предлагает инструментарий для разработчиков только за деньги, что положило конец существованию сторонних клиентов.

Владелец Twitter Илон Маск сообщил, что масштабные проблемы вызваны небольшим изменением конфигурации системы. Виной тому стала «чрезвычайно хрупкая кодовая база». Как отметил предприниматель, в конечном счёте программную часть Twitter ждёт полный пересмотр.

Сотрудники Twitter, с которыми пообщался Platformer, подтвердили наличие серьёзного объёма накопленных проблем в коде соцсети. Вдобавок на уязвимость платформы повлияли массовые сокращения инженеров, организованные Маском. В компании сейчас осталось менее 550 технических специалистов. Бывшие сотрудники предсказывали, что такой штат не позволит обеспечить стабильность работы всех систем.

Если не считать последний даунтайм, за два с небольшим месяца этого года в Twitter случилось не менее пяти масштабных сбоев:

• 23 января приложение Android не отправляло и не загружало публикации;
• 8 февраля пользователи не могли отправить твиты из-за «превышения дневного лимита»;
• 15 февраля перестала загружаться лента публикаций;
• 18 февраля сломались ответы и лента подписок;
• 1 марта снова отключилась лента подписок.

Сбои стали настолько частыми, что команда «стала к ним безразличной», рассказал один из нынешних сотрудников. «Вот что происходит, когда вы увольняете 90% персонала компании», — заявил собеседник Platformer

Именно сокращение специалистов привело к тому, что работу над крупным проектом с несколькими взаимосвязанными системами вёл всего один инженер, заключает издание. (Отсюда.)

Не, ну точно надо побуквенную оплату вводить! Только она спасет!

К кнопке "Пуск" Windows 11 я давно привык, и не менял ее на старый вид даже когда были установлены какие-то специальные программы. А тут все-таки пришел к выводу, что и старый вид панели задач (см. ниже), когда запущенные приложения и их копии показываются в виде панелек, а не пиктограмм, меня больше не устраивает.

В итоге снес я приложение Startallback, которое восстанавливала старый вид панели задач, и остался на том виде, который предусмотрен в Windows 11: все приложения показываются в виде пиктограмм, под которыми появляются значки запущенных программ и открытого в данный момент приложения. Да, когда запущено несколько копий приложения (такое часто бывает с браузером, файловым менеджером и Телеграмом), то для выбора конкретной копии нужно навести мышку на пиктограмму и там выбрать. Но я к этому быстро привык, а такая панель задач смотрится на порядок более компактно, и в нее можно поместить раза в два больше часто используемых приложений. Ну и, конечно, мы помним, что Microsoft сперла этот формат у MacOS - там эта панель называется Dock и в таком виде существует спокон веков.

Пользуетесь альтернативными приложениями WhatsApp? В издании Gizchine пишут, что WhatsApp может удалять такие аккаунты - "WhatsApp Will Delete Your Account if You Use These Apps".

Команда WhatsApp недавно заявила, что будет удалять аккаунты пользователей, использующих неофициальные или модифицированные версии приложения. Это означает, что вы можете рисковать своими чатами и контактами, если запустите на своем телефоне приложение, предлагаемое сторонними разработчиками.

Но как вы узнаете, что WhatsApp удалил вашу учетную запись? Команда сообщила, что пользователи получат сообщение. Сначала оно предупредит вас о том, что ваша учетная запись временно приостановлена. Если вы не удалите неофициальное приложение и не установите официальную версию, аккаунт может быть приостановлен навсегда.

Да, модифицированная версия WhatsApp может предложить вам множество возможностей для настройки. Но стоят ли эти дополнительные неофициальные функции того? Мы считаем иначе. Кроме того, нельзя забывать, что неофициальные версии приложения несут в себе множество рисков для безопасности. Вы же не хотите, чтобы ваши конфиденциальные данные были украдены?

Итак, если на вашем телефоне установлено неофициальное приложение WhatsApp, самое время удалить его. Вместо этого установите последнюю версию приложения из Google Play Store и Apple App Store. Они абсолютно бесплатны и не подвергают ваш аккаунт риску удаления!

А вы пользуетесь неофициальными приложениями мессенджеров? Я с этой практикой давно завязал. Только официальные приложения. Это намного безопаснее. Хотя может быть и менее удобно.

По поводу вот этой задачи, о которой я писал. Мне нужно было сконвертировать все RAW (а их там десяток разных типов) основного фотоальбома, чтобы альбом занимал меньше места, и чтобы этим всем было удобно пользоваться. (Оригинальные RAW все равно сохранены, на всякий случай, в отдельном архиве.)

Задачу я в конце концов выполнил, все RAW фотоальбома сконвертированы, теперь фотоальбом занимает 914 ГБ и пользоваться им не в пример удобнее. Кроме того, в процессе обработки я его еще и основательно почистил от того, что хранить не имело никакого смысла.

Теперь о том, как все это проходило и что я при этом выяснил.

Первоначально я хотел просто натравить на фотоальбом какое-то приложение, которое бы прошерстило все папки, сконвертировало бы все RAW в JPG с заданными  параметрами, а RAW удалило бы.

Ну и в итоге я так и не нашел, чем именно подобную задачу можно решить.

FastStone Image Viewer, программа во всех смыслах совершенно замечательная (и при этом почему-то бесплатная; впрочем, так как я ее использую, в том числе, и для коммерческих целей, то я приобрел лицензию), она позволяет перегнать все в JPG с заданными параметрами и работает со всеми типами RAW.

Однако там есть очевидные минусы. Она не умеет удалять оригинальные RAW после конвертирования, что, в общем-то, совершенно не страшно, но вот что более неприятно, так это то, что она также конвертирует и попавшиеся  в папках JPG, а любая лишняя конвертация очевидно влияет на качество.

Ну и что совсем неприятно, так это то, что данная программа никак не справляется с конвертированием большого количества RAW: если ей дать даже просто две-три папки с немаленьким количеством RAW (две-три сотни в папке), то уже где-то на второй папке при обработке она начинает писать, что при конвертировании произошел сбой, ну и дальше уже бесполезно - все время выдает ошибки при конвертировании.

В результате - не подошло прям совсем.

Подобные вещи также умеет делать программа XNView или же специализированная версия XNView Convert.

Ей можно указать папку, включающую подпапки, указать выходной формат JPG, который вроде как настраивается, она может конвертировать в исходные папки и удалять RAW при конвертации.

Но там сделано совсем странно (хорошо что я такие вещи проверяю): выходной JPG имеет максимальный размер по горизонтали - 1616 пикселов. И это никак нельзя поменять! Вот настройки JPG: как я с ними не извращался, больше 1616 по горизонтали она не выдавала. А это сразу в топку!

ACDSee Photostudio умеет конвертировать RAW и делает это достаточно качественно, но она умеет работать только с одной-единственной папкой и конвертирует медленно и печально.

Ну и также я нашел программу "Фотоконвертер" (российская разработка), которая умеет работать со структурой папок, может помещать сконвертированные файлы в исходные папки, она работает достаточно быстро, не сбоит на большом количестве обрабатываемых файлов и папок, и вроде бы она подошла бы для моей задачи лучше всего (хотя и не идеально), но у нее выяснилась одна крайне неприятная особенность: почему-то все портретные снимки при конвертации она поворачивает на 90 градусов. И как это побороть - я так и не нашел. А выяснил я это только тогда, когда программу уже купил (она в демоверсии мало того что лепит свой здоровенный штамп, так еще и позволяет обрабатывать только 5 файлов, на чем я и налетел).

В общем, в итоге я просто в ACDSee выделял все RAW в папке и конвертировал через эту программу. Оно было не слишком быстро, но зато я хорошо почистил альбом от всякого барахла и дублей, ну и задачу в конце концов выполнил.