Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Короче говоря, вот эти Volvo Trucks надо смотреть все целиком. Вчера я давал ссылку на шпагат Ван Дамма (это шестой), а сейчас посмотрим первый трюк - обалдеть, конечно. Народ из Volvo утверждает, что это именно трюки, а не компьютерная графика.
Марлон Брандо (англ. Marlon Brando) - один из интереснейших и я бы даже сказал - великих американских актеров. В России его почему-то называют на французский манер - марлОн БрандО, хотя его имя-фамилия произносятся как мАрлон брЭндо.
Самые известные его современные роли (по которым его знают нынешние зрители) - это дон Вито Корлеоне ("Крестный отец"; 1972), Пол («Последнее танго в Париже»; 1972) и полковник Уолтер Куртц («Апокалипсис сегодня»; 1979).
Из старых - конечно, Стэнли Ковальски в экранизации культовой пьесы Теннесси Уильямса "Трамвай „Желание", ну и очень известная роль Тэрри Малоу в драме Элиа Казана "В порту".
Я, собственно, почему о нем вспомнил. Прочитал вчера у 
natabelu - интереснейший пост о различных ролях Марлона Брандо.
Но я бы туда добавил информацию о еще двух любопытных, на мой взгляд, ролях.
Написали мне тут разработчики некоей очень оригинальной, как они утверждали, сумки-трансформера Mixbag. Они очень трепетно относятся к этому проекту: сами они - путешественники, поэтому разрабатывали сумку под себя, под свои путешественные задачи. Сразу объяснили, что не ставили перед собой задачу конкурировать со всевозможными специализированными сумками: для фотографов, для сисадминов, для секретарш, для уверенных в себе мужчин с большим запасом метросексуальной косметики - нет, они хотели создать универсальное решение для тех, кто немало ездит и путешествует, при этом носит с собой немало гаджетов и всяких запасных устройств к ним.
Для разработчиков эта сумка значит очень многое - это для них как бы стиль жизни и некий символ определенной свободы.
Что до меня, то я сумкам не придавал какого-то особого значения. Уж символом свободы они для меня не были никогда: для меня символ свободы - это Интернет и возможность к нему подключиться с какого-нибудь устройства.
В обычной жизни я с собой ношу вертикальную сумку с ремнем через плечо: туда должны помещаться все ключи, кошелек, пара смартфонов, небольшой фотоаппарат, планшет, запасные батареи и еще несколько всяких разных мелочей.
И надо сказать, что вот к этой обычной вертикальной сумке у меня есть масса претензий. Она - не универсальная. Носится строго в одном положении. У нее один и тот же размер без трансформаций. Для варианта, когда мне нужны только кошелек, ключи и смартфон - она слишком большая. Когда нужно туда засунуть полный комплект - она слишком маленькая. Кроме того, в Испании часто воруют сумки в ресторанах: я эту сумку теперь всегда держу при себе, и это очень неудобно из-за одного варианта ее ношения.
Короче говоря, посмотрел я на то, что умеет эта Mixbag - и мы договорились, что они пришлют оба варианта (11-дюймовый и 13-дюймовый), а я напишу, что я о них думаю.
Начнем с 11-дюймового варианта (11.6"), который мне понравился больше 13-дюймового (13.3").
Mixbag вообще состоит из двух частей, каждая из которых может носиться автономно. Соответственно и в коробке эти части разделены.
Только что снято - это улица Зенитчиков в Митино. Белые тюки, сваленные под открытым небом - это реагенты, которыми будут поливать дороги, чтобы вместо снега была черная жирная жижа.
Рекламка сделана очень эффектно, но я никогда не поверю, что это снимали вживую. Хотя они утверждают обратное.
Я вообще думал обойтись в Испании без стенда для фотографирования гаджетов. Потому что гаджеты обычно приезжают в Москву, я там им делаю полную фотосессию, а потом забираю в Испанию - изучать и писать обзоры, - безо всяких коробок и упаковок.
Однако сейчас все больше и больше гаджетов присылают мне в Испанию, кроме того, я сам тут что-то покупаю - в общем, без стенда совсем никуда.
В Москве у меня вот такой вариант: компактный лайт-куб (который уже пора менять) и три лампы-вспышки - одна на штативе, другие два без штативов, ибо они без надобности.
Мне московский вариант не сильно нравится. Плюс у него только один - компактность. Но для ламп-вспышек приходится использовать специальный инфракрасный излучатель, который крепится на горячий башмак фотокамеры и может давать красные отблески на фотографируемых объектах. Да и я бы предпочел обычные лампы, а не вспышки - так свет выставлять намного удобнее.
Порылся в Интернете. На европейских сайтах - только профессиональное оборудование, которое, во-первых, слишком громоздкое (предназначено для студий), а во-вторых, слишком дорогое.
Порылся в китайском Интернете. Нашел вроде как устраивающий меня вариант: раскладной лайт-куб с различными видами фона, три штатива, три энергосберегающие лампы по 105w (эквивалента обычных) с отражателями, кронштейн и крепление для верхней лампы. И стоит вполне разумно - порядка 300 евро. Можно было купить и за 100, но там стенд был заметно меньше и неудобнее, также в комплекте шли только две лампы, а верхняя третья - она нужна.
Заказал. Через 3 недели приехала посылочка. Вот только распаковал (еще не устанавливал, только собрал).
Вроде то что нужно. Куб раскладывается за пару секунд и превращается в плоский квадрат, который можно убрать. Полоску с фоном нужно хранить бережно, чтобы не мялась. Ну а если есть возможность эту штуку собрать и не разбирать - тогда совсем хорошо.
Да, весь комплект почему-то пришел с головками на адаптерах питания под американские розетки. На решение этой проблемы уйдет минут 10 и порядка 1 евро затрат: надо будет сходить в ближайший китайский магазин и купить обычные переходнички.
Upd: Да, лампы хилые, не годятся. Надо что-то помощнее покупать.
На сайте "Лайфхакер" опубликована джинсовая статейка на тему монетизации интернет-проектов. Там приведена так называемая инфографика (по-русски это называется скромнее - картинка) от некоей биржи статей, которая, дескать, демонстрирует пути монетизации. В картинке немало неточностей и немало откровенного вранья. Комментировать весь этот бред я не буду, однако приведу один пример, который касается меня лично (собственно, почему мне на этот пост ссылку и скинули).
Этот как раз яркий пример того, как создатели картинки врут, как сивые мерины. В 2012 году я писал статью (также вызванную другой статьей со всяким бредом), в которой показал, как именно можно определить, сколько примерно тот или иной топовый блогер зарабатывает на своей страничке - статья "Сколько зарабатывают топовые блогеры". Какой там был вывод в конце статьи? Вот такой:
Что получается в итоге для среднего дохода с сайта/блога в месяц по топовым блогерам:
Тема: 430 тысяч в месяц
Доля: 430 тысяч в месяц
Безымянная: 343 тысячи в месяц
Варламов: 200 тысяч в месяц
Экслер: 450 тысяч в месяц
Где там 1,8 млн. в месяц? Нигде. Поздравляю вас, граждане, соврамши.
Кстати, в 2013 году, смею вас уверить, топовые блогеры на рекламе заработали заметно меньше - это легко видеть по их блогам. 2012 год в этом плане был самым урожайным. После этого к блогерам стали обращаться заметно меньше - ну, точнее, стали заметно меньше делать постов с тэгом "реклама", а вот реклама в виде "джинсы", которой часть топовых блогеров не занимается из принципа, вполне процветает.
И тут, кстати, в очередной раз выигрывают владельцы Standalone блогов, у которых посты с тэгом реклама - далеко не единственный способ монетизации, в отличие от владельцев блогов на всяких известных блогхостингах.
Ну и еще посмотрите, какая бредятина там написана ниже. Средненький блог с показателем в 10000 посещений в месяц может легко (!) получать от рекламодателей по 50000 рублей в месяц. Ага. ЩАС.
Но тут же ниже они пишут, что с той же посещаемостью - 1-2 тысячи рублей. Что уже похоже на правду.
В общем, там вся картинка такая: бред на бреде сидит и бредом погоняет.
Ну и в тему - рекомендую свою же статью "Как заработать в Интернете на своей страничке". Статья старая, но тенденции отражает совершенно четко, сейчас большинство из того, что в ней написано - вполне актуально. Ее полезно почитать, чтобы не питать никаких ненужных иллюзий.
Отсюда. Выдержки.
В Германии подведены итоги ежегодного конкурса «Золотой руль», в рамках которого немецкие эксперты и автомобилисты выбирают лучшие модели года в семи номинациях. Конкурс проходит под эгидой газеты Bild am Sonntag и одного из ведущих отраслевых изданий не только в Германии, но и во всем мире, Auto Bild...
Первая категория — компактные автомобили, для Европы этот сегмент, пожалуй, является самым важным. Жюри премии отдало победу легендарному Volkswagen Golf...
Следом за Golf в категории компакт-каров расположились соплатформенный SEAT Leon и Mazda3 — единственная японская модель среди финалистов конкурса...
В номинации «Лучший автомобиль среднего класса» победителем стал седан Audi A3 — год назад хетчбэк A3 также одержал победу, но в категории «Компакт-кары», ныне занятой VW Golf.
Второе и третье места в категории достались Skoda Octavia и BMW 3-Series GT в кузове «хетчбэк»...
Лучшей премиальной моделью по итогам конкурса «Золотой руль» стал Mercedes-Benz S-Class.
Второе место в номинации досталось неожиданному претенденту — американскому электрокару Tesla Model S. В последнее время название этой модели попадает в новости по малоприятному поводу — за несколько месяцев на дорогах сгорели уже три Model S, но имидж Tesla пока «держит удар».
Третье место досталось Bentley Flying Spur.
«Золотой руль» в категории «Внедорожники/кроссоверы» присужден BMW X5.
Второе и третье места достались Range Rover и Ford Kuga.
Лучшим минивэном признан Citroen C4 Picasso.
Второе место досталось компакт-вэну KIA Carens — единственному корейскому и второму по счету азиатскому автомобилю, оказавшемуся в числе финалистов конкурса. На третьем месте расположился Ford Tourneo Custom.
Интересно. Кстати, минивэны выбирались по результатам читательского голосования, жюри в нем не участвовало. Рад за Citroen C4 Picasso - я на нем с полгода отъездил: очень комфортная семейная машинка, хотя снаружи дизайн у нее, конечно, из серии "коровушка моя". Но внутри - очень удобная.
Ну и примечательно, что Ford Kuga получил третье место среди кроссоверов. Машинка действительно получилась удачная. Но я не уверен, что в этом классе за сравнимые деньги выбрал бы именно ее. Хотя покатался на ней не без удовольствия.
Ночью долго снился сон о том, что огромный особняк в Малибу, в котором я живу (причем особняк принадлежит не мне), заливает океан. Наступает, зараза, медленно, но наступает. И точно: утром принимал душ, не заметил, как откинулась занавеска - налил лужу воды на полу в ванной.
Кстати, если без дураков, то у меня все эти "вещие сны" никогда не срабатывали. Ни сны с четверга на пятницу (а некоторые из них были очень реалистичными), ни одна из многочисленных примет из всяких сонников - ни плохая, ни хорошая.
Единственное, что у меня железно срабатывало: бывало так, что мне вдруг снился человек, которого я не видел давно - от нескольких лет до пары десятков лет. Так вот, после этого можно было голову давать на отсечение, что где-то в течение недели я его встречу или вживую, или где-нибудь на просторах Интернета. Причем он сам появится, мне его искать не надо. Вот это подтверждалось практически всегда.
А вам снились вещие сны?
Очередная поучительная история о том, как к пенсионерке явился некий молодой человек, который убедил пенсионерку в том, что вода из-под крана идет сильно загрязненная, поэтому надо купить фильтр за $2000. И таких историй - пруд-пруди.
Аналогичная история у Носика в ЖЖ.
Как прокатиться на автобусике и не наложить в штаны.
Услышал, что вышла новая Call of Duty - Ghosts. А у меня Call of Duty: Modern Warfare 3 - единственная стрелялка за последние 20 лет, в которую я играл и прошел ее целиком. Она у меня сначала появилась на Sony Playstation 3. Но я этим геймпадом управляться совершенно не могу - мне бы клаву с мышкой. Поэтому поставил игрульку на компьютер - и так увлекся, что в нее конкретно поиграл.
А тут Ghosts вышла - дай, думаю, посмотрю. Поставил. И тут сразу вспомнил, что видеокарточка-то у меня на испанском компе - самая хилая. Я в игрульки играть не собирался, поэтому взял какую-то дешевку, которой мне вполне хватало. Да там, собственно, и встроенной графики для моих задач хватало.
А вот что Ghosts, что автомобильные симуляторы, в которые я изредка поигрываю - просто слезы. Не идут совершенно.
Дай, думаю, куплю нормальную видеокарту, чтобы хоть посмотреть, как оно все должно выглядеть. Обратился за советом к старшим товарищам, а именно - к Вильянову. Вильянов сказал, что у него NVidia GeForce 670, которой для всего хватает.
Полез смотреть у нас эту карту. А там, понятное дело, куча производителей, причем в отзывах в основном все ругаются на то, что карта очень шумная (Вильянов сказал, что у него она очень тихая). Почитал еще отзывы - хвалили ASUS GeForce 670. Вот о ней говорили, что совсем не шумная.
Поискал через агрегатор - нашел на "Амазоне". Правда, на итальянском "Амазоне". Но это пофиг - я часто что-то заказываю из Италии, Франции, Германии, доходит обычно быстро. Ну, не за 2-3 дня, а за 5, но это нормально - мне не горело.
Но на "Амазоне" мне написали, что готовы доставить эту карту за 1-2 дня. Если я бесплатно присоединюсь к какому-то там Amazon Prime плюс за данную доставку добавлю 2 с чем-то евро. Присоединился, добавил. (Они дают месяц бесплатно, потом берут 15 евро, а вот за месяц это или за год - я еще не выяснил.)
Заказывал я это дело в субботу. Ну и с обещанием доставить за 1-2 дня ожидал, что привезут не раньше вторника-среды, так как испанские службы в субботу-воскресенье не доставляют. У них тут вообще - вечная маньяна.
Однако в понедельник в 12 дня курьер уже звонит в дверь - привез карту. Из Италии. Офигенная скорость.
Карта упакована в такую здоровенную коробку, что я сначала подумал, что мне вместо карты привезли ультрабук.
Приехал на тест Highscreen Boost II. Меня он вообще очень интересует, потому что смартфон вполне пристойный (я делал обзор предыдущей модели), батарея у него - 6000 мАч (и есть еще в комплекте 3000 мАч со своей крышкой, если хочется тонкий аппарат), да и Android 4.1.2 у него установлен безо всяких дополнительных навесок, что, в общем, ценно. Плюс еще поддержка двух симок, что мне очень актуально. Я даже думал, не сделать ли мне его своим основным телефоном - уж больно хочется такую емкую батарею, с которой телефон только видео показывает 18 часов.
Но столкнулся с очень странным глюком, который я не наблюдал ни на одном другом аппарате.
Что за глюк? Есть некий контакт с местным испанским телефоном. Вот он на HTC One. Номер записан, как обычно, с международным кодом - я все номера так пишу, чтобы в роуминге они нормально определялись и я на них в роуминге мог звонить.
Мне просто интересно - у них совесть какая-нибудь есть? Почему туда нельзя вклеить рожу из, например, группы "Бутырка"? Они вполне аутентичные. Подойдут на 100 процентов. Боба-то за что?!! А чего не Аль Пачино? А чего не Мэрил Стрип с надписью "Моя маруха"?
Герман Клименко тут проводил квест на тему "Как снять для дочки квартиру в Москве". Потом поделился в FB своими впечатлениями - может, кому-то будет полезно.
Републикую здесь для тех, у кого нет регистрации на FB.
Квест с квартирой закончился наилучшим образом.
Дочь будет жить в милой однушке, а деньги врагам/агентам не достались.
Несколько моментов
Если вы активный пользователь сети, нет никакого смысла работать с агентами. "Циан и к" для сильных духом и сирых френдами. Тем не менее, я очень рекомендую проехаться с парой т.н. агентов на квартиры которые Вам будут предложены, дабы реалистично смотреть на рынок и когда через френдов квартира будет найдена, понять насколько активное присутствие в сети упрощает и удешевляет нашу жизнь в этом городе греха и разврата
В "Коммерсанте" опубликовали любопытный тест "Проверьте себя на русскость". Под русскостью в данном случае понимается знание русской культуры, уходящее вглубь в СССР.
Тест очень любопытный, я с удовольствием прошел. Второй и третий уровень уже реально сложные. Кстати, вот таким вот тестом очень хорошо шпионов отлавливать. Как бы шпион хорошо ни говорил по-русски, знать даже 50% ответов он не может совершенно точно.
Вставил в смартфон, который я тестирую, запасную билайновскую симку. И понеслось: каждые две минуты Beeline мне шлет по сообщению, причем их как-то так странно режет, что продолжение приходит минуты через две после поступления начала. Вон, уже десяток сообщений прислали за последние 15 минут - достали.
Ну да, "МТС" меня три года почти каждый день приветствовал в Испании, но они присылали всего одно сообщение, да и то - когда менялся местный оператор. Я потом жестко установил одного оператора - и "МТС" меня в Испании больше не приветствует.
А Beeline - это что-то...
Upd: Всего 14 сообщений прислали. 14! Они точно совершенно офигевшие.
Upd2: Народ тут высказал предложение, что это у меня телефон кривой - разрывает SMS на несколько частей. Отвечаю. Во-первых, эти куски SMS приходили с разрывом в 2 минуты - это хорошо видно по времени доставки. Телефон такого делать не может - ему просто присылали кусками. Во-вторых, с другого телефона отправил на него длинное сообщение - все нормально пришло.
Батутный зал Fly!Family - представляет Павел Экслер.
На мой взгляд, здорово смотрится. Особенно со стеной и с игрушками. До игрушек даже Уотерс не додумался - очень эффектно.
Если вдруг кто заинтересовался, телефон зала - 8(495)627-66-85. Адрес: метро Белорусская, ул. Верхняя 34.
