Главное - все под контролем. Хотя времени на раскачку, конечно же, нет.

Пациенты Инфекционной клинической больница номер 1 обеспокоены условиями содержания госпитализированных с подозрением на коронавирус. Об этом сообщила в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» пациентка Юлия.

«У нас тут один туалет на все отделение, в ужасном состоянии, туда ходят и мужчины, и женщины. Нам говорят, не выходите подолгу не стойте в коридоре – вот и все ограничение. Человек с первым подтвержденным случаем заболевания коронавирусом – это наш сосед из палаты напротив. Ребята, которые с ним были сейчас изолированы, мы пересекались с все лицом к лицу в коридоре, ходили в общий туалет. <...> У нас просто обычные маски, мы сами должны контролировать их замену каждые два часа, мы постоянно дезинфицируем и моем руки, но мы понимаем, что этого, скорей всего, недостаточно. Нам выдавали респираторы, но их тут ограниченное количество, и в них ходят сами врачи, а мы в обычных масках», — сказала она.

Юлия добавила, что ее и пациентов, лежащих с ней в одной палате, собираются оставить на две недели на карантин в принудительном порядке.

Вернувшись из Милана некоторое время назад, по словам Юлии, она почувствовала легкое недомогание и обратилась ко врачу. На основании температуры 37,2 и «красного горла» работники скорой помощи принудительно доставили ее в Инфекционную больницу номер 1 с подозрением на коронавирус. (Отсюда.)

С таким "контролем", к сожалению, распространяемость легко можно себе представить...

Вот смотрите. Вы подключаетесь к какому-то провайдеру для получения доступа в Интернет. Заключаете договор, платите деньги. Открываете свой любимый сайт, а там поверх сайта бабах - огромная реклама на весь экран. Открываете другой сайт - а там та же самая реклама на весь экран. Причем вкрячивается эта реклама крайне криво и в каких-то случаях и вовсе не позволяет нормально просматривать контент сайта. 

Через какое-то время вы понимаете, что эту рекламу вам встраивает сам провайдер. Которому вы заплатили деньги за доступ в Интернет. Вы, конечно, приходите в конкретное офигение и пишете письмо в поддержку с вежливым вопросом "какого хера?". А вам в поддержке отвечают, что, согласно 285 пункту 3.2. договора с абонентом, "оператор имеет право направлять Абоненту информацию рекламного характера". Вы-то, дурак, думали, что это оператор вам раз в месяц пришлет письмо с рекламой своих услуг, а он это трактует как право вхренивать в интернет-трафик свои баннеры. А чо стесняться-то, правильно?

Думаете, не может быть такой бредятины? Как выяснилось, может, да еще как. И кто же этот охреневший оператор? Да всего-то самый крупный оператор в России, называется он "Ростелеком". Это который "строит цифровую Россию".

Пример такой рекламы

Откуда это вообще все взялось? Дело в том, что сейчас во многих регионах "Ростелеком" тестирует новое оборудование глубокого инспектирования пакетов, которое позволяет менять содержимое этих пакетов. Оно вообще все вводится в строй для того, чтобы проводить эффективные блокировки по требованию "Роскомнадзора", но какой-то сильно умной голове в "Ростелекоме" пришла в голову мысль о том, что почему бы не использовать это для показа пользователям рекламы? Пользователям, которые, подчеркиваю, платят деньги за предоставление доступа в Интернет.

На OpenNET по этому поводу большая подробная статья с примерами и скриншотами переписки со службой поддержки - "Ростелеком начал подстановку своей рекламы в трафик абонентов".

В ответ на претензии в "Ростелекоме" отвечают следующее:

То есть #ачотакова во всей красе. Мы, видите ли, решили за ваши же деньги кормить вас рекламным дерьмом, а вы кушайте и утритесь.

Причем более того, они уже начали вкручивать баннеры, которые жестко фиксируются на странице и не исчезают при прокрутке, закрывая контент. Такого себе даже порнографы не позволяют, а вот "Ростелеком" впереди планеты всей.

В ответ на требование конкретных пользователей прекратить этот беспредел, в службе поддержки вроде бы обещают из великой милости только для этого пользователя отключить эту дрянь, но ни черта не отключают. В ответ на новые претензии предлагают снова составить заявку, которой они снова подотрутся.

.

Нормально, да? Нет, понятно, что в регионах, где есть альтернатива, такого провайдера нужно немедленно послать очень и очень далеко, после чего подключиться к нормальному провайдеру. А в регионах, где никакой альтернативы нет, что делать?

Ну, как минимум, бороться. Это, вообще-то, и административное, и, возможно, уголовное нарушение. Во-первых, это как минимум "принудительное навязывание услуг", что является нарушением закона "О защите прав потребителей". Также это еще и "Неправомерный доступ к компьютерной информации" и "Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ" - они же внедряют свои коды в трафик, в который ничего внедрять не имеют права, это именно вредоносные действия, то есть конкретная уголовка.

Так что тем, кто с подобным столкнулся, нужно бороться: писать соответствующие обращения в надзорные органы, прикладывая скриншоты вредоносного внедрения в интернет-трафик и скриншоты переписки со службой поддержки, в которых они подтверждают, что именно "Ростелеком" осуществляет это вредоносное внедрение. Что там у них написано в договоре - является юридически ничтожным на фоне того, что происходит прямое нарушение Законодательства РФ. Они в договоре могут написать, что "Ростелеком" по ночам имеет право вламываться в ваш дом - и что, от этого у них появится такое право, что ли?

Ну и обязательно подавать обращение в прокуратуру. Такой беспредел нельзя терпеть, это совсем за гранью.

Молодцы, "Ростелеком", просто молодцы. Очень надеюсь, что мы узнаем фамилию прекрасного человека, который вообще придумал творить подобное с абонентами за их же собственные деньги.

Upd: Кто там что-то говорил про "мутный вброс" и "пацаны сказали - такого не может быть"? Ну почитайте, почитайте. А как врут-то красиво. Если даже по запросу отключить эту хрень нельзя.

 В компании утверждают, что баннеры показываются только абонентам, которые предварительно согласились на получение рекламы.

Гриша (Милош Бикович) - конкретный такой мажор-размажор при папеньке-олигархе (Александр Самойленко). Ну и, как положено мажору, Гриша свинячит вовсю: гоняет по Москве-матушке на крутой спортивной тачке, наплевав на правила и гаишников, клеит модельных девок, требуя оральных услад прямо в машине на ходу (парень реально смелый и не боится лишиться члена в случае малейшей аварии), напивается в дымину и считает, что уж ему-то в этой жизни позволено все что угодно.

далее...

ТАСС, 28 февраля. Налоговая служба США инициировала судебные слушания в Лондоне в отношении Олега Тинькова, говорится в сообщении TCS Group (головная компания "Тинькофф банка").

Слушания проходят в Лондоне в феврале-апреле 2020 года.

Дело касается урегулирования возможных налоговых претензий. До 2013 года Тиньков был гражданином США. Бизнесмен участвует в слушаниях в качестве частного лица, ситуация не затрагивает ни одну из компаний группы "Тинькофф", уточняется в сообщении.

Другие подробности не раскрываются. В TCS Group также подчеркнули, что Тиньков уверен в урегулировании дела в кратчайшие сроки. (Отсюда.)

А теперь читаем "другие подробности" в Dailymail - "Russian billionaire businessman, 52, pays £20m bail to British court to avoid being locked up while he fight extradition to the US for tax fraud".

И там подробности очень интересные. Кратко.

• в США выдан ордер на арест Тинькова по обвинениям в налоговом мошенничестве (ложная налоговая декларация и занижение доходов за 2013 год);
• его могут экстрадировать из Великобритании в США;
• он заплатил 20 миллионов фунтов стерлингов британскому суду для освобождения под залог;
• на него надели электронный браслет, и ему запрещено выходить из своей лондонской квартиры с 19 до 7 утра;
• он сдал свой паспорт и должен оставаться в Лондоне.

Как вы понимаете, ни на какое "урегулирование в кратчайшие сроки" это не похоже даже рядом, дело очень серьезное.

Upd: Кто там ругался на "недостоверный источник"? Вот уже в "Ведомостях". Кстати, 20 миллионов фунтов стерлингов превратить в $36 миллионов - это они зайки, конечно. 20 миллионов фунтов - это $25 миллионов.

Российский бизнесмен Олег Тиньков внес залог в размере 20 млн фунтов стерлингов (около $36 млн) для того, чтобы находиться на свободе во время рассмотрения в суде Лондона дела о налоговых претензиях со стороны США. Об этом сообщает британское издание Sunday Express со ссылкой на источники.

По данным таблоида, дело бизнесмена, который до 2013 г. был гражданином США, рассматривалось 27 февраля Вестминстерским окружным судом Лондона. Помимо того что Тиньков внес залог, он также согласился, чтобы его передвижения контролировались электронным способом, а с 19.00 до 7.00 он находился в своей квартире в лондонском районе Кенсингтон, утверждает издание.

Кроме того, как пишет Sunday Express, бизнесмен не может выезжать за пределы лондонской кольцевой автодороги М25, он сдал свои паспорта в полицию и должен отмечаться там три раза в неделю.

По запросу "dry ice pool challenge" в Youtube - сотни тысяч роликов о том, как в бассейн кидают сухой лед и потом там купаются. У многих из них - миллионы и даже десятки миллионов просмотров.

Это к вопросу о том, что "даже идиот знает, что нельзя кидать сухой лед в бассейн и там купаться". Разница заключается только в том, что в этих роликах бассейны - на открытом воздухе, поэтому никаких трагедий при этом не происходит.

Upd: Наконец-то к делу настоящие химики подключились, радующие откровениями. Это из "Говорит Москва". Теперь, дети, страшно бойтесь мыла. Это же щелочь. Не дай бог, на нее попадет вода - тут не миновать соляной кислоты. Идиотов много, кто такое на себе пробует! Вот типа я, например. Пошел руки мылить мылом - это же ЩЕЛОЧЬ! НА НЕЕ ПОПАДЕТ ВОДА!

"Танго" (1980), режиссер Збигнев Рыбчинский

С точки зрения монтажа - это полное безумие. Рыбчинский для фильма сделал более полутора десятка тысяч раскадровок. В конце фильма одновременно в кадре находится более 30 человек. Никакие компьютерные технологии при этом не использовались.

В 1983 году он за эту короткометражку получил "Оскара".

По поводу награждения прочитал следующее (отсюда):

И все пошло не так с самого начала — ведущая неправильно назвала его имя, затем речь лауреата заглушил оркестр. Получив статуэтку, автор мультфильма вышел покурить, а обратно чудака в смокинге и кедах не пустила охрана. Приехавшие полицейские из–за сильного акцента решили, что он пьян, завязалась потасовка, и ночь режиссер, только что получивший статуэтку, провел за решеткой в полицейском участке.

По другим сведениям, режиссер действительно был пьян на церемонии, из-за чего потом возник скандал. Прибывшего на вызов полицейского Рыбчинский назвал "американской свиньей" и попытался пробить тому с ноги в пах. Ну и полицейский несколько обиделся...

Вчера исполнили священный для каждого каталонца долг - отведали культовое блюдо под названием "кальсотс". Историю этого блюда я уже подробно излагал, не буду повторяться. Кратко - это разновидность лука-шалота, который жарится обязательно на сухих виноградных лозах, подается на газете или в черепице, употребляется вместе с соусом "ромеско" и запивается вином из традиционного каталонского сосуда поррона.

Правда, в нашем случае подача была не слишком аутентичная - кальсот принесли на тарелке, вино подали в бокале, а не в порроне. Но все равно было очень вкусно.

К кальсоту обязательно подают две целофановых перчатки и передничек, чтобы не перемазаться.

Едят его так: лук берется за зеленый стебель, после чего второй рукой с него снимается обгорелый слой и верхний белый слой лука, который жестковатый и волокнистый. Оставшуюся белую часть лука окунают в соус и едят. Блюдо очень нежное и вкусное, на самом деле. В Каталонии его обычно подают в феврале-марте и начале апреля.

Прям какая-то очень показательная история с бассейном и сухим льдом. Не сама история показательная, а реакция на нее определенной части сообщества.

Инцидент в банном комплексе в Коломенском проезде произошел вечером 28 февраля. Там праздновали день рождения популярного блогера Екатерины Диденко, в котором приняли участие около 20 человек. Как рассказал «РИА Новости» представитель экстренных служб столицы, гостям мероприятия вода в бассейне показалась слишком теплой, и они решили засыпать туда 25 кг сухого льда. «После бани стали прыгать туда. Четырем стало плохо», — сообщил он. По его словам, два человека погибли на месте, еще несколько были госпитализированы с отравлением.

Научный руководитель Института химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения РАН Валентин Власов в разговоре с РБК предположил, что участники вечеринки хотели создать в бассейне эффект тумана — для этих целей сухой лед используют на концертах.

«Когда сухой лед соприкасается с водой, происходит образование углекислого газа, и во влажном эфире получается такой пар, или дым. Когда это происходит в хорошо вентилируемом помещении, то все нормально. С бассейном ситуация сложнее. Дело в том, что углекислый газ тяжелее воздуха, он находится внизу. Когда человек плавает, у него над водой только голова, и слой углекислого газа после того, как в воду кинули сухой лед, оказался непосредственно над водой. И люди стали дышать воздухом с очень высоким содержанием углекислого газа. По-видимому, они были в «подогретом» состоянии, поэтому не сразу поняли, что происходит, — понемногу засыпали, теряли сознание. В общем, они пострадали от недостатка кислорода», — объяснил он. (Отсюда.)

Что можно было ожидать после того, как в Сети узнали о данном - довольно жутком, скажем прямо, - случае? Ну, прежде всего объявилось бесчисленное количество профессиональных диванных химиков, которые совершенно точно знали, что сухой лед нельзя высыпать в воду, потому что... Что потому что - они не знали, но знали, что сухой лед в воду высыпать нельзя. Потому что произойдет реакция. Какая именно - они не знали. Но обозвали погибших "номинантами на премию Дарвина".

Несчастную блогершу (очень популярную, замечу) Екатерину Диденко, которая весело отмечала свой день рождения, а потом прямо во время этого события у нее погиб муж, который хотел сделать ей сюрприз, и  погибли две подруги - отпинали по полной программе. И муж у нее дебил, который сам виноват, что погиб, и она сама, видите ли, сообщила о происшествии в Инстаграм, не забыв наложить фильтр, сука (улучшающий картинку фильтр, насколько я помню, ставится автоматически, если это специально не отменить) - в общем, все как обычно. Химики, физики, всезнайки, а попросту говоря - законченные уроды, которые даже не могут осознать, что сейчас чувствует несчастная Екатерина, которая осталась с двумя детьми без мужа, который трагически погиб.

Читать это все было очень и очень противно. Хотя я понимаю, что подобное поведение - вполне закономерно для этого человеческого стада конкретных ублюдков.

Кстати, я тоже не знаю, что сухой лед нельзя высыпать в воду. Причем по химии у меня в школе была пятерка с отличием. Я помню, что сухой лед всегда использовали мороженщицы. Также на концертах нашего ансамбля как минимум пару раз на финальной песне создавали спецэффект: высыпали в здоровенную емкость с водой сумку сухого льда, после чего из специальной трубы, подсоединенной к емкости, в зал валил "дым" - смотрелось прикольно.

Инструмент подсчета килокалорий в питании для оценки потребного количества пищи для похудения или, наоборот, потолстения - работает достаточно хорошо. Да и, в общем-то, не работать он не может по определению, потому что основывается на законе сохранения энергии.

Однако этот механизм оценки имеет определенные погрешности, потому что разная пища по-разному усваивается, так что, например, с похудением очень важно не только считать количество килокалорий, чтобы не переедать, но и также четко понимать, какую вообще пищу нужно употреблять.

Раньше считалось, что люди толстеют прежде всего от жиров. И даже сейчас бытуют подобные представления, хотя их ложность давно доказали. Но из сознания обывателей постулат о том, что "раз лишний вес - это жиры, значит, от жиров и толстеют" - вышибить очень сложно. Следуя этой логике, белки из пищи должны превращаться в белки глаз, а углеводы - оседать в желудке в виде активированного угля.

Современные представления в диетологии говорят о том, что толстеет человек прежде всего от углеводов, особенно быстроусваиваемых. И углеводы сильно стимулируют аппетит, а также приводят к тому, что человек потом довольно быстро начинает испытывать голод.

Низкоуглеводистое белково-жировое питание - наоборот: хорошо насыщает и приводит к тому, что человек после еды довольно долго не испытывает чувства голода и, соответственно, меньше ест.

Блогер Сэм Фелтхем решил провести интересный эксперимент под названием "5 тысяч килокалорий в день". Суть эксперимента состояла в том, что Сэм сначала в течение 21 дня употреблял ежедневно не менее 5000 килокалорий, причем питание у него было белково-жировое, с минимумом углеводов. Следующие 21 день он питался углеводистой пищей (макароны, хлеб, рис и всякое такое).

Результаты достаточно интересные, и они подтвердили современные представления. За 21 день белково-жирового питания он набрал всего 1,3 килограмма, за 21 день углеводистого питания он набрал 7,5 килограммов.

Оно, конечно, понятно, что от переизбытка килокалорий и на белково-жировом питании запросто можно потолстеть, однако на углеводистом питании, как считают диетологи и как показывает практика, потолстеешь значительно быстрее и сильнее.

Ну, что и требовалось доказать.

продолжение здесь

О проекте "Дау" Ильи Хржановского я немало слышал. Многосерийный фильм дикой продолжительности (там отснято порядка 700 часов) вроде как о жизни физика Ландау, а на самом деле - о советском тоталитаризме, для проекта были выстроены декорации размером с небольшой город, режиссер от всех участников проекта (не только от актеров, но от осветителей, рабочих, поварих и посудомоев) требовал полной аутентичности того времени: запрещалоcь не только использовать смартфоны и есть современную еду, но даже и нижнее белье на площадке требовалось носить только еврейской Верейской швейной фабрики тех времен.

Я когда обо всем этом читал, еще подумал, что вряд ли из этого получится что-то дельное, потому что когда метод полного погружения практикуется каким-нибудь гениальным актером, типа Дэниела Дей-Льюиса или Аля Пачино, это одно, а когда режиссер изводит подобным съемочную группу, то это совершенно другое. Ну и плюс еще слышал, что там все снималось без сценария и актеры непрерывно импровизировали - это тоже как-то несколько смущало, если честно.

Я из "Дау" еще ничего не смотрел, да и, если честно, пока что-то и не тянет - особенно, после того как почитал отзывы людей, чье мнение для меня важно.

Кинопродюсер Сэм Клебанов посмотрел фильм "Дау.Наташа" на Берлинском кинофестивале и поделился своими впечатлениями для журнала Insider - интересно было почитать: "«Дау» cпорно. Сэм Клебанов о том, как пиар кино о Ландау оказался успешнее самого фильма".

Некоторые цитаты.

Очевидно, что вся эта история с «уникальным погружением» была придумана не для того, чтобы точно воссоздать атмосферу времени. Тут она очень условна. Истинный смысл метода, очевидно, в том, чтобы превратить съёмки «Дау» в многолетнее жесткое реалити-шоу, напоминающее и телепрограмму Big Brother и стэндфордский эксперимент. «Дау» — это не про эпоху и уж точно не про гениального физика Ландау (в «Наташе» он даже ни разу не упоминается). Это про то, что может выжать из группы непрофессиональных актёров деспотичный режиссёр-манипулятор. Это не про тоталитаризм советского образца, а про тоталитаризм секты, в которую по ходу производства трансформировалась съёмочная группа.

...

«Дау. Наташа» на 90 процентов состоит всего из четырёх сцен: еды, пьянки, секса и допроса. Плюс есть ещё коротенькая сцена с довольно бессмысленным экспериментом над живыми людьми, сопровождаемом столь же бессмысленными разговорами. Возможно, это была замаскированная метафора съёмочного процесса.

...

То есть речь тут идёт не об актёрской игре, а о двойной манипуляции: режиссёр превращает своих актёров в участников реалити-шоу, изощрённо выбивает из них нужные ему эмоции, для того чтобы потом эти эмоции передались зрителю. Всё это гораздо ближе к human zoo, чем к кинематографу. Но при этом нельзя сказать, что результат поражает уровнем искренности и подлинности, недостижимым другими методами. На самом деле, хорошие профессиональные актёры могли бы это просто сыграть.

Многие критики склонны искать в «Дау. Наташа», и особенно в его финальной части, глубокую метафору тоталитаризма, исследование противостояния человека и власти, обличение бесчеловечности советской системы, легко экстраполируемой на сегодняшнюю Россию. По-моему, всё тут гораздо проще: мы просто наблюдаем довольно натуралистически воспроизведённую ситуацию, когда облечённый властью садист мучает свою жертву. Да, садисты во власти – это ужасно и заслуживает всяческого осуждения всегда и везде, ничего специфически советского тут нет. Мы давно знаем, что любой тоталитаризм и авторитаризм открывает садистам путь во власть. Я нечто подобное видел и в аргентинском кино, не говоря уже о фильмах про ужасы гестапо. Но стоит ли эта простая и в общем-то хорошо уже отработанная кинематографом мысль того, чтобы, почти не добавляя новых смыслов и измерений, выстраивать вокруг неё целый фильм? Не говоря уже о 700-часовой киновселенной…

P.S. А вот Антон Долин считает, что "Дау" - это новое слово в кино.

P.P.S. Помнится, в дикие девяностые один театральный режиссер заставил нас с женой посмотреть "Сало, или Сто двадцать дней Содома" Пазолини, мотивируя это тем, что данный фильм, мол, новое слово в кино, что он показывает ужасы фашизма через всякие извращения, и что, мол, смотреть это тяжело, но посмотреть реально надо. А я тогда был юный, наивный, далеко не всем мог сказать "нет" и послать куда подальше. В итоге я этот лютый ад посмотрел целиком (если вас заинтересовало описание, то обязательно досмотрите до финальной сцены, когда всех участников сначала жутко пытают, а потом жестоко убивают). Режиссера (театрального, а не Пазолини; впрочем, Пазолини действительно убили) за это я готов убить до сих пор. Но больше подобные "новые слова в кинематографе" не смотрю по определению, это уж как-нибудь без меня, я обойдусь.