Кампания за освобождение Марвана Баргути намеренно повторяет культурное движение, которое сыграло ключевую роль в освобождении Нельсона Манделы. Фотография: Дэвид Мирзоефф/Own The Space
Пафосная статья в The Guardian о том, как деятели культуры дружно объединились с призывом освободить палестинского террориста, у которого пять пожизненных сроков за терроризм и убийства. А потому что он "способен объединить фракции и дать надежду на возобновление миссии создания палестинскоо государства".
"Эксперты" назвали суд над Баргути за убийства и терроризм - "неправомерным", потому что он был избранным членом парламента и остается палестинским лидером.
Классно завернули, да?
Более 200 ведущих деятелей культуры объединились, чтобы призвать к освобождению Марвана Баргути, заключенного в тюрьму палестинского лидера, которого считают способным объединить фракции и дать лучшую надежду на возобновление зашедшей в тупик миссии по созданию палестинского государства.
В престижную и разнообразную группу, призывающую к его освобождению в открытом письме, входят такие известные личности, как писатели Маргарет Этвуд, Филип Пуллман, Зади Смит и Энни Эрно, актеры сэр Иэн Маккеллен, Бенедикт Камбербэтч, Тильда Суинтон, Джош О'Коннор и Марк Руффало, а также телеведущий и бывший футболист Гэри Линекер.
В него также входят музыканты Стинг, Пол Саймон, Брайан Ино и Энни Леннокс, а также актер и телеведущий Стивен Фрай и британская писательница и телеведущая Делия Смит. Среди других подписавших письмо — режиссер сэр Ричард Эйр, художник Ай Вэйвэй и миллиардер-предприниматель сэр Ричард Брэнсон.
66-летний Баргути провел 23 года в тюрьме после того, что юридические эксперты назвали неправомерным судебным процессом. На момент ареста он был избранным членом парламента и остается самым популярным палестинским лидером, постоянно возглавляя опросы общественного мнения как кандидат, которого народ хочет видеть во главе страны.
Настойчивый отказ Израиля освободить его, в том числе в ходе недавнего обмена заключенными, который последовал за октябрьским перемирием в войне в Газе, по-видимому, не связан с какими-либо оценками спецслужб о том, что он представляет угрозу для безопасности Израиля, а скорее с влиянием, которое он может оказать на укрепление единства и динамику процесса достижения двухгосударственного решения.
...
Кампания за освобождение Баргути намеренно повторяет культурное движение, которое сыграло центральную роль в обеспечении свободы Нельсона Манделы и прекращении апартеида в Южной Африке. Сам Мандела сказал в 2002 году: «То, что происходит с Баргути, похоже на то, что произошло со мной».
Британский музыкант Брайан Ино сказал: «История показывает нам, что культурные голоса могут изменить ход политики. Так же, как глобальная солидарность помогла освободить Нельсона Манделу, мы все имеем возможность ускорить день, когда Марван Баргути выйдет на свободу. Его освобождение станет поворотным моментом в этой долгой борьбе и принесет столь необходимую надежду всем нам».
Комментарий израильского телеграм-канала:
И вот эти люди требуют освободить… кого?
«Будущего лидера Палестины»?
Нет. Откровенного мясника.Марван Баргути — это не «борец за свободу», а организатор убийств.
Он сидит не «за политику», а за то, что руководил группой террористов, убивавших гражданских пачками.
Пять пожизненных сроков плюс сорок лет — и это только то, что удалось доказать в суде.В 2004 году израильский суд признал его прямую ответственность за теракты Второй интифады.
Из 26 эпизодов убийств и покушений доказали 5 — и этого хватило, чтобы отправить его в тюрьму до конца дней.
По остальным эпизодам банально не хватило прямых уликТо, что ДОКАЗАЛИ:
• 27 июня 2001 — приказал убить греческого монаха Георгиоса Цибуктзакиса у монастыря под Иерусалимом.
• 27 января 2002 — организовал и профинансировал теракт в Гуш-Эционе. Убиты 4 гражданских.
• 5 марта 2002 — утвердил теракт в кафе «Момент» в Иерусалиме. 3 погибших, десятки раненых.
• Плюс покушение на убийства и руководство террористической группировкой — за это он получил 40 лет сверху.И это только вершина айсберга.
Список «не доказано в суде, но это он» включает теракты в Тель-Авиве, Иерусалиме, Нес-Ционе и другие атаки против гражданских в 2000–2002 годах.
Так что когда все эти иностранные гуманитарные уебаны, которые даже статью в Википедии не прочитали, рассказывают сказки о «лидере будущей Палестины» или «борце с оккупацией», полезно помнить одну вещь:
Баргути сидит не за идеи.
Он сидит за кровь на руках.
За террористов-смертников, которых он лично выбрал, обработал и отправил взрываться в автобусах.
За убийства гражданских, детей, женщин, стариков.
И крови там очень много.
Про "гуманитарных уебанов, которые даже статью в Википедии не прочитали" - подпишусь под каждым словом.
ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП изволят гневаться (Фото: Майло О'Браниган)
В издании Daily Express U.S. статья о том, что европейцы угрожают вызвать экономический кризис в США в случае, если Трамп сдаст Украину Путину.
Сообщается, что европейские страны рассматривают «ядерный вариант» дестабилизации американской экономики в случае, если Дональд Трамп откажется от Украины и поставит под угрозу безопасность континента. В воскресенье в Майами возобновились переговоры между представителями США и Украины, в ходе которых обе стороны работают над выработкой мирного соглашения.
В заседании приняли участие государственный секретарь Марко Рубио и посланник Трампа в России Стив Виткофф, а также зять президента Джаред Кушнер. После «неустойчивых» переговоров президент сообщил журналистам на борту Air Force One, что «есть хорошие шансы заключить соглашение».
Однако европейское руководство по-прежнему опасается, что Трамп спешит заключить геополитическое соглашение с Владимиром Путиным, игнорируя интересы безопасности союзников по НАТО.
The Wall Street Journal сообщает, что европейская разведывательная служба распространила внутренние оценки «коммерческих и экономических планов», которые администрация Трампа обсуждает с Россией в частных беседах.
Это, как утверждается, усилило опасения европейских чиновников, что Белый дом готов пойти на уступки в вопросах безопасности континента ради экономических выгод США.
Инсайдеры сообщили WSJ, что европейские лидеры рассматривают возможность принятия жестких ответных мер, рассчитанных на то, чтобы вызвать экономический кризис в США. Предлагаемая стратегия включает ликвидацию триллионов долларов американских государственных облигаций, находящихся в собственности европейских правительств.
Быстрая распродажа может потенциально вызвать обвал курса доллара США, спровоцировать кризис ликвидности в банковской системе и привести к значительному росту затрат на заимствования.
Это также может погрузить американский финансовый сектор в паралич, более серьезный, чем кризис 2008 года. Известный европейский экономист описал WSJ этот план как потенциальный финансовый удар, который может нанести США более сильный ущерб, чем любой внешний шок в современной истории.
Политические последствия могут быть катастрофическими для Трампа и республиканцев в преддверии промежуточных выборов в следующем году. ЕС и Великобритания, являющиеся одними из крупнейших держателей казначейских ценных бумаг США (долга США), обладают значительным потенциальным экономическим влиянием.
По состоянию на декабрь 2024 года Великобритания владеет долгом США на сумму около 722,7 млрд долларов.
Страны-члены Европейского союза в совокупности владеют долгом на сумму около 1,62 трлн долларов.
В сумме это составляет около 2,34 трлн долларов, что делает блок ЕС/Великобритания одним из крупнейших иностранных держателей долга США.
Насколько я знаю, весь госдолг США сейчас составляет порядка 38 триллионов долларов. 2,34 трлн - это 6,1% от этой суммы. Что-то у меня есть некоторые сомнения в том, что реализация государственных облигаций США ЕС и Великобританией на сумму в 2,34 трлн долларов способна вызвать мощный экономический кризис в США. Впрочем, я в этом мало что понимаю. Просто сравниваю цифры.
А вы что думаете по этому поводу?
Кадр из видеозаписи, на которой якобы запечатлен Александр Вучич в Сараево в 1995 году.
В нескольких крупных изданиях появились статьи, в которых говорится о том, что нынешний президент Сербии Вучич мог участвовать в "снайперских сафари" в Сараево, в ходе которых богатые иностранцы стреляли по мирным жителям во время боснийской войны.
Вот статья на эту тему (paywall) в британской The Telegraph.
Президент Сербии обвиняется в причастности к «снайперским сафари» в Сараево во время боснийской войны, в ходе которых богатые иностранцы якобы платили большие суммы денег за то, чтобы стрелять в мирных жителей.
Александр Вучич якобы присутствовал на одной из военных позиций над городом, откуда иностранцы, как утверждается, платили за возможность стрелять в его жителей во время осады 1992–1996 годов.
Также появилось видео, на котором, по-видимому, запечатлен молодой Вучич, едущий на полноприводном автомобиле, на багажнике которого лежит человеческий череп в синей каске миротворца Организации Объединенных Наций.
Обвинения против г-на Вучича, которые он категорически отрицает, были выдвинуты хорватским журналистом-расследователем Домагоем Маргетичем.
Он подал жалобу на президента в итальянскую прокуратуру, которая уже расследует обвинения в том, что итальянцы, русские и американцы участвовали в «сафари на людей» во время конфликта.
Г-н Маргетич сказал: «Я сообщил прокуратуре все, что мне известно о связи Александра Вучича с сафари на людей в Сараево во время войны.
Я приложил все доказательства, видеоматериалы, фотодокументацию, аудио- и видеодокументацию, а также медиа-документацию того времени».
В своем заявлении г-н Маргетич утверждал, что г-н Вучич был «членом военизированного отряда, подконтрольного Сербской радикальной партии из Сербии, во время войны в 1992 и 1993 годах».
По утверждению г-на Маргетича, отряд «был размещен на военной позиции... на еврейском кладбище в Сараеве». Кладбище использовалось сербскими войсками в качестве снайперской позиции.
Г-н Маргетич далее утверждал, что эта информация «бесспорно указывает на его присутствие в месте и во время совершения этих преступлений».Он процитировал видеозапись 1993 года, на которой, по его утверждению, г-н Вучич был запечатлен с винтовкой.
Сторонники сербского лидера отвергли эти утверждения и заявили, что объект на видеозаписи был штативом для телекамеры, который г-н Вучич нес, поскольку в то время он работал журналистом.
Прокуроры в Милане начали расследование после получения информации о том, что среди богатых иностранцев, которые платили за стрельбу по боснийским мирным жителям, были и богатые итальянцы, причем особое внимание уделялось женщинам, детям и мужчинам в форме.
«Военные туристы» якобы получили разрешение стрелять по мирным жителям от боснийских сербских ополченцев под командованием Радована Караджича.
Ну и там дальше всякие подробности об этих "снайперских сафари", о которых уже много писали.
В издании The Econimist статья о том, что рост числа одиноких людей меняет мир.
Выдержки.
Во всех богатых странах мира растет число одиноких людей. Среди американцев в возрасте 25–34 лет доля тех, кто живет без супруга или партнера, за пять десятилетий удвоилась и составляет 50% для мужчин и 41% для женщин. С 2010 года доля людей, живущих в одиночестве, выросла в 26 из 30 богатых стран.
На самом деле, рост числа одиноких людей не является ни однозначно хорошим, ни однозначно плохим явлением. Среди гетеросексуалов (о которых имеется больше всего исследований) это в основном следствие явно благоприятного фактора: с исчезновением барьеров для женщин на рабочем месте их выбор расширился. Они гораздо чаще, чем в прошлом, могут жить одни, если того пожелают, и при этом сталкиваются с меньшим социальным осуждением. Чем больше они могут обеспечить себя финансово, тем меньше вероятность, что они будут терпеть неадекватного или жестокого партнера. Этот сдвиг спас бесчисленное количество женщин от ужасных отношений и заставил многих мужчин лучше относиться к своим партнершам, если они хотят остаться вместе.
Однако он также имел и неприятные побочные эффекты. Жизнь в одиночестве может быть освобождающей, но она также может быть одинокой. Многие одинокие люди, особенно женщины, говорят, что они довольны таким положением дел. Однако опросы, проведенные в разных странах, показывают, что 60-73% людей предпочли бы быть в отношениях. Опрос, проведенный в Америке в 2019 году, показал, что, хотя 50% одиноких людей не искали активно партнера, только 27% сказали, что это потому, что им нравится быть одинокими. Многие сдались, либо потому что отчаялись найти партнера, либо потому что не оценивают предлагаемых партнеров.
Некоторые считают, что социальные сети и приложения для знакомств породили нереалистичные ожидания (отношения других людей выглядят сказочно в Instagram) и чрезмерную придирчивость (по сообщениям, большинство женщин в Bumble настаивают на том, что мужчина должен быть ростом не менее 180 см, что отсеивает 85% потенциальных партнеров). Еще одна проблема — растущий политический разрыв между молодыми мужчинами и женщинами, причем первые склоняются к правым, а вторые — к левым. Многие одинокие люди настаивают на том, что их партнер должен разделять их политические взгляды, что затрудняет поиск подходящего кандидата.
Американцы всех возрастов меньше общаются лично, чем двадцать лет назад, но особенно резкое снижение наблюдается среди молодежи. Социальные сети распространяют страхи, что женщины подвергнутся нападению, если выйдут на улицу, а мужчины будут подвергнуты цифровому позору, если свидание пройдет неудачно.
Возможно, самым важным фактором является то, что с упрощением жизни в одиночестве стандарты женщин стали более строгими. Для многих посредственный партнер больше не кажется лучшим вариантом, чем оставаться одинокой. Женщины чаще, чем мужчины, говорят, что хотят, чтобы их партнер был хорошо образован и финансово обеспечен. Все больше мужчин не могут преодолеть эту высокую планку, поскольку они отстают от женщин в образовании, а менее образованные из них терпят неудачу на рынке труда.
Некоторые из этих проблем могут исправиться сами собой. Очевидная идея заключается в том, чтобы мужчины повзрослели, стали больше заниматься домашними делами, вести себя более ответственно и таким образом превратились в более желанных партнеров. Культурные нормы могут препятствовать этой перемене. Но перспектива избежать пожизненного одиночества и безбрачия, безусловно, станет для мужчин мощным стимулом к переменам. Многие страны уже много лет движутся в этом направлении, и уборка, приготовление пищи и уход за детьми более равномерно распределяются между мужчинами и женщинами.
И все же даже в таких просвещенных местах, как страны Северной Европы, тенденция к одиночеству не показывает признаков ослабления. В Финляндии и Швеции примерно треть взрослых живут одни. Как минимум, эта тенденция, вероятно, усугубит и без того резкое снижение рождаемости во всем мире, поскольку воспитание детей в неполных семьях является сложной задачей, а культурные табу в отношении этого явления остаются сильными во многих регионах. Поскольку молодые одинокие мужчины чаще совершают насильственные преступления, мир с меньшим количеством пар может стать более опасным.
Также возможно, что спад в отношениях не исправится сам по себе. Поразительные 7% молодых одиноких людей говорят, что они рассмотрели бы возможность робо-романа с AI-компаньоном, и эти любовные роботы будут только становиться все более совершенными. В конце концов, AI терпелив, AI добр, он не просит вас убирать в ванной или найти лучшую работу.
Слушайте, я думал, что это жесткое требование к росту предполагаемого партнера - не менее метра восьмидесяти - просто хохма из фильма "Материалистка", а, оказывается, эвона оно как! Получается, что я с моими ледащими метр семьдесят пять на этом рынке вообще не котируюсь. Правда, мне это и не слишком актуально, но все равно как-то обидно звучит.
Ну и статистика, конечно, несколько шокирующая. В Штатах 50% мужчин и 41% женщин - одиноки. Я думал, что эти числа намного меньше.
Похоже, Мадуро понял, что жареным запахло уже очень сильно, и что нужно спасать свою задницу. Теперь торгуется. Изгнание - оно понятно где будет проходить, там заодно еще и Асад с Яныком под боком, будет с кем в нарды сыграть. Комфортную жизнь поначалу ему обеспечит то наворованное, что он сумеет увезти с собой. Но потом это в РФ потихоньку отожмут, и дальше жизнь уже будет не такая комфортная, но кого там будет волновать какой-то Мадуро?
Президент Венесуэлы Николас Мадуро готов уйти в отставку, если США объявят ему и его подчиненным амнистию, отменят вознаграждение за его поимку и гарантируют ему комфортную жизнь в изгнании. Об этом сообщил в четверг, 6 ноября, журнал The Atlantic, опираясь на слова источников, "осведомленных о настроениях в руководстве Венесуэлы". По их сведениям, представители Вашингтона обсуждают возможность "контролируемого ухода" Мадуро в обмен на гарантии безопасности ему и его близким соратникам.
"При достаточном уровне давления и если на блюде будет достаточно сладостей, с Мадуро можно обсудить все варианты", - цитирует The Atlantic источника из переговорных кругов. Журнал указывает, что глава Венесуэлы ищет пути выхода из нынешней ситуации с учетом усиливающегося военного давления со стороны США, которые объявили войну венесуэльским наркокартелям.
Несколькими днями ранее президент США Дональд Трамп высказал мнение, что дни Николаса Мадуро на посту главы государства сочтены. Одновременно он усомнился в возможности войны США с Венесуэлой. Мадуро ранее обвинил Вашингтон в том, что обвинения в наркоторговле, которыми ему грозит администрация Трампа, упоминаются как предлог для "навязывания смены режима" в Каракасе с целью захвата венесуэльской нефти. (Отсюда.)
Экономический обозреватель Би-би-си Алексей Калмыков считает, что встреча Трампа с Си была провальной, и что это плохие новости для Украины и хорошие для России.
Выдержки.
Трамп любит трубить победы, однако факты говорят, что его встреча с Си была провальной.
Трамп начинал торговую войну с Китаем в апреле с позиций силы и требовал капитуляции. Прошло 9 месяцев, и вот он уже сам идёт на уступки ради хрупкого перемирия.
О чем точно договорились, мы знаем только со слов Трампа, а документы будут подписаны и опубликованы вообще позже, но уже сейчас ясно, что США отступили. Трамп согласился отменить карательные меры, которыми собирался добиться уступок от Китая, тогда как Си снимет лишь ответные угрозы — и то временно, на год.
Ещё полгода назад Трамп рассчитывал, что пошлины выровняют дисбаланс в торговле с Китаем, а ограничения на поставки продвинутых чипов сдержат технологическое развитие главного экономического и военного конкурента США.
Ни один из фундаментальных вопросов, ради которых Трамп затеял торговую войну, на сегодняшней встрече решён не был. Китай просто поднял ставки до неё — ограничил экспорт редкоземельных металлов и магнитов, без которых остановятся западные автозаводы и оборонка. А заодно прекратил покупать в США соевые бобы, чем поставил фермеров на грань разорения.
На встрече с Трампом Си просто откатил на позиции, на которых Китай был до этой тактической эскалации. Но ни одной серьёзной уступки он Трампу не сделал. Трамп же ради перемирия снизил тарифы — то есть притупил своё главное оружие, с которым он пошёл в атаку на Китай по возвращении в Белый дом.
...
Трамп сам просил о встрече, и судя по кадрам, сам факт появления в компании с Си впервые за шесть лет он счёл достижением. В то же время Си держался так, будто проводил дежурную встречу с очередным временным президентом очередной далёкой страны.
Китайцы в очередной раз воспользовались тем, что для Трампа важнее форма, а не содержание, и пригласили его приехать с визитом в Китай в апреле.
А значит, по меньшей в ближайшие 4-5 месяцев Трамп постарается не портить отношения с Си и никакого давления от США на Китай в украинском вопросе и никаких санкций за покупку российской нефти против крупных китайских покупателей ожидать не стоит.
Президент Дональд Трамп и лидер Китая Си Цзиньпин встретились лицом к лицу в Южной Корее
Трамп уже встретился с Си Цзинпином в Южной Корее и заявил, что встреча прошла чрезвычайно удачно. Пока еще не очень понятно, насколько удачной она была в действительности: мы помним, что после встречи в Анкоридже, где Путин Трампа фактически послал, и тот выгнал Путина без обеда, Трамп тоже заявлял, что встреча была "позитивной". Но тут Трамп, судя по всему, прям очень доволен результатами встречи. Если они действительно договорились, то это же хорошо!
НА БОРТУ ПРЕЗИДЕНТСКОГО САМОЛЕТА (AP) — Президент Дональд Трамп охарактеризовал свою встречу с лидером Китая Си Цзиньпином в четверг как большой успех, заявив, что он снизит тарифы на Китай, в то время как Пекин согласился разрешить экспорт редкоземельных элементов и начать закупки американской сои.
Президент сообщил журналистам на борту Air Force One, что США снизят тарифы, введенные в начале этого года в качестве наказания Китаю за продажу химикатов, используемых для производства фентанила, с 20% до 10%. Это снизит общую суммарную тарифную ставку для Китая с 57% до 47%.
«Я думаю, что по шкале от 0 до 10, где 10 — это лучший результат, я бы оценил встречу на 12», — сказал Трамп. «Я думаю, что это была 12».
Трамп заявил, что он посетит Китай в апреле, а Си приедет в США «некоторое время спустя». Президент сказал, что они также обсудили экспорт более совершенных компьютерных чипов в Китай, отметив, что Nvidia будет вести переговоры с китайскими официальными лицами.
Трамп заявил, что он может подписать торговое соглашение с Китаем «довольно скоро». «У нас не так много серьезных препятствий», — сказал Трамп. (Отсюда.)
Бен Ходжес
Вооруженные силы НАТО способны уничтожить российские войска и военную инфраструктуру в считанные часы в случае попытки нападения Москвы на страны альянса, заявил бывший командующий войсками США в Европе Бен Ходжес в интервью программе «Вот так» в эфире телеканала Belsat TV.
«Если бы Россия в 2025 году напала на Польшу так же, как она напала на Украину, ее бы уничтожили силы ВВС НАТО и сухопутные войска Альянса. Можно быть уверенным: Калининград был бы ликвидирован в первые же часы. В первые часы — Калининграда нет; все российские объекты уничтожены», — подчеркнул он. Ходжес добавил, что аналогично силы НАТО уничтожили бы все российские военные объекты в Севастополе.
Генерал предположил, что ситуация на поле боя для Украины сейчас была бы другой, если НАТО сразу после начала российской агрессии в феврале 2022 года повело бы себя более решительно. По его мнению, командование блока должно было поставить Кремлю ультиматум: «Не смейте этого делать, иначе мы дадим Украине все необходимое и поможем восстановить ее суверенитет».
Ходжес также заявил, что странам Запада следует вести переговоры с Москвой только по одному вопросу — об уходе российских войск с территории Украины.
Россия, которая уже больше 3,5 года безуспешно пытается захватить восточные регионы Украины, активно создает информационно-психологический фон для начала полномасштабного столкновения с НАТО, следует из анализа американского Института изучения войны (ISW), опубликованного на прошлой неделе. Они назвали эту подготовку, включая засылку БПЛА-разведчиков в страны НАТО и «ложные» заявления российских разведслужб о якобы готовящихся в Европе диверсиях, «фазой ноль». (Отсюда.)
В русском языке на этот счет есть хорошая поговорка "Если бы да кабы, да во рту росли грибы". Нет никаких сомнений в том, что военная мощь альянса во много раз превосходит военную мощь путинской армии, которая держится только "мясными штурмами" и по полтора года захватывает какие-то украинские деревни. Однако по поводу решимости руководства стран членов НАТО реально противостоять армии РФ - вот тут даже и сомнений никаких нет: три с половиной года идет эта безумная война, а НАТО ни разу так и никуда и не рыпнулось. Более того, сейчас Путин абсолютно внаглую их провоцирует, засылая в воздушное пространство стран членов НАТО дроны и самолеты, а они только болтают языком и призывают друг друга "не эскалировать". Как заявил Генеральный секретарь НАТО - они не реагируют, чтобы показать таким образом, насколько они сильны.
Ну и что вы хотите от этого НАТО? О чем вообще болтает Ходжес? Какой, на хрен, Калининград? Если бы Путин напал на Польшу, то Польша отбивалась бы в гордом одиночестве. Потому что в НАТО сразу завизжали бы Венгрия, Словакия, да еще и наверняка Испания и Португалия о том, что "не надо эскалировать", Мерц бы запретил самолетам НАТО пролетать над территорией Германии, потому что "мы же не можем воевать с Россией", ну и никакого ответа альянса никто бы не дождался.
А "если бы НАТО после начала российской агрессии в Украине повело себя более решительно" - это все разговоры для идиотов. Оно и после начала агрессии себя вообще никак не повело, и через три с половиной года войны себя никак не ведет, и даже на прямые провокации отвечает "озабоченностью". Озабоченные импотенты, вот кто они такие.
Так что непонятно, чего этот Ходжес вообще распинается. Выглядит это очень глупо.
Мария Корина Мачадо
Наверняка вы уже слышали, что Нобелевскую премию мира получила Мария Корина Мачадо: она - борец за демократический выбор в Венесуэле, человек очень достойный.
Сейчас решается вопрос, сможет ли она приехать в Осло на вручение премии.
Норвежский Нобелевский комитет надеется, что венесуэльская оппозиционерка Мария Корина Мачадо сможет через два месяца приехать в Осло, чтобы получить премию мира, присужденную ей в пятницу, хотя он подчеркнул, что пока рано об этом говорить и что сначала необходимо решить «серьезный» вопрос безопасности.
«Слишком рано об этом говорить. Мы всегда надеемся, что гости будут с нами в Осло, но сначала необходимо решить серьезную проблему безопасности», — сказал лидер Норвежского Нобелевского комитета Йорген Ватне Фриднес на пресс-конференции после объявления о присуждении премии.
На вопрос о возможном влиянии присуждения премии на ситуацию Мачадо, проживающей в Венесуэле, Фриднес выразил уверенность, что это поможет продвинуть ее дело.
«Это одна из самых сложных дилемм в ежегодных обсуждениях комитета по всем кандидатам, особенно когда лауреат премии скрывается из-за серьезных угроз своей жизни. Она очень активна в Венесуэле, была и будет. Мы считаем, что эта награда поддержит ее дело, а не ограничит его», — заявил он.
Фриднес заявил, что Нобелевская премия мира для Мачадо «даёт надежду всей стране», и подчеркнул, что награда этого года призвана стать предупреждением о регрессе демократии в мире и продвижении авторитаризма.
Мачадо была удостоена награды «за неустанную работу по продвижению демократических прав венесуэльского народа и за борьбу за справедливый и мирный переход от диктатуры к демократии», согласно решению Норвежского Нобелевского комитета.
А вот тот самый момент, когда представитель Нобелевского комитета сообщает Марии о том, что ей присуждена Нобелевская премия мира.
В благородном альянсе произошел некоторый скандал. Марк Рютте недоволен тем, что члены альянса применяют статью 4 договора НАТО после каждой провокации со стороны России. Статья 4 - это консультации членов альянса. И если статью 4 вот так запросто каждый раз применять, то она, по словам Рютте утратит свое влияние. Ведь на самом деле статья 4 - она страшно влиятельная. Каждый раз, когда члены альянса консультируются по поводу того, как бы им половчее игнорировать наглые путинские провокации, Путин пугается и забивается в бункер. Но в последнее время даже после КОНСУЛЬТАЦИЙ, если честно, он не особенно пугается и в бункер не забивается. Что беспокоит Рютте. Короче говоря, нефиг каждый раз трепать статью 4, считает он. Все-таки хочется сохранить ее влиятельность.
"Какое-то сборище куколдов эта ваша НАТА", - прокомментировал данную новость наш эксперт кот Бублик.
ЭКСКЛЮЗИВ: Недавние вторжения России в воздушное пространство НАТО обострили разногласия внутри альянса по поводу того, как реагировать, обнажив как силу, так и ограничения коллективной обороны.
Генеральный секретарь Марк Рютте столкнулся с премьер-министром Эстонии Кристеном Михалом на прошлой неделе после того, как Эстония применила статью 4 НАТО, которая инициирует консультации, когда член альянса считает, что его безопасность находится под угрозой.
По словам трех европейских чиновников, пожелавших остаться анонимными, чтобы говорить свободно, Рютте утверждал, что повторяющиеся обращения к статье рискуют ослабить силу договора. Один из источников сказал, что он даже повысил голос на Михала, предупредив, что НАТО должно быть осторожным в том, как часто оно сигнализирует об опасности.
По словам чиновников, Рютте утверждал, что если статья 4 будет задействована каждый раз, когда Россия нарушает суверенитет — посредством вторжений дронов, истребителей, кибератак и т. д. — она быстро утратит свое влияние.
