Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Как сообщает нам издание The Wall Street Journal, Трамп выразил удивление некоторыми военными действиями Путина, в том числе бомбардировками районов, где находятся дети.
Выдержка из большого интервью с Трампом на NBC, посвященное ста дням его побед и великих свершений.
Ведущая американского телеканала NBC News в ходе большого интервью по итогам 100 дней Трампа у власти напомнила ему о твите, в котором он — после беседы в Ватикане с президентом Украины Зеленским — задался вопросом, не водит ли его Путин за нос.
«Может быть, вы неправильно его оценили?» — спросила ведущая.
Дональд Трамп ответил следующим образом (перевод ответа полностью и по возможности близко к оригиналу):
— Нет, я смогу сказать через месяц или через две недели. Я понятия не имею. Я вот что могу сказать: его намерения были остановлены в большой мере, когда он увидел, что теперь я возглавляю наступление. Потому что он же не общался ни с кем в Европе, он им не перезванивал. Вы знаете, что я у него спросил — я спросил: «Тебе Байден звонил хоть раз за три года?» Он говорит: «Ни разу не звонил». Вы понимаете, Байден ему ни разу не позвонил. А там все эти тысячи солдат, сотни, миллионы солдат погибают, и люди, не только солдаты. Люди погибают в городах, и все историческое наследие этой страны разносят в клочья. Вы знаете, там вот эти шпили, вот эти прекрасные шпили, которые вы видите, знаете, эти, самые красивые в мире? Почти 95% из них разбиты вдребезги, все разрушены, это так печально, лежат на земле, потому что по ним стреляли. Это ужасная ситуация. А Байден ему ни разу не позвонил. Эта война не началась бы. И, кстати, четыре года она не начиналась. Когда я был четыре года, это был предмет его вожделения. У Путина это был предмет вожделения. Но он ни в коем случае не мог войти.
Ведущая спросила Трампа, поддержит ли он подготовленный в Конгрессе, в том числе его сторонниками, проект новых санкций против России, если решит выйти из переговоров о мире. Трамп ответил, что это зависит от поведения России, что стороны «довольно близки» к соглашению, и что оно спасет много жизней и сэкономит много денег — и снова вернулся к своему тезису о том, что Джо Байден бездумно тратил большие деньги на помощь Украине.
Отвечая на вопрос, на какие уступки должна будет пойти Россия, президент США повторил свою мысль о том, что со стороны России уступкой будет отказ от захвата всей Украины. «Россия хочет всю Украину. И если б не я, они бы продолжали наступать. Вы знаете, что лидеры Европейского союза много раз просили меня позвонить Путину? Потому что он не отвечает на их звонки», — сказал Трамп.
Слушайте, кто-нибудь знает, откуда у него постоянно всплывают эти "шпили"? Он же не первый раз о них говорит. Может быть, ему запало в душу, как Петров с Бошировым ездили на шпили любоваться? Или Трамп просто любит шпили-вили, поэтому о шпилях все время и говорит?
Тюрьма Алькатрас
У Трампа, конечно, ни дня без репризы. Вчера он проснулся с бодуна, и у него возникла гениальная идея открыть тюрьму Алькатрас. Не в смысле - открыть для туристов, для которых она открыта последние лет -цать, а в смысле - снова сделать из нее тюрьму и туда посадить особо опасных преступников или тех, кого Трамп считает особо опасными преступниками.
ВОССТАНОВИТЕ И ОТКРОЙТЕ АЛКАТРАЗ! Слишком долго Америка страдает от жестоких, насильственных и рецидивирующих преступников, отбросов общества, которые никогда не принесут ничего, кроме страданий и боли. Когда мы были более серьезной нацией, в прошлом мы не колебались, заключая в тюрьму самых опасных преступников и держа их подальше от тех, кому они могли навредить. Так и должно быть. Мы больше не будем терпеть этих серийных преступников, которые сеют грязь, кровопролитие и хаос на наших улицах. Поэтому сегодня я поручаю Бюро тюрем, Министерству юстиции, ФБР и Министерству внутренней безопасности вновь открыть значительно расширенную и перестроенную тюрьму АЛКАТРАЗ для содержания самых жестоких и опасных преступников Америки. Мы больше не будем заложниками преступников, головорезов и судей, которые боятся выполнять свою работу и позволяют нам избавляться от преступников, незаконно проникших в нашу страну. Повторное открытие АЛКАТРАСА станет символом закона, порядка и СПРАВЕДЛИВОСТИ. Мы СНОВА СДЕЛАЕМ АМЕРИКУ ВЕЛИКОЙ!
Тут главное - не перепутать! Трамп руками Маска с его клевретами закрывает различные программы финансирования и пачками увольняет госслужащих, часть из которых являются жизненно необходимыми, но вот на расконсервацию Алькатраса - действие абсолютно бессмысленное, дико затратное (Алькатрас и закрыли именно из-за того что ее содержание обходилось в три раза дороже любой другой федеральной тюрьмы) и вредное просто со всех сторон, - ему никаких денег не жалко.
Оно, конечно, остается надеяться, что, как и многие его чудачества (кот Бублик это называет "дебилизмами", но он вообще очень грубый), это все останется без последствий: сегодня он решил открыть Алькатрас, а завтра решит отобрать у Эквадора Галапагосские острова, и об Алькатрасе забудет, но все это, конечно, "весело" - не то слово.
А ведь у него еще будет много интересных идей!
Нэнси Пелоси по этому поводу очень обтекаемо написала, что Трамп - совсем о#уел. Заметьте, как изящно формулирует.
Сказал ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП в своей соцсети.
Бензин только что упал до 1,98 доллара за галлон, что является самым низким показателем за последние годы, цены на продукты (и яйца!) снизились, цены на энергоносители снизились, ставки по ипотечным кредитам снизились, занятость высокая, и есть еще много хороших новостей, поскольку миллиарды долларов поступают от тарифов. Все так, как я и говорил, и мы только в ПЕРЕХОДНОМ ЭТАПЕ, только начали!!! Потребители годами ждали снижения цен. НЕТ ИНФЛЯЦИИ, ФРС ДОЛЖНА СНИЗИТЬ СТАВКУ!!! DJT
Мне прям даже интересно: отуда сам Трамп знает цены на бензин? Он что, свою машину сам заправляет, что ли?
Ну, давайте глянем, что там с ценами на бензин в США, это же легко проверяется. Средняя цена $3.18 за галлон. Даже если брать самую низкую цену по стране, то это в районе трех долларов, никак не двух.
А цены на яйца? Ну, тут прям взрывное падение.
И у меня еще вопрос про "миллиарды долларов, поступающих от тарифов". Откуда они взялись-то, прости господи, если сам Трамп тарифы (конечно, это пошлины по-русски) ввел, а потом их заморозил на 90 дней? Так откуда, дядь Дональд?
Но зато Трамп сам запостил вот эту картинку. Хочу, говорит, быть владычицей морскою. Why not, как говорится! Кто остановит его? Надо отправить Джей Диванса на Конклав. Он там перетрет с кем надо, чтобы Трампа выбрали.
И тут Трамп вспомнил, что это именно он выиграл Первую и Вторую мировые войны. И часовню - тоже он!
Многие наши союзники и друзья отмечают 8 мая как День Победы, но мы сделали гораздо больше, чем любая другая страна, для достижения победы во Второй мировой войне. Настоящим я переименовываю 8 мая в День Победы во Второй мировой войне, а 11 ноября — в День Победы в Первой мировой войне. Мы выиграли обе войны, никто не мог сравниться с нами по силе, храбрости или военному гению, но мы никогда ничего не празднуем — потому что у нас больше нет лидеров, которые знают, как это делать! Мы снова начнем праздновать наши победы!
Тут, как я считаю, недоработочка. Он должен был 9 мая назначить Днем Победы Америки во Второй мировой. И приглашать на 9 мая мировых лидеров - все же к нему слетятся на зов. Представляете, как Пыню при этом перекорежит?
Прям действительно - хорошая новость! Первый раз с начала своего второго срока Трамп собирается поставить Украине военные товары и соответствующие технические данные. Не в качестве помощи, за деньги, но это уже хорошо. Потому что с начала своего президентства он не только не предоставлял/поставлял какую-то военную помощь, а не давал оказывать ту помощь, которую уже выделил Конгресс при Байдене. И запрещал третьим странам приобретать американское оружие для Украины.
Ну, посмотрим, что будет дальше.
Администрация Трампа уведомила Конгресс о своём намерении разрешить экспорт в Украину продукции военного назначения через механизм прямых коммерческих продаж (DCS) на сумму свыше $50 миллионов. Об этом пишет Kyiv Post со ссылкой на дипломатические источники. Сделка предполагает поставку Украине военных товаров, технических данных и сопутствующих услуг. Это решение последовало вскоре после заявления президента Владимира Зеленского о намерении закупить у США системы ПВО и вооружения на сумму $30–50 млрд как часть долгосрочных гарантий безопасности.
Это первое подобное разрешение с момента возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Оно было выдано спустя всего несколько недель после того, как администрация приостановила всю военную помощь Украине для пересмотра приоритетов, сделав акцент на дипломатическом разрешении конфликта, а не продолжении военного давления.
До этого в последнем пакете помощи Украине Конгресс одобрил продажу через DCS вооружений на сумму свыше $1 миллиарда. При предыдущей администрации Джо Байдена часть этих поставок использовалась для передачи стране остродефицитного вооружения, включая полностью автоматические крупнокалиберные пулемёты.
С 2015 по 2023 год США негласно санкционировали экспорт оборонной продукции и услуг на сумму более $1,6 млрд через механизм DCS.
Ну и, чтобы два раза не вставать, еще одна хорошая новость.
Сенаторы США готовят «дробящие» санкции против России — они будут приняты если Путин не пойдет на переговоры. Об этом заявил сенатор-республиканец, близкий союзник Дональда Трампа Линдси Грэм. По его словам, он заручился поддержкой 72 сенаторов. Об этом пишет Bloomberg. Грэм также заявил, что у него также есть достаточная поддержка в Палате представителей, чтобы вынести законопроект на голосование и там.
Законопроект подразумевает не только введение санкций против России. Согласно черновику законопроекта, с которым ознакомился Bloomberg, предусмотрено введение 500-процентных тарифов на импорт из стран, приобретающих у России нефть, нефтепродукты, природный газ или уран. Кроме того, гражданам США будет запрещено покупать российские государственные облигации.
По словам Грэма, президент РФ «совершит огромную ошибку, если попытается переиграть Трампа. Этот законопроект — инструмент в арсенале президента». Он добавил: «Когда Трамп решит, что переговоры зашли в тупик, тогда и начнется действие». По его мнению, Путин в итоге окажется перед выбором: либо сесть за стол переговоров с Трампом, либо столкнуться с «уничтожением российской экономики». Белый дом пока не ответил на запрос журналистов.
Ранее Трамп несколько раз выступил с критикой Путина за то, что тот не делает шагов в сторону перемирия, и выразил готовность усилить давление на него с помощью банковских и вторичных санкций.
Лавров, усиленно формирующий требования к миру внутри своего организма
Вы же помните, как до вмешательства миротворца Трампа РФ формулировала свои требования для остановки войны в Украине? Они были абсолютно неприемлемыми, потому что по сути означали почти полную капитуляцию Украины.
Но после того как вмешался Трамп, российские требования были скорректированы, и вот теперь их озвучил Лавров в интервью бразильской газете O Globo, о чем пишет ТАСС.
Краткий список требований:
- нейтральный и внеблоковый статус Украины;
- международное признание "российской принадлежности Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Херсонщины и Запорожья" (это названо "императивом", то есть безусловным требованием);
- «демилитаризация» и «денацификация» Украины (мы где-то это уже слышали, только до сих пор не поняли, что это означает);
- отмена санкций и возвращение замороженных российских активов;
- "преодоление последствий правления, сформировавшегося в результате путча в феврале 2014 года неонацистского режима в Киеве, включая его действия по законодательному и физическому истреблению всего русского - языка, СМИ, культуры, традиций, канонического православия" (эту белиберду даже комментировать смысла нет).
Ну что, я считаю, что Трамп добился больших успехов. Теперь требования вполне осмысленные, правильно? Но зря они все-таки не включили пункт о том, что им еще и пол помыть нужно. Это они как-то недодумали.
И что, Трамп со своими витьковыми и прочими джей дивансами с этой хренью теперь будет приставать к Зеленскому? Мне просто интересно.
МОСКВА, 28 апреля. /ТАСС/. Международное признание Крыма, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей российскими является императивом в урегулировании. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью бразильской газете O Globo.
"Императивом является международное признание российской принадлежности Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Херсонщины и Запорожья, - подчеркнул Лавров. - Все обязательства Киева должны быть юридически закреплены, иметь механизмы обеспечения и носить бессрочный характер".
По его словам, позиция РФ по украинскому урегулированию хорошо известна. "Исходим из того, что невступление Киева в НАТО, подтверждение им своего нейтрального и внеблокового статуса в соответствии с Декларацией о государственном суверенитете Украины 1990 года - одна из двух основ для окончательного и отвечающего интересам безопасности России урегулирования украинского кризиса, - отметил министр. - Вторая - это преодоление последствий правления сформировавшегося в результате путча в феврале 2014 года неонацистского режима в Киеве, включая его действия по законодательному и физическому истреблению всего русского - языка, СМИ, культуры, традиций, канонического православия".
На повестке дня стоят "задачи демилитаризации и денацификации Украины, отмены санкций, судебных исков и ордеров на арест, возвращения "замороженных" на Западе российских активов".
Россия, заявил Лавров, будет добиваться надежных гарантий безопасности от угроз, "которые создаются враждебной деятельностью НАТО, Евросоюза и их отдельных государств - членов на наших западных границах".
В издании APNorc опубликовали статистику к 100 дням Трампа на втором президентском сроке под бодрым заголовком "100 дней прошло, и общественность считает, что президентство Трампа проходит в основном так, как и ожидалось".
Но там есть интересные данные, цитирую из этой статьи. И из этих данных становится ясно, почему статьей дан такой заголовок - потому что перед инаугурацией уже 46% считали, что Трамп будет плохими или очень плохим президентом, а 17% считали, что он будет средним президентом. Их ожидания оправдались.
Большинство населения в целом не одобряет Трампа как президента (59% против 39%). Это мнение резко разделило общество по партийной линии. Партийные разногласия прослеживаются и в оценке деятельности Трампа по целому ряду вопросов: большинство демократов не одобряют его работу, а большинство республиканцев одобряют. Люди, не связанные ни с одной из основных партий, склонны к более позитивной оценке, чем демократы, но все же только около 3 из 10 одобряют действия Трампа по большинству вопросов.
Около половины населения считает, что Трамп пока что плохо или очень плохо справляется с обязанностями президента во втором сроке, около 2 из 10 оценивают его президентство как среднее, а 3 из 10 считают, что он справляется отлично или хорошо.
Перед его инаугурацией в январе 37% ожидали, что он будет отличным или хорошим президентом, 46% считали, что он будет плохим или очень плохим, а 17% сказали, что он будет средним.
Нет единого мнения о том, правильны ли приоритеты Трампа, но многие относятся к ним скептически. 44% считают, что Трамп уделяет внимание не тем приоритетам. Четверть считают, что его приоритеты правильные, а еще 2 из 10 считают, что его приоритеты в целом правильные, но есть и неправильные.
И снова мнения разделились по партийной линии. Половина республиканцев считают, что в целом приоритеты Трампа правильные, в то время как среди демократов так считают только 7%, а среди независимых — 9%.
Около 4 из 10 одобряют Трампа, что соответствует его рейтингу одобрения. Что касается других ключевых фигур в администрации Трампа, треть населения одобряет вице-президента Дж. Д. Вэнса, а 4 из 10 одобряют министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Республиканцы положительно относятся к Трампу, Вэнсу и Кеннеди, а демократы — отрицательно.
Большинство считают, что страна движется в неправильном направлении (62% против 37%).
После разговора с Зеленским в Риме Трамп написал следующее:
В самом начале там вообще неинтересно, а вот концовка уже более забавная:
Это война Сонного Джо Байдена, а не моя. Она была обречена с самого начала, не должна была произойти и не произошла бы, если бы я был президентом в то время. Я просто пытаюсь убрать за Обамой и Байденом, и это настоящий беспорядок. С учетом всего вышесказанного, у Путина не было никаких причин в последние дни стрелять ракетами по гражданским районам, городам и поселкам. Это заставляет меня думать, что, возможно, он не хочет прекращать войну, а просто тянет время, и с ним нужно поступить по-другому, с помощью «банковских» или «вторичных санкций»? Слишком много людей гибнет!!!
Ну, так и что, Дональд, и?!!
Впрочем, мы понимаем, что завтра Путин назовет Трампа "великим" и "собирателем земель американских", после чего Трамп, узнав об этом и получив свежие новости из Кремля от Витькова, снова размякнет и скажет: "Владимир - он все-таки хочет мира, мне сообщили. А удары по Сумам и Кривому Рогу - это были удары по законным военным целям, потому что там в ресторане, на детской площадке и в жилых домах сидели солдаты ВСУ, переодетые в обычных жителей, стариков, женщин и детей. Путин все объяснил".
Мы это все уже проходили.
В издании Time опубликовали полную стенограмму интервью Дональда Трампа «100 дней». Там все ожидаемо: Обама - мудак, Байден - мудак, они все испортили, один я - гений. И если я не сделаю, то никто не сделает. Но я сделаю. А если не сделаю, то, значит, вообще никто в мире больше не сможет. Только со мной Америка снова станет великой, потому что без меня это была не Америка, а какое-то говно.
Перевод выдержки, относящейся к войне в Украине. Не то чтобы он там что-то раньше не говорил, но здесь как бы собрано все вместе.
Я, собственно, это привожу, чтобы обсудить пару ключевых моментов, чтобы понять, что там у него в голове.
Трамп говорит, что Крым Путину отдал Обама. А не он, Трамп. Что при этом Зеленский не был президентом - Трамп не упоминает. Также он не упоминает тот факт, что это США, Германия и Великобритания наседали на Украину, чтобы она не начинала вооруженный конфликт из-за Крыма - мол, мы разберемся. При этом США и Великобритания были гарантами Будапештского меморандума, то есть территориальной целостности Украины в обмен на то, что Украина передавала РФ все ядерное оружие и многие другие виды вооружений, часть из которых были изготовлены в Украине, и которыми теперь РФ убивает украинских граждан.
Трамп - не в этом интервью, но совсем недавно - упрекает Зеленского в том, что, мол, он не бился за Крым раньше. То есть раньше не бился, а теперь не хочет признать его российским. Ну так у Украины, знаете ли, были всякие другие проблемы, вроде войны в Донецке-Луганске, которую устроил Путин.
Но это ладно. Меня там на самом деле одна мысль поразила. Трамп совершенно серьезно говорит, что Украина совершенно напрасно заговорила о вступлении в НАТО - мол, именно из-за этого Путин и напал. То есть он четко повторяет путинские же нарративы. То есть и по Трампу, если независимая, демократическая, европейская страна хочет вступить в НАТО, то соседняя страна, которой это по каким-то причинам не нравится, имеет полное право на нее из-за этого напасть, что ли? Из слов Трампа следует, что имеет право, да. Ее вынудили. То же самое говорит и Путин.
А если бы Украина напала на РФ в 2003 году, когда Путин собирался вступать в НАТО, что бы на это сказал Трамп, мне прям интересно?
Да, ну и так как Трамп очевидно повторяет путинские нарративы вслед за Витьковым (мне нравится такое написание фамилии Уиткоффа), который нынче летает полюбезничать с Пыней как на работу, то следует вскорости ожидать заявления о том, что "НАТО обещало Путину не расширяться на восток". Это очень старые путинские бредни, которые он не может подкрепить никакими реальными доказательствами, ибо НАТО - это альянс, а единственные обещания, которые может давать альянс - это письменное заявление, подкрепленное подписями всех участников альянса. Такого, очевидно, нет и быть не могло.
Но Трамп еще об этом заявит, вот увидите. Витьков еще пару раз слетает - у Трампа появится новый козырь в рукаве: "Они же обещали Путину".
Если я смогу остановить потерю 3 000 человек в неделю в среднем, с Россией, Украиной, то это только благодаря мне, никто другой не смог бы это остановить. Я думаю, что мы это сделаем, между прочим. Я думаю, что это будет сделано. Я думаю, что мы заключим сделку с Ираном. Я думаю, что мы заключим сделку с Ираном. Никто другой не сможет этого сделать.
Вы сказали, что закончите войну в Украине в первый же день.
Ну, я сказал это образно, и я сказал это как преувеличение, потому что для того, чтобы показать свою точку зрения, и вы знаете, это, конечно, попадает в фейковые новости [неразборчиво]. Очевидно, люди знают, что когда я это сказал, это было сказано в шутку, но также было сказано, что это будет закончено.
Почему так долго? Как вы думаете, когда это закончится?
Ну, я не думаю, что это долго. Я имею в виду, послушайте, я приехал сюда три месяца назад. Эта война длится уже три года. Это война, которая никогда бы не случилась, если бы я был президентом. Это война Байдена. Это не моя война. Я не имею к ней никакого отношения. У меня бы никогда не было этой войны. Этой войны никогда бы не было. Путин никогда бы этого не сделал. Этой войны никогда бы не было. 6 октября никогда бы не случилось. 7 октября никогда бы не случилось. Никогда бы не случилось. Никогда. Вы спрашиваете, почему так долго? Ты слышишь, Стив? Война бушует уже три года. Я только что приехал, а вы говорите, почему так долго?
Как вы думаете, возможен ли мир, если президентом будет Путин?
Я думаю, что мир возможен. Вы говорите, если Путин будет президентом?
Да, если Путин будет президентом. Может ли быть мир, если Путин будет президентом России?
Я думаю, что при моем президентстве это возможно, если очень вероятно. Если президентом будет кто-то другой, то шансов нет.
Если Путин сможет установить мир?
Да, я думаю, Путин сможет. Я думаю, что Путин предпочел бы сделать это по-другому. Я думаю, он предпочтет пойти и взять все на себя. И я думаю, что из-за меня, я верю, что я единственный, кто может договориться об этом. И я думаю, что мы уже далеко. У нас были очень хорошие переговоры, и мы очень близки к заключению сделки. И я не верю, что кто-то другой смог бы заключить эту сделку.