Адрес для входа в РФ: exler.wiki

540 метров над землей

28.09.2010 13:05  10649   Комментарии (74)

Альпинисты работают на башне высотой 540 метров. И все это снимает камера. Впечатляет неимоверно. Но кто сильно боится высоты - лучше не смотреть. Тут даже сидя в кресле можно невзначай напрудонить в штаны...

Смотреть лучше с 44 секунды.

28.09.2010 13:05
Комментарии 74

Как жаль, что 3D пока не добралось до таких роликов. Тут куда важнее и интересней.



Они вниз спускаются так же или с парашютом?
30.09.10 13:53
0 0

Я так понял, что они габаритную лампочку на самом верху полезли менять
29.09.10 15:42
0 0

Вспомнилась мне история еще со службы. На нашей учебной заставе не работал телевизор, пришли к выводу, что накрылась антенна. Полез я на антенну посмотреть.

Антенна - наверху стандартной радиомачты, метров 25 высотой. Поскольку человек я осторожный, одел монтажный пояс, и перецеплял карабин, поднимаясь вверх.

На верхней секции тщательно пристегнулся, посмотрел вниз... Секции метра по 2-2,5, крепятся друг к другу четырьмя болтами по углам. Так вот у верхней секции болт был только в одном углу.

Внезапно высота почувствовалась острее...
29.09.10 13:36
0 0

Скажите, а что это за башня? Я ее в этом списке не нашел
29.09.10 09:10
0 0

lofa:

Скажите, а что это за башня? Я ее в этом списке не нашел

Английская википедия в этом смысле куда как содержательнее - там радиомачт такой высоты под сотню описано: en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_structures_in_the_world

Фотографий нет, идентифицировать башню на видео затруднительно. Возможно, это 540-метровая KLFY-TV maps.google.com/maps .
29.09.10 11:14
0 0

Рядом стоит подобная структура, мне показалось, что она еще выше, особенно в самом начале подЪема, когда соседняя вышка попадала в обЪектив (пишу заглавными букву Ъ, т.к. строчная не пишется, но включается жирный шрифт 😒 )

По ходу сюжета, легкая истерия все нагнеталась и нагнеталась, до степени... тяжелой, и когда человек с камерой добрался до красной трубы, я, было дело, подумал, что он просто обхватит её вокруг и поползет дальше без отвлекания на, какие-то там подобия лестниц. А чего? С них станется, я уже был достаточно впечатлен и ожидал чего-то подобного.

Читаю комментарии, так как интересно, что скажут специалисты. Большинство специалистов делают досадные ошибки в тексте из-за чего кажется, что упускаешь что-то важное.
29.09.10 00:25
0 0

1) Такие антенны обслуживают, когда передатчики отключены. Есть такое понятие - "профилактика".

2) Да, действительно нарушают. Страховок надо 2. Но тогда подъем займет не 2 часа (для паодготовленного человека на такую высоту) а раза в 2 больше.

3) В россиянии зарплата монтажников-высотников в госучереждениях ~ 15000р. В коммерческих структурах, в зависимости от того, что человек умеет кроме как лазать, 20000-80000р

Знаю человека, который получает 80000, но это професионал высочайшего класса в области средств связи (не просто гайки крутить, а электронщик) и командир бригады монтажников..


28.09.10 23:36
0 0

borman784: Да, действительно нарушают. Страховок надо 2. Но тогда подъем займет не 2 часа (для паодготовленного человека на такую высоту) а раза в 2 больше.

Диктор говорит, что разрешается и ссылается при этом на OSHA, но по-моему врет. Во тех документах OSHA которые я видел (про лазанье на башни), написанно что человек должне пролететь не более 1.9 метра до того как его страховка начнет тормозить ((www.blm.gov
28.09.10 23:54
0 0

Кстати, насчет быстрого спуска - элементарно, веревка есть, восьмерка есть. За несколько минут будут оба внизу.
28.09.10 20:53
0 0

Ну насчет страховки - просто веревку можно закладывать то с одной стороны скоб, то с другой. Все равно там не на что по большей части нормально карабин закрепить, это надо с собой нести петли и вокруг столба их, чего парень не делал... А вообще на двух петлях - одна к ноге, одна - к беседке, можно и без веревки подниматься по любому столбу, даже без скоб на столбе и монтажных кошек на ногах.



Но ребята явно какие-то экстремалы. Оно конечно, падать ему невысоко, веревка наверняка сороковка, но стукнуться спиной о ту же мачту или наколоться на эти скобы при падении - удовольствие небольшое,
28.09.10 20:51
0 0

Да, помниться работал студентом - чинил 9-ти этажки, стяжки там, швы. Первое время конечно боязно, потом привыкаешь и спокойно прыгаешь с крыши на балконную крышу без страховок ...
Wot
28.09.10 19:48
0 0

Вот тут неожиданно для себя чихнуть — покруче будет, чем в ванной с ай-падом
28.09.10 19:40
0 0

А вот ведь что интересно. Летаю на парамоторе. Кто не в курсе - это когда ты летишь в сидячем положении, а вокруг тебя ничего нет, то есть тупо сидишь в воздухе безо всякой видимой поддержки (подвеска вверху). Так вот - 500 метров в общем не сильно большая высота, бывал и не раз, ничего интересного там нет, кстати, на 50-100 метров гораздо интереснее.Но глядя на ролик - чесслово, чуть таки не напрудонил в штаны. По крайней мере ладони взмокли. Так что высота высоте - рознь.
28.09.10 17:54
0 0

скорость она и есть скорость и измеряется в м/с. А ускорение измеряется в м/с2. А ускорение свободного падения около 9,8 м/с2 Т.е. каждую секунду свободного полёта скорость падения увеличивается на указанную величину.
28.09.10 17:14
0 0

Скорость свободного падения, если мне не изменяет память, считается в секунду/ за секунду.
28.09.10 17:12
0 0

Этим дай волю, так они до МКС докарабкаются 😄
28.09.10 17:07
0 0

10 м/с это с десяти-одиннадцати метров если падать. Это 36 км/ч всего лишь.
28.09.10 17:04
0 0

mgsxx: В ролике говорится, что правила разрешают лазить без страховки. Правда, какие правила и для кого - я не понял, какое-то незнакомое мне слово прозвучало.





В ролике говорится что соблюдение правил замедляет процесс(присоединение, продвижение, переподсоединение каждые несколько футов) и вызывает утомление, поэтому большинство монтажников предпочитают free climbing.
28.09.10 16:45
0 0

d_bezz: В ролике говорится что соблюдение правил замедляет процесс



Вы послушайте внимательнее - кроме этого говорится, что free climing is allowed.
29.09.10 11:27
0 0

Сегодня супруга была выходная, уговорил поехать со мной на сайт (базовая станция сотовой связи) прокатиться, прогуляться по осеннему лесу, ну и показать наконец, чем занимается муж последние пять лет.

Дела в контейнере с лекцией о железе закончил достаточно быстро, ну и уговорил слазать вместе со мной на мачту, не по делу - просто так. Долезла она со мной только до второй площадки метров на 12-15, далее села на пол и все, дальше никуда. Еле потом уговорил отцепиться от площадки и задним ходом слезть обратно. При разговоре было отчетливо слышно, как стучали зубы 😄).

Тут у ребят такая работа дело привычки, обычно первый раз на такой высоте руки не можешь отпустить, от какой ни будь перекладины, а если держишься то стараешься руками и ногами обо что-то обмотаться, как уж.

При работе, почему-то всегда страшно, когда кто то вылазит или вывешивается.

Лазать по бетонному столбу, по таким крючка, по неогороженной кольцами трассе подъема - это полный гонзалес. По ходу плохой у них проект был в разделе безопасности и охраны труда.


28.09.10 16:40
0 0

Ужас-ужас. Интересно, а сколько оттуда падать ? Вроде быстрее 10 м/с нельзя - сопротивление воздуха - значит, почти минуту ?
28.09.10 16:22
0 0

dfkom: Интересно, а сколько оттуда падать ? Вроде быстрее 10 м/с нельзя - сопротивление воздуха - значит, почти минуту ?



Stable basic freefal position (belly down) - it takes 10-12 sec to fall first 1000 ft, 5-6 sec for all subsequent 1000 ft of descent.

1768 ft - no more than 15-17 sec before you reach the ground.

Unstable or head-down - even faster
29.09.10 18:30
0 0

dfkom:
Ужас-ужас. Интересно, а сколько оттуда падать ? Вроде быстрее 10 м/с нельзя - сопротивление воздуха - значит, почти минуту ?




Маловато вы намеряли. При 10 м/с есть неплохой шанс выжить, а если грамотно приземлиться, то даже переломов не будет. Скорость свободного падения человеческого тела в нижних слоях атмосферы 150-200 км/ч, те 40-55 м/с, если не ошибся в подсчётах
28.09.10 16:54
0 0

:) страшен не полет, а момент соприкасновения с землей.
28.09.10 15:50
0 0

farcus:
страшен не полет, а момент соприкасновения с землей.




Знаете, сам полет тоже страшен. Эту шутку расскажите тем кто падал и выжил - узнаете много нового.
28.09.10 17:12
0 0

сейчас развелось много услуг по высотным работам - монтаж кондиционеров, спутниковых антенн, утепление. Там зачастую люди тоже не напрягаются с безопасностью. Приходится наблюдать. А разница откуда упасть на асфальт с 500 м или с 20 метров небольшая.
28.09.10 15:42
0 0

ну у нас да - подлиннее и покороче. чтоб по крайней мере одна всегда была пристёгнута. В общем стрёмно. 😄
28.09.10 15:39
0 0

обязательных страховки - 2, а не одна как показано в ролике.


28.09.10 15:36
0 0

Конечно понятно, что без страховки быстрее, но, наверняка, это грубейшее нарушение ТБ. И в случае чего страховки не видать. Какая-то, блин, игра слов получилась.
28.09.10 15:31
0 0

d_bezz: Конечно понятно, что без страховки быстрее, но, наверняка, это грубейшее нарушение ТБ. И в случае чего страховки не видать. Какая-то, блин, игра слов получилась.

Там сказанно (диктор говорит в районе 2:10), что без страховки быстрее, и это разрешается по правилам. А страховку они используют только во время отдыха.
28.09.10 22:43
0 0

d_bezz: наверняка, это грубейшее нарушение ТБ



В ролике говорится, что правила разрешают лазить без страховки. Правда, какие правила и для кого - я не понял, какое-то незнакомое мне слово прозвучало.


28.09.10 16:26
0 0

Приходилось бывать на 96 метровой трубе, на ее вершине, подъем занимает минут 15, но это не главное. Труба кирпичная, вверху диаметром 3 метра, так вот, ее раскачивает до полуметра в каждую сторону и это при умеренном ветре!
28.09.10 15:30
0 0

Хм, Останкинская телебашня 540 метров......,не верится, что эта конструкция тоже 540 метров.
28.09.10 15:24
0 0

Борец с идеями : Ну не стоит сравнивать солидную бетонную конструкцию с лифтами с обычной вышкой.

УЖАС!!! Это то слово которое описывает мои ощущения от большой высоты!!! Но еще страшнее мне стало , когда я представил что еще нунжо спусакться вниз!! Ни за что не хотел бы оказаться там...
28.09.10 15:22
0 0

Ладони взмокли...

Кстати, почему не заметно раскачки антенны? не может быть, чтобы она не качалась хоть немного. Ну и про грозу тоже впечатлило - ежели гроза, то все равно быстрого способа спуститься нет.
28.09.10 14:56
0 0

Только со страховкой он как-то совсем не по профессиональному обращается.

Вообще страшнее когда на такой высоте начинается гроза ( конечно начальство обычно запрещает работу в таких условиях ), и дождь. Вот тогда да - экстрим.
28.09.10 14:56
0 0

Ух...можно с парашютом сигануть )
28.09.10 14:53
0 0

Kainon: Ручное восхождение начинается где-то на высоте около 500 метров. До этого наверное есть лифт или подъемник.



В ролике говорят, что до высоты 1600 футов работает подъемник, затем ручное восхождение, итого 30 метров. Шпиль высотой 60 футов, то есть 18 метров - это участок, который ползут по внешней стороне конструкции.
28.09.10 15:00
0 0

Да уж. Честно говоря, от видео пульс участился. Камера иногда так двигалась, что казалось что сейчас сорвется. И еще эти перчатки... надеюсь, они прорезиненные и хорошо держатся как на руке, так и за металл.
28.09.10 14:36
0 0

Бр-рррр... Хичкок уже выглядит мелко.
28.09.10 14:32
0 0

А главное они практически без страховки поднимаются. Переодически останавливаясь и прицепляясь на время крюком. Вообщем жесть, нет слов одни эмоции:)
28.09.10 14:28
0 0

Horatio:
А главное они практически без страховки поднимаются. Переодически останавливаясь и прицепляясь на время крюком. Вообщем жесть, нет слов одни эмоции




Это не страховка, а тросс для подвешивания ящика с инструментами. Там чистым английским языком объясняют, что они ползут без страховки, потому что так быстрее. Инструкции им это позволяют. Хотя, с другой стороны, не понятно, почему замазывают лицо второго человека. Тут либо авторы своровали оригинальный фильм у кого-то либо не смогли получить разрешение у того чувака снизу, то ли они туда лезли без разрешения.
28.09.10 21:47
0 0

Интересно, сколько за такую работу платят? Никто не знает? В какую сумму оценивается ТАКОЙ риск?
28.09.10 14:06
0 0

Volhat:
Интересно, сколько за такую работу платят? Никто не знает? В какую сумму оценивается ТАКОЙ риск?


За такую - не знаю, но вот что мне пришло в рассылке вакансий:

-------

Обязанности: обслуживание и ремонт базовых станций и АФУ для сотового оператора.

Подробное описание вакансии: 1. Выполнение технологических операций в безопорном пространстве с применением альпинистских технологий при производстве ремонтно-строительных работ на высотных конструкциях, радиотелевышках, опорах, дымовых трубах, газоходах, сводах тоннелей. 2. Проведение ревизий, осмотров и выявление дефектов высотных конструкций. 3. Покрытие различных поверхностей антикоррозионными материалами. 4. Монтаж и демонтаж оборудования. 5. Периодический осмотр антенно-мачтовых сооружений. - проверка натяжения фидерных линий; - оттяжек мачт; - полотен антенн и усилителей, сверка азимутов и углов наклона антенн; - целостности проводов и их креплений; - фидеров. 6. Проверка состояния сварных швов, напряжения болтовых соединений, стяжных муфт и втулок мачт и башен. 7. Верхолазные работы по смазке вантовых оттяжек мачт и замена сгоревших ламп сигнального освещения. 8. Подвеска фидеров.

Дополнительная информация: наличие авто обязательно.

Зарплата: от 16000 руб.

-------

Вот так вот.
28.09.10 23:20
0 0

Порядка 100 баксов в день в России, и до 300 евро в ЕС.

Естественно, все визги на тему - как же это опасно - не имеют особого смысла, работа как работа. 99% ЧП в промальпе происходят не при фриклайминге, а в процессе работы.
Jen
28.09.10 20:57
0 0

Однако, ребята как-то беззаботно карабкаются. Особенно автор видео. Снимает страховку, переставляет её, цепляет за болты практически без защиты от соскальзывания. Лезет вверх уверенно и без остановок. Судя по всему, надежда только на свои руки, а особенно пальцы.

Честно говоря, с трудом представляю, как можно руками залезть на высоту в 540 метров, а также сколько времени и сил это отнимет. Думаю, уходит не меньше часа с лишним. Граждане, постоянно работающие на таких конструкциях, должны быть натренированы до мозга костей. Да и всёравно риск колоссальный. ИМХО не стоит он адреналина и денег. Совершенно. Ну это кому как, конечно.

з.ы. из-за широкого угла камеры высота кажется более чем в полтора раза больше действительной. На CN Tower на высоте 350 м всё ещё видно отчётливо землю, авто, улицы и окружение, хоть и мелкое. Да и выше примерно на 100 метров (т.е. 450) - в Skypod, всёравно не так мелко. А здесь такое ощущение, что ребята уже где-то в космосе 😄
28.09.10 14:06
0 0

biozon:
Честно говоря, с трудом представляю, как можно руками залезть на высоту в 540 метров, а также сколько времени и сил это отнимет.




Ручное восхождение начинается где-то на высоте около 500 метров. До этого наверное есть лифт или подъемник.
28.09.10 14:47
0 0

Страх высоты - это ужасно и, по-моему, непреодолимо. Даже мои коты боятся высоты.

Помните, в "Адвокате дьявола" там есть кадр, когда на огромной высота что-то типа балкона, но без ограждений? Я, когда ЭТО увидела, заорала - не шучу - от ужаса.
28.09.10 14:02
0 0

Я, человек, который часто поднимался на подобные вышки, и то под конец ощутил легкий стрем и прилив адреналина.
28.09.10 13:43
0 0

а не холодно в маечке?

Я кстати пытался понять, что они там чинить собирались - не увидел.

Такое в кино показывать в 3D уууужххх


28.09.10 13:40
0 0

К высоте можно привыкнуть, хотя сначала в это никто не верит. Правда, это тоже вредит - человек перестаёт осторожничать.
28.09.10 13:40
0 0

Блин! Круто! В процессе просмотра периодически дрожь пробирала. 😄))))
28.09.10 13:36
0 0

А не легче ли нести интрументы на плече, чем на веревке в сумке?
28.09.10 13:29
0 0

StrikerX:
А не легче ли нести интрументы на плече, чем на веревке в сумке?




При вертикальном подъеме по лестнице, инструмент на плече создаст дополнительную нагрузку на руки, вас будет как бы оттягивать от лестницы.

Что бы понять, попробуйте с груженым рюкзаком подняться по обычной лестнице с прямой спиной. У вас вряд ли получится, корпус будет наклонен вперед. Здесь тоже самое, только корпус вперед не наклонить и вес груза будет постоянно оттягивать тело назад. Поэтому груз стараются прицепить и поднимать на веревке, чтобы вектор нагрузки был вертикальным, так как поднимаетесь вы все таки, за счет силы ног, а не рук.
28.09.10 18:33
0 0

StrikerX:
А не легче ли нести интрументы на плече, чем на веревке в сумке?




Возможно за плечами парашют.

Интересно, а насколько вредно мозгам работать в непосредственной близости от таких антенн?
28.09.10 17:23
0 0

StrikerX: А не легче ли нести интрументы на плече, чем на веревке в сумке?
Есть мнение, что ребята, те что в ролике, лучше знают, что легче, а что нет... По моему сумка на плече или рюкзак - будут мешаться пролазить внутри конструкций...
28.09.10 13:39
0 0

Похоже, не работают, а развлекаются.

Инструментов никаких нет и лица замазывают.
28.09.10 13:19
0 0

hglrff: Инструментов никаких нет



Вначале же пояснили, что на веревке сумка с инструментами
28.09.10 13:21
0 0

А парашют у него есть?
28.09.10 13:17
0 0

было в горы ходил - тоже под 600 метров высоты. так когда смотриш без страховки вниз - реально можно отключиться и упасть. зато стоишь на вершине, а возле тебя облако плывет. красиво.
28.09.10 13:15
0 0

пипец
28.09.10 13:09
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6