Адрес для входа в РФ: exler.wiki

130 ракет по Тель-Авиву

11.05.2021 23:12  15934   Комментарии (229)

Даже трудно подобрать соответствующие слова. Стойкости израильтянам и мужества. Хотя этого им не занимать.

Подробности здесь.

11.05.2021 23:12
Комментарии 229

ХАМАС должен быть уничтожен полностью, как это было сделано с другим террористическим гадюшником - ИГ.
12.05.21 16:35
0 1

Вот такой любимый ХАМАС всех демократов-левых-коммунистов-лейбористов-социалистов.

Все эти обстрелы происходят из-за явной поддержки террористов со стороны западных политиков. Плюс, пропаганда со стороны террористов отлично работает. Их поддерживают общественные организации, СМИ на западе. Все понятно по сегодняшнему заголовку на CNN кто, какие акценты делает. Опять несчастных палестинцев убивают:
12.05.21 12:25
1 5

А вспышки, надо полагать, работа "Железного купола".
12.05.21 11:26
0 2

Я конечно понимаю и осознаю что Хамас это те ещё звери, но тут вычитал из за чего начался конфликт и как то не прибавило мне это симпатий к израильской стороне.

"Одной из причин беспорядков стало решение израильского суда выселить несколько палестинских семей из района Шейх-Джарр в Восточном Иерусалиме, чтобы построить там новые дома. Кроме того мусульман решили не допускать на священную для них Храмовую гору во время Дня Иерусалима в понедельник."
Это из BBC.

Как это так, выселить? Зная обстановку в регионе, многолетние конфликты, специфику, решили просто выселить палестинские семьи? Мягко говоря очень не умный поступок.
12.05.21 11:04
9 4

Прочтите пожалуйста еще.

1. На каждый рамадан, арабы устраивают эскалации.
2. В ПО выборы в которых выиграет Хамас. Выборы отменили, хамас негодует.
3. Что говорят тем кто персонально нажимает на кнопку пуска или кидает камни - не важно. Им всегда говорят то что заставляет нажимать на кнопки и кидать камни.
12.05.21 11:28
0 5

Ну ок. Так выселяли людей или нет? Разве это не мрак?
12.05.21 11:43
2 1

Как это так, выселить? Зная обстановку в регионе, многолетние конфликты, специфику, решили просто выселить палестинские семьи?
гуглоперевод из израильской газеты:

" проект для евреев в центре района Шейх Джарра в Восточном Иерусалиме.
Местный комитет по планированию и строительству в муниципалитете Иерусалима одобрил план строительства двух жилых домов для евреев, несмотря на сопротивление жителей. Представитель землевладельцев: «Территория проекта расположена рядом с могилой Шимона ХаЦадика, и наша цель - обновить еврейский квартал, который там был»
Размещено: 17.02.19 19:11

Автор: Шломи Хеллер

Около десяти лет назад владельцы еврейского бизнеса приобрели два здания в самом центре района Шейх Джарра (Шимон Хатзадик) на востоке города. На месте планировалось возвести 2 жилых дома для жителей-евреев. Однако, поскольку земля была куплена, план застрял в местных и районных комитетах планирования из-за противодействия арабских арендаторов купленным зданиям, а также из-за воздействия выбросов и политического давления.

планированию и строительству в муниципалитете Иерусалима, было решено отклонить возражения арабских арендаторов в приобретенных зданиях, таким образом, фактически произошел драматический прорыв на пути к строительству проект.

Планируется построить по 2 6-этажных жилых дома на наших улицах и Кондере в районе Шейх Джарра. Отклонить возражения и одобрить проект.
Борьбу арендаторов сопровождала левая организация «Ир Ир Амим». По словам Авива Татарского, исследователя организации, сопровождавшей борьбу жителей, «местный комитет по планированию решил провести слушание, не заслушивая палестинские семьи, которые могут потерять свои дома, если план будет одобрен. Помимо пяти семей которые будут затронуты этим конкретным планом, около 70 других семей в Шейх-Джаррахе находятся под угрозой выселения ».

С другой стороны, Хаим Слиберштейн, представитель владельцев бизнеса, купивших землю около десяти лет назад, заявляет в разговоре с «Коль Хаир», что «до 1948 года вся эта территория была еврейским кварталом под названием Нахалат Шимон. Наше намерение - восстановить старую корону. И наша цель - обновить еврейский квартал, который был в ней, эвакуировать захватчиков и поселить еврейские семьи в новых зданиях ».

Район, на котором будет построен жилой проект для евреев в Шейх-Джарре (Фото: архитектор Гидеон Харлап)

Зильберштейн добавляет, что владение землей всегда было еврейским, но те, кто фактически владел этой собственностью после войны 1948 года, являются арабскими захватчиками. Группа инвесторов, которую я представляю, приобрела землю у первоначальных еврейских владельцев. Следует отметить, что на одном из объектов было постановлено, что в небольшой части объекта есть защищенные арендаторы, но в основной своей части арендаторы не готовы. Что касается второй собственности, вопрос все еще явно законный ».

«Мы прошли через трудный, долгий и трудный процесс, - добавляет Зильберштейн, - когда в течение восьми лет, во время президентства Барака Обамы, весь процесс был заморожен. С тех пор, как Дональд Трамп был избран президентом Соединенных Штатов, израильское правительство решило Я надеюсь и верю: «После новой атмосферы и улучшения израильско-американских отношений мы преодолеем политические препятствия и скоро увидим обновленное еврейское соседство».

Источник: https://www.kolhair.co.il/jerusalem-news/82235/
12.05.21 12:07
0 2

Так их выгнали не потому что хотят вернуть недвижимость кому то а потому что в планах построить новый район.

Вам приятно оправдывать выселением целых семей из домов где они проживают?

Выселение семей из своих домов насильственным способом это всегда был, есть и останется мраком и скотством, и наплевать какой предлог там придумали.
12.05.21 12:12
7 2

Простыми словами, "в 48ом все это было наше, а сейчас кто там живёт насрать, возвращаем своё". Я правильно понял?
12.05.21 12:15
2 1

Не проще ли было вместо ракет оплатить переселение этих семей в другие дома?
12.05.21 12:58
0 3

Простыми словами, "в 48ом все это было наше, а сейчас кто там живёт насрать, возвращаем своё". Я правильно понял?
Я не могу это комментировать, я не израильтянин. Мне издалека непонятны местные расклады.
Хотя вон Крым вернули же в родную гавань насрав вообще на всё, верно?
12.05.21 12:58
0 3

Ок. Не могу найти, честно. У кого владелец приобрёл эти дома? Как эти палестинские семьи забрали у него его имущество?

Израильский суд принял сторону израильтян? Ну здорово.
12.05.21 14:41
2 1

Конечно же верно. Про Крым.

Я тоже не разбираюсь сильно в этом конфликте. Пытаюсь просто найти инфу про эти дома и выселенные семьи. Нашел что кто то купил эту землю у властей, на которой не легально (для израильской стороны) в каких то домах жили семьи. И с лозунгом " Вернём наше" эти семьи были выселенны. Я не знаю по местным законам кто там прав или не прав, у них там годами конфликт, но я знаю что с этими людьми поступили как со скотиной.
12.05.21 14:48
2 1

Если вы про Хамас, я думаю им тоже вполне наплевать на тех людей, им нужен был повод послать ракеты, израильтяне им этот повод любезно предоставили.

Из всей этой истории я только не могу понять почему был выбран жёсткий вариант выселения людей.
12.05.21 14:51
0 0

Ок. Я напишу что я понял а вы поправите там где я ошибаюсь, я так понимаю вы из тех мест.

Есть район, официально израильский. Там годами ( как я вычитал с 50х) проживает народ ( палестинцы) с которыми как известно десителетиями есть конфликт. Не хочу углубляться в этот конфликт, в нем не могут разобраться сами участники этого конфликта, а я даже стараться не буду. Кто то выкупает эти земли, скорее всего согласно местному ( израильскому, уточняю чтобы избежать оскорбление ваших чувств). По закону вроде все верно, так как Израиль считает эти земли своими. И новый обладатель решает выселить всех кто там жил с формулировкой "Это исконно израильское земли, все по закону, досвидание". Не смотря на долгий конфликт и специфику региона. Я конечно понимаю что Палестина не признается как субъект, но палестинцы то есть, их много и ничего с этим не поделаешь. То есть те кто там сейчас жил, не то чтобы выгоняли кого то, они просто заселили спорные территории. В целом я правильно понял ситуацию с этими домами?
12.05.21 16:34
1 2

Простыми словами, "в 48ом все это было наше, а сейчас кто там живёт насрать, возвращаем своё". Я правильно понял?
Тут немножко сложнее. Очень много территории, если не большинство земель, находящихся под британским мандатом было выкуплено Еврейским Национальным фондом (Керен Кайемет ЛеИзраель - קרן קיימת לישראל). Но когда в 1948 году Иордания оккупировала Иудею и Самарию (то, сейчас называют Западным берегом), то на это все в основном наплевала. Тоже самое произошло с Газой - туда пришел Египет. И эти территории предназначались для Арабского государства. Но благодаря братьям арабам, не сложилось. Так что Палестинского государства никогда не существовало именно благодаря Арабским странам.
И все это время пытаются вернуть земли уже купленные евреями до 1948 года. Далеко не всегда это удается и далеко не всегда Израильские суды на стороне законных владельцев, в том числе и по гуманитарным соображениям.
12.05.21 17:18
0 1

Простыми словами, "в 48ом все это было наше, а сейчас кто там живёт насрать, возвращаем своё". Я правильно понял?Я не могу это комментировать, я не израильтянин. Мне издалека непонятны местные расклады.Хотя вон Крым вернули же в родную гавань насрав вообще на всё, верно?
Ой, а можно поподробнее про "родную гавань". Вы случаем волго-вятские земли не попутали с Крымом невзначай?
12.05.21 20:26
1 0

Ой, а можно
Нельзя!
12.05.21 23:21
0 0

Но бедные несчастные палестинцы всегда могут уйти от злых евреев к единоверцам-арабам. Что, не хотят?
может быть и хотят, но... не принимают. палестинских арабов не очень любят другие арабы (видимо есть тому причины). в 14-15 году много видео было на ютьюбе с беженцами из Донбаса, россияне их тоже не сразу но почему-то не полюбили (посмотрев видеоролики я вполне понимаю россиян 😄 )
13.05.21 08:12
0 1

Проблема в том, что простого решения этого конфликта нет.
А, с учетом того, что для арабов вообще, и палестинцев в частности, многократно заявленной целью является полное уничтожение Израиля как государства, а евреев как народа (в Иране, хоть это не арабы это даже в законе прописано), то конфликт просто не имеет шансов на положительный исход.
12.05.21 10:17
2 11

Надо, как говорил Зеленский, договориться "где-то посередине"!
12.05.21 09:58
0 11

Вот уж страна, которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, окружена врагами
12.05.21 09:03
0 13

Проблема в том, что простого решения этого конфликта нет.
Ну, особых неудобств Иордания и Египет последнее время не представляют. Ливан - это провал израильской дипломатии, ИМХО. Сирия, конечно, враг, но очень неплохо понимает силу. Основной враг с Израилем не граничит, но неплохо вливает деньги и оружие во всякие Хезболлы и использует Ливан во все дырки.
12.05.21 10:22
0 3

Вот уж страна, которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, окружена врагами
Которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поссорилась со всеми соседями 😉
12.05.21 13:01
6 0

Сирия
Нет такой страны, это, я думаю, уже общепризнано.

Арабам плевать на палестинцев, на их женщин и детей, но науку пропаганды и манипуляций они выучили хорошо, а так как 90% людей верят первому, что видят и слышат, то сказки про плохих евреев и чудесных арабов еще долго будут арабам пр носить нехилый доход (не всем, разумеется, большинству нищету и убогость). Евреи тоже могли бы решить проблему Палестины, но и у них есть получатели профита, поэтому пошумят и затихнут.
Ok_
12.05.21 08:57
0 10

И как, по вашему, евреи могли бы решить палестинский вопрос?
12.05.21 09:28
0 0

И как, по вашему, евреи могли бы решить палестинский вопрос?
Выслать всех в страны, гражданами которых они являются?
12.05.21 10:24
0 2

так не хотят их брать, те страны!

Мне палестинец рассказывали как им классно делать хадж. Пасспорт нужно делать новый в Иордании и за ними наблюдают чтоб не остались.
12.05.21 11:32
0 2

Выслать всех в страны, гражданами которых они являются?
Депортацию народов в СССР тоже поддерживаете, или это другое?
12.05.21 11:36
3 0

Депортацию народов в СССР тоже поддерживаете, или это другое?
Депортация граждан в свои страны и геноцид в СССР - да, это-таки разные вещи.
При этом я не считаю, что это реально для Израиля - послать иорданцев в Иорданию, а египтян - в Египет, поскольку эти страны отказываются от своих граждан изо всех сил.
12.05.21 12:15
1 3

Оставляя в стороне техническую и гуманитарную сторону вопроса высылки 2-х миллионов человек, замечу, что у большинства из них нет гражданства и одной страны - только паспорта палестинской Автономии, которая тоже государством не является.
12.05.21 13:36
0 1

Газа не работает и живет на подачки разных стран, в том числе и Израиля (на гумманитарные цели). Арабским миром под видом гуманитарной помощи, деньги выдаются на войну. Все очень просто нет войны нет денег.
К сожалению эта война будет бесконечно, то утихать, то разгораться.
12.05.21 08:49
0 13

Газа не работает и живет на подачки разных стран, в том числе и Израиля (на гумманитарные цели). Арабским миром под видом гуманитарной помощи, деньги выдаются на войну. Все очень просто нет войны нет денег.К сожалению эта война будет бесконечно, то утихать, то разгораться.
Они там имеют от ООН статус оккупированного населения, так что по-любому кормить их обязаны. А они будут бороться за свободное Палестинское государство. Такой вот расклад. И при этом их там миллионы, никуда их особенно не денешь.
12.05.21 09:05
1 3

К сожалению эта война будет бесконечно, то утихать, то разгораться.
Пока у власти в Израиле национал-сионисты и их верные пейсатые дружки -- да, так и будет. И это в итоге кончится для Израиля очень печально, как и для ещё одного государства в прошлом, где к власти пришли люди с похожими принципами.
12.05.21 09:06
20 1

Пока у власти в Израиле национал-сионисты и их верные пейсатые дружки -- да, так и будет.
А что будет, если придут левые, что они сделают по другому? Договоряться с палестинцами о мире и сотрудничестве?
12.05.21 10:26
0 3

Самое важное - это очень такой способ заработать золотой парашют и досрочную пенсию для главарей Хамаса и более мелких банд. Если, конечно, не досрочное освобождение по состоянию здоровья... А пока другого они не умеют - бизнес будет развиваться.
12.05.21 10:43
0 0

А что будет, если придут левые, что они сделают по другому? Договоряться с палестинцами о мире и сотрудничестве?
Если бы к власти пришли нормальные, вменяемые люди? ("Левыми" их можно назвать только очень относительно, чисто в израильском значении, это я специально для SuperMaxа говорю, чтобы его инфаркт не хватил). Договорились бы постепенно, это, кстати, не такая уж большая проблема. "Неразрешимой" её выставляют только правые экстремисты, для которых "мир" -- самое страшное слово в их никчёмных жизнях.
12.05.21 11:01
6 3

Насколько я помню, уже неоднократно пытались договориться, и безрезультатно. Первый раз я был в Израиле в 1995 году - было гораздо спокойнее, но вот не получилось удержать даже то, что имели.
12.05.21 11:07
0 0

но вот не получилось удержать даже то, что имели
Да, тогда Перес проиграл на прямых выборах премьер-министра Нетаниягу, и это была трагедия, этот подонок всё похерил. Я практически уверен что это он заказал Хамасу те страшные терракты перед выборами. С него и его сторонников это вполне станется.
12.05.21 11:23
7 0

Я практически уверен что это он заказал Хамасу те страшные терракты перед выборами.
Ну да, а так Хамас не хотел никого убивать, но его Нетаньяху заставил.
12.05.21 11:34
0 8

бороться за свободное Палестинское государство.
которое никогда не создадут, этот манифест, но не цель. Вот поэтому борьба, которая создает горе в стане обеих сторон конфликта.
12.05.21 12:08
0 0

он заказал Хамасу
скорее просто не пресек.
12.05.21 12:11
0 0

скорее просто не пресек.
Тоже возможно.
12.05.21 12:35
1 1

Ну да, а так Хамас не хотел никого убивать, но его Нетаньяху заставил.
Я уже говорил что здешние экстремисты работают вместе в плотном тандеме с обеих сторон. Цель то у них одна -- не допустить какого либо мирного решения. И это особенно израильских экстремистов касается.
12.05.21 12:37
2 1

для которых "мир" -- самое страшное слово в их никчёмных жизнях.
При том что практически все мирные инициативы и договоры подписывали "правые" - ШОК ВИДЕО БЕЗ СМС!!

как и для ещё одного государства в прошлом, где к власти пришли люди с похожими принципами.
Вы правы, в Родезии печально получилось.

Стойкости израильтянам и мужества
НМВ лучше бы конструктива и понимания обеим сторонам конфликта.
Очень интересный диалог с местным жителем, он как раз описывает ситуацию в Израиле. Зароют ли топор войны в ближайшее время - скорее всего нет, это не выгодно ни той ни другой стороне, как это обычно бывает в подобных конфликтах, и поиск истины приводит к поиску того кто начал, а это только усугубляет ситуацию. Наверное должно смениться пару поколений, чтобы старые разногласия забылись.
PS Конечно меня сейчас заминусуют, но слава богу тут пока у нас зона выражения своего мнения.
PPS извините, нечаянно потер предыдущую версию комментария.
12.05.21 07:41
2 3

интересный диалог
Ни что не выдавало Штирлица ...
12.05.21 10:01
0 1

интересный диалогНи что не выдавало Штирлица ...
теряюсь в догадках кто Штирлиц ?
12.05.21 11:07
1 0

Штирлиц
Да оба с чемоданами
12.05.21 11:25
0 0

ШтирлицДа оба с чемоданами
не, ну это я согласен, но зато откровенно поговорили с палестинцем.
12.05.21 11:38
0 0

Британские газеты сегодня пишут, что все это связано с полувековой оккупацией и усиливающимся давлением Израиля на палестинцев. В этой связи меня всегда умиляют крокодильи слезы правозащитников, когда у нас в Крыму сажают очередного мусульманского экстремиста за "просто почитать исламские книги". Израилю, конечно, посложнее, демографическое положение там тяжелое. Хотя, положа руку на сердце, именно такой реакции на последние события можно было ожидать. Надеюсь, скоро военные действия прекратятся и никто больше не пострадает.
12.05.21 07:15
24 10

всегда умиляло, как в крыму внимательно читают британскую прессу
12.05.21 07:56
7 10

В этой связи меня всегда умиляют крокодильи слезы правозащитников, когда у нас в Крыму сажают очередного мусульманского экстремиста за "просто почитать исламские книги".
Потрясающе. За десятки лет Крыма в составе Украины там не нашли ни одного мусульманского экстремиста. Стоило туда сунуться России и они начали выявляться десятками. Таким образом понятно, что экстремизм не там, где мусульмане, а там, где Россия.
P.S. Российские фашики десятками убивают крымских татар - протестующие просто исчезают, после чего их тела находят со следами избиений. Полиция дела не открывает, очевидное же самоубийство. Я очень рассчитываю, что они получат свой Нюрнберг. И жаль, что на скамье не будет jazzpolice - диванные фашисты, увы, неподсудны.
12.05.21 08:11
21 29

всегда умиляло, как в крыму внимательно читают британскую прессу
В Крыму не знаю, я в Москве 😄 И я понимаю, что далеко не все доверяют Первому каналу, чтобы его цитировать, а Британия - один из форпостов свободной прессы.
12.05.21 08:12
11 6

Потрясающе. За десятки лет Крыма в составе Украины там не нашли ни одного мусульманского экстремиста. Стоило туда сунуться России и они начали выявляться десятками. Таким образом понятно, что экстремизм не там, где мусульмане, а там, где Россия.P.S. Российские фашики десятками убивают крымских татар - протестующие просто исчезают, после чего их тела находят со следами избиений. Полиция дела не открывает, очевидное же самоубийство. Я очень рассчитываю, что они получат свой Нюрнберг. И жаль, что на скамье не будет jazzpolice - диванные фашисты, увы, неподсудны.
Хизб признан террористической организацией в РФ еще задолго до всех событий. А что до остального - пример Израиля показывает, что надо просто плевать на так называемое "международное право" и гнуть свою линию.
12.05.21 08:16
17 12

Хизб признан террористической организацией в РФ еще задолго до всех событий.
В Украине, США или Европе не признана.
А вот с той же Хезболлой в России активно дружат, несмотря на теракты. Так что признание организации террористической в России никак не связана с терроризмом.
12.05.21 08:27
5 12

Хизб признан террористической организацией в РФ еще задолго до всех событий. В Украине, США или Европе не признана.А вот с той же Хезболлой в России активно дружат, несмотря на теракты. Так что признание организации террористической в России никак не связана с терроризмом.
Мнение Украины по этому вопросу примерно также важно, как и мнение Иордании по вопросу Восточного Иерусалима 😄
12.05.21 08:33
11 11

Таким образом понятно, что экстремизм
потому что это универсальная хреновина под соусом которой можно "протащить" любую инициативу, вот и появляются экстремисты пачками.
12.05.21 08:48
0 1

А что до остального - пример Израиля показывает, что надо просто плевать на так называемое "международное право" и гнуть свою линию.
Ну да, только потом не стоит расстраиваться что 130 ракет прилетели.
12.05.21 09:28
3 3

потому что это универсальная хреновина под соусом которой можно "протащить" любую инициативу, вот и появляются экстремисты пачками.
После 17 мая экстремистов станет значительно больше. И появится огромное количество пособников экстремистов.
12.05.21 09:53
0 0

"За десятки лет Крыма в составе Украины там не нашли ни одного мусульманского экстремиста. "
А искали хорошо? Точно?
12.05.21 10:29
5 1

После 17 мая
Суть то это не меняет.
12.05.21 12:12
0 0

Хизб признан террористической организацией в РФ еще задолго до всех событий. В Украине, США или Европе не признана.А вот с той же Хезболлой в России активно дружат, несмотря на теракты. Так что признание организации террористической в России никак не связана с терроризмом.Мнение Украины по этому вопросу примерно также важно, как и мнение Иордании по вопросу Восточного Иерусалима 😄
ну а Европой и США?
12.05.21 12:32
0 1

"За десятки лет Крыма в составе Украины там не нашли ни одного мусульманского экстремиста. "А искали хорошо? Точно?
бляха муха..... нечего было экстемировать.... хотя землю им не давали... но и не щемили за то что они есть
12.05.21 12:35
0 0

Хизб признан террористической организацией в РФ еще задолго до всех событий.
Наверное поэтому представители Хезболлы в Аппарат Президента РФ как на работу ездят.

а смена президента в Америке повлияла на происходящее там?
12.05.21 07:10
0 0

а смена президента в Америке повлияла на происходящее там?
Ну, пока Байден посольство из Иерусалима не убирает.
12.05.21 07:17
0 1

а смена президента в Америке повлияла на происходящее там?
Еще как повлияла. Там практически вся администрация перешла от Обамы. А мнение самого Байдена мало что значит, особенно с учетом его здоровья. По крайней мере мне так кажется.
12.05.21 16:48
0 0

"Если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно..." (с)
:(
12.05.21 06:03
5 0

Hachiko, как вы там?
12.05.21 01:06
0 7

Hachiko, как вы там?
Скорее всего сидит в подвале и восторженно внимает победным реляциям доблестных израильских военных о том, что они уже уничтожили пять тыщ пицот вражеских ракетных установок вместе с ракетчиками, и вот вот уничтожат еще пять тыщ.
Читал, они там еще очень гордятся, что уничтожили в Газе 12-этажный жилой дом, это подается как большое достижение всей операции. Якобы какой то главарь Хамаса хранил там драгоценности своей бабушки, и теперь то Хамас точно запросит пощады.
12.05.21 01:18
58 10

Согласен с вашим сарказмом, кстати.
Я не понимаю этих полумер. Какая-то идиотская ситуация - вместо того чтобы этих уродов в труху, военные вокруг да около ходят.

@Exler можно этого мудака SeaDevil забанить? Как бывший израильский военный, я тоже не в восторге от официальной прессы, но радостно хихикать над тем, что происходит, потирая потные ладошки, это надо не просто леваком быть, а конкретной тварью. Посмотри его комменты внизу, просто жирный троль в разнос пошел 😄
12.05.21 06:05
19 32

А кого вы имеете в виду когда говорите о собаках?
12.05.21 06:23
4 0

@Exler можно этого мудака SeaDevil забанить? Как бывший израильский военный, я тоже не в восторге от официальной прессы, но радостно хихикать над тем, что происходит, потирая потные ладошки, это надо не просто леваком быть, а конкретной тварью. Посмотри его комменты внизу, просто жирный троль в разнос пошел 😄
Да, да, надеюсь не забыли копию доноса отправить в спортлото?)
12.05.21 08:27
17 4

Поразительно, как можно жить в стране и так её ненавидеть...
12.05.21 11:27
3 3

Поразительно, как можно жить в стране и так её ненавидеть...
Что ж вы так поверхностно, человек не страну ненавидит, а государственный аппарат, а это две большие разницы.
12.05.21 12:14
2 2

@Exler
Невежливо обращение к хозяину сайта начинать с оскорбления, пусть и завуалированного.
12.05.21 12:16
1 1

Спасибо, насмешили) Поэму Гоголя "Мёртвые Души" не доводилось хоть раз прочесть?)
12.05.21 12:40
1 1

Что ж вы так поверхностно, человек не страну ненавидит, а государственный аппарат, а это две большие разницы.
Да нет, похоже, что в данном случае именно страну
12.05.21 16:50
1 0

Что ж вы так поверхностно, человек не страну ненавидит, а государственный аппарат, а это две большие разницы.Да нет, похоже, что в данном случае именно страну
видимо плохо читаете
12.05.21 18:45
0 0

Вот даже интересно, а на что рассчитывает ХАМАС (разрешенная запрещенная в РФ террористическая организация)?
Понятно что повод для беспорядков можно найти любой, и выселение из районов Иерусалима (по договоренности с руководством ПА кстати) вполне хорош.
Но сейчас миру абсолютно наплевать на это из-за вируса, и дальше каких-то официальных заявлений никто не пойдет. Естественно, израильские левые выставят это как событие межгалактического масштаба. Но кроме интеллектуалов ЮАР, Пакистана, Марокко и еще пары межгалактических сверхдержав никому это не интересно. А, ну еще Кадыров высказался, да.

Думаю, что ХАМАСу писец.
12.05.21 00:17
4 1

Думаю, что ХАМАСу писец.
Ага, прям. Это ближайший союзник Нетаниягу (с другой стороны), они друг без дружки жить не могут. Так что за Хамас можно не беспокоиться.
12.05.21 00:31
21 2

Время покажет и накажет.
12.05.21 00:33
0 0

Хамас с 1987, почему именно сейчас им будет песец?

Думаю, что Хамасу сейчас пойдут жирные денежные транши от ближневосточных «нефтяников». Плюс расширение рядов.
Так что Хамас только рад, скорее всего, в отличие от умеренных арабов
12.05.21 01:37
0 9

Ага, прям. Это ближайший союзник Нетаниягу (с другой стороны), они друг без дружки жить не могут.
По-моему, Вы сказали чушь.
12.05.21 07:44
0 9

По-моему, Вы сказали чушь.
Я бы и сам был рад если бы это была чушь, но, к сожалению, нет. Израильские правые и палестинские радикалы -- два сапога пара. Они очень нужны друг другу и всегда "работают" в плотном тандеме. Вот нынешняя войнушка, справоцированная Нетаниягу и его сторонниками -- прекрасное тому подтверждение. Точнее, прекрасный пример.
12.05.21 08:58
9 2

Точнее, прекрасный пример.
матч
12.05.21 12:15
0 0

правоцированная Нетаниягу и его сторонниками
Ну предоставьте уже хоть какое-то подтверждение этому НУ ПОЗЯЗЯ!!

Каждый, абсолютно каждый год одно и то же:
_ЗАКОНЧИЛСЯ РАМАДАН_
Для некоторой категории граждан это является сюрпризом каждый, абсолютно каждый год,
То Нетаньяху, то правые, то левые, то рептилоиды.
Я так понимаю, по ссылке, которую предоставил Алекс мало кто прошел, поэтому выставлю здесь:
2020-й год. 168 ракет.
2019-й год. Около 1300 ракет.
2018-й год. 941 ракета.
2017-й год. 30 ракет.
2016-й год. 16 ракет.
2015-й год. 31 ракета.
2014-й год. 3686 ракет.
2013-й год. 48 ракет.
2012-й год. 2078 ракет.
2011-й год. 390 ракет.
2010-й год. Около 100 ракет.
2009-й год. Около 570 ракет.
2008-й год. Около 1490 ракет.
2007-й год. Около 760 ракеты.
2006-й год. Около 1020 ракет.
2005-й год. Около 270 ракет.
2004-й год. Около 260 ракет.
2003-й год. Около 100 ракет.

И так далее..
Рамадан, счастье, зае..сь

Очевидно, что в 2014 выпустили так много, что гнойник зачистили основательно.
Очевидно, что 31 ракета тоже не очень хорошо. И 16 ракет. И одна ракета на територрии суверенного государства - очень, очень плохо.
Это очевидно. Мне так кажется.

Даже с учётом великолепно работающего "купола" (защитный комплекс в Израиле), я совершенно не понимаю преимуществ жизни для еврея, если встаёт выбор между Германией и Израилем.
12.05.21 00:00
14 6

В Израиле из вас точно никогда не будут варить мыло.
12.05.21 00:04
7 35

не понимаю преимуществ
Чистота, безопасность, климат, технологии, нахождение на своей земле.

В Израиле из вас точно никогда не будут варить мыло.
В Израиле шанс погибнуть потому что ты еврей (или араб), гораздо выше чем в других, более менее цивилизованных странах.
12.05.21 00:19
14 5

Уже на чемоданах? 😄))
12.05.21 00:21
0 5

я совершенно не понимаю преимуществ жизни для еврея, если встаёт выбор между Германией и Израилем.
Смотря какой еврей. Если религиозный и/или национально ушибленный, то в жизни в Израиле есть некоторый смысл. Если нормальный человек, то конечно Германия (если выбор конкретно между этими двумя странами).
12.05.21 00:22
13 7

(или араб)
Этого дополнения достаточно.
12.05.21 00:23
0 4

Никак не могу понять, как у вас в голове совмещается жизнь в Израиле и то, что вы о нем говорите.
12.05.21 00:25
0 18

О, знаешь, такие религиозные и в Германии есть.
12.05.21 00:26
0 0

Погибнуть может и да. А вот мыло не будут. Есть в этом некоторая метафизическая разница.
12.05.21 00:29
3 3

Никак не могу понять, как у вас в голове совмещается жизнь в Израиле и то, что вы о нем говорите.
Примерно также как Россия (жизнь в России) и путинская хунта. Россия прекрасна. А хунта есть хунта.
12.05.21 00:48
6 8

О, знаешь, такие религиозные и в Германии есть.
Есть конечно. Некоторые даже в Израиль уезжают. И для них в этом есть смысл.
12.05.21 00:51
4 1

И что же "нормальный человек" SeaDevil живет в Нетании? Зачем себя мучать? 😄))
12.05.21 00:53
5 4

Если не знать историю, то в Германии преимуществ намного больше.
12.05.21 00:56
3 0

Почему бы и не вещать с дивана свои неблагодарные левые взгляды.
Если бы вы иногда хоть немного размышляли, вы бы поняли, что хоть какой то уровень и качество жизни в Израиле только и существует благодаря этим самым "левым". Потому что от "правых" никакого реального толку нет -- они умеют лишь молиться и устраивать кровавые заварушки, типа вот этой. Но увы, эти их "таланты" в народном хозяйстве никак не применимы.
12.05.21 00:57
11 6

Если не знать историю, то в Германии преимуществ намного больше.
А если знать, понимаешь, что некоторые вещи там не произойдут именно потому, что они там уже происходили ранее.
12.05.21 01:06
2 10

хоть какой то уровень и качество жизни в Израиле только и существует благодаря этим самым "левым"
Вообще-то история современного Израиля составляет не более двухсот лет, можно за пару недель выучить наизусть. Решительно непонятно почему многие этого не делают и рождают комментарии типа процитированного выше.

Ну вот, факты подъехали.
Не спугните его, он прикольный.

Лень обьяснять если сами не понимаете, но тут речь совсем о другой "левизне".
12.05.21 01:28
4 1

Прекрасна на 86% примерно. Тех чей Крым
Чушь. Но я рад за вас, что вы нашли свою австралийскую мечту.
12.05.21 01:30
5 6

Вы как-то в одном ключе трактует лучше-хуже. Все таки жить в собственной стране и ощущать национальную идентичность-это чего-то стоит.
12.05.21 02:04
0 2

некоторые вещи там не произойдут именно потому, что они там уже происходили ранее.
В XIX веке тоже казалось, что Германия - высоко цивилизованная страна, и никакой возврат к средневековой дикости в ней невозможен.
12.05.21 04:26
1 3

Даже с учётом великолепно работающего "купола" (защитный комплекс в Израиле), я совершенно не понимаю преимуществ жизни для еврея, если встаёт выбор между Германией и Израилем.
Посмотрите на историю евреев в Германии и в Израиле.
12.05.21 07:45
2 3

А если знать, понимаешь, что некоторые вещи там не произойдут именно потому, что они там уже происходили ранее.
Вот ни разу не уверен.
12.05.21 07:51
0 1

Национальная идентичность нужна, что бы выделять себя от других по этому признаку. А зачем это нужно? С какой целью?
это бывает полезно, когда другие вокруг выделяют себя по какому-то признаку. Группируются. Объединяются, иногда, кажется, что против тебя. Иногда не кажется, а так и есть. Тогда разумно примкнуть к какой-то дружественной группе, это дает защиту. А затем, разумеется, между группами возникает вражда. Так все это работает, и так будет работать.
12.05.21 08:20
0 0

Никак не могу понять, как у вас в голове совмещается жизнь в Израиле и то, что вы о нем говорите.
Да здесь таких полно
12.05.21 08:32
0 1

Я тоже рад, что Австралия никак не похожа на Россию.
Да, мы тут уже все в курсе что вы гордитесь каждым часом, прожитым на благословенной австралийской земле, текущей молоком и мёдом)
12.05.21 08:44
1 7

некоторые вещи там не произойдут именно потому, что они там уже происходили ранее.
Сколько уже раз в эту чушь верили те же евреи...
12.05.21 08:44
0 1

Бежать нужно из таких мест.
Протестую! Австралия не резиновая!
12.05.21 08:45
0 1

левизна всегда заканчивается нищитой.
Есть подозрение, что норвеги и всякие прочие шведы, не совсем с вами согласятся.
12.05.21 09:27
1 6

не всем "везет" попасть в Австралию.
Как вы символично взяли в кавычки слово "везёт"))
12.05.21 09:31
0 2

я не умею годиться часом, табуреткой или миллиметрами ртутного столба. Я вообще ни знаю как можно гордиться чем-то, что существует вне подмножества того, что создано самим гордящимся
Вот вы сейчас страшно обидели всех израильских правых, как бы они этот ваш коммент не увидели -- заминусуют до неприличия, да ещё и в антисемиты угодите)).

Обмазаность медом же выдает дремучего социалиста
А, точно, Ветхий Завет писали же отпетые социалисты!)) Ой, то есть дремучие, звиняйте))
12.05.21 09:40
0 1

Разочарую - у нас много в стране людей уехавших из Израиля. В том числе и бывших "русских". И я не знаю ни одного случая, что бы житель Австралии переехал жить в Израиль. Дураков на планете, все-таки, не так уж и много ???
Нет, в дураках, к сожалению, на планете недостатка не ощущается, но в остальном никакого разочарования, в данном случае вы просто констатировали факт) Ясное дело, что уж лучше жить в Австралии чем в Израиле)
12.05.21 09:45
0 1

Я не понимаю ваш птичий язык. Правые это те, кто считают интересы каждого отдельного индивидуума выше чем "интересы общества" При чем тут антисемиты - не понятно.
И не поймёте, и это не ваша вина, я бы раньше тоже не понял, особенно из какой нибудь Австралии или из Штатов. И даже ваше счастье что не понимаете, вот тут я вам искренне завидую. Так что забейте, не стоит оно того.
12.05.21 09:52
0 1

ну я у Айн Рэнд достаточно много чего перечитал.
Да не при чём тут Айн Рэнд, все эти атланты, которые расправляют. Речь не об экономике вообще.
12.05.21 11:10
0 2

Вот почему отмеченные выше норвеги обгадились Сингапуру? За какие-то 50 лет…
Поверьте, ни Норвегия, ни Сингапур к израильскому случаю никакого отношения не имеют. Я вас даже огорошу -- судя по тому, что вы пишите, если бы вы жили в Израиле (я вам этого ни в коем случае не желаю), вы, скорее всего, сами бы были убеждённым "левым".
12.05.21 11:15
1 3

Нынче их уровень жизни во многом повыше уровня шведов и норвегов. И у меня простой вопрос - а чем шведы и норвеги занимались эти самые 50 лет, что их смог догнать Сингапур? И следующий вопрос - как вы думаете, где будут шведы и норвеги в сравнении с Сингапуром через следующие 50 лет?
Не уверена, что норвеги и шведы согласятся с такой оценкой. Как закоренелые индивидуалисты, вдобавок помешанные на сохранении природы, большинство из них только в страшном сне могут увидеть, что их страны стали похожи на Сингапур. 8 тыщ населения на квадратный километр, 44-48 рабочих часов в неделю (это официально, а в реальности они почти поголовно перерабатывают) - норвеги с шведами покрутят пальцем у виска и свалят на дачу, отдыхать, кататься на лыжах и жарить сосиски. Они совершенно не собираются соревноваться с Сингапуром, им и так неплохо.
Lix
12.05.21 12:13
0 8

Я я знаю людей переехавших из Австралии в Израиль. Вот сейчас на работе открыли курсы английского и преподаватель из Австралии (там родилась). Причем вполне светская, не религиозная. И другие примеры есть, причем не один. Это только то, что знаю по работе.
12.05.21 12:22
0 1

Дураков на планете, все-таки, не так уж и много
я конечно не так категорчен, но у меня жена еврейка по бабушке и немка по дедушке, можно сейчас в Израиль, но не хочется. Хочется в Германию, но сложнее, так как там сложнее с документами, но мы занимаемся вторым вопросом. Основная причина - это вечная война в Израиле.
12.05.21 12:23
0 0

а почему
не всегда понимание "почему" дает ответ что делать, зачастую понимание дает как раз обратный вектор того что нужно сделать.
12.05.21 12:25
0 1

Прекрасна на 86% примерно. Тех чей КрымЧушь. Но я рад за вас, что вы нашли свою австралийскую мечту.
путин х..ло? я не из Австралии... и чей Крым?
12.05.21 12:44
1 0

можно сейчас в Израиль, но не хочется. Хочется в Германию, но сложнее, так как там сложнее с документами, но мы занимаемся вторым вопросом. Основная причина - это вечная война в Израиле
Вы меня конечно не спрашивали, но всё таки скажу, сильно не рекомендую в Израиль, даже если бы в нём и не было "вечной войны". Германия да, зер гут. А откуда, если не секрет?
12.05.21 12:49
0 0

путин х..ло? я не из Австралии... и чей Крым?
Вы наверное к SuperMaxу хотели обратиться?
12.05.21 12:51
0 1

А откуда, если не секрет?
Южный Урал.
12.05.21 12:59
0 0

я совершенно не понимаю преимуществ жизни для еврея, если встаёт выбор между Германией и Израилем.
Так йериду никто не отменял... 😄
Правда едут чаще в США, Канаду, а ещё... В Россию... www.haaretz.com
12.05.21 13:04
0 0

Южный Урал.
Безусловно это ваше дело и ваш выбор, но, осторожно замечу, что не понимаю какой смысл сейчас из России куда то уезжать, ну разве что поработать, если пригласят. А так, если не устраивает место жизни, можно перебраться в крупный город, даже банально в Москву или Питер. У меня многие знакомые так сделали и все довольны до чёртиков. Да, это конечно тоже своего рода эмиграция, но гораздо более лёгкая чем в чужую страну.
12.05.21 13:22
1 1

гораздо более лёгкая чем в чужую страну.
в краткосрочной перспективе, согласен, в долгосрочной - нет. В МСК не хотим, привыкли в провинции, Питер - совсем скверный климат да мы вообще, дед наш обновленный у нас совсем с глузда съехал.
12.05.21 14:26
1 0

В Израиле из вас точно никогда не будут варить мыло.
Так и в Германии не варили. Страшные слухи остаются слухами.
en.wikipedia.org

Читайте свои ссылки, они рулез.
"В октябре 2006 года польский Институт национальной памяти завершил официальное расследование, которое подтвердило, что во время войны германский профессор Рудольф Шпаннер в Анатомическом институте неподалеку от Гданьска использовал жир из человеческих трупов для производства мыла. При лабораторном анализе того самого мыла, которое фигурировало на Нюрнбергском процессе, были обнаружены человеческие жиры. Технологии позволили доказать это преступление только в XXI веке"

Для многих евреев, не
религиозный и/или национально ушибленный
жить в Германии невозможно по определению. При этом отношение к Германии может быть вполне доброжелательное, без всяких проблем.
Так, к слову
12.05.21 17:01
1 0

В Израиле шанс погибнуть потому что ты еврей (или араб), гораздо выше чем в других, более менее цивилизованных странах.
Статистику в студию пожалуйста!
С обозначенными вами пунктами:
- Подсчитанный шанс погибнуть в Израиле с привязкой к этнической принадлежности.
-Доказательство того что эта принадлежность играет решающую роль в Израиле.
-Подсчитанный шанс погибнуть в других странах с привязкой к этнической принадлежности (еврейской и арабской).
-Доказательство того что эта принадлежность играет решающую роль в этой конкретной стране.
-Твердое определение цивилизованности страны в конкретном контексте.
Спасибо! С удовольствием ознакомлюсь.

Отлично сказано, прям сложно что-то добавить. Азии ещё придётся будет осознать вред от переработок. Вернее, они и так знают, только предпочитают не замечать. Как и США, хотя там уже начинаются первые подвижки в этом плане
12.05.21 18:35
0 0

Почему "ощущать национальную идентичность" - опасная затея
До XIX века "национальной идентичности" не только в Германии, но и нигде толком не было. Была религиозная.
13.05.21 13:57
0 0

130 ракет чтобы убить 3 человек, причем гражданских. Сколько там запуск одной ракеты стоит?
11.05.21 23:55
0 1

На данный момент уже около 1000, кроме этого ещё происходят погромы, жгут дома, синагоги, автомобили, избивают прохожих.
12.05.21 00:12
0 1

Ну так в подобных делах главное не эффективность огня, а чтобы держать людей в страхе.
12.05.21 00:44
0 6

130 ракет чтобы убить 3 человек, причем гражданских.
Ждем искрометных комментаторов с шуткой "что это за боевые отравляющие вещества ракеты такие, от которых никто не умирает".
12.05.21 04:24
3 10

Ждем искрометных комментаторов
Угу, один 19 летний ушлепок с волыной уложил 9 человек. И никаких 130 ракет с рассчетами и наводчиками.
12.05.21 04:47
1 2

Ну так в подобных делах главное не эффективность огня, а чтобы держать людей в страхе.
С Израилем это не очень работает. Тут главное - делать то, что хотят финансовые спонсоры ракетостроителей.
12.05.21 07:53
1 2

Ну так в подобных делах главное не эффективность огня, а чтобы держать людей в страхе.
я вас умоляю, дело не в страхе, а в росте добавочной стоимости производителей ракет
12.05.21 12:27
0 0

один 19 летний ушлепок с волыной уложил 9 человек. И никаких 130 ракет с рассчетами и наводчиками.
Таких ушлёпков в истории арабо-израильского конфликта тоже было более чем достаточно. Угадайте в трёх раз, с какой стороны.
13.05.21 13:52
0 0

"Карфаген" должен быть разрушен...
Из года в год одно и тоже...
11.05.21 23:44
0 0

Из-за чего в этот раз обострилось всё это?
А Израиль бомбит в ответ?
11.05.21 23:39
0 1

Из-за чего в этот раз обострилось всё это?
Нетаниягу нужно не дать оппозиции сформировать правительство. Для этого все средства хороши ( в его понимании).

А Израиль бомбит в ответ?
Еще бы, бомбит со всей дури. Гибнут там в основном женщины и дети, но их выдают за "боевиков Хамаса". Настоящих боевиков с воздуха достать трудно. Впрочем Нетаниягу и его прихвостни такими мелочами никогда не заморачивались.
11.05.21 23:46
52 6

Гибнут там в основном женщины и дети, но их выдают за "боевиков Хамаса".
"Боевики ХАМАСА" - это миф, там никто кроме женщин и детей не живет.

На Храмовой Горе в Иерусалиме израильские власти ввели ограничения по количеству молящихся мусульман в их главной мечети. Но это были ответные действия, так до этого были попытки линчевания израильтян (гражданских) арабами в Иерусалиме.
О, моя любимая фирменная "путинская" демагогия) А про предысторию, этническую чистку в районе Шейх-Джарах, вы скромно умолчали)
11.05.21 23:58
31 5

Настоящих боевиков с воздуха достать трудно.
Их вообще достать трудно, инфа 100%,

А какая разница?
12.05.21 00:12
0 0

О, моя любимая фирменная "путинская" демагогия) А про предысторию, этническую чистку в районе Шейх-Джарах, вы скромно умолчали)
Да, действительно, как-то кратенько освещена история вопроса. Я вот посмотрел, так там мелко залегающие корни такие: когда в 1948 году Иордания захватила часть Иерусалима, оттуда бежали евреи, и в их домах поселились арабы. Потом Израиль опять установил контроль над старой частью Иерусалима. И вот теперь, прежние владельцы недвижимости подали в израильский суд на возвращение недвижимости. Суд решил, что 7 или 8 арабских семей надо выселить и отдать недвижку евреям. И тут то все и заверте...

А если посмотреть более глубокие корни, то в библейские времена евреи завоевали Иерусалим у ханаанеев. Потом его кто только не завоевывал: египтяне, персы, греки, римляне, христиане, мусульмане, турки, британцы. В результате все там перемешалось. Там теперь всё, как лоскутное одеяло, и концы распутать чрезвычайно трудно, чтобы не остались обиженные
12.05.21 00:36
0 19

Красиво сказано - "этническая чистка". Почти геноцид.
"8 арабских семей, проживающих на земельных участках, которые до 1948 года принадлежали евреям, подлежат выселению согласно решению окружного суда в Иерусалиме. Потомки землевладельцев, купивших участки до Войны за независимость, доказали свои права на недвижимость, и, в соответствии с израильским законом об административном праве, дома должны быть освобождены.
Ранее такое же решение было принято относительно 2 домовладений в самом центре квартала."
12.05.21 01:02
0 14

Красиво сказано - "этническая чистка". Почти геноцид.
"8 арабских семей, проживающих на земельных участках, которые до 1948 года принадлежали евреям, подлежат выселению согласно решению окружного суда в Иерусалиме
Ну и стоила эта недвижимость хотя бы как пара выстрелов из «Железного купола»? Не говоря уже о человеческих жертвах.
Похоже, нужен был именно конфликт.
12.05.21 01:07
8 7

И вот теперь, прежние владельцы недвижимости подали в израильский суд на возвращение недвижимости.
Ну, то есть, если сейчас какие нибудь немецкие старички, бывшие владельцы недвижимости в Кенигсберге, или их наследники подадут в немецкий суд на возвращение недвижимости, то тут то все и заверте..?
12.05.21 01:07
12 2

И вот теперь, прежние владельцы недвижимости подали в израильский суд на возвращение недвижимости.Ну, то есть, если сейчас какие нибудь немецкие старички, бывшие владельцы недвижимости в Кенигсберге, или их наследники подадут в немецкий суд на возвращение недвижимости, то тут то все и заверте..?
Некорректно поставлена задача. Должно быть еще условие, что немцы вернут Кенигсберг. Но русские в нем при этом останутся.

При этом решение израильского суда мне непонятно с рациональной точки зрения. Ясно ведь, что каша, которая после этого заварится, обойдется сильно дороже этой недвижимости
12.05.21 01:09
2 6

Похоже, нужен был именно конфликт.
Именно. Национал-сионисты всегда действуют по одной схеме. Но виноваты потом естесственно оказываются палестинцы.
12.05.21 01:10
24 6

При этом решение израильского суда мне непонятно с рациональной точки зрения
Есть мнение, что израильский суд судит по закону. Внезапно так.

Ну, то есть, если сейчас какие нибудь немецкие старички, бывшие владельцы недвижимости в Кенигсберге, или их наследники подадут в немецкий суд на возвращение недвижимости, то тут то все и заверте..?
Очевидно, что именно это суд должен и был ответить истцам.

было и не один раз, но не могу удержаться и не повторить:
12.05.21 07:42
0 12

Именно. Национал-сионисты всегда действуют по одной схеме. Но виноваты потом естесственно оказываются палестинцы.
Ясный пень, если бы эти национал-сионисты не организовали Израиль, никаких бы проблем у арабов бы не было. Так что сионисты однозначно виноваты.
12.05.21 08:14
1 12

При этом решение израильского суда мне непонятно с рациональной точки зрения. Ясно ведь, что каша, которая после этого заварится, обойдется сильно дороже этой недвижимости
дура лекс сед лекс. суд всё сделал правильно, но вот условное "правительство" могло бы вопрос немного по-другому решить, а-ля выплатить компенсацию этим израильским семьям.
12.05.21 08:53
0 1

дура лекс сед лекс. суд всё сделал правильно, но вот условное "правительство" могло бы вопрос немного по-другому решить, а-ля выплатить компенсацию этим израильским семьям.
Да, я примерно это подразумевал. Или разумную компенсацию выселяемым (это мог и суд назначить)
12.05.21 08:59
1 3

Да, я примерно это подразумевал. Или разумную компенсацию выселяемым (это мог и суд назначить)
Тут могут быть проблемы у выселяемых уже немонетарного характера.
12.05.21 10:28
0 0

Тут могут быть проблемы у выселяемых уже немонетарного характера.
На сейчас мы имеем проблемы у выселяемых глобально-жопного характера. С соответствующей реакцией. И реакцией на реакцию. Стоило ли оно того? Или даже, может быть, так все и задумывалось?
12.05.21 11:12
1 1

Варианты компромисов предлагались. Более того, должно быть еще одно заседание. Но все эти беспорядки начались до заседания, дабы евреи не "возникали".
К тому же это было решение Верховного суда который в большинстве решений на стороне арабов. То есть при наличии одинаковых условиях, решение гарантированно будет в пользу арабов. Видимо здесь уже было все слишком очевидно.
12.05.21 12:27
0 1

Варианты компромисов предлагались.
А какие варианты компромиссов предлагались? Где можно посмотреть?
12.05.21 13:50
0 1

Есть мнение, что израильский суд судит по закону. Внезапно так.
Причем этот закон суров до абсурда. Помню, в Хайфе целые районы в очень приличном месте были не заселены, ибо дома принадлежали бежавшим в 48м арабам, а до времени истечения срока заявок на наследование еще не прошло положенных 50ти лет.

до времени истечения срока заявок на наследование еще не прошло положенных 50ти лет
Я когда размышлял о постройке дома на севере Израиля, внезапно выяснил, что землю я купить не могу, а только взять в наем на 49 лет. И никто не может, земля принадлежит государству всегда.

Я когда размышлял о постройке дома на севере Израиля, внезапно выяснил, что землю я купить не могу, а только взять в наем на 49 лет. И никто не может, земля принадлежит государству всегда.
Ну как-то так. И насчет 49 или 50 я не помню, конечно. Суть в том, что совсем не умеют судить по понятиям.

Суть в том, что совсем не умеют судить по понятиям.
Согласен, почему-то судят именно по закону. Отсталый народ.

А какие варианты компромиссов предлагались? Где можно посмотреть?
Например, здесь По просьбе Мандельблита: выселение арабских семей из Шейх-Джараха отложено
"Как ранее сообщалось, в Верховном суде были намерены предложить подателям апелляции компромисс: дома перейдут во владение еврейских семей, а арабские семьи продолжат там жить на правах квартирантов, внося арендную плату"

Я думаю, при желании можно было бы найти и другой вариант. Тем более, что выселение было отложено до рассмотрения аппеляции. Но повод уже найден.
У меня на работе есть женщина, у ее семьи есть дом в Хевроне, жить она там не может по Израильским правилам - чтобы "не раздражать". Но арабы, которые там живут, платят арендную плату. Я понимаю, что это не совсем одно и то же, но как пример.
Я уже здесь писал, что Верховный суд Израиля при прочих равных на стороне арабов. Так что в этом случае, скорее всего, все было слишком очевидно. Тем более, что это тянулось 10 лет.
И даже по этому возможному компромису видно, что ничего там не дали бы строить, семьи продолжали бы жить.
По-поводу собственников. В Хайфе есть пустующие дома. Владельцы арабы, которые уехали в 1948 по призыву арабских лидеров. Ну чтобы не мешать резать евреев. Так эти дома никто не трогает, поскольку есть реальные собственники, хоть и не живут здесь. Так, для иллюстрации.
По поводу пустующих домов Starshoy уже написал, не заметил
12.05.21 16:32
0 0

Как ранее сообщалось, в Верховном суде были намерены предложить подателям апелляции компромисс: дома перейдут во владение еврейских семей, а арабские семьи продолжат там жить на правах квартирантов, внося арендную плату"
Это типичные «новости будущего времени». Получается, что никакие компромиссы не предлагались, а было присуждено безусловное выселение.
А по ссылке рассуждения о том, что может быть, когда-нибудь в будущем, Верховный суд предложит какие-нибудь компромиссы. А может, и не предложит. Напомню твой исходный текст: «Варианты компромисов предлагались»
Вывод из инфы поссылке — нет, не предлагались
12.05.21 18:32
0 0

Я уже здесь писал, что Верховный суд Израиля при прочих равных на стороне арабов
Для полноты картины надо бы еще спросить арабов.
Да, и вы там определитесь — то у вас суд на стороне закона, то на стороне арабов. Возможен только один вариант, чисто логически
12.05.21 18:35
1 0

По-поводу собственников. В Хайфе есть пустующие дома. Владельцы арабы, которые уехали в 1948 по призыву арабских лидеров. Ну чтобы не мешать резать евреев. Так эти дома никто не трогает, поскольку есть реальные собственники, хоть и не живут здесь. Так, для иллюстрации.
По поводу пустующих домов Starshoy уже написал, не заметил
Во-первых, в этих «пустующих домах Хайфы» уже жили евреи-марокканцы, которых переселили оттуда только после их бунта.
Во-вторых, вот что пишет гражданин Израиля об причине, по которой эти дома пустовали (сейчас их сносят и освободившиеся участки застраивают, как я понимаю):
«Почему разрушать Вади-Салиб стали только сейчас?
Совершенно логичный вопрос. Почему не раньше, ведь там никто не живет уже 50 лет. И эти жуткие дома всегда были рассадником асоциальных элементов. В заброшенных квартирах вы найдете и валяющиеся наркоманские шприцы, и места кострищ, которые периодически запаливают некие бродячие субьекты, плюс битые пивные и водочные бутылки (из России с любовью, благо, что наших соотечественников приехало немало). Плюс, это почти что центр города - дорогая земля. Давно пора бы все это снести. Но не сносили. Почему?
Дело в том, что Израиль, с целью соблюсти некое подобие демократических принципов, дал право владельцам оставленного имущества его себе вернуть, но не позднее, чем через 50 лет после его оставления. Звучит как абсурд, ведь палестинцев не пускают назад, а за попытку вернуться сажают за решетку? Точно, это и есть абсурд. Право вернуть имущество они имеют, а вот вернуться назад и этим самым правом воспользоваться - нет. Равно, как и не имеют прав на представления своих интересов через адвокатов. Проще говоря, все это придумано отнюдь не с целью что-то кому-то возвращать. А теперь 50 лет истекают, и их дома на законных основаниях начинают сносить - демократия, однако. Восток дело тонкое!»
puerrtto.livejournal.com
12.05.21 18:49
1 1

Ну как-то так. И насчет 49 или 50 я не помню, конечно. Суть в том, что совсем не умеют судить по понятиям.
Я, конечно, не знаток израильских законов, но чисто арифметически выходит, что после оставления хозяевами домов в Шейх-Джерах прошло не 50 лет, а больше 70-ти
12.05.21 18:54
0 0

Вывод из инфы поссылке — нет, не предлагались
Гадать я конечно не буду, но по опыту, если об этом заговорили, то предложат.
Сейчас уже поздно об этом говорить.
12.05.21 19:00
1 0

Во-первых, в этих «пустующих домах Хайфы» уже жили евреи-марокканцы, которых переселили оттуда только после их бунта.
В 92 году, когда я был здесь туристом, вполне себе пустовали. Возможно, какая-то часть и была занята, я говорю только о том, что сам видел.
Право вернуть имущество они имеют, а вот вернуться назад и этим самым правом воспользоваться - нет.
Я уже здесь писал об аналогичном случае с еврейским домом в Хевроне - право пользования есть, а жить нельзя. Причем они сами оттуда не выезжали, после погромов были вынуждены. А из Хайфы в основном уходили сами, еще до встречи с вооруженными израильтянами.
Равно, как и не имеют прав на представления своих интересов через адвокатов.
А вот это точно неправда.
12.05.21 19:05
0 1

Равно, как и не имеют прав на представления своих интересов через адвокатов.
А вот это точно неправда.
Ну, то есть все арабы, которые собственники жилья — идиоты? Иметь дорогую недвижимость в центре Хайфы и не оформить её? Я тут скорее Лапшину поверю, что у них просто не было возможности
12.05.21 19:11
1 1

Да, и вы там определитесь — то у вас суд на стороне закона, то на стороне арабов. Возможен только один вариант, чисто логически
Ну мы же в Израиле, здесь возможны разные варианты?
Суд, конечно, на стороне закона. В принципе. Но вот итерпретация бывает разная. Иногда ну очень гибкая. И я писал, что при прочих равных Верховный суд на стороне арабов. А это не то, что всегда, не глядя ни на что. Также надо отдать должное некоторым нашим организациям - в лепешку разобьются, но сделают все, чтобы евреи суд не выиграли.
12.05.21 19:11
1 0

Сейчас уже поздно об этом говорить.
Речь именно об этом. Стоило оно того, из-за нескольких развалюх? Почему сразу нельзя было найти компромиссное решение? Вооруженный конфликт лучше? Тогда вывод некоторых здешних участников о том, что такое развитие событий выгодно израильскому правительству, вполне имеет право на жизнь
12.05.21 19:14
0 1

И я писал, что при прочих равных Верховный суд на стороне арабов
А арабы считают, что суды всегда на стороне евреев. Просто вы, ни те, ни другие, не можете быть объективными в этом вопросе. Вот просто по определению
12.05.21 19:18
1 1

Я, конечно, не знаток израильских законов, но чисто арифметически выходит, что после оставления хозяевами домов в Шейх-Джерах прошло не 50 лет, а больше 70-ти
Ну так и я говорю о том, что наблюдал лет 25 назад. Понятия не имею, что там сейчас.
12.05.21 19:26
0 0

Ну так и я говорю о том, что наблюдал лет 25 назад. Понятия не имею, что там сейчас.
Я о том, что если применить это правило «50-ти лет» к ситуации с арабами в Иерусалиме, то еврейские хозяева спорных домов уже потеряли права на них.
Тем не менее, суд решил вернуть недвижимость
12.05.21 19:28
1 1

Сейчас уже поздно об этом говорить.Речь именно об этом. Стоило оно того, из-за нескольких развалюх? Почему сразу нельзя было найти компромиссное решение? Вооруженный конфликт лучше? Тогда вывод некоторых здешних участников о том, что такое развитие событий выгодно израильскому правительству, вполне имеет право на жизнь
Нынешнее правительство и Верховный суд - практически антагонисты. Поэтому предположить, что Верховный суд делает что-то в интересах правительства как-то нереально.
12.05.21 19:32
0 0

Нынешнее правительство и Верховный суд - практически антагонисты. Поэтому предположить, что Верховный суд делает что-то в интересах правительства как-то нереально.
А до Верховного суда пока и не доходило. А про суд более низкой инстанции, из-за которого все и заварилось, есть уверенность, что там противники правительства?
12.05.21 19:35
0 0

Я о том, что если применить это правило «50-ти лет» к ситуации с арабами в Иерусалиме, то еврейские хозяева спорных домов уже потеряли права на них.
Могу ошибаться, но правило "50 лет" для людей, которые сейчас строят на государственной земле. Те, кто купил землю во времена мандата или раньше, вполне себе собственники. Кстати, именно по этой причине возникают конфликты с некоторыми поселениями. Находят старые документы (еще Отоманской Империи) о собственности арабов на землю, которая была куплена во времена мандата евреями. Иногда очень трудно доказать, что люди, которые владели этой землей действительно продали ее евреям. Несмотря на документы.
И для справки. Араб-палестинец продавший землю евреям подлежит сметрной казни. Это в нынешней Автономии
12.05.21 19:37
0 0

Могу ошибаться, но правило "50 лет" для людей, которые сейчас строят на государственной земле.
Да мне несколько человек выше (а также процитированный Лапшин) написали про 50 лет (после которых собственность утрачивается) относительно арабских домов в Хайфе. Там собственность была закреплена ранее 1948 года. А теперь, вроде как, утрачена.
Не вижу причин, по которым этот принцип нельзя распространить на еврейские дома в Иерусалиме
12.05.21 19:44
0 1

Может быть. Но вряд ли. Я писал не о мудрости израильских законов, а о приверженности судов их букве в ущерб иногда здравому смыслу.
12.05.21 19:45
0 0

Может быть. Но вряд ли. Я писал не о мудрости израильских законов, а о приверженности судов их букве в ущерб иногда здравому смыслу.
Я тут посмотрел, в Израиле общее право. Которое происходит от британского прецедентного права. Соответственно, вот прямо о букве закона, говорить не имеет смысла.
В сложных случаях (а я полагаю, что случай с еврейскими домами в Иерусалиме именно такой), когда нет прямого прецедента, судья выносит решение «как в первый раз», полагаясь на своё понимание закона.
В идеале, он должен руководствоваться духом закона (и как раз таки здравым смыслом), а не буквой. Именно на этом стоит британская система права
12.05.21 19:49
0 0

Я думаю, прецедентов такого рода в Израиле должна быть масса. То, что я писал о Хайфе, я (тогда) наблюдал повсеместно - какой-нибудь заброшенный клочок земли именно по причине того, что у него есть владелец (который скорее всего в права владения вступить не может). С точки зрения судьи, который опирается на здравый смысл, он конечно должен бы использоваться. Я не думаю, что в случае с собственностью в Иерусалиме это могло быть разрешено «по понятиям». Но я, безусловно, не специалист.
12.05.21 19:58
0 0

Я думаю, прецедентов такого рода в Израиле должна быть масса.
Да вот не уверен. Там сначала евреи оставили собственность, потом Израиль потерял контроль над территорией, потом арабы получили собственность по законам другого государства, потом опять переход в юрисдикцию другого государства, арабы открыто владели этой собственностью больше 60 лет (в некоторых правовых системах есть такой термин, как «приобретательная давность»), несли расходы на ее содержание, возможно, платили налоги (и у государства не возникало вопросов о том, что арабы хозяева), потом через 70 лет после оставления собственности объявились люди, которые заявили права.
По мне, так сам черт ногу сломит в этих хитросплетениях. По сравнению с этим вопрос о брошенных домах в Хайфе чист, как слеза, и понятен
12.05.21 20:06
0 1

А до Верховного суда пока и не доходило.
Апелляцию как раз подали в Верховный суд
"Верховный суд Израиля в воскресенье, 9 мая, принял решение отложить обсуждение апелляции 7 палестинских семей, подлежащих выселению из квартала Шейх-Джарах в Восточном Иерусалиме."
Поэтому для выселяемых семей были все шансы. Но решили устроить беспорядки
12.05.21 20:21
0 0

Там сначала евреи оставили собственность, потом Израиль потерял контроль над территорией
Израиль не терял контроль над территорией. Все эти перипетии для недвижимости купленной во времена мандата или Оттоманской империи.
Собственность оставляли, в основном после погромов, это да
арабы открыто владели этой собственностью больше 60 лет
А вот почему этот вопрос не решался так долго, очень хороший вопрос. Ответа у меня нет
12.05.21 20:24
0 0

Нетаниягу все таки гений. Как только его трон начинает шататься, сразу развязывает очередную "маленькую победоносную войнушку", чтобы показать, что (якобы) только он способен спасти несчастный Израиль от кровожадных палестинцев. Вот такой он рыцарь на белом коне. По этому "рыцарю" плачет израильский уголовный суд, а потом и международный суд в Гааге, и "рыцарь" это прекрасно знает. А потому -- да будет бой! Так и сказал -- израильскому народу надо пойти на определенные жертвы, лишь бы я остался на посту премьер министра, с моим национал-сионистким отребьем и любимыми пейсатиками. Сволочь невообразимая.
11.05.21 23:36
49 21

Нетаниягу все таки гений.
Так это он запустил ракеты по своей стране, что ли?
11.05.21 23:41
3 18

Нетаниягу все таки гений.Так это он запустил ракеты по своей стране, что ли?
Фактически да. Я, кстати, почти не сомневаюсь что у него заранее были договоренности с Хамасом на этот счет. Если бы ему все таки удалось сформировать свою правительственную коалицию несколько дней назад, то ничего этого бы не было.
11.05.21 23:50
37 6

Фактически да. Я, кстати, почти не сомневаюсь что у него заранее были договоренности с Хамасом на этот счет.
Злодей какой.
11.05.21 23:57
0 1

Злодей какой.
Злодей -- очень мягко сказано.
12.05.21 00:00
14 5

вай вай!

Я люблю ингда троллить но мне скиллов не хватает на серьезные результаты.

А тут мастер класс прямо!
12.05.21 11:42
0 1

Я, кстати, почти не сомневаюсь что у него заранее были договоренности с Хамасом на этот счет.
Ну это уже какие-то нездоровые фантазии. Если бы Натаниягу смог с ними договориться, то все бы очень быстро закончилось с лозунгом "Кто, если не Натаниягу". Ему этот конфликт сейчас совсем не нужен. Во всяком случае в таком обьеме. Но конечно, во всем виноват Натаниягу, а как же иначе. Не шабак, не разведка, которые не оценили возможности Хамаса и их готовность к экскалации, а Натаниягу. Да и Верховный суд, чьи судьи спят и видят как Натаниягу уйдет, приняли решение о выселении, чтобы ему помочь
12.05.21 12:33
0 4

Стойкости в дальнейшем насильственном выселении палестинцев?

А ведь, если б не трогали их, ничего б этого не было. Но когда ты националистическая, милитантная страна практикующая религиозную нетерпимость, ортодоксальный фанатизм и методы апартеида, то какие вопросы? Пусть потерпят, раз упертые. Гляди лет через 20 сделают выводы.
11.05.21 23:29
64 13

Согласен с вами на 90%. Почему не на сто -- там все таки не все такие.
11.05.21 23:40
39 5

когда ты националистическая, милитантная страна практикующая религиозную нетерпимость, ортодоксальный фанатизм и методы апартеида, то какие вопросы?
У вас ошибка в словах "Палестинская Автономия"

Кто такие палестинцы? Откуда их выселяют?
12.05.21 01:42
3 7

националистическая, милитантная страна практикующая религиозную нетерпимость, ортодоксальный фанатизм и методы апартеида

Хорошее описание сектора Газа под управлением Хамас.
12.05.21 04:52
2 21

Кто и когда их трогал? Мирные Палестинцы живут среди евреев, исповедуют свою религию, являются гражданами Израиля. Наверняка оккупасам предложили коттеджи и прочие блага, но кому-то важнее разогреть конфликт.
12.05.21 08:29
1 8

Наверняка оккупасам предложили коттеджи и прочие блага, но кому-то важнее разогреть конфликт.
Не предложили. Наверное, действительно был нужен конфликт
12.05.21 09:02
0 0

Да-да, мирные израильтяне - голуби мира, едрен-батон, никогда никого не трогали, не оккупировали, не дискриминируют, не устраивают терракты в третьих странах, не бомбят соседей и т.д.

Слушайте, вот Вам оценка происходящего , актуальная, от Human Rights Watch,

www.hrw.org

Если бы не американские вето в ООН, то Израиль уже был бы обложен санкциями и резолюциями Совбеза ООН по самое не балуйся, а Нетаньяху сидел бы уже в Гааге как Милошевич.
12.05.21 09:04
16 5

ООН всегда был за "несчастных" арабов и против Израиля, к сожалению.
12.05.21 11:14
0 4

Штрафной батальон Европы. Лет через 50 Исламская Республика Франция направит-таки войска на помощь угнетённому палестинскому народу...
11.05.21 23:23
6 16

Штрафной батальон Европы. Лет через 50 Исламская Республика Франция направит-таки войска на помощь угнетённому палестинскому народу...
Доля мусульман во Франции ~10%, в России - 15-20%. Так что Объединенные Российские Эмираты впишутся раньше.
12.05.21 04:03
3 9

Доля мусульман во Франции ~10%, в России - 15-20%. Так что Объединенные Российские Эмираты впишутся раньше.
Забавно, что даже у Левада-центра насчитать в РФ больше 7% мусульман не получилось. 😄 В реале не больше 5%.
Но из ИПСОшного окошка всё видится иначе... 😄
12.05.21 18:37
0 2

А можно матом?
11.05.21 23:20
2 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6