Адрес для входа в РФ: exler.world

105 конгрессменов США пригрозили ООН последствиями

27.10.2024 13:00  8430   Комментарии (252)

Генсек ООН Антониу Гутерриш

Оно все, конечно, понятно и правильно, но я в упор не понимаю, почему вот эта насквозь коррупционная шарашка под названием ООН, старательно обслуживающая террористов и авторитарные и диктаторские режимы, до сих пор вообще существует. Я понимаю, что при ООН кормится огромная толпа бездельников-чиновников всех мастей, но тут очевидно же, что ООН не только совершенно бесполезная, но и откровенно вредная организация, давно переставшая выполнять те функции, для выполнения которых ее создавали, и превратившаяся в откровенную подстилку (не без серьезной выгоды для ее руководства) для террористов и диктаторов всех мастей. То-то Гутерриш так резво помчался на БРИКС униженно Пыне ручку жать, только пыль столбом стояла.

Более 100 членов Конгресса США, представляющие обе партии, пригрозили сократить финансирование Организации Объединённых Наций, если её руководство понизит статус Израиля в Генеральной Ассамблее ООН.

В письме, направленном генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу, конгрессмены выразили возмущение решением ООН о поддержке «одностороннего» заключения Международного суда, который, по их мнению, ставит под угрозу право Израиля на самооборону после атак ХАМАС 7 октября 2023 года, в результате которых погибли более 1200 израильтян.

В сентябре 124 страны проголосовали за требование прекратить «оккупацию» палестинских территорий Израилем, в то время как 14 стран, включая США, выступили против. Это голосование последовало за июльским заключением суда, в котором было заявлено, что оккупация Израилем является незаконной, и что государство обязано прекратить войну и компенсировать причинённый ущерб на палестинских территориях.

105 членов Конгресса США, подписавшие письмо, предупредили, что любое ухудшение статуса Израиля в ООН приведёт к сокращению и финансовой, и политической поддержки США. В тексте сказано, что США остаются крупнейшим спонсором ООН, обеспечивая треть общего бюджета организации.

Подписавшиеся конгрессмены, включая всё республиканское руководство Палаты представителей и 11 демократов, подчеркнули, что они не потерпят продолжения антиизраильской политики со стороны ООН. 

Они обвинили организацию в «предвзятом отношении» к Израилю и указали на многочисленные случаи, когда ООН, по их мнению, подрывала право страны на самооборону.

27.10.2024 13:00
Комментарии 252

Фейс Гуттериша, прям сосед алканавт.
29.10.24 20:27
0 0

Великие умы мыслят схоже 😄
К слову о возможности обмена населением при создании Государства Израиль в 1946-48 гг., что решило бы проблемы бесконечных арабо-израильских конфликтов ещё до их возникновения.
Как организовывалось переселение других европейских народов в 1945-1947 гг. - тысяч и тысяч немцев, поляков, итальянцев, греков, беларусов, украинцев, финнов и пр.
29.10.24 03:08
0 0

Краем глаза просканировал первую страницу экслера на одном из мониторов. 105 конгрессменов США пригрозили ООН маразмом... много думал.
28.10.24 17:43
0 1

Надеюсь теперь из все-таки выселят из НЙ. И мне кажется - Газа отличное место для новой штаб-квартиры.
29.10.24 00:18
0 0

но я в упор не понимаю, почему
Потому что вы не знаете, что такое ООН, из чего она состоит и чем занимается. С тем же успехом можно в упор не понимать, почему еще существует такая страна дегенератов как Испания, судя по одному из её представителей в Европарламенте и мэру Барселоны.
28.10.24 09:07
0 3

В сентябре 124 страны проголосовали за требование прекратить «оккупацию» палестинских территорий Израилем, в то время как 14 стран, включая США, выступили против.
43 воздержались. Проект этот резолюции стал первым для делегации палестинских арабов после расширения их статуса в органах ООН в мае 2024 года.
Резолюция требует в течение 12 месяцев вывода израильских войск с палестинских территорий, прекращения строительства новых поселений, возвращения захваченных земель и имущества, а также возможности возвращения перемещенных палестинцев, основывается на консультативном заключении Международного суда ООН, согласно которому оккупация с 1967 года является "незаконной".

Интересно, как проголосовала Украина, обычно поддерживающая арабов. Надеюсь, хотя бы воздержалась.
28.10.24 08:01
0 0

Это явный прогресс позиции. Хочется верить, что от "за" через "воздерж." дойдёт и до "против".
А зачем это Украине? Украина строит свою дипломатию с обеими сторонами. Если прояснить свою позицию то потерять либо СА, Оман, Катар и Эмираты либо Израиль (учасник Рамштайна). А так можно "многовекторно" оставаться со всеми в дружбе по заветам Кучмы.
29.10.24 13:21
0 0

Евреи же избранный
Говорят, что не просто избранный, а даже богоизбранный. Потому и земля эта для них - обетованная.
29.10.24 03:11
0 0

Естественно. Евреи же избранный, а не свободный народ.
28.10.24 11:54
0 1

Столько много места (судя по карте), где мог бы благополучно жить свободный народ.
Это ведь про вольных арабов Палестины, да?
28.10.24 11:28
0 0

Столько много места (судя по карте), где мог бы благополучно жить свободный народ. Например, переселить его в Еврейскую АО, возможно, переназвав её. Там и климат лучше, и соседи спокойнее.
28.10.24 11:03
0 1

Это явный прогресс позиции. Хочется верить, что от "за" через "воздерж." дойдёт и до "против".
28.10.24 09:55
0 1

Интересно, как проголосовала Украина, обычно поддерживающая арабов. Надеюсь, хотя бы воздержалась.
28.10.24 08:52
0 2

но тут очевидно же, что ООН не только совершенно бесполезная, но и откровенно вредная организация
Генеральная Ассамблея ООН:
Каждая страна-член (всего 193 государства) представлена в Генеральной Ассамблее, и у каждой из них есть один голос.
В Генеральной Ассамблее каждая страна равна, независимо от размера или экономической силы. Таким образом, вес голоса каждой страны одинаков.
К сожалению, это больше похоже на то, что БОЛЬШИНСТВО стран имеет другое мнение, чем у Алекса.
ps. Я с мнением Алекса согласен.

А еще полная жесть в том, что именно США больше всего спонсирует БАПОР. Далее по списку идут Германия и Евросоюз.
28.10.24 07:57
0 0

Ух ты, целых 11 демократов из 105 парламентариев!
Кто-то ещё хочет голосовать за демов?
28.10.24 03:28
3 7

они так Трампа и республиканцев ненавидят из Европы,
аж кюшать не могут.
Да, левая в массе своей Европа ненавидит правую Америку, я не удивлен.
Но вот за военной или финансовой помощью Европа, нервно сжимая в руках свой берет, снова неминуемо приползет на коленях именно к Америке, как уже дважды до этого.
Беда в том, что США тоже все сильнее заражаются левизной, слабеет и глупеет, и вина демократов тов. Обамы в этом определяющая.
28.10.24 05:12
4 4

Да там бесполезно, они так Трампа и республиканцев ненавидят из Европы,
аж кюшать не могут..
28.10.24 04:14
3 3

Я по работе с ООН каждый день сталкиваюсь. IMO, океанские перевозки, UN/Loc, IMDG, SOLAS, VGM, всевозможные UN/Recommendations. Архиполезная контора 😉
Ven
28.10.24 02:05
0 3

Тем временем дорогим расеянам учётную ставку забрали до 21%. Судя по отсутствию обеспокоенных на форуме -- основная масса контингента следит за еврибором ))
27.10.24 22:53
2 3

ставку 21% заберут без опечаток, а будут все 25 )
да, думаю 21% - еще далеко не предел, как бы Набиуллина умело и ловко ни жонглировала процентиками.
29.10.24 03:18
0 0

И что от этого измениться в РФ?
Изменится.

Видимо, из-за нее не все поняли смысл коммента: exler.es
Ничего страшного. Говорят недолго осталось когда ставку 21% заберут без опечаток, а будут все 25 )
28.10.24 20:57
0 0

Видимо, из-за нее не все поняли смысл коммента: exler.es
28.10.24 11:30
0 0

Опечатка
28.10.24 10:24
0 0

забрали
задрали
28.10.24 07:54
0 0

И что от этого измениться в РФ? Неужели снизится уровень счастья и любви к презику всея РФ?
Всявышнему Его Имераторскогу Величеству, Имератору Россйской Империи 2.0 "от Владивостока до Лисабона" (в мечтах).
28.10.24 07:14
0 1

дорогим расеянам учётную ставку забрали до 21%
Совсем бендеровцы озверели, ведь так за ипотеку придётся детей заочно продавать минобороны РФ! А почки - сразу. Вот ведь какие ужасы нацисты Обама и Байден вытворяют... ну гадили бы, как раньше, в наших подъездах и кнопки в лифтах жгли, так нет же. Звери, они, просто звери!
28.10.24 04:29
0 8

И?.. Вы ж знаете, кто виноват в этом - НАТА, англосаксы, Обама чмо и т.д.
28.10.24 03:07
0 10

И что от этого измениться в РФ? Неужели снизится уровень счастья и любви к презику всея РФ?
28.10.24 02:28
0 5

учётную ставку забрали до 21%

я в упор не понимаю, почему вот эта насквозь коррупционная шарашка под названием ООН, старательно обслуживающая террористов и авторитарные и диктаторские режимы, до сих пор вообще существует.
По той же самой причине почему на России до сих пор существуют всякие "партии" типа "Яблоко", или почему раньше существовали типа "оппозиционные" радиостанции.
Для того чтобы обслуживать интересы кого надо интересы. Как только необходимость в существовании ООН от их покровителей пропадёт, то эта шарашкина контора исчезнет. А пока она еще нужна.
27.10.24 22:25
9 0

Tем временем имеем еще одно государство сo здоровыми консервативными ценностями, которoмy нахер не сдался левацкий евросоюз. В то время как Молдова -- хоть с стрекcом -- но проскочила в этот раз.
27.10.24 19:43
10 4

В то время как Молдова -- хоть с стрекcом -- но проскочила в этот раз.
Ещё не проскочила, впереди второй тур.

+
28.10.24 00:08
2 0

Это ты про Грузию?
27.10.24 21:39
0 4

Как Израиль пытается повлиять на мнение американских конгрессменов

Согласно статье The New York Times от июня 2024 г., израильское Министерство по делам диаспор и борьбе с антисемитизмом заказало секретную компанию по лоббированию интересов Израиля среди американских конгрессменов и сенаторов, путем создания фейковых аккаунтов в соцсетях, которые под видом американских граждан писали комментарии в поддержку Израиля на страницах политиков.

Для создания текстов комментариев, а также собственных публикаций, использовался OpenGPT. После обнаружения фейковых аккаунтов, компания Meta заблокировала их, а компания OpenAI также приняла меры по блокированию. Что сделала соцсеть X, неизвестно, поскольку она не дала комментариев журналистам.

Компания по лоббированию вряд ли имела большой успех, так как с технической точки зрения была плохо подготовлена и скорее всего аккаунты были быстро определены алгоритмами многих соцсетей как фейковые.

Для тех, кто не может прочитать The New York Times (там плату могут потребовать), частичный пересказ статьи есть на сайте американского National Public Radio.
27.10.24 19:42
23 2

Глядя на одинокий плюс задумался, а можно ставить оценки сам себе?Проверил. Нет.
это оттого что у тебя только один аккаунт.
28.10.24 11:51
0 0

Глядя на одинокий плюс задумался, а можно ставить оценки сам себе?
Проверил. Нет.
28.10.24 11:08
0 1

28.10.24 04:33
0 1

Большой минус.
27.10.24 21:41
0 8

Для создания текстов комментариев, а также собственных публикаций, использовался OpenGPT. После обнаружения фейковых аккаунтов, компания Meta заблокировала их, а компания OpenAI также приняла меры по блокированию.
Ну разумееется, мы же банда дебилов, остались в эпохе пейджеров. А как накручивать аккаунты ни 8200, ни Чек Поинт фишку не рубят. Поручили школьникам.
27.10.24 21:08
0 0

Его Рекорд покусал.
27.10.24 20:38
3 1

секретную кОмпанию 😄)
Я рад, что среди нас есть человек, который никогда не допускает ошибки в тексте.
27.10.24 20:23
14 2

секретную кОмпанию 😄)
27.10.24 20:20
2 5

Гаааагагагагаг

Главный спонсор борцуна с нелегалами начинал работать в сша нелегально.

Какая прелесть.

Kroocked Kamrade Kamala
29.10.24 13:32
0 0

черные квадратики Плагиатора Малевича - искусство.
Ну попробуй доказать обратное, любитель внесудебных казней неправильных людей 😉

Нынешняя кандидатка в президентки мутна настолько что это вообще никого не волнует.
Мутный товарищ Харрис.
29.10.24 03:23
0 0

В том же смысле, в котором недавно обсуждавшиеся
черные квадратики Плагиатора Малевича - искусство.

У бизнесменов часто бывают мутные страницы истории, которые никого не волнуют,
Нынешняя кандидатка в президентки мутна настолько что это вообще никого не волнует.
29.10.24 00:31
0 1

стало быть ПЗ свистит ?
Он настолько же туп
Напоминает мне тупеньких праваков
Охранник или водитель ?
....
Мне кажется это было "хамство, переход на личности и провоцирование флейма"
Ну раз ты наконец-то увидел у вас "переход на личности", то ты знаешь что делать. Самозабанься.

Мне кажется если безработный недоросль-зетник из Кишенёва возомнил
Мне кажется это было "хамство, переход на личности и провоцирование флейма" (с)

Ну если такие солидные клиенты -- даже руководство даже в пражском филиале такое адское кол-во рабочего времени на писанину каментов тратить не будет.
Мне кажется если безработный недоросль-зетник из Кишенёва возомнил, что он хоть что-то знает о рабочих процессах в айти, то ему следует немного подумать - с какого перепуга.
Воспринимай это как совет.
Охранник или водитель ?
Садовник.

Ну и о себе: наш основной офис - в Пасадене, малыш. Наши основные клиенты - это FBI и CalDOJ. Такое вот "не имеет никакого отношения".
Ну если такие солидные клиенты -- даже руководство даже в пражском филиале такое адское кол-во рабочего времени на писанину каментов тратить не будет. Охранник или водитель ?

Проживая за океаном и не имея никакого отношения к штатам
Тебе напомнить твои элементарнейшие ошибки в английском, которые ты тут нагородил находясь под вот этим ником? Главнокомандующий НАТО, который случился от незнания что такое 's - далеко не самая смешная, кстати. Теперь ещё раз попробуй рассказать, где ты живешь 😄

Ну и о себе: наш основной офис - в Пасадене, малыш. Наши основные клиенты - это FBI и CalDOJ. Такое вот "не имеет никакого отношения".

А ты в Штатах проживаешь ? Намедни пару последних видосов Любарского посмотрел
Я не смотрю любарских и прочих. Не мое. Максимум меня интересует мнение Дершовица (демократа, к слову) - он совершенно гениальный дедушка.

Так что я просто делаю выводы из того, что вижу вокруг себя. Например постоянные политические рекламы. Камала тоже, походу, тупая и в отличие от непризнанного гения ПЗ не понимает, что волнует ее собственных избирателей. Поэтому продолжает откровенно врать, пугать тупых демократов проектом 2025 и тем, что трамп якобы понизит налоги большому бизнесу. То есть понимаешь, Камала - ключевой функционер партии, которая раздала триллионы большому бизнесу во время бэйлаутов, которая во время КОВИДа поставила раком всю страну ради сверхприбылей большой фармы, которая задушила мелкий бизнес в пользу гигантов типа Волмарта и Амазона - накручивает своих избирателей, что не демократы, а республиканцы вдруг сдадут интересы американцев большому бизнесу. Ага, конечно...
28.10.24 18:23
0 2

Он настолько же туп, наскольно пафосен. Проживая за океаном и не имея никакого отношения к штатам он тем не менее имеет наглость нести какую-то откровеннейшую херню по поводу штатов и что тут, оказывается, избирателей волнует и не волнует, не имея об этом ни малейшего представления.
А ты в Штатах проживаешь ? Намедни пару последних видосов Любарского посмотрел (вот он как раз там сидит). Убедительно так на Камалу с демократами гонит и за Трампа топит. Заслушаешься.

P.S. Осторожно, критика ПЗ проходит по статье "хамство, переход на личности и провокация флейма". В бан на 3 дня.
28.10.24 18:19
0 1

стало быть ПЗ свистит ?
Он настолько же туп, наскольно пафосен. Проживая за океаном и не имея никакого отношения к штатам он тем не менее имеет наглость нести какую-то откровеннейшую херню по поводу штатов и что тут, оказывается, избирателей волнует и не волнует, не имея об этом ни малейшего представления.

Напоминает мне тупеньких праваков, которые разумеется не владея ни русским ни украинским и не имея ни малейшего представления ни о менталитете ни о политической ситуации в восточной европе уверены на 100500% что Зеленский и украинцы - фашисты, с которыми борется мудрый Гудв... Путин. Потому что им об этом в ютубе сказал какой-то задрот с сотней подписчиков, и поскольку Байде/Харрис/Демократы Украине помoгают, значит Украина это абсолютное зло.
28.10.24 17:50
0 2

мы в институте жульничали с билетами на электрички (хлоркой и заостренной спичкой с чернилами меняли даты на билетах).
А мы старшеклассниками с помощью ляписного карандаша превращали двухкопеечную в десятикопеечную и покупали на неё 5 картонных стаканчиков кваса на большой перемене.
28.10.24 17:18
0 2

Да у Трампа не эксплуатация, а детский лепет по сравнению
Какое счастье для хохолка, что его пока есть, с кем сравнивать. Без вотэбаута пареньку совсем туго бы пришлось.
Эта лживая мразота Харрис
Сколько экспрессии. Отношение брехни, я напомню, у них 10 к 1 примерно. И раз уж ты решил сравнивать, то как стоит назвать того, у кого 10 если тот, у кого 1 - "лживая мразота"?

Трамп - антисемит и он "забрал право на аборты".
А разве не респы отметились в этом?

Это к вопросу эксплуатации страхов тупых избирателей.
Страхи тупых избирателей - это не аборты и не 2025. Это мигранты.

А, простите, это демократы - это эксплуатация страхов интеллектуальных избирателей.
Заметьте, у кого какие избиратели поделил не я 😄

Да у Трампа не эксплуатация, а детский лепет по сравнению с Харрис и демократами.
стало быть ПЗ свистит ?
28.10.24 16:16
0 1

Трамп эксплуатирует страхи?
Да у Трампа не эксплуатация, а детский лепет по сравнению с Харрис и демократами. Эта лживая мразота Харрис на трибуне для выступлений (!!!) имеет баннер "остановим трампа и его проект 2025". Для тех кто в танке - Трамп ничего общего с этим говнопроектом не имеет и неоднократно говорил, что его не поддерживает. То же и в ролике "евреи за демократов", евреев запугивают тем, что Трамп - антисемит и он "забрал право на аборты".

Это к вопросу эксплуатации страхов тупых избирателей. А, простите, это демократы - это эксплуатация страхов интеллектуальных избирателей.
28.10.24 14:43
1 1

То есть популизм, то есть политика.
В том же смысле, в котором недавно обсуждавшиеся "танки" газманова - музыка.

А вот насчет ККК, голосующего за Харрис, расскажи подробнее?
Когда в 2016 какой-то бывший клановец "поддержал" Трампа (на это не отреагировавшего, что стало причиной воя умственно отсталых и обвинения Трампа в поддежке неонаци, несмотря на то, что по словам Кушнера Трамп просто сказал что чести много уделять хоть какое-то внимание клановцу), ККК выстyпил с официальным заявлением о поддержке Хилари. Но CNN об этом, разумеется, не писали. Поэтому интеллектуалы с широким кругозором так и остались в неведении. Считать что организация в 2016 поддерживавшая Хилари в 2024 НЕ поддержит Харрис может только наверное тот самый интелллектуал с широким кругозором, читающий исключительно рекомендованное своей партячейкой.
28.10.24 13:30
1 1

Считаешь, идеология зависит от расы и национальности? Или от значка на логотипе организации?
Нет. Но обвинять темнокожего основателя и вдохновителя Прауд Бойцев в поддержке нацизма настолько же феерически кретинично, как и обвинять в поддержке нацизма - еврея Зеленского.
28.10.24 13:23
0 1

Считаешь, идеология зависит от расы и национальности? Или от значка на логотипе организации?
28.10.24 11:14
1 0

Ты с этими "низко интеллектуально неуверенными" общался когда-нибудь или только на картинках видел ?
Трамп эксплуатирует страхи наведенные на читателей Экслера ? Сильно ! Но я имел в виду его электорат где-нибудь в глубинке Теннесси, Джорджии и т.п.
28.10.24 10:37
0 0

Это эксплуатация искусственно наведенных страхов у низкоинтеллектуальных и оттого неуверенных в себе людей.
То есть популизм, то есть политика.

настоящие, маститые фашисты в США
вполне себе присутствуют в рядах демократов-пропалестинцев.
28.10.24 07:46
0 0

И с чего это они фашисты?
Русских не любят наверное...
28.10.24 07:17
0 1

Ну да. Никогда не выясняйте у миллиардера, как он заработал первый миллион.
Нуууу... если этот миллиардер из бывшего совка - то как раз ясно - как 😄
28.10.24 07:17
0 1

.... ККК, ... голосуют за Харрис. ...
Перечисление несравнимого через запятую - ну, господь с тобой, это не баг.

А вот насчет ККК, голосующего за Харрис, расскажи подробнее?
28.10.24 04:21
2 0

настоящие, маститые фашисты в США (Proud Boys
И с чего это они фашисты?
28.10.24 03:56
0 0

А теперь всмомним, за кого будут голосовать настоящие, маститые фашисты в США (Proud Boys etc), а не безмозглые детишки. Неужели за Харрис?
Маститые фашисты - ККК, антифа и им подобные голосуют за Харрис. Назвать Прауд бойз, основанные пуэрториканцем, серьезное количество которых - латиносы и черные - это надо полным тупицей быть.
28.10.24 03:03
3 4

В этом случае, когда он сидел на визе F-1, он еще не был бизнесменом.
Это неважно, это менталитет с убеждением, что все так делают и никто ничего не узнает.

Например, мы в институте жульничали с билетами на электрички (хлоркой и заостренной спичкой с чернилами меняли даты на билетах). Никому до этого нет дела, если я не полезу в политику.
28.10.24 02:31
0 1

"... А за велосипед я уже отсидел."
Ну да. Никогда не выясняйте у миллиардера, как он заработал первый миллион.
28.10.24 02:30
1 2

избирательница харрис и байдена, начавшая с криком "свободу палестине"
А теперь всмомним, за кого будут голосовать настоящие, маститые фашисты в США (Proud Boys etc), а не безмозглые детишки. Неужели за Харрис?
28.10.24 00:13
4 2

у бизнесменов
В этом случае, когда он сидел на визе F-1, он еще не был бизнесменом.
28.10.24 00:10
0 0

То ли дело
А если ни с кем не сравнивать, а оценивать как есть, то есть само по себе - не? Без вотэбаута совсем неумеем.

"Владелец видео запретил его просмотр в вашей стране".
Видимо там что-то, что в ЕС показывать ссыкотно?

Ты с этими "низко интеллектуально неуверенными" общался когда-нибудь
Прямо тут. Регулярно.

Ты с этими "низко интеллектуально неуверенными" общался когда-нибудь или только на картинках видел ?
То ли дело супервыскоинтеллектуалка, избирательница харрис и байдена, начавшая с криком "свободу палестине" срывать флаги с греческого ресторана, потому что она приняла их за Израильские. Интеллектуалы они такие...

27.10.24 23:02
5 4

Так работает нынешняя политика.
Так работает нынешняя политика. Почитайте Марка Твена.
27.10.24 22:39
0 2

"... А за велосипед я уже отсидел."
27.10.24 22:37
0 0

Это эксплуатация искусственно наведенных страхов у низкоинтеллектуальных и оттого неуверенных в себе людей.
Ты с этими "низко интеллектуально неуверенными" общался когда-нибудь или только на картинках видел ?

Так-то я ничего не вижу плохого бизнеса в политике. Как-то же они должны отстаивать свои интересы.
У бизнесменов часто бывают мутные страницы истории, которые никого не волнуют, пока человек не захочет стать политиком. Тогда противоположная сторона тут же начинает искать компромат, и у бизнесменов он чаще находится, чем у среднего человека.

Какой ужас, никогда такого не было и вот опять. Пару лет назад уже обсуждали эту «новость», Но перед выборами опять вытянули на свет божий…
Так работает нынешняя политика.
27.10.24 21:43
1 3

Пару лет назад уже обсуждали эту «новость»
"Пару лет назад" бывший нелегал не спонсировал wannabe-диктатора, главным номером программы которого была война с нелегалами.

Пару лет назад уже обсуждали эту «новость», Но перед выборами опять вытянули на свет божий…
Чтоб помнили ☝️.
27.10.24 19:44
4 3

Какой ужас, никогда такого не было и вот опять. Пару лет назад уже обсуждали эту «новость», Но перед выборами опять вытянули на свет божий…

оттого неуверенных в себе людей.
Это внутреннее чувство. Внешне все очень в себе уверены, особенно если огнестрел в руках. Для того и приобретается 😄.

Никто не удивляется.

Неплохо, и хороший повод не лезть в политику из бизнеса.
Так-то я ничего не вижу плохого бизнеса в политике. Как-то же они должны отстаивать свои интересы.

Вот только Трамп - это не политика. Это эксплуатация искусственно наведенных страхов у низкоинтеллектуальных и оттого неуверенных в себе людей.

Неплохо, и хороший повод не лезть в политику из бизнеса.

Безусловного одобрения любых действий Израиля мировой общественностью больше не будет. Времена ушли.
27.10.24 18:54
31 2

Вы таки будете смеяться, но похоже что Израиль пал жертвой своей чрезмерной правоты.
Чё правда пал ? И где он теперь лежит ?

Это да, у Израиля есть несколько высокомерное и пренебрежительное отношение к пропаганде.

Так что израильтянам надо сделать, чтобы вернуть те светлые времена?
Вы таки будете смеяться, но похоже что Израиль пал жертвой своей чрезмерной правоты.

Ну в самом деле, кому в здравом уме придёт в голову необходимость доказывать то, что в мирных людей нельзя стрелять ракетами или давить их грузовиками на остановках? Израиль и вёл себя соответственно, считая, что "пиарить" свою позицию - ниже его достоинства.

Оказалось, что "в здравом уме" на планете весьма редкое явление. Другая сторона конфликта это очень быстро поняла (или ей подсказали) и начала разгонять свою линию.

Пиар, господа. Никогда не пренебрегайте им.

Безусловного одобрения любых действий Израиля мировой общественностью больше не будет. Времена ушли.
Так что израильтянам надо сделать, чтобы вернуть те светлые времена?
27.10.24 19:26
0 10

Больше не будет? Интересно. А когда-то было?

В сентябре 124 страны проголосовали за требование прекратить «оккупацию» палестинских территорий Израилем, в то время как 14 стран, включая США, выступили против.
Причём тут ООН, если страны так голосуют.
ООН не выступает как самостоятельный субъект.
27.10.24 18:37
7 4

Причём тут Тикток, это юзеры ролики постят.
Кривая аналогия, постящие в тиктоке не входят в управление и не определяют редакционную политику.
28.10.24 07:04
0 0

Причем тут Экслер,..
27.10.24 22:40
1 0

Причем тут Телеграм, это проститутки и наркодилеры размещают свою информацию.
27.10.24 21:51
0 2

Причём тут Тикток, это юзеры ролики постят.
27.10.24 19:07
1 3

Но позвольте!? Пригрозили... чтобы всё осталось по старому?!?
27.10.24 18:03
0 3

Но позвольте!? Пригрозили... чтобы всё осталось по старому?!?
"Чтобы оставаться на месте, нужно бежать со всех ног!"
27.10.24 18:30
0 6

И целых 11 демократов нашлось..
Наверное у них жены еврейки,
а так бы -не все однозначно и бедный палестинский народ..
27.10.24 17:26
0 3

За политику можно не особо волноваться, а вот выберут ли ее - сейчас совсем неочевидно.
Посмотрим. Факт того, что демократам надо всегда выиграть значительно бОльшую часть популярного голоса (52-53%, из-за дурацкого электорального колледжа), никто не отменял. Без дурацкого электорального колледжа ни Буша-мл, ни Трампа бы не было.

Может, ей стоило сходить к антиваксеру-конспирологу-Рогану, но наверное для неё это было "красной чертой". Впрочем, у него бывали нормальные люди. Только к Рогану пристают только "не те" взгляды. Как в Мордоре... приживаетcя только все самое лучшее с Запада (квадрациклы и эффективные менеджеры).
27.10.24 19:39
6 1

Или мужья-евреи. Так что за политику Харрис можно не волноваться.
За политику можно не особо волноваться, а вот выберут ли ее - сейчас совсем неочевидно.
27.10.24 19:35
0 1

Наверное у них жены еврейки,
Или мужья-евреи. Так что за политику Харрис можно не волноваться.
27.10.24 18:51
2 3

Наконец-то. Жаль, что об украинско-российской войне не упомянули, да и о многих других случаях истребления неугодной группы людей, где потери и разрушения были больше, чем в Газе: Сирия, курды в Турции, уйгуры, езиды в Ираке. Но для ООН, если нельзя обвинить евреев, то это не трагедия.
27.10.24 17:04
0 14

С другой стороны хочу напомнить, что кандитака в президенты США Камала Харрис не однократно говорила о том, что она не может молчать о страдании палестинского народа под ударами Израиля. Я так понимаю, что если она выиграет выборы, то это будет официальная позиция внешней политики США на ближайшие 4 года, что вполне в духе современной ООН.
27.10.24 16:03
7 6

Цитату, плиз.
Там этих цитат вагон, если поискать. Даже Алекс недавно в заметке упоминал Харрис как пропалестинского политика.

Харрис заявила премьеру Израиля, что "не собирается молчать" о положении жителей Газы ((www.eurointegration.com.ua

США будут оказывать давление на Израиль с целью достижения скорейшего прекращения огня и урегулирования ситуации в регионе Ближнего Востока. Об этом заявила кандидат на пост главы государства Камала Харрис, передает агентство Bloomberg. ((lenta.ru

Вице-президент США Камала Харрис: Израиль должен признать независимую Палестину (Вице-президент США Камала Харрис: Израиль должен признать независимую Палестину)
28.10.24 11:41
0 0

пока там они не начнут любить своих детей больше чем ненавидеть евреев.
Г.Мейер
28.10.24 11:35
0 0

статуса палестинских беженцев в 4-м поколении
Вот это вообще ни у кого вменяемого в голове не укладывается...
28.10.24 11:34
0 1

кандитака в президенты
в перзиденты
28.10.24 11:21
0 1

Ещё отмена статуса палестинских беженцев в 4-м поколении, и предоставление гражданства по месту проживания, или в странах готовых их принять.
28.10.24 08:33
0 3

Какое-то хорошее решение для ситуации на территориях необходимо.
Есть отличное решение - обмен населением.
Арабов Газы в Египет, арабов ЗБРИ (Иудеи и Самарии) - в Иорданию.
Ливанских шиитов желательно туда же.
Если бы это решение приняли в ООН в 1947 году вместо дурацкой идеи "двух государств" и перераздела с уменьшением территории еврейского государства, то не было бы этих бесконечных войн.
28.10.24 05:22
0 1

Какое-то хорошее решение для ситуации на территориях необходимо.
Решение следующее:
1. Развитие Abraham Accords и признание Израиля всеми арабскими странами Залива
2. Полная изоляция хамасятины со стороны арабских стран
3. Продолжать утюжить хамасятину до тех пор пока там они не начнут любить своих детей больше чем ненавидеть евреев.

Все.
28.10.24 05:05
0 2

если она выиграет выборы, то это будет официальная позиция внешней политики США на ближайшие 4 года, что вполне в духе современной ООН.
Несомненнно, товарищ Харрис не подведет.
28.10.24 03:58
0 0

Какое-то хорошее решение для ситуации на территориях необходимо.
Был хороший пост в FB
За прошлый год я обрела дзен. Но сначала всем известный анекдот про уточку (вруг кто-то не знает или забыл; кто знает пропускает):
Озеро. Лебеди разминают крылья.
Подходит маленькая серая уточка, мнется, начинает жалобным, дрожащим голосом:
- Коне-е-е-е-е-ечно... Наверное, на Юг полетите?..
Лебедь, красиво выгибая спину:
- Ну, да, на Юг. Ага. Там тепло, да.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... А я ту-у-у-ут останусь... Замерза-а-а-а-ать...
Лебедь:
- Полетели с нами, да. На Юг.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... У вас крылья во-о-о-о-о-он какие... А у меня ма-а-а-а-аленькие, я упаду, разобьюсь и умру-у-у-у-у...
Лебедь:
- Так мы тебя, того. Поддержим, да. Воздушные потоки, понимаешь.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... А в дороге я проголодаюсь, обессилею, и умру-у-у-у-у...
Лебедь:
- Ну, так будем ловить жуков. Да. Сочных жуков.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... Жуки большие, у вас клю-ю-ю-ю-ювы вон, какие, а у меня ма-а-а-а-аленький, я не смогу проглотить, подавлю-ю-ю-юсь...
Лебедь:
- Так мы тебе их того. Разжуем, да. Будешь есть, нормально же.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно...
Лебедь (выпрямившись, глядя на уточку):
- Так, уточка. На..й.
-------------------------
Так вот, раньше, если мне говорили про бомбёжки и бедных детей, я говорила, что слушайте, но был же кошмарный теракт. А мне такие, ну даааа, но там погибла тыыыща а тут уже воооот сколько, это непропорционаяааально, вы разрушили всё. А я такая, да, но большинство убитых террористы, и надо же охраняться и предотвращать. А мне: но не нааааадо было то и это, и вот это тоооооже не метод, и это не предохраняет ни от чегоооо, зачем по жилым домаааам и больнииииицам. А я, да они там оружие устанавливают. А они.....
И такой разговор, кругами, с разными аргументами, может идти долго.
Потом вдруг понимаешь, что эта уточка никуда не полетит. Хоть на крыльях неси и каждого червяка разжуй.
Теперь когда мне говорят или пишут, что Израиль утюжит, уничтожает и т.п., я отвечаю, что утюжил, утюжит, и будет утюжить, а ты, уточка, на..й.
27.10.24 22:59
0 20

Но заявления Харрис о её поддержке палестинского народа тоже никуда не деваются. Так то пусть говорит, если делает правильное дело.
Какое-то хорошее решение для ситуации на территориях необходимо. Трамп своё пока не озвучивал, у Байдена его не было. Что выбираем - непонятно.
27.10.24 21:56
0 1

Но заявления Харрис о её поддержке палестинского народа
Цитату, плиз.

Во время сьезда демоктратов 2 месяца назад, на котором Харрис номинировали, пропалестинским лидерам даже слова не дали. B то же время израильтянам слово дали, и они говорили о политике, которая приведет к спасению заложников (кстати,что-то не заметно, чтобы у Нитаньяху спасение заложников было в приоритете). Из-за того, что палестинцы не получили слова во время сьезда, Харрис потеряла поддержку, например, арабов в Мичигане. Наверное, арабы в Мичигане решили, что Трамп-то палестинцев точно защитит. Из серии "назло мамке нос отморожу". A Харрис это может даже стоить выборов.

А на счет "делает одно, говорит другое" (хотя не знаю, что она там такое "говорит") -- этот аргумент совсем недавно слышал тут от трампистов. Мол, Трамп говорит бред, но делает то, что нужно. Так что даже если Харрис что-то не так говорит, делает она то, что нужно (с 23 миллиардами). Не знаю, чего Трамп там такого сделал, кроме Джавелинов в обмен на сервер Хантера и перевод посольства. А Харрис, дура, даже не потребовала в обмен нa 23 миллиарда компроматa на Кушнера.
27.10.24 18:58
3 2

Bообще-то правителЬство Байдена выделило Израилю в 2024 году 23 миллиарда долларов на военные нужды. Mожно пересчитать на длину линии соприкосновения в этой войне и на войне с Украиной.
Так то это так, и буду желать им дальше помогать Израилю бороться со злом. Но заявления Харрис о её поддержке палестинского народа тоже никуда не деваются. Так то пусть говорит, если делает правильное дело.
27.10.24 17:24
1 3

Я так понимаю, что если она выиграет выборы, то это будет официальная позиция внешней политики США на ближайшие 4 года, что вполне в духе современной ООН.
Bообще-то правителЬство Байдена выделило Израилю в 2024 году 23 миллиарда долларов на военные нужды. Mожно пересчитать на длину линии соприкосновения в этой войне и на войне с Украиной.
27.10.24 17:12
4 4

В интервью CNN она сказала, что из всего что сделано ей и байденом за последние 4 года она не стала бы ничего менять. Так что все, абсолютно все её лозунги о поддержке малого бизнеса, снижении налогов, надежных границах и т.д. - пропаганда для конченых тупиц. Израиль, впрочем, и с камалой в белом доме выстоит; не привыкать (пережили и байдена и обаму).
27.10.24 16:13
9 13

Что это вообще значит" понизить статус" Израиля? Разве можно в ООН понизить статус?
Есть примеры "пониженных"?
А если даже можно неужели это может сделать "руководство". Решения совбеза, где есть вето не нужно?
....
Вообщем зачем нужна такая бумага понятно не очень.
27.10.24 15:26
1 0

В Конгрессе 535 (в обоих палатах, 100+435) человек. 105 - маловато будет.
27.10.24 15:15
0 5

Для принятия решении нужна половина. К сожалению в нынешнем раскладе это не совсем возможно.
27.10.24 22:53
0 1

США уже никто не боится.
27.10.24 15:08
0 4

США уже никто не боится.
Акела промахнулся.
27.10.24 18:34
0 1

27.10.24 15:06
0 17

А кто-нибудь публиковал предложения по реформированию ООН или созданию новой организации стран, которая не будет как вот это все вот? Хотелось бы почитать. Можно на буржуинском.
27.10.24 15:02
0 1

предложения по реформированию ООН
В основном по расширению постоянного состава Совбеза ООН за счет включения Германии, Японии, Индии, Бразилии...
28.10.24 03:59
0 0

Там уже нечего реформировать. Возможно, сама идея подобных организаций утопична. Ну, вот, была Лига Наций. Сдулась, лопнула. Сделали ООН. Результат мы видим.
27.10.24 16:34
1 6

UN ничто, NB все. У кого есть много NB, да ещё с носителями, могут вертеть UN на херу и не париться.
27.10.24 14:35
1 2

Сейчас даже странно вспомнить сколько нехороших слов совсем недавно благородные доны говорили про насквозь коррупционную шарашку под названием ВОЗ и главного мудака эфиопа Тедроса продавшегося с потрохами китайцам. И че ? И ВОЗ на месте и эфиоп отлично себя чувствует.
27.10.24 14:34
3 8

Это же превосходный ход со стороны ООН! По факту они развели конгресс, как детей!
Уменьшить финансирование (а еще лучше совсем прекратить его) - это то, что уже нужно сделать с ООН.
ООН не хочет уменьшение своего финансирования со стороны США.
И что же оно делает? - Само превентивно дает повод - декларирует будущее понижение статуса Израиля в Генеральной Ассамблее.
Ответом на это должен быть выход из ген.ассамблеи и прекращение финансирования ООН, а вместо этого мы видим: "если не отмените понижения статуса Израиля, то мы снизим финансирование!"
Результат: ООН отменяет понижение статуса Израиля, уменьшение финансирования откладывается на неопределенный срок.
Гутериш и ООН - опять в дамках, сохраняя финансирование со стороны США.
27.10.24 14:26
0 8

То-то Гутерриш так резво помчался на БРИКС униженно Пыне ручку жать, только пыль столбом стояла.
x.com
«Если это лицо занимает авторитетное положение в государстве, следует приложить все усилия, чтобы встретиться и связаться с другими лицами, кроме лица, в отношении которого выдан ордер на арест, для ведения дел». - Руководство ООН по контактам с лицами, в отношении которых Международным уголовным судом выданы ордера на арест или повестки в суд
27.10.24 14:24
1 6

А как это называется, когда проститутки вызывают проститутку?
x.com
27.10.24 14:19
2 5

А как это называется, когда проститутки вызывают проститутку?x.com
Уроборос.
28.10.24 11:44
0 0

На тему арабо-израильского конфликта в 2012 году был выпущен израильский документальный фильм The Gatekeepers.

Фильм - это интервью шести бывших руководителей израильской спецслужбы Шабак (Шин-Бет), руководившие ей c 1980 до 2011 года. В фильме они рассказали о своем опыте борьбы с терроризмом. Фильм имеет высокий рейтинг 7.6 на IMDB, номинировался на Оскар и израильскую премию Офир.

Трейлер фильма - ниже (на иврите с английскими субтитрами).

27.10.24 14:09
4 2

Я знаю. Их не исказили, просто смонтировали так, чтобы иностранцам понравилось. Из шести трое были в политике, один слева, один в центре, и Дихтер в Ликуде до сих пор. Не думаю, что он согласен с выводами фильма.
Если не согласен, можно журналистам об этом сообщить, сказав, что смысл его слов исказили.
28.10.24 03:43
2 0

Я знаю. Их не исказили, просто смонтировали так, чтобы иностранцам понравилось. Из шести трое были в политике, один слева, один в центре, и Дихтер в Ликуде до сих пор. Не думаю, что он согласен с выводами фильма.
27.10.24 21:29
0 2

В 2024 окончательно потерял актуальность вместе с левой идеологией.
Это интервью шести бывших руководителей Шабак (Шин-Бет), которые профессионально и суммарно на протяжении десятилетий занимались борьбой с террористами. Они что, все придерживаются левой идеологии? Ни один из них не выступил после выхода фильма о том, что его слова переврали или исказили.
27.10.24 20:17
4 1

в 2012 году был выпущен
В 2024 окончательно потерял актуальность вместе с левой идеологией.
27.10.24 19:33
1 4

Я так понимаю, алишки сегодня не будет? Только разоблачения леваков?
27.10.24 14:07
9 10

Этот девайс должен был сделать Чубайс, но что-то пошло не так.
Получаются стихи:

Этот девайс
Должен был сделать Чубайс,
Но что-то пошло не так.
27.10.24 22:18
0 0

Этот девайс должен был сделать Чубайс, но что-то пошло не так.
27.10.24 16:36
0 1

27.10.24 16:06
0 1

27.10.24 15:39
0 3

Интересно, почему конгрессмены не могут победить анти семитизм в своих университетах, который имеется судя по новостям в СМИ.
Что будет, когда выходцы из этих антисемитский университетов вырастут и придут в политику?
Вообще леваки, должны поддерживать именно Израиль, на ближнем востоке, а не его противников
Потому, что Израиль образец толерантности, что сейчас на западе модно.
Я живу в Хайфе.
В 300 метрах от моего дома мечеть. И я по 3 раза в день слушаю призывы из громкоговорителя на мусульманскую молитву.
В 600 метрах синагога и оттуда слышно музыку в шабат.
Есть в Хайфе католический храм.
Раз в год в центре Хайфы проходит гей парад.
Живущим в Израиле арабам грех жаловаться.
В Хайфе есть арабские магазины, кафе. Арабы работают во многих сферах.
В арабских городах Израиля торговля не облагается налогом, в результате в них цены в 2 раза ниже чем в остальных городах Израиля.
Большинство израильских арабов не захотели бы променять свое гражданство Израиля, на гражданство какой-то соседней арабской страны.
27.10.24 13:43
0 21

в субботу иногда подходили и просили помочь
А как они звонили в дверь?
28.10.24 21:16
0 0

Пейджер-джан
28.10.24 20:00
0 1

не пользоваться мобилой демонстративно у всех на виду.
Но можно нанять атеиста, а уже он пускай звонит и на словах передаёт.
28.10.24 16:41
0 0

В религиозной среде лучше в шаббат не пользоваться мобилой демонстративно у всех на виду. Бить не будут, но будет неодобрение или непонимание.
Когда я только приехал в Израиль в Хайфу, я не знал про религиозные запреты и решил в шабат посетить синагогу в Хайфе.
На мне были шорты, а на голове наушники.
Сначала зашел в одну большую синагогу на улице Герцеля.
Там ко мне сразу подошли религиозные евреи в огромных меховых шапках, по форме как колесо легкового автомобиля и попросили уйти.
Тогда я пошел в другую русскоязычную синагогу. Она называется Хасиды Любавические.
Там меня очень хорошо приняли. Равин мне рассказывал про обычаи в иудаизме. Про то как они заваривают кофе в шабат, чтобы не нарушить запрет и рассказывал анекдоты про евреев.
Началась служба. Во время службы проходит аукцион. Посетители платят не большие деньги. 30-50 шекелей за право читать фрагмент из торы или стоять рядом с тем, кто читает.
Равин лично заплатил за меня на аукционе, чтобы я мог прочитать фрагмент торы.
После службы меня пригласили на праздничный банкет.
И только после банкета равин спросил меня еврей я или нет.
28.10.24 16:19
0 0

Конечно, телефон это электроприбор! В религиозной среде лучше в шаббат не пользоваться мобилой демонстративно у всех на виду. Бить не будут, но будет неодобрение или непонимание.
28.10.24 14:15
0 0

Я нерелигиозный, но, кажется, религиозным нельзя ни то, ни другое. Холодильника с лампочкой внутри я в Израиле вообще не видел ни у кого, даже у русских атеистов.
У знакомого в караване наружный свет включался автоматически, если кто-то проходил рядом, так религиозный сосед попросил отключить это безобразие (а то он сам, проходя мимо, невольно нарушал). Но вот духовку можно поставить на шаббатний режим, когда она включена и только разогревает. Но при этом включается и выключается она за пределами шаббата.
28.10.24 14:13
0 0

Нет, они просто на улице спросят, еврей или нет, и если ответ их удовлетворит - попросят им помочь
Это ведь то же самое, как если бы Б--------г запретил евреям пить яд и они, в случае такой необходимости, просили бы нееврея выпить за них яд.
Потому я про особое устройство для лицемерия и упомянул.
28.10.24 14:13
1 0

У самого религиозного из евреев, вероятно, имеется специальная золотая линеечка для измерения лица.
Нет, они просто на улице спросят, еврей или нет, и если ответ их удовлетворит - попросят им помочь и, например, включить кондиционер. Пока я жил в Боро Парке (один из ортодоксальных анклавов Нью Йорка) в субботу иногда подходили и просили помочь. Притом недостаточно сказаться не-ортодоксом, просто евреем. Надо быть именно не-евреем.
28.10.24 13:52
0 2

Телефон считается электроприбором?
28.10.24 11:36
0 0

Что будет, когда выходцы из этих антисемитский университетов вырастут и придут в политику?
Возможно, они случайно узнают, что арабы - тоже семиты.
28.10.24 11:33
0 1

Я думаю, основная причина недовольства левых Израилем - это отсутствие плана для Газы и, во многом, для Западного Берега.Если было бы видение, что мы пытаемся создать в Газе, то и отношение к Израилю было бы другое.
Надеюсь, ты это в шутку написал.
Иди саке перепил.
28.10.24 09:56
0 1

не все так просто
Все ещё сложнее, на самом деле. Нерелигиозным лучше в это вобще не вдаваться.
Вот, например, запрет варки в субботу.
28.10.24 09:55
0 0

который будет включаться раз в 3 часа, то так можно
Нет, поскольку нагревать жидкости в шабат запрещено.
28.10.24 09:29
0 0

На чайнике у них есть специальная кнопочка. На ней написано Шабат.
Перед шабатом ее включают и чайник сам по программе работает.
Ознакомилась с вопросом. Там не все так просто. Кроме запрета на нажимание кнопок у них существует дофига запретов, связанных с нагревом жидкостей, готовкой не приготовленной еды, контактов с нагревательным элементом, есть даже разрешенный диапазон температур и т.д.
28.10.24 09:27
0 0

Что будет, когда выходцы из этих антисемитский университетов вырастут и придут в политику?
Как что будет? Уже было - Барак Обама. Ядерная сделка, снятие санкций с Ирана.
28.10.24 08:57
0 1

А если религиозному еврею нужно в Шабат, что-то включить, он ищет не религиозного и просит его это сделать.
У самого религиозного из евреев, вероятно, имеется специальная золотая линеечка для измерения лица.
28.10.24 08:31
0 0

Вообще леваки, должны поддерживать именно Израиль, на ближнем востоке, а не его противников
Потому, что Израиль образец толерантности
Леваки нападают на Израиль не из-за "нехватки" у него толерантности, а потому что считают его оккупантом, угнетателем и современным колонизатором арабских земель и населения 😄 поэтому и выставляют себя "сторонниками свободы для несчастных арабов".
Это же одновременно и любимый нарратив советской пропаганды об "израильской военщине".
28.10.24 05:28
0 3

Добавлю, что поскольку в шабат нельзя работать, а нажатие кнопочки — это работа, в шабат лифты переключают в режим остановки на каждом этаже. И ничего нажимать не надо.
28.10.24 03:49
0 1

А можно вопрос, 1. пользоваться электроприборами нельзя, но, если я допустим заранее запрограммирую условный чайник, который будет включаться раз в 3 часа, то так можно?2. А открыть холодильник (если при открытии холодильника загорается свет)?
Запрограммированный чайник - норм. Холодильник лучше использовать без лампочки.
Но также надо иметь ввиду, что никто не достигает 100% выполнения всех правил. Т.е. суббота - это хорошо, из идеи Шаббата произошли выходные практически во всем мире Но если Вы пропустили и не сделали что-то в субботу, что должны или не должны сделать, это не означает что весь Шаббат пропал. Т.е. если Вы включили по ошибке свет, то уровень Ваших проблем: включенный по ошибке свет, не больше и не меньше.
27.10.24 22:41
0 1

пользоваться электроприборами нельзя, но, если я допустим заранее запрограммирую условный чайник, который будет включаться раз в 3 часа, то так можно?
Именно так религиозные евреи и делают.
На чайнике у них есть специальная кнопочка. На ней написано Шабат.
Перед шабатом ее включают и чайник сам по программе работает.
А если религиозному еврею нужно в Шабат, что-то включить, он ищет не религиозного и просит его это сделать.
Я не религиозный еврей и не очень понимаю эти традиции.
Я разговаривал с равином в синагоге и он мне объяснял сложную процедуру, как они заваривают кофе в Шабат.
Всю последовательность действий заварки кофе в шабат я не запомнил, но им как-то удается заварить кофе путем хитрых манипуляций и не нарушить правил шабата.
27.10.24 20:12
0 2

Оно не прошло, оно перешло в "от реки до моря".
27.10.24 19:17
0 1

А можно вопрос,
1. пользоваться электроприборами нельзя, но, если я допустим заранее запрограммирую условный чайник, который будет включаться раз в 3 часа, то так можно?
2. А открыть холодильник (если при открытии холодильника загорается свет)?
27.10.24 19:13
0 1

А каким способом вы собрались побеждать "антисемитизм" в университетах?
По-моему единственный способ какой-то борьбы - это вот ровно такой же - организовывать произраильские демонстрации, акции сидения на лужайке, итд.
Или если нет то запастись терпением и ждать когда само пройдёт.
Было же раньше "occupy", blm, итд
Прошло за несколько лет.
Но видимо не могут найти
27.10.24 18:41
0 2

Если вы слышите музыку из синагоги в шабат - это какая-то неправильная синагога.
Если под музыкой понимается веселое пение, то правильная. У хасидов песни (напр. те же Леха Доди, Шалом Алейхем, Эшет Хаил и т.п. - практически часть службы).
27.10.24 18:20
0 4

А вовремя самого шабата религиозным евреям, да, запрещено пользоваться любыми электроприборами.
В священных книгах прописан запрет на электроприборы?
27.10.24 18:16
3 5

Если вы слышите музыку из синагоги в шабат - это какая-то неправильная синагога.
Это я не правильно выразился. Музыка в синагоге играет перед шабатом, а не вовремя.
В пятницу примерно в 16-00 всегда в синагоге в Хайфе включают веселую еврейскую музыку, так что ее слышно за 400 метров.
Чтобы все знали, что начинается шабат.
А вовремя самого шабата религиозным евреям, да, запрещено пользоваться любыми электроприборами.
27.10.24 16:09
0 5

Боюсь, что виденье того, что Израиль хочет создать в газе им не понравится.;)
27.10.24 16:02
1 2

Если вы слышите музыку из синагоги в шабат - это какая-то неправильная синагога.
27.10.24 15:31
1 0

Я думаю, основная причина недовольства левых Израилем - это отсутствие плана для Газы и, во многом, для Западного Берега.
Если было бы видение, что мы пытаемся создать в Газе, то и отношение к Израилю было бы другое.
27.10.24 15:27
3 1

Ну наконец-то хоть кто-то это сказал! А то уже слегка подзадолбало видеть, как толпа дикарей и дармоедов пытается диктовать свою волю развитым государствам планеты.
27.10.24 13:33
9 9

толпа дикарей и дармоедов пытается диктовать свою волю развитым государствам планеты.
Ничего не поделаешь, они - большинство. Демократия-с.
Это - охлократия-с.
Демократия в подлинном смысле подразумевает обязательные цензы, которые не не преодолеть дикарям и дармоедам именно потому, что они дикари и дармоеды.
28.10.24 05:42
0 2

Ну наконец-то хоть кто-то это сказал! А то уже слегка подзадолбало видеть, как толпа дикарей и дармоедов пытается диктовать свою волю развитым государствам планеты.
Ничего не поделаешь, они - большинство. Демократия-с.
27.10.24 15:28
0 1

В сентябре 124 страны проголосовали за требование прекратить «оккупацию» палестинских территорий Израилем, в то время как 14 стран, включая США, выступили против. Это голосование последовало за июльским заключением суда, в котором было заявлено, что оккупация Израилем является незаконной, и что государство обязано прекратить войну и компенсировать причинённый ущерб на палестинских территориях.
Является ли с точки зрения международного законодательства территорией Израиля район Западного берега реки Иордан, который сейчас контролируется вооруженными силами Израиля?

Судя по данным вышеуказанного голосования, по мнению вышеуказанных 124 стран (больше 60% от общего числа стран в мире) эта территория НЕ является территорией Израиля. С точки зрения США и других 13 стран, проголосовавших против (меньше 10% от общего количества стран в мире), de facto данная территория является территорией Израиля.

Или эта территория принадлежит Государству Палестина, признанного 146 странами из 193 стран-членов ООН (75% от количества стран)?
27.10.24 13:23
23 10

Темна вода во облаках.
28.10.24 15:07
0 0

Про "не будет" вопрос диспутабельный,
то есть вопрос самосохранения или самоубийства, что ситуация с ХАМАсом и Газой уже показала достаточно ярко.
28.10.24 11:43
0 0

возражения есть?
предлагаю Днепр заменить на Волгу.
28.10.24 11:39
0 0

Про "не будет" вопрос диспутабельный, но его не существует в данный момент и не существовало никогда ранее. И это, как писал Горин и произносил потом Кваша, даже хуже, чем факт, - это то, как всё и было.
28.10.24 08:22
0 1

Государству Палестина
ничего не принадлежит и не может принадлежать, так как такого государства не было, нет и никогда не будет.
Есть только арабский орган внутреннего самоуправления, ПНА.
28.10.24 05:44
1 0

Иными словами, при создании Израиля в означенные границы не попала никакая часть Иерусалима?
Иерусалим не попал ни в границы Израиля, ни в границы Палестины.
28.10.24 03:45
3 0

Вообще-то на некоторые части территорий региона Западного берега реки Иордан Израиль вполне себе заявляет права.
Вообще то, эти территории давненько так, называются Иудея и Самария. Левобережье Днепра - Москва, Правобережье - Берлин, Цюрих - возражения есть?
27.10.24 21:20
0 2

Я ответил на вопрос
Иными словами, при создании Израиля в означенные границы не попала никакая часть Иерусалима?
27.10.24 20:34
0 2

Но в самом Израиле есть пара миллионов арабов. Тех же самых. Из того же самого места. Не из Норвегии они там появились.
27.10.24 19:07
0 0

Спасибо за то, что вместо ответа на мой вопрос рассказали мне что-то еще.
Я ответил на вопрос. С момента основания государства Израиль, Иерусалим не признается ООН (но основании голосования стран-участников) ни израильским городом, ни палестинским.
27.10.24 19:05
10 0

Мечетью Аль-Акса Иордания управляет, а так Иерусалим фактически контролируется Израилем, хотя с точки зрения ООН город не принадлежит ни Израилю, ни Палестине.
Спасибо за то, что вместо ответа на мой вопрос рассказали мне что-то еще.
27.10.24 19:01
0 4

Ты, ИМХО, передёргиваешь.Израиль особых притязаний на эти территории не заявляет.Уберут оттуда мразей и ретируются.Нефиг было обижать евреев, которые от мудаков даже стеной отгородились.
Вообще-то на некоторые части территорий региона Западного берега реки Иордан Израиль вполне себе заявляет права.

Де юре полностью на весь регион он их и не заявляет, но количество израильских поселенцев в регионе Западного берега реки Иордан уже достигло полумиллиона (это не считая Восточного Иерусалима). Израиль планомерно движется к тому, чтобы сделать эти земли автоматически неотдаваемыми, так как сложно представить, чтобы израильское правительство смогло переселить сотни тысяч своих граждан обратно. Так что, судя по направлению миграции, Израиль постепенно делает эти земли де факто своими.
27.10.24 18:27
11 2

Значит, по Вашему мнению, Западный берег реки Иордан, который сейчас контролируется вооруженными силами Израиля - это территория Израиля?
Если Западный берег реки Иордан назвать его настоящим историческим именем, то и вопросов не возникает. Западный берег это Иудея и Самария.
27.10.24 18:22
0 7

в случае, если палестинцы бы перестали устраивать теракты?
Так они не прекращают.
Им не нужен сам по себе Иерусалим, им евреи поперек горла стоят, самим фактом своего существования.
Не будет евреев - пойдут резать египтян, сирийцев и прочую Европу.
27.10.24 18:19
0 8

А израильское правительство пыталось? Есть история этих попыток?
А с фига израильское правительство должно пытаться что-то вообще для дикарей делать?
Как показывают события, тех, как и росию, нужно огородить стеной, рвом, пустить в ров крокодилов, а на стену поставить автоматические крупнокалиберные турели.
Чтобы зло имело меньше шансов выбраться наружу.

А евреи туда ещё электричество, воду, продукты поставляли...

С Северной Кореей более-менее работало, но дурак дурака видит издалека, и у нее появился мощный союзник за счет мяса и боеприпасов.
27.10.24 18:16
0 8

Значит, по Вашему мнению, Западный берег реки Иордан, который сейчас контролируется вооруженными силами Израиля - это территория Израиля?
Ты, ИМХО, передёргиваешь.
Израиль особых притязаний на эти территории не заявляет.
Уберут оттуда мразей и ретируются.
Нефиг было обижать евреев, которые от мудаков даже стеной отгородились.
27.10.24 18:11
0 6

Простите, мне лень гуглить, не подскажете, получил ли Израиль что-то из перечисленного при создании государства?
Мечетью Аль-Акса Иордания управляет, а так Иерусалим фактически контролируется Израилем, хотя с точки зрения ООН город не принадлежит ни Израилю, ни Палестине.
27.10.24 17:58
10 0

Храмовую Гору, мечеть Аль-Акса и весь Иерусалим
Простите, мне лень гуглить, не подскажете, получил ли Израиль что-то из перечисленного при создании государства?
27.10.24 17:34
0 3

передал бы Храмовую Гору, мечеть Аль-Акса и весь Иерусалим под полное управление третьей стороны, например ООН
Да, вот тут ООН бы и оторвался в полный рост.
27.10.24 16:42
0 8

Является ли с точки зрения международного законодательства территорией Израиля район Западного берега реки Иордан, который сейчас контролируется вооруженными силами Израиля?Судя по данным вышеуказанного голосования, по мнению вышеуказанных 124 стран (больше 60% от общего числа стран в мире) эта территория НЕ является территорией Израиля. С точки зрения США и других 13 стран, проголосовавших против (меньше 10% от общего количества стран в мире), de facto данная территория является территорией Израиля.Или эта территория принадлежит Государству Палестина, признанного 146 странами из 193 стран-членов ООН (75% от количества стран)?
Добролюб реинкарнировался!
Даже не побеспокоился о том, чтобы поменять стиль и выделение предложений...
27.10.24 16:23
2 8

Есть такое- в газе было демократическое( сарказм) правительство автаномии, свергнутое хамасом. Как только Израиль прекратит свое присутствие в Иудее и Самарии, так же в газе и Гуш Цион будет 7 октября два.
27.10.24 16:06
0 10

То есть, если бы арабы не устраивали террористические акты и жили бы мирно с Израилем, Израиль передал бы Храмовую Гору, мечеть Аль-Акса и весь Иерусалим под полное управление третьей стороны, например ООН или другой международной организации, которая будет устраивать обе стороны?
То ли ты запамятовал, то ли не в курсе, что палестинская администрация получила в результате ословских соглашений права на самоуправление, чтобы в перспективе стать основой палестинского государства. От них требовалось только одно - предотвращать акты террора против Израиля. Когда выяснилось, что эта администрация террор не только не предотвращает, но и всячески ему способствует, Израилю пришлось реагировать соответствующе.

План Барака удовлетворял ВСЕ пожелания палестинцев. За исключением Иерусалима. Палестинцы должны были получить половину города. Но они хотели все. И план не осуществился. Проблема в том, что палесы не хотят компромисса. Они жаждут получить все, не давая ничего. На таких основаниях сложно договориться.
В свете вышесказанного, план Шелдона Купера из сериала "Теория Большого взрыва" по урегулированию арабо-израильского конфликта уже не кажется таким уж нереалистичным.😉 Это проще, чем палестинцам и израильтянам поделить Иерусалим.

27.10.24 14:35
10 2

видите ли, среди евреев тоже есть свои фанатики и свои террористы
27.10.24 14:30
0 0

План Барака удовлетворял ВСЕ пожелания палестинцев. За исключением Иерусалима. Палестинцы должны были получить половину города. Но они хотели все. И план не осуществился.

Проблема в том, что палесы не хотят компромисса. Они жаждут получить все, не давая ничего. На таких основаниях сложно договориться.
27.10.24 14:27
0 23

Собственно изначально так и замышлялось. Проблема в том, что такой вариант не устраивает ни одну ни другую сторону.
Почему данный вариант не устраивает исламских фанатиков из Палестины - понятно.
Почему вариант передачи Иерусалима под управление сторонней международной организации не устраивает другую сторону - Израиль, в случае, если палестинцы бы перестали устраивать теракты?
27.10.24 14:13
15 1

Собственно изначально так и замышлялось. Проблема в том, что такой вариант не устраивает ни одну ни другую сторону.
27.10.24 14:07
0 6

Пыталось цивилизовать палестинцев, обучало из в университетах, прививала им цивилизационные ценности.
То есть, если бы арабы не устраивали террористические акты и жили бы мирно с Израилем, Израиль передал бы Храмовую Гору, мечеть Аль-Акса и весь Иерусалим под полное управление третьей стороны, например ООН или другой международной организации, которая будет устраивать обе стороны?
27.10.24 13:52
13 5

А израильское правительство пыталось? Есть история этих попыток?
Пыталось цивилизовать палестинцев, обучало их в университетах, прививало им цивилизационные ценности. Результат: научившиеся всякому палестинцы перешли с камней на бомбы.
И дело даже не в самих палестинцах, а в том, что куда сильней Израиля им промывают мозги окружающие арабские страны, формально с Израилем не конфликтующие.

В своих попытках окультурить палестинцев Израиль очень сильно напоминает умного дурака, знающего, как делать хорошее, но не знающего, как обращаться с плохим.
27.10.24 13:46
1 14

Палестинцы - не арабы.
Поздравляю с гениальным прорывом в этнографии. P.S. Табличку "сарказм" заметил.
27.10.24 13:45
0 1

Арабы плохо поддаются обучению. Поэтому оккупация им гарантирована на века.
Вы перепутали. Палестинцы - не арабы. Арабы - это те, кто заражет вас, если вы заявите им, что палестинцы - арабы.
27.10.24 13:42
2 3

Потому что не получается вот это:
А израильское правительство пыталось? Есть история этих попыток?
27.10.24 13:41
24 5

Израиль контролирует район Западного берега реки Иордан уже 57 лет.
Потому что не получается вот это:
установив демократическое правительство
27.10.24 13:40
0 16

Арабы плохо поддаются обучению. Поэтому оккупация им гарантирована на века. Что не может не радовать
27.10.24 13:40
8 9

Ты о чем, любезный? Что тебя еще интересует? Скорость света в вакууме?

Палестина - это терроризм и ничего более. Государством она станет когда рак на горе свистнет. Чтобы там ни голосовали в ООН.
27.10.24 13:39
2 19

Значит, по Вашему мнению, Западный берег реки Иордан, который сейчас контролируется вооруженными силами Израиля - это территория Израиля?
Нет, это территория с опасным для окружающих населением.

Про программу "Мир в обмен на территории" слышали?
27.10.24 13:39
0 13

Явлилсь ли с точки зрения международного законодательства территорией США ФРГ и Япония, когда они контролировались вооруженными силами США?
США контролировали территорию ФРГ 4 года, территорию Японии - 7 лет, после чего перестали управлять этими территориями, выведя основной контингент войск и вначале установив демократическое правительство. Израиль контролирует район Западного берега реки Иордан уже 57 лет.
27.10.24 13:38
17 7

Является ли с точки зрения международного законодательства территорией Израиля район Западного берега реки Иордан, который сейчас контролируется вооруженными силами Израиля?
Явлилсь ли с точки зрения международного законодательства территорией США ФРГ и Япония, когда они контролировались вооруженными силами США?
27.10.24 13:34
0 13

Хм. Ну и что? Палестина - террористский анклав. Никакого права на государство террористы не имеют.
Значит, по Вашему мнению, Западный берег реки Иордан, который сейчас контролируется вооруженными силами Израиля - это территория Израиля?
27.10.24 13:34
15 6

Хм. Ну и что? Палестина - террористский анклав. Никакого права на государство террористы не имеют. К тому же кто такие палестинцы? Арабы? У арабов есть масса государств. Могут забрать братьев к себе но почему-то не торопятся
27.10.24 13:31
7 16

Я всё время на фото путаю Проханова и Гуттериша.
27.10.24 13:18
0 2

Шарашкина контора эта ООН и лидер у неё соответствующий - сраный голубь мира любитель террористов и диктаторов.
27.10.24 13:05
7 15

Бельгия и Испания специалисты в вопросах колонизации. Осуждение Израиля в компании с Ираном, Сирией, Ливаном, Йеменом, Ираком, Ливией, Россией и кучей мелких диктатур много говорит о них.
28.10.24 08:39
0 1

Это в Японии с Финляндией людоеды? А они в числе этих 124х стран. Как и Норвегия, Бельгия, Испания...
А вот Папуа как раз поддержала Израиль 😄
28.10.24 04:50
0 0

Извините, но другого глобуса у меня для вас нет.
Судя по всему, скоро будет, причём, Земли же. Несёмся к этому со всё возрастающим ускорением.
28.10.24 04:37
0 0

- Науру
Думаю, если когда-нибудь снимут фильм о всех сложнейших дипломатических перипетиях, в результате которых по этому важнейшему вопросу Науру проголосовала против, а Вануату - за, он будет смотреться лучше любого "Карточного домика".
27.10.24 22:33
0 2

- Израиль
- США-
...
Как говорил Глеб Жеглов: "пистолет перевесит сто тыщ других улик"! Так и тут - мнение США должно было бы перевешивать мнение сотни любых других стран, в том числе и европейских. Просто потому, что в случае большой войны с условным Ираном, главной боевой силой будут именно США, а не Финляндия, Черногория или Франция.
27.10.24 22:32
1 0

- Аргентина
никто не удивляется. Три года назад Бразилия тоже бы проголосовала "за".
27.10.24 21:33
0 0

А Австралия?
Воздержалась.

p.s. К упоминанию выше "условной Вануату", как ни странно, против резолюции проголосовали только эти страны:
- Израиль
- США
- Аргентина
- Фиджи
- Венгрия
- Малави
- Микронезия
- Науру
- Палау
- Папуа Новая Гвинея
- Парагвай
- Тонга
- Тувалу
27.10.24 21:09
1 3

Новая Зеландия
А Австралия?
27.10.24 20:47
0 0

С Эстонией, впрочем, ничего удивительного. Они во время войны стали юденфрей и имели наибольшее количество концлагерей на душу населения.
Слышал версию, но не имею возможности проверить- говорят, СССР целенаправленно записывал каждый КПЗ в Прибалтике в концлагерь, для контроля межнациональных отношений внутри СССР.
27.10.24 19:44
1 1

124 страны
Должны ли людоеды иметь право запрещать свободному человеку есть мясо?
27.10.24 19:28
0 0

> почему вот эта насквозь коррупционная шарашка под названием ООН, старательно обслуживающая террористов и авторитарные и диктаторские режимы, до сих пор вообще существует

> В сентябре 124 страны проголосовали за требование

Извините, но другого глобуса у меня для вас нет.
27.10.24 19:03
0 0

Они плохие потому что антисемиты
Hеподдержка правительства Нитаньяху не равнa антисемитизму.
27.10.24 17:06
9 1

Так, просто для информации... Помимо условной Вануату, в числе 124 плохих стран вполне себе неусловные:- Бельгия- Эстония- Финляндия- Франция- Греция- Исландия- Япония- Латвия- Малайзия- Черногория- Новая Зеландия- Норвегия- Португалия- Словения- Испания (на минуточку)
На галерке хочется определенности. Они плохие потому что антисемиты или хорошие, потому что поддерживают Украину?

С Эстонией, впрочем, ничего удивительного. Они во время войны стали юденфрей и имели наибольшее количество концлагерей на душу населения.
27.10.24 16:45
4 3

- Испания (на минуточку)
Как известно, там левацкий маразм 😄. Hо почему-то в правацкий маразм (Венгрия и Мордор, например) ехать жить неохота, несмотря на то, что там делают все правильно (кроме войны в Украине).
27.10.24 16:39
8 3

Согласен. В любых голосованиях почти всегда выходит так, что каждый голосует с учётом прежде всего собственных интересов. Так устроена демократия.
27.10.24 15:54
0 3

Их не волнуют неразрешенные вопросы границы, беженцев, безопасности и статуса Иерусалима.
Это вполне описывается фразой "не с ООН, а с миром что-то не так".
27.10.24 15:51
0 9

Эти страны проголосовали и пошли себе пить чай с французской булкой.
Их не волнуют неразрешенные вопросы границы, беженцев, безопасности и статуса Иерусалима.
27.10.24 15:34
0 5

Как же элегантно вы вывели меня на чистую воду. Когда тебе противостоит столь искусный в расставлении полемических ловушек собеседник, быть им побежденным - большая честь.
27.10.24 15:16
0 11

Вот ты и проколоть. У тебя есть благонадежные страны, и те за которые ты сомневаешься. Молодец, мне даже добавить нечего.
27.10.24 15:01
9 3

Я решил, что не стоит дразнить предубежденную аудиторию странами третьего мира, и вывел в список только уважаемый первый (и частично второй) мир.
27.10.24 14:50
0 4

А отчего такой коротенький список "неусловных" стран?
27.10.24 14:18
8 0

Так, просто для информации... Помимо условной Вануату, в числе 124 плохих стран вполне себе неусловные:
- Бельгия
- Эстония
- Финляндия
- Франция
- Греция
- Исландия
- Япония
- Латвия
- Малайзия
- Черногория
- Новая Зеландия
- Норвегия
- Португалия
- Словения
- Испания (на минуточку)
27.10.24 14:14
1 12

Перефразируя известный анекдот:
— Алло, дорогой, только что по радио передали, что какой-то псих едет по встречке. Будь осторожнее.
— Один??? Да их тут 124!
27.10.24 14:09
7 9

Но ведь она отражает мнение 124 стран.
Основная проблема в том что мнение США и мнение, условной Вануату, это разные типы мнений. США высказывает свое мнение, а Вануату мнение того, кто за него заплатил.
27.10.24 14:02
6 21

Шарашкина контора эта ООН и лидер у неё соответствующий - сраный голубь мира любитель террористов и диктаторов.
Но ведь она отражает мнение 124 стран. Может не с ООН, а с миром что-то не так?
27.10.24 13:32
2 16

То ли дело БРИКС!
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3995
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6
Что ещё почитать