Адрес для входа в РФ: exler.wiki
10 провалившихся гаджетов
Любопытная статья "Уроки неудач: 10 ужасных гаджетов, которые нас разочаровали". Это к тому, что интересно выглядящие стартапы могут оказаться как сверхуспешными часами Pebble, так и лазерной бритвой, где налицо был явный обман инвесторов. А бывают случаи, когда вроде хотели как лучше, а получилось никак.
Из всего списка гаджетов в статье я знал только о лазерной бритве. Об остальных практически не слышал.
Со смарт-кольцом там интересная история:
Что планировалось В 2013 году, когда о носимых устройствах только начали говорить, индийские разработчики решили выпустить умное кольцо — Smarty Ring. Оно должно работать как обычные смарт-часы: показывать уведомления, переключать песни, отвечать на звонки, искать смартфон и так далее. Правда, на Indiegogo были представлены только концепт-арты с устройством и крохотным дисплеем, но разработчики не объясняли, как работают его функции на самом деле.
Чем все закончилось Кольцо было непросто собрать. Через год после обещанной даты выпуска разработчики показали первый прототип — массивный кусок металла, не имевший ничего общего с концепт-артами. Еще через год был представлен другой прототип. Он выглядел лучше, но был похож на корпус шарикоподшипника, а не на кольцо. Smarty Ring не выпустили до сих пор.
Странные они какие-то. Надо действовать по-другому. Выпускать не кольцо (его размер под пальцы трудно регулировать), а браслет с изменяемым размером. Браслет делать из чего-нибудь дешевого - ну, не знаю, из сплава алюминия. Назвать браслет "Циркониевым". Или "Палладиевым". Или "Селенитово-глазуритным". Взять какого-нибудь студента, чтобы он на страничку набросал текст о том, что именно с помощью этого браслета встает, что рассасывается, что стимулируется, а что успокаивается.
Далее требуются инвестиции в рекламу - немаленькие, но они быстро окупятся. Тысяч за десять долларов приглашается какой-нибудь очень известный почтенный актер, который на камеру расскажет, что у него встало, рассосалось, стимулировалось и успокоилось. За большие деньги этот ролик ставится в рекламную ротацию на центральное ТВ. При этом браслеты сразу заказываются десятками тысяч экземпляров.
Их себестоимость, предположим, рублей пятьдесят, выходную стоимость надо назначить где-то в 2256 рублей 38 копеек.
На такую штуку на "Кикстартере", конечно, денег не собрать, но это просто надо найти инвестора и потом делиться с ним прибылью. Народ ведь это барахло будет раскупать как горячие пирожки, ведь народу если известный почтенный актер рассказал, что у него встало и рассосалось - все захотят это купить.
Ну и все, никаких тебе умных колец!
Затошнило.
www.sigma-global.com
Но в реальности оказалась слегка крупнее чем можно было по картинке предположить
photorumors.com
Напомнило мне совсем свежие дискуссии по поводу новой камеры от Сигмы. Компактной беззеркалки, которая вроде как круче яиц вкрутую и по спекам и по наследственности
http://www.sigma-global.com/en/cameras/sd-series/
Но в реальности оказалась слегка крупнее чем можно было по картинке предположить
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2016/02/Sigma-sd-Quattro-mir...
Что, СЕРЬЕЗНО? У нее же там вес указан - 625 грамм! И размеры указаны - 147х95х90. Это же немного.
А вот рамка для инстаграма и панелька для айфона - вот это жесть. Это каким тупым дебилом-потреблядью надо быть, чтобы такую срань поддерживать финансово?
Это что, вот на бритву собрать почти пол-лимона после очевидного провала - это просто слов нет!
П.С. Не могу понять, как можно было поверить в лазерную бритву?)))
Спасибо, весьма познавательно.
П.С. Не могу понять, как можно было поверить в лазерную бритву?)))
Ну есть же IPL (philips lumea, например)... тоже вундервафля
Мне тоже понравилось. Прямо как в фильмах.
