Сравнение iPhone 3G и HTC Touch HD2

Сравнение iPhone 3G и HTC Touch HD2

Когда я примерно год назад перешел на iPhone, мои читатели сильно удивлялись, ведь я был пользователем КПК-коммуникаторов с WinMobile еще с черт знает какого 2003 года, а истерики вокруг первых iPhone 2G не понимал даже рядом, находя в этих устройствах массу недостатков. Однако я отношусь к тем людям, которые объективно стараются разобраться в достоинствах и недостатках тех или иных устройств и операционок, потому что крики-вопли из серии "Виндозе - маст дай, Айфоня - рулез" или "iPhone - это устройство для безмозглых блондинок" - это исключительно для людей с низким самоуважением и низким количеством извилин в мозгах.

Во всех устройствах и программах нужно искать плюсы и минусы, сравнивать их друг с другом и делать выводы о целесообразности использования - вот, на мой взгляд, самый правильный подход.

Поэтому, когда для iPhone 3G появилась третья прошивка, позволяющая уже не заниматься дурдомом с разлочкой и установкой софта, не одобренного дядюшкой Джобсом, и когда стало понятно, что iPhone 3G мой тогдашний HTC Diamond с тогдашним комплектом софта уделывает по большинству показателей, я просто плюнул и спокойно перешел на iPhone - потому что я пользуюсь тем, что мне удобнее на данный момент, а играть в "религиозные войны" из серии "да я никогда в жизни не возьму в руки iPhone, потому что дядя Джобс - он ваще казел" - это, конечно, для безмозглых детишек.

iPhone я пользовался почти год. HTC Diamond у меня при этом работал в качестве второго коммуникатора (в основном для навигации), так что я поглядывал за тем, что вообще творится в мире оболочек для WinMobile и в самом WinMobile.

Потом вышел HTC Touch HD2, который был настолько хорош, что я всерьез озаботился вопросом, не вернуться ли мне опять в лоно святой католической церкви устройств на Windows Mobile. Впрочем, я еще пока не тестировал Nexus One, а это - практически тот же HTC Touch HD2, только в другом корпусе, с трекболом и на Android, что весьма и весьма интересно, особенно учитывая тот факт, что продвинутые пользователи уже отчаялись дождаться от Microsoft реальных улучшений ее мобильной операционки.

Но пока Nexus One ко мне еще не приехал, так что я не могу сравнить топовый виндофон с топовым гуглофоном, поэтому займемся сравнением iPhone с HTC Touch HD2, чтобы ответить на вопрос, стоит ли менять шило на мыло - ну, то есть яблочко на окошко.

В этой статье я хочу рассказать, что именно мне нравится и не нравится в iPhone и что нравится и не нравится в HTC Touch HD2 с соответствующим набором софта.

В конце попробую сделать вывод, оправдан ли переход с iPhone на HTC Touch HD2 или нет.

Почему я буду сравнивать HD2 с iPhone 3G, а не с 3GS, ведь это слегка некорректно, так как iPhone 3G вышел уже с год назад? Да просто потому, что у меня нет iPhone 3GS. И потому, что iPhone 3GS в России пока не продается и толком неизвестно, будет ли продаваться вообще, учитывая провал продаж iPhone 3G (в котором сама же Apple, на мой взгляд, и виновата). И потому, что в Штатах, откуда мне его могли бы привезти, iPhone 3GS продается только с контрактом сотового оператора. Ну да, где-то в Европе можно купить разлоченный iPhone 3GS, но у меня пока нет такой возможности.

Впрочем, как известно, iPhone 3GS не так уж и сильно отличается от iPhone 3G. У 3GS заметно мощнее процессор, есть режим видеосъемки, мощнее батарея (добавившая, как говорят пользователи, перегрев), камера в 3 Мпикс и кое-какие добавления в софте. При сравнении мы это все постараемся учесть, так что пользователи 3GS, надеюсь, не будут разочарованы.

Также я принципиально не буду рассматривать те возможности, которые у iPhone могут появиться, если его джейлбрейкнуть и поставить Cydia или Installer. Почему? Да, во-первых, потому, что некоторые из подобных программ являются источником всяких серьезных глюков (я сам в этом в свое время убеждался), во-вторых, потому, что все эти "несанкционированные" софты слетают после обновления прошивки, ну и, в-третьих, потому, что, самое главное, я не вижу никакого смысла пытаться из iPhone OS сделать Windows Mobile. Компания Apple идеологически не заложила в iPhone возможность установки виджетов, нормальную многозадачку и так далее. Ну и какой смысл тогда пытаться сделать это автогеном через задницу? Поэтому мы подобной ерундой заниматься не будем и займемся рассмотрением нормального цивилизованного iPhone без всяких джейлбрейков и левого с точки зрения Apple софта.

Итак, поехали. Что мне нравится в iPhone (iPhone OS) и не нравится в HD2 (WinMobile + Sense) и что мне не нравится в iPhone и нравится в HD2.

Сначала о явных минусах iPhone, которые были, есть и, скорее всего, будут есть быть.

1. Примитивный интерфейс рабочего стола

Он представляет собой несколько окон с пиктограммами приложений и общую нижнюю полоску с четырьмя пиктограммами.

Десктоп iPhone

Виджеты iPhone не поддерживает по определению, поэтому вы не можете на экран десктопа вывести, например, информацию о пропущенных звонках, встречах из расписания, часы, погоду и так далее. Сравните десктоп iPhone, например, с десктопом HTC Sense или SPB Mobile Shell.

HTC Sense

SPB Mobile Shell

Правда, iPhone информацию о поступивших SMS-сообщениях и пропущенных звонках выводит на экран блокировки - это хоть как-то помогает.

Ну и, кстати, явный плюс iPhone заключается в том, что он может поступившее сообщение вывести прямо на экран блокировки и там доступны кнопки просмотра сообщения или ответа на него. У Windows Mobile на экране блокировки (спертом, кстати, именно у iPhone, только спертом не слишком удачно) вы можете увидеть только информацию о том, что поступили какие-то SMS или какие-то звонки. (Впрочем, у Windows Mobile с экрана блокировки вы сразу можете попасть в подсистему SMS или журнал звонков, если были пропущенные сообщения или звонки, - у iPhone этого нет.)

SMS на экране блокировки iPhone

Также умиляет тот факт, что пиктограммы тех приложений, которые Apple считает обязательными, вы вообще не можете убрать с десктопа. Например, приложение "Погода" я всегда меняю на другое - уж больно оно примитивное. Но старую пиктограмму убрать нельзя. Пиктограмму "Акции", которая российским пользователям не нужна по определению, также нельзя убрать. И пиктограмму магазина аудиотреков iTunes, который в России не работает по определению, нельзя убрать. Трогательная забота о пользователях, вот что я вам скажу.

2. Отсутствие реальной многозадачности

Если Windows Mobile изначально была многозадачной (даже чересчур многозадачной, потому что при "закрытии" приложений они реально не выгружались, а только минимизировались), то iPhone OS принципиально однозадачная - вплоть до последних прошивок и iPhone 3GS. Разработчики объясняют это экономией аккумулятора, но точно так же можно ссылаться на пятна Солнца - объяснение совершенно дурацкое. Единственное, что в iPhone умеет работать в фоне, - это плеер. Все остальные радости многозадачной жизни тут недоступны: запустили приложение, работаете с ним, а если нужно запустить какое-нибудь другое приложение - тыкаете в единственную айфонную кнопку Home, приложение закрывается, после чего выбираете пиктограмму другого приложения.

Таким образом, ни о каких аськах и прочих прелестях многозадачности можно и не мечтать.

Запущенные в памяти приложения в HD2

3. Невозможность нормального доступа к папкам устройства.

Вот это самая достающая проблема в iPhone. В Apple считают, что пользователям можно ездить только по одной-единственной разрешенной колее - iTunes. Поэтому вы не можете просто закачать в iPhone музыку, видео, подкасты, изображения и так далее. Вам нужно добавить все эти медиафайлы в библиотеку iTunes, после чего при синхронизации они будут скопированы в iPhone. Подобный подход изрядно раздражает людей, которые не пользуются iTunes кроме как для работы с iPhone. Кроме того, с таким подходом начинается форменный дурдом, когда вам нужно синхронизировать iPhone с двумя-тремя разными компьютерами - при этом будут неизбежные постоянные потери медиафайлов. Кто с подобной задачей сталкивался, тот уже произнес много-много всяких неприличных слов.

А уж когда возникает задача просто закачать что-то в устройство - например, электронные книжки, - тогда в Apple делают круглые глаза и говорят, что такие вещи вообще нельзя делать по определению, ибо нефиг пользователю на самом деле что-то тащить в рот - ну, то есть в iPhone. В результате приходится извращаться самым что ни на есть пошлейшим образом, чтобы банально кинуть в устройство десяток книжек: скачивать их через Интернет, громоздить HTTP- и файл-серверы и так далее. Для людей, которые привыкли в Windows Mobile спокойно копировать любые файлы в нужную папку коммуникатора в любом файл-менеджере, это выглядит просто дикостью.

4. Закачка новых программ только из iTunes Store

Новые программы в iPhone закачиваются только через iTunes Store. При этом iTunes Store еще и будет проверять ваш регион, чтобы, возможно, запретить доступ к тем или иным программам, для которых ваш регион рожей не вышел. Попасть в iTunes Store не просто, и многие разработчики жалуются, что этот процесс может сильно затягиваться.

Вроде бы в подобных строгостях есть определенная сермяга: Apple таким образом типа как гарантирует, что представленные в iTunes Store программы полностью отвечают требованиям Apple к высочайшему уровню интерфейса. На практике же все выглядит далеко не так радужно: если посмотреть на интерфейс какого-нибудь убогого (в iPhone-версии) CityGuide или Sygic, то становится понятно, что интерфейс этих программ требованиям Apple не отвечает даже рядом, а скорее им явно противоречит.

Кроме того, изрядно достает невозможность получить триальную версию программы. (Под Windows Mobile традиционно почти все программы позволяют пользоваться ими без оплаты в течение какого-то тестового периода - от 10 дней до месяца.) Если программа платная - извольте платить! А что вы при этом рискуете получить приложение, которое даже рядом не выполняет обещанное, - это уже ваши проблемы, деньги в любом случае никто не вернет.

Платные приложения в iTunes Store

Apple, когда им предъявляют по этому поводу претензии, отвечают, что, мол, там есть система рейтингования и отзывы пользователей. Но, на мой взгляд, проблему это никак не снимает. Отзывы пользователей могут быть совершенно полярными - почитайте их, сразу в этом убедитесь. А система рейтингования - по той же причине - очень мало что дает.

Программы же для WinMobile вы можете брать какие угодно и где угодно. Если они платные, то все, как правило, имеют тестовый период. Да, в этом случае вы сами отвечаете за то, что устанавливаемая кривая программа может вызывать различные ошибки и сбои, но это и должно быть на усмотрение пользователя! Зачем пользователя считать тупым одноклеточным, как это делает Apple?

Кроме того, для Windows Mobile также существует официальный магазин - Windows Marketplace. Вы можете скачивать (покупать) приложения только оттуда.

Программы в Marketplace

5. Версии известных WM-программ под iPhone пока ВСЕГДА хуже своих оригиналов

Немало известных и популярных программ, существующих под Windows Mobile, постепенно выходят в iPhone-версиях. Однако эти версии всегда (я пока не видел других вариантов) менее функциональны, чем версии под WM. Достаточно сравнить, например, "Яндекс.Карты" под WM и iPhone - небо и земля. И я уж не говорю о программах для навигации - о них речь пойдет ниже.

6. GPS-навигация

Модуль GPS в iPhone появился с версии 3G. И далеко не сразу в Apple разрешили сторонним производителям получать доступ к этому модулю, так что до какого-то момента GPS в iPhone использовался разве что для определения положения телефона на Google Maps (что все равно можно было делать по SIM-карте без всякого GPS - правда, со значительно меньшей точностью). Потом доступ открыли и постепенно стали появляться нормальные программы навигации, но их версии, как уже говорилось в предыдущем пункте, настолько хуже версий под Windows Mobile, что на данный момент для России вообще не существует хоть сколько-нибудь приемлемого навигационного софта, хотя свои версии выпустили iGo, CityGuide, Sygic и прочие производители. Ситуация, конечно, через некоторое время выправится, но на данный момент навигационный софт для Windows Mobile несравнимо лучше.

7. Батарея

Батарея у 3G приличная, если не использовать 3G-сети. Потому что с 3G батареи не будет хватать даже на день - придется подзаряжать. Но в Москве полноценного 3G пока нет, поэтому можно сказать, что работа батареи iPhone 3G меня вполне устраивала. У HD2 батарея пока объективно несколько более хилая, однако тут есть очень немаловажный момент: для HD2, если что, я могу носить с собой запасную заряженную батарею и поставить ее в любой момент. Для iPhone подобная роскошь недоступна - батарею там доставать нельзя. Можно только использовать всякие внешние чехлы-батареи, но это уже, на мой взгляд, изврат.

Ну и еще один момент. Как говорят все мои знакомые, активно использующие iPhone, у iPhone 3G примерно через год дохнет батарея и ее нужно менять. (Наблюдения над десятками устройств.) Учитывая некоторые особенности строения корпуса iPhone, сделать это можно только в сервисной мастерской. Переться в мастерскую, чтобы сменить батарею, - занятие, на мой взгляд, совершенно дурацкое. В случае с HD2 аккумулятор вы меняете сами в течение пары секунд.

8. Кнопки

Я считаю, что хваленая одна-единственная кнопка у iPhone - это чистые понты. Устройство, конечно, этой одной кнопкой управляется, но пара-тройка и других кнопок, как у HD2, никак не помешали бы. Джойстик при нормальных пальцеориентированных программах и оболочках уже совершенно не нужен. А вот клавиши вызова телефона (особенно учитывая тот факт, что коммуникатор - это вообще-то телефон-компьютер) - они никак не лишние. Также может пригодиться кнопка "Возврат" - впрочем, для iPhone, в котором нет многозадачки, кнопка Home все-таки аналогична возврату.

Вот вроде все основные претензии к iPhone и Apple. А теперь давайте сравним кое-какие частности - как это делается в iPhone и в HD2.

Выбор вывода

Одна из вещей, которая мне в iPhone очень нравится. Там, если к устройству подключена гарнитура или наушники, в процессе вызова или приема звонка можно выбрать, на что выводить звук.

Выбор вывода

Впрочем, под Windows Mobile тоже логично сделано: если при подключенной гарнитуре звонок принимается кнопкой гарнитуры, тогда звук выводится в нее. Но если звонок принимается кнопкой телефона - тогда на динамик телефона.

Однако вариант iPhone дает возможность выбора - например, принять звонок кнопкой телефона, но тем не менее вывести его на гарнитуру. Или наоборот. В HD2 такой возможности нет. Хотя это и не смертельно.

А вот в процессе звонка у HD2 возможностей все-таки больше.

Прием звонка в HD2

Прием звонка в iPhone

Клавиатура

Экранная клавиатура у HD2, на мой взгляд, лучше, чем у iPhone.

Русская клавиатура HD2 в портретном и альбомном режимах

Русская клавиатура iPhone в портретном и альбомном режимах

Почему лучше? Потому что у HD2 клавиатура также включает спецсимволы и цифры, которые легко вводятся нажатием с задержкой. (Некоторые часто встречающиеся знаки входят в основную раскладку.) А у iPhone для их ввода приходится переключаться на цифровую клавиатуру. Кроме того, у iPhone на русской клавиатуре нет твердого знака - его, если что, приходится вводить через длинное нажатие и последующий выбор. Оно, конечно, также не смертельно, но замедляет работу.

Выбор твердого знака

SMS и e-mail

SMS у iPhone, конечно, сделаны очень красиво и стильно.

SMS-диалог в iPhone

Также радует возможность с помощью специального значка вызвать фотокамеру и приложить фотку к сообщению.

На HD2 SMS-диалог выглядит не так эффектно (хотя и вполне функционален), но зато радуют подстановка слов в момент набора и более широкие возможности прикладывания файлов к сообщению (особенно полезно это в электронной почте).

Подстановка слов

Прикладывание файлов

Копирование-вставка

Вот с копированием-вставкой преимущества iPhone на данный момент несомненны. С третьей прошивки там наконец-то появилась возможность копирования-вставки (до нее этой возможности не было как класса, что крайне веселило недругов Apple), причем решена эта задача была в свойственном Apple изящном и очень эффектном стиле: если нажать пальцем у какого-то символа и подержать, то появляется меню работы с буфером. Кроме того, с помощью очень удобных значков выделение можно редактировать. Также при кратковременном нажатии пальцем на какой-то символ появляется экранная лупа, позволяющая очень точно позиционировать положение курсора.

Работа с буфером

В Windows Mobile эта возможность существовала изначально, но была рассчитана на работу со стилом. Поэтому на данный момент выделять пальцем какие-то слова и фразы заметно неудобнее, чем в iPhone. Там, правда, есть какие-то костыли - при постукивании по экрану сначала выделяется целиком слово, на котором стоит курсор, а при втором постукивании - вся строка, но тем не менее пользоваться пока неудобно. Это надо решать на уровне самой операционной системы.

Экранное меню для выделенной строки

Всякие красивости

Также одно из важных достоинств iPhone - продуманность и красота интерфейса. Некоторые критики Apple говорят, что, мол, это все из серии "шашечек", но я с этим не согласен. Красивый интерфейс, да еще и изначально продуманный под управления только пальцами - тут и Microsoft, и разработчикам программ под Windows Mobile еще очень даже есть к чему стремиться.

Добавление будильника в iPhone

В HD2, впрочем, оболочка Sense и приложения от HTC также очень неплохо выглядят и уже полностью заточены под управление пальцами, однако такой красоты дизайна нет даже там. А уж когда заходишь в какую-то очень полезную, но старую программу под Windows Mobile, написанную тогда, когда об управлении пальцами никто не думал, тогда сразу тяжело вздыхаешь.

Программа фильтрации звонков MagiCall

Кстати, для iPhone нормальной (или даже хотя бы просто приемлемой) фильтрации звонков и SMS в iTunes Store я так и не нашел. Хотя ищу уже давно.

Устойчивость

Еще один пункт, по которому iPhone (любой) заметно опережает любое устройство на Windows Mobile. Потому что iPhone OS, которая базируется на юниксовом ядре FreeBSD, просто по определению на порядок устойчивее Windows Mobile. Ни на одном iPhone нет кнопки Reset - она там просто не нужна. За год использования iPhone я перезагружал один или два раза - да и то после установки какой-то глючной программы из репозитория. При работе только с программами из iTunes Store перезагрузка из-за глюков или зависов не потребовалась ни разу. Сама программа может вырубиться - это бывает у некоторых глючных представителей вроде CityGuide. Но система продолжит работать совершенно нормально.

С Windows Mobile, конечно, о таком можно только мечтать. Даже при минимальном использовании программ сторонних производителей, но при активной работе с устройством ситуации, когда требуется перезагрузка, могут возникать и раз в неделю, и чаще. Впрочем, часто это связано с тем, что выгружаемые программы не совсем корректно освобождают память, так что перезагрузка - средство вернуть системе полный объем оперативки.

Впрочем, нужно отметить, что бытующее среди фанатов Apple мнение о том, что Windows Mobile - система, которая постоянно глючит и "падает", также совершенно неверно. Подобное бывает при использовании кривых и глючных программ под Windows Mobile.

Резюмируем

Ну а теперь давайте все основные плюсы и минусы HD2 по сравнению с iPhone 3G (да и, в общем-то, по сравнению и с 3GS, так как о скорости работы я намеренно не писал) сведем к краткому перечислению.

Итак, плюсы и минусы HTC Touch HD2 по сравнению с iPhone 3G(S)

Плюсы:

1. значительно более качественный экран - и по размеру, и по разрешению;

2. реальная многозадачность;

3. продвинутый десктоп, поддерживающий гибкую настройку и виджеты;

4. возможность использования любых удобных оболочек (HTC Sense, SPB Mobile Shell);

5. полный доступ к любым папкам устройства (кроме специальных системных);

6. легкая установка любых программ сторонних производителей;

7. возможность перехода в SMS или журнал звонков прямо с экрана блокировки;

8. возможность перед покупкой потестировать программы;

9. полноценная навигация GPS;

10. наличие управляющих клавиш помимо Home;

11. возможность в любой момент менять аккумулятор;

12. удобнее экранная клавиатура;

13. больше, чем у iPhone, возможностей при звонке;

14. возможность смены карты памяти.

Минусы:

1. менее устойчивая операционная система;

2. минимальная поддержка мультитача (пока только на уровне масштабирования объектов);

3. менее удобный режим копировать-вставить (надеюсь, до следующей версии Windows Mobile);

4. менее стильный и красивый интерфейс и системы, и приложений;

5. пока менее емкий аккумулятор (однако его можно менять);

6. меньшая заточенность под управление пальцами у некоторых старых программ и определенных элементов настроек системы WM 6.5;

7. отсутствие возможности ручного выбора направления вывода звука при звонке (выбор производится тем, на какое устройство принимается звонок - на сам телефон или гарнитуру);

8. некоторые сырости данной прошивки, требующие ручной доводки (например, установки десктопного диспетчера памяти от HTC);

9. отсутствие вывода текста SMS непосредственно на экран блокировки.

Вроде все. Конечно, если оперировать категориями "да на Windows Mobile хороших коммуникаторов быть не может" или "iPhone - это одни понты за дикие деньги", тогда и сравнивать нечего. Но если подходить к вопросу объективно, без эмоций, плюс иметь большой опыт работы что с WM, что с iPhone OS, тогда реальность обстоит именно так, как я написал.

А уж выводы делайте сами. На мой взгляд, HTC Touch HD2 сейчас выглядит значительно интереснее, чем iPhone 3G (и даже 3GS, учитывая характеристики этой модели). И плюсы, на мой взгляд, минусы явно перевешивают.

Скорее всего, я все-таки приобрету себе эту модельку и перейду на нее - по крайней мере, на какое-то время. И если в процессе эксплуатации вылезет что-то серьезное, я об этом обязательно напишу.

Ну и кроме того, жду приезда на тестирования третьего явного конкурента - Nexus One на операционной системе Android. Тогда, возможно, придется сравнивать все три устройства.