Электронный ридер Sony Reader PRS-T1 - обзор
12.10.2011 54694 Комментарии (69)
© 1998–2025 Alex Exler
12.10.2011
Темы обзоров
Информация
Купил Т1 пару дней назад! Нравится! Намного лучше Iriver Story.
Вай-фай - отличная штука! Очень приятно скачивать книжки с интернета, а не парится с подключением через провод.
Обложка с подсветкой тоже очень полезное дополнение.
Альтернативную прошивку пока не ставил.
После первых дней использования - 10 из 10 баллов.
1) как получены снимки экрана: это скриншот или обрезанная фоторгафия?
2) если обрезанное фото, то:
а) при каком освщении оно делалось?
б) использовалась ли последующая коррекция яркости-контрастности фото?
Это интересно знать, чтобы понять, можно ли по иллюстрациям в статье судить о реальных качествах экрана читалки.
Как-то всегда это от сони отпугивало.
www.the-digital-reader.com
Тоже загадочный раздел. Интересно, хоть один покупатель им реально пользуется? Потому что картинки ужасного качества (разрешение-то паршивое) "
В порядке букоедства - разрешение-то как раз у этого экрана выше, чем на обычном ТФТ мониторе - 166dpi по сравнению с 72. Да и сами можете вспомнить - 800*600 - разрешение SVGA, обычного для 14-дюймовых (по сравнению с шестью дюймами ридера) мониторов.
А вот число градаций яркости - проявляются.
мне кажется, что в ридере главное это экран. У сони он самый лучший. Рюшечки вроде словарей мне не нужны, я читаю только художку. И книжка мне нужна только для чтения русской художественной литературы в мое нерабочее время.
в 350 раздражает только привязка к компу, а 650 уже слишком тяжелая и большая)
А где в PRS-T1 прогресс? А, понял где. В ней впервые соня, скрипя сердцем, отказалась от поддержки своих убогих мемористиков. ДА!, это настоящий прогресс!!! Не отрицаю ни разу!
А "конвектор" у меня тоже отлично сохранился. В спальне под окном. Я его включаю, когда отопление ещё не дали, или уже отключили. В сентябре 200 киловатт нажёг, сцуко.
ФБ2 и дежавю далеко не самые популярные форматы и очень многим людям они не нужны. Совсем не нужны.
Сони способна читать ФБ2. Ради интереса (операция занила 10 минут) установил на нее надстройку и за три месяца не разу не понадобился сей формат.
It's a Sony? Да хрен ей в грызло. 😄
Фраза "необходимости нет" тоже знакома. Например, её любят талдыкать поклонники яблочной продукции про отсутствие у неё поддержки Flash. 😄
А теперь то же самое будут талдыкать поклонники Windows 8 )
Дежавю и ПДФ как-то на 5-6" экране как-то не особо приятно читать, да и необходимости нет.
Что до моей страны, так "макаронники" ещё более упёрты. 😄 Всегда стараюсь избегать заселения с ними на одном этаже.
Кстати, а djvu этот выкидыш тоже не понимает? Как воообще это может называться читалкой?
FB2 никому, кроме упертой Рашки, нахрен не сдался. Епаба в инете полно. Если очень уж хочется, то поддержку ФБ2 в Сони можно встроить, потратив 10 минут времени.
"Интернет библиотеки для разумных людей"- это, простите, какие? Флибуста и Либрусек позволяют в епабе скачивать. Литрес тоже.
Покетбук комфортен и беспроблемен. Сони ...
Нет словарей, не переносов, форматирование текста ограничено, нет папок, нет гарантии(серые). Так что не всё так однозначно. А Покетбуку нужен pearl.
На приведенном скриншоте с открытой книгой текст выровнен по формату путем разреживания пробелов. С мелким размером шрифта такие пробелы смотрятся еще терпимо, но при увеличении шрифтов текст все более разбивается этими растущими пустотами и читать становится уже не комфортно.
А может это мое газетно-верстальное прошлое бунтует против такого обращение с текстом? 😄
Ладно fb2, но где rtf? Или это тоже "умирающий" формат?
Книги в rtf? Месье знает толк в извращениях )
Есть в нем история чтения?
Есть.
Теперь жалею о 400 баксах, потраченных на PRS-650, который тяжелее и без вайфая. Раньше не жалел, а теперь жалею )
Судя по описанию, T1 и правда практически ничем не хуже 650-го, но стоит в разы меньше. В чем подвох? Закладками в 650 ни разу не пользовался, да и алюминиевый корпус - сомнительное преимущество.
Не нужно было мне читать этот обзор!
Теперь жалею о 400 баксах, потраченных на PRS-650, который тяжелее и без вайфая. Раньше не жалел, а теперь жалею )
Судя по описанию, T1 и правда практически ничем не хуже 650-го, но стоит в разы меньше. В чем подвох? Закладками в 650 ни разу не пользовался, да и алюминиевый корпус - сомнительное преимущество.
нафига вам вайфай на ридере? экран 16 градаций серого. да, 650-ый тяжелее, но зато смотриться как весчь. или вам по душе глянец из пластика в стиле "огрызка"? хотя если бы они переднюю панель тоже сделали из софт-тач пластика, это уже другое дело. еще и стилус в новом ридере - анекдот, сразу выкинуть. И непонятно откуда 400 у.е. за PRS-650? я в BHPhotoVideo по акции покупал его год назад за 220$ + обложка с подстветкой досталась бесплатно по акции. Новая модель стоит 150$ - невелика разница.
Интересен в новом ридире только андроид. Если root получат, то можно будет поставить CoolReader и много еще чего.
Гы. А я вот ни капли не жалею о потраченных $300 за PRS-950 !
Кстати говоря, в Европе этот Киндл дают чуть дороже (99€ / 89£), но зато без рекламы.
T1 может, например, зайти на гмейл и скачать вложение из письма(например пдф), апотом его открыть?
Я думаю, что нет.
**kirill: T1 может, например, зайти на гмейл и скачать вложение из письма(например пдф), апотом его открыть?
Вроде нет. Это же не планшет.
"Картинки
Тоже загадочный раздел. Интересно, хоть один покупатель им реально пользуется?"
Смотреть отфотканный текст.
Только смысла в ней нет. Хотя я себе поставил и... не разу не пользовался)
Жаль что у сабжевой стилус такой дурацкий. Часто читаю литературу со ссылками и примечаниями, пальцем (у меня руки больше) мне в маленькую циферку обычно не попасть))
Что нет вообще я рядом не писал. Про мультитач - пробовал, не работало. Сейчас попробовал - действительно, очень кривенько масштабирует.
Добавил, спасибо.
Пропущена буква.
Чтобы вместо стандартных картинок подсунуть в заставки что-то своё.
Я, например, жене на ДР дарил, так и засунул фотки детей, да с надписями "с ДР, мама". Всё ж приятнее книжку из смочки доставать 😄
Насчет картинок - пользуются ими, Алекс. Один раз
Чтобы вместо стандартных картинок подсунуть в заставки что-то своё.
Я, например, жене на ДР дарил, так и засунул фотки детей, да с надписями "с ДР, мама". Всё ж приятнее книжку из смочки доставать
А-а-а-а, блин... 😉
Я уже и сам не помню как это обнаружил.
UPD: www.engadget.com
Я уже и сам не помню как это обнаружил.
UPD: ]www.engadget.com
Об этом я подумал в первую очередь. Жал до умопомрачения. Не ставятся.
FB2 - это локальный российский формат. Поэтому - никогда, он никому не нужен, смешная горстка российских пользователей не в счет (а в России он все равно официально не продается). Да и нам проблем никаких - все есть в ePUB
Когда Sony уже догонит, что поддержка FB2 необходима? Упёртая как эпл в своём игнорировании флеша. Ну и я упёртый: ни шекеля им в копилку.
Да, прикольно. Когда она уже догонит, что надо поддерживать никому не нужный чисто российский умирающий стандарт, при том что на российский рынок ридеры вообще никогда официально не поставлялись.
Когда Sony уже догонит, что поддержка FB2 необходима? Упёртая как эпл в своём игнорировании флеша. Ну и я упёртый: ни шекеля им в копилку.
Уже догнала. На территории России ридер будет продаваться с ПО, поддерживающим этот формат.
Совсем неудобно.
А все-таки чем он настолько хуже 650, чтобы объяснить цену? Я вижу только одно отличие не в пользу 650 - закладки (и то неизвестно, может, спрятали их где). А так-то вроде одни плюсы.
Хуже он только корпусом.
Алекс, скажите, одна книга может входить в несколько коллекций?
Да, об этом четко написано в обзоре.
Нельзя, только из их магазина.