Кривые линии Бога / Los renglones torcidos de Dios
29.12.2022 27695   Комментарии (38)
7,2
Рейтинг IMDB: 7,0
Рейтинг Кинопоиск: 7,0
Рейтинг Экслера: 7,2
Сборы по миру:  $6 млн
Как обычно у этого режиссера - хорошо закрученный детективный триллер.
Отзыв кота Бублика

Испания, 1970 год. Некий человек привозит красивую и эффектную женщину по имени Алисия Гульд (Барбара Ленни) в стоящую где-то в горах большую психиатрическую клинику-санаторий, руководит которой доктор Самуэль Альвар (Эдуард Фернандес). Алис при себе имеет направление от ее врача сеньора Донадио, в котором говорится, что пациентка находит объяснение любым своим поступкам, даже если ей приходится врать и противоречить тому, что она говорила раньше. И она в этом чрезвычайно искусна: Алис вполне убедительно может объяснить, почему ей раньше пришлось говорить совершенно другое, пишет в направлении доктор. 

Доктор Альвар находится в отпуске, поэтому доктор Руиперес (Федерико Агуадо) беседует с Алис, и просит ее немного рассказать о себе. А потом доктор говорит, что ее в клинику поместили по настоянию ее мужа Элиодоро (Давид Сельвас), которого она три раза пыталась убить с помощью очень трудно обнаруживаемого яда. При этом Алис, как она сама сказала, по образованию - химик. 

Однако Алис в ответ на это говорит, что она не имеет никаких причин убивать своего мужа, а вот муж, который живет на ее деньги, крайне заинтересован в том, чтобы изолировать свою жену и поместить ее в клинику. Руиперес на это заявляет, с ней будет разбираться сам Самуэль Альвар, когда вернется из отпуска, после чего Алис помещают в ее палату, и она проводит в клинике несколько дней. 

Когда доктор Альвар возвращается из отпуска, Алис ему заявляет, что на самом деле она тут находится как частный детектив, нанятый для того, чтобы расследовать странное самоубийство молодого человека, произошедшее в клинике некоторое время назад. И ее сюда направил доктор Гарсия дель Ольмо, и что доктор Альвар сам в переписке с ней подсказал, как она должна симулировать психическое расстройство, чтобы попасть в клинику. 

***

Ориоль Паоло - популярный испанский режиссер каталонского происхождения, чьи фильмы хорошо известны во всем мире. Он обычно специализируется на лихо закрученных детективных триллерах, и в этом жанре Паоло работает очень успешно: "Тело", "Во время грозы", "Невидимый гость" - картины очень популярные. 

Название его нового фильма "Кривые лини Бога" (оригинальное название переведено дословно) дает отсылку к фразе святой Терезы "Dios escribe derecho con renglones torcidos" ("Бог пишет прямо, но кривыми линиями"), так что если отталкиваться от смысла названия, то его можно было бы перевести как "Искривленные Богом линии судьбы". 

Сюжет картины базируется на очень нашумевшем одноименном романе Торкуато Луки де Тена "Кривые линии Бога" (Los Renglones Torcidos de Dios), вышедшем в 1979 году, причем этот роман уже экранизировали в Мексике в 1983 году: роль Алисии тогда сыграла Лусия Мендес, а роль доктора Альвара - Мануэль Охеда.

Вот постер этого фильма. 

Я мексиканский фильм не смотрел, но почти на сто процентов уверен в том, что Ориоль Паоло не делал его ремейк, а снял совершенно самостоятельную картину, потому что "Кривые линии Бога" сделана в совершенно той же стилистике и в хорошо узнаваемой манере этого режиссера, что и, например, "Невидимый гость" (кстати, в "Невидимом госте" играла и Барбара Ленни, сыгравшая в новом фильме главную роль, и Давид Сельвас, который и в старом фильме играл ее мужа, и в новом). 

В любом своем детективном триллере Ориоль Паоло выстраивает линию обмана и мести, при этом он с легкостью использует в повествовании скачки во времени, причем зрители не сразу понимают, что показываемые определенные действия происходят до событий основной истории (здесь именно так и происходит), также этот режиссер часто использует концепцию так называемого "ненадежного рассказчика" (эта же концепция активно использовалась в фильме "Невидимый гость"): мы, зрители, поначалу не понимаем, что в рассказах Алис, о склонности к обманам которой было четко заявлено в самом начале картины, правда, а что - ложь или же просто плод ее больного воображения.  

Практически весь фильм - нахождение главной героини в клинике и проведение ею расследования убийства - очень интересны. В клинике есть немало интереснейших персонажей, причем как среди врачей, так и среди пациентов. Алис старается помогать сотрудница клиники Монсеррат Кастель (Лорето Маулеон), также доктор Руиперес (в его роли очень здорово выступил Федерико Агуадо) сначала вроде как полностью поддерживает доктора Альвара, но потом уже выступает защитником Алис. 

С пациентами - все еще любопытнее. Там немало колоритных персонажей (до "Полета над гнездом кукушки" это все не дотягивает, но определенные параллели есть): пользующийся определенными привилегиями Уркета (Пабло Дерки), близнецы Ромул и Рэм (Самуэль Солер), а также огромный Человек-слон и его друг Гном, которые сыграют важную роль в повествовании. 

Ничего больше об этом фильме рассказывать нельзя, чтобы не портить просмотр, потому что Ориоль Паоло умеет погружать зрителей в свои картины и выстраивать перед ними причудливую историю, в которой будет непросто разобраться. 

В данной истории тоже непросто разобраться, хотя в конце режиссер все ниточки сведет воедино, и мы поймем, что же на самом деле произошло. 

Другое дело, что финальную развязку режиссер дал - так сказать - крупным помолом, и к ней остались определенные вопросы, но я под спойлером напишу, как оно было в книге. 

Мне понравилось: поставлено и сыграно очень здорово. Барбара Ленни отлично сыграла Алисию, Эдуард Фернандес - очень эффектный доктор Альвар, ну и среди пациентов интереснее всего смотрелся Уркета в исполнении Пабло Дерки.  

Немного затянуто - да, но не критично. Именно в стиле этого режиссера, он себе не изменяет, и это очень хорошо!

P.S. По поводу концовки картины - только для тех, кто ее посмотрел. 


Финал книги более четко дает описание того, что произошло (режиссер это дает только намеками). Главная героиня остается той, кем была с самого начала: больной женщиной, которая пыталась убить своего мужа и выпутаться из всего этого с помощью лжи. В книге комиссия - после того, как все выяснилось - голосует во второй раз, причем снова освобождая ее, потому что причина ее помещения в клинику исчезла (муж забрал все ее деньги), но все же она решает остаться, когда понимает, что действительно больна и безумна, и не может доверять своему разуму, выходя в реальный мир.

© 1998–2023 Alex Exler
29.12.2022
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4+
Актерская игра 4+
Режиссерская работа 4+
Сценарий 4
Кратко о фильме:
лихо закручено
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Комментарии 38

Спасибо за рецензию! Посмотрел с удовольствием.
И оффтопик. Не могу вспомнить фильм или мини-сериал, мне кажется я на него у Экслера наткнулся. Тоже вроде испаноязычный.
Что о нем помню. Начинается с того, как в одном приюте для женщин из окна выпадает девушка. В результате расследования оказывается, что ее вытолкнули. Также там было про то, что девушка сбежала от сутенера, а ее подруга не смогла и в результате подруга за это пыталась отомстить. Финальная разборка была в каком-то порту, внутри контейнеров.
17.01.23 08:16
0 0

По поводу спойлера: спасибо за объяснение! Интересно, почему было не сделать так, как написано в книге? А то подвисли на половинчатой развязке... И кстати:
главная героиня всё-таки убила девушку-коронера, или как? Как-то тупо слили эту линейку.
15.01.23 02:48
0 0

P.S. По поводу концовки картины - вопрос к спойлеру Алекса
По поводу концовки, есть ряд вопросов.
В истории кино есть немало фильмов, когда некая шизоидность или другое психическое отклонение "есть не баг, а фича" (с) и не мешает ГГ быть блестящим расследователем (Остров имени дорогого Леонида Георгиевича даже не берём - там передоз воспалённого сознания), но чёткую интерпретацию концовки этого фильма портит появление в зале совета того "некого человека" (Луис Солер), который привёз Алисию в психушку и выступал в разные моменты, то как доктор дель Ольмио, то как доктор Донадио, явно находясь в сговоре с мужем Алисии (об этом в фильме есть два подробных флешбека). С одной стороны, то как он появился в последний момент на совете, должно было реабилитировать действия директора клиники, эдакого "строгого, но справедливого" психиатра, но мы то знаем, что это был "фальшивый" доктор, непосредственно подставлявший Алисию в ловушку, и то, как она из этого выбралась - в общем-то говорит в её пользу. Двойственность её натуры была видна конечно, но к чему она пришла и кем осталась в итоге - финал фильма не слишком чётко объясняет.
03.01.23 10:30
1 0

Отличный новый фильм О.Паоло, посмотрел с удовольствием.
Женская вариация на тему "Острова Шаттер", хотя сам роман вышел раньше этого фильма.
01.01.23 08:24
0 0

Давно хотел спросить: по какому принципу выбирается формат скриншотов в рецензиях?
Все свои фильмы Ориоль Паоло снимает в формате 2.35:1, но при этом:
1. В рецензии на "Тело" формат скриншотов 16:9 (с каше, которое можно смело резать)
2. В рецензиях на "Во время грозы" и "Невидимый гость" формат 2.35:1
3. В этой рецензии формат 16:9 (кроп слева и справа?)
egi
29.12.22 20:39
1 4

Письмо с Балабановской фабрики.
"Предлагаем вам нетрудную, но хорошо оплачиваемую работу..."
07.01.23 23:02
0 0

отличный анекдот, хоть и бородатый...
в каждой мелочи, которая нас окружает, есть частичка чьего-то внимания и труда, и если лично вам пофигу, это ещё не повод тупо ржать и обесценивать
egi
30.12.22 17:50
4 2

Письмо на Балабановскую спичечную фабрику: "Я уже 11 лет считаю спички у вас в коробках - их то 59, то 60, а иногда и вовсе 58. Вы там еб***ые все что ли?"

Простите, не удержался))
29.12.22 23:53
1 18

Спасибо за рецензию - отличную "наводку". Фильм очень понравился.
Будет ли рецензия на вторую часть "Эркюльпуаровской Агаты Кристи" (с) " Glass Onion"? Очень интересно Ваше мнение.
29.12.22 18:55
0 1

🙂👍🏻 Посмотреть, и сразу пересмотреть. Внимательно.
30.12.22 19:42
0 0

Для смотрящих из сети - этот фильм еще имеет вариант названия "Кривые линии господа".
29.12.22 17:45
0 2

Признание (Корея, 2022).
Смотревшие утверждают, что ремейк "Невидимого гостя". Но круче.
Почему бы и нет. "Пропавшее тело" получилось лучше оригинала.
29.12.22 15:40
1 0

Начало фильма: Человек едет высоко в горы в психиатрическую лечебницу. Недавнее прошлое, звучит мистическая музыка.
Ты: Уже на первых минутах обделался от страха.
Да ну такие фильмы:)))
29.12.22 12:40
1 2

За что и любим))
01.01.23 08:25
0 0

Не очень зашло. Потому что
чем это принципиально отличается от Острова проклятых? Там всё это было показано гораздо интереснее. А здесь (мне лично) с самого начала было видно, что пациентка - этакий Ди Каприо на минималках.
29.12.22 11:37
2 3

Спасибо!
01.01.23 00:21
0 1

Спасибо, теперь понятно.
01.01.23 00:21
0 1

Фильм я не смотрел, даже названия не знаю.
Фильм «Остров проклятых», на который и ссылается автор ветки.
31.12.22 18:02
0 1

Я уже не один десяток раз видел эту картинку, ставшую, похоже, расхожим мемом.Фильм я не смотрел, даже названия не знаю.Объясните, пожалуйста, на пальцах: что обычно хотят сказать, когда постят эту картинку?А то я как-то не в курсе, хотелось бы закрыть этот досадный пробел.
Дикаприо дает молчаливый ответ товарищу эмоцией отвращения на лице) Выхватили кадр из фильма - и «да будет мем»!
31.12.22 17:43
0 2

Я уже не один десяток раз видел эту картинку, ставшую, похоже, расхожим мемом.

Фильм я не смотрел, даже названия не знаю.

Объясните, пожалуйста, на пальцах: что обычно хотят сказать, когда постят эту картинку?

А то я как-то не в курсе, хотелось бы закрыть этот досадный пробел.
30.12.22 23:41
1 1

Спорно. Тогда уж самый большой обман -
Шестое чувство. Психолог работает с явно нездоровым ребёнком, который якобы видит мёртвых (о дырах в сценарии при этом промолчим). И вдруг - ба-бах, ребёнок здоров, а вот психолог-то - совсем наоборот!
А смотрится при этом отлично. Особенно в первый раз )
29.12.22 14:53
1 3

Я бы сказал наоборот - это

Остров проклятых здорового человека. В острове проклятых сюжет строился как детектив, а потом вдруг в самом конце нам сказали, что главный герой сумашедший. Это как если бы долго показывали запутанный сюжет, а в конце оказалось бы, что герою это все приснилось. Тут же с самого начала показывают, что главная героиня может быть сумашедшей и мы до самого конца не понимаем, так ли это, т.е. нас обманывают вместе с докторами. Не так топорно сделано как в острове.
29.12.22 14:31
0 5

... этакий Ди Каприо на минималках.
29.12.22 12:47
1 1

Оригинальный роман был издан в 1979 году, в 1983 кино сняли в Мексике.
Деннис Лихейн выдал свой опус на гора в 2003. А в 2010 сняли кино с Лёней Ди Каприо. Лихейн фактически сделал женщину мужчиной, а психушку переместил на остров. Вот и все дела. Это как с "Аватаром" 2009, где Кэмерон мультфильм про Покахонтас конечно не видел, и книгу Урсулы Ле Гуин "Слово для леса и мира одно" 1972 года конечно не читал.
29.12.22 12:39
1 2

Книжка эта попалась мне совершенно случайно. Был в Испании, стояла страшная жара, и для передышки я зашёл в книжный магазин. Там было прохладно, я посидел полчасика или даже дольше. Уходить с пустыми руками было неприлично, поэтому я купил первую попавшуюся книгу, которой и была эта самая "Renglones torcidos". Начал читать её в этот же вечер от нечего делать, и с трудом смог оторваться, иначе просидел бы всю ночь.

Что меня особенно поразило - это тонкость грани между здоровьем и безумием, между правдой и вымыслом, истиной и ложью. Недаром говорят, что в психбольнице врач тот, на ком халат. До самых последних страниц картина переворачивается много раз, словно иллюзия, где видишь то молодую девушку, то старуху. Одна-единственная походя сделанная заметка в личном деле может решить судьбу человека, либо освободив его, либо оставив в больнице навсегда. Главная героиня - кто она? Жертва жестокого обмана или хитрая и расчётливая интригантка?

Да, там было преступление, было и расследование. Но я не воспринял книгу как детектив. Серьёзный психологический триллер, куда примешивается расследование. Одна из самых потрясных книг, которые я читал.

Кстати, её оригинальный текст есть в свободном доступе в интернете. Мексиканский фильм я смотреть не стал, боялся портить впечатление. А этот, скорее всего, посмотрю.
29.12.22 10:58
1 8

В немецких и кресла есть.
06.01.23 19:45
0 0

В книжном магазине есть табуретки для посидеть? Полчаса сидел, почитывая книжки или просто сидел?
01.01.23 16:05
0 0

причем этот роман уже экранизировали в Мексике в 1983 году: роль Алисии тогда сыграла Лусия Мендес
О, эту актрису я помню. В подростковом возрасте заставка "Никто, кроме тебя" врезалась в память, где она идет по пляжу в халатике 😃
P.S. Нашёл.
P.P.S. Простите, отвлёкся 😀
29.12.22 10:48
0 2

- Нам бы насчёт халата...
29.12.22 23:50
0 2

‘Ракель, ты откель?’ 😁
29.12.22 15:58
0 1

Пусть меня поправят знатоки испанского языка, но "renglón" - это всё-таки "строка", то есть "renglones torcidos" я понимаю как "запутанные строчки", то есть трудный для понимания текст.
Я прав или нет?
29.12.22 09:43
0 0

Английское string тоже - и нить, и строка (и струна).
И взаимные обязательства. Например, no strings подразумевает интим, и даже дружбу, но ничего особо серьёзного, и, уж, конечно, друг другу семьи не разбиваем.
30.12.22 12:53
0 1

Английское string тоже - и нить, и строка (и струна).
29.12.22 23:40
0 0

У этого термина несколько значений - и линии, и строки. Но можно толковать и так.
29.12.22 10:17
0 1

Алекс, спасибо за внимание к испанскому кино, без появляющихся в блоге рецензий и не увидел бы многого. Два из трёх упомянутых фильма этого режиссёра (кроме "Тело") очень понравились. Так что надо смотреть.
29.12.22 09:09
0 1

Алекс, спасибо за рецензию, буду смотреть!
Название, возможно, является отсылкой к пословице "God moves in a mysterious way", т. е. "пути господни неисповедимы".
29.12.22 09:06
1 1

Нет. Там по сюжету дается расшифровка этой фразы от директора лечебницы.
🆗

Нет.
Там по сюжету дается расшифровка этой фразы от директора лечебницы.