Что ещё почитать
Парад победобесия в преддверии
02.05.2025
228
Разочарованное печенье твердотельных молитв
12.09.2025
61
Ходьбу, конечно, можно считать физнагрузкой, он обычно она довольно мало калорий сжигает по сравнению с "фоновым" сжиганием калорий... у меня по пульсу если считать, получается 300-400 ккал за 7 км в день (прохожу за полтора часа) - довольно мало.
А вот на эллипсоиде можно запросто 550-650 в час сжечь (пульс 130-140+). Но если нет гликогена (т.е. запасенных углеводов), это очень тяжуло. Зато если есть - легко. Так что кому что больше нравится. Если хочется медленно и без физнагрузок - отказ от углеводов подходит лучше всего, если хочется быстро на физнагрузках - с углеводами проще.
Разумеется, это не значит, что можно жрать сколько угодно этих углеводов, оправдывая это физнагрузками. Просто надо сместить баланс БЖУ в сторону углеводов, уменьшив количество жиров, при этом оставив количество калорий таким же. Тогда интенсивные физнагрузки (в дополнение к диете) будут проще даваться и соответственно в день будет теряться больше калорий. Разумеется речь не только о ходьбе (ходить можно сколько угодно на любой диете), а о беге и т.п.
Мой рост 170см. В марте 2016 я весил 115кг, то есть дошёл до серьёзного ожирения. С этого момента начал худеть. За первые 6 месяцев скинул 25кг. За следующие 10 месяцев ещё 10кг. По плану, нужно ещё где-то 10-12 месяцев, чтобы полностью привести себя в норму.
За время диеты я сформулировал для себя следующие правила:
1. Для меня не работает просто суточный подсчёт калорий. Очень большое значение имеет режим. Я остановился на двухразовом питании. Плотный завтрак утром (примерно 7 утра), и не слишком обильный обед до 12. Вечером можно съесть яблоко или грейпфрут.
Если то же самое количество калорий (примерно 1500 в день) употребить ближе к вечеру (поужинать в 6 вместо обеда в 12), то вес не уходит вообще.
2. Дробное питание не только не помогает, но и серьёзно мешает. Я неоднократно пробовал соблюдать рекомендации диетологов, и разбивать суммарное потребление продуктов на 5-6 маленьких порций. Для меня это не работает вообще. Качество жизни резко ухудшалось, преследовало постоянное чувство голода и неудовлетворения.
3. Не нужно впадать в крайности. Если очень хочется съесть шоколадку, не стоит себе отказывать. Естественно, в разумных пределах, не больше 2 в неделю, и маленьких (я покупал по 42 грамма). Тоже самое насчёт других "вредных" продуктов. Например, я очень люблю сухое мясо (beef jerky). Когда очень хочется, я его покупаю (где-то раз в месяц). После него вес подпрыгивает, но также быстро уходит. Если этого вообще не делать, то можно просто сорваться с диеты, и будет куда хуже.
4. Не нужно превращать борьбу с весом в религию 😄 можно по прежнему встречаться с друзьями, пить вино, есть кусок торта, шашлыки итд. Естественно не часто, в моем случае, каждый второй выходной. Неизбежные скачки веса просто принимать как данность, и учитывать в плане диеты. Как правило, каждое такое застолье приносит лишний килограмм, но и уходит он за 1-2 дня нормального режима.
5. Необходимы физические упражнения. Для меня хорошо работает ходьба. Я начинал с 40 минут в день, потом 1:30, сейчас 2 часа быстрой ходьбы в день. Эти калории нельзя учитывать в дневном рационе, то есть нельзя их прибавлять к дневной норме.
6. Нельзя рассматривать процесс похудения как диету. Это должно быть постоянное изменение стиля жизни. Именно поэтому необходимо стараться продолжать обычную жизнь, не отказывая себе полностью в мелких удовольствиях 😄
Я, естественно, не претендую на истину в последней инстанции. Просто я заметил, что уважаемый Алекс, и большинство оставляющих комментарии к разделу излишне категоричны (на мой взгляд). Есть больше одного способа похудеть, и сохранять форму. Для разных людей работают разные методы.
Кстати, да. Хоть Алекс и пишет, что раздробив на несколько приемов легче подавить чувство голода, но это может быть очень индивидуально. Я худел, как на 6-разовом питании, так и на 2-разовом. И у каждого подохода есть свои плюсы с точки зрения комфортабельности. Имея 2-разовое питание (вообще без перекусов, когда в остальное время 0-калорий), получаем большие сытные порции, что для кого-то может быть более комфортно.
Мэйнстрим диетология раньше твердо стояла на идеях дробного питания, но сейчас появляется все больше публикаций о пользе режима "прерывистого голодания" (ПГ, intermittent fasting, IF). Есть много схем ПГ, но одна из наиболее простых - идея пищевого окна. Например схема 16/8 предполагает 16 часов без еды и 8-часовое пищеовое окно, когда съедается все количество калорий, отведенное на день, с любой разбивкой по приемам (2-3 или как удобно).
А чем вам сухое мясо и шашлыки не угодили?
Забавно было бы потестировать
Ну и история про Долю, который 4 часа потел в зале, а потом съел 2 куска торта и набрал 2.5 кг - страшилка для худеющих блондинок. Если в зале откровенно дурака валять, то в час потратишь 400ккал (я за полчаса 500 трачу), а 2 больших куска торта это 1500-2000ккал. Математика не сходится.
Еще кстати углеводами превысить калорийность довольно сложно, т.к. съесть надо много, а вот жирами - запросто. При этом Алекс как я понял перекос делает в пользу жиров, а не белков, что с точки зрения выдерживания калорийности гораздо сложнее.
Ну и про жарку странный коммент. Главное жарить без масла, с чем справляется любой тефаль, а так то чем она хуже варки?
Кто говорит о вечном табу?
Stinkor: Ну и история про Долю, который 4 часа потел в зале, а потом съел 2 куска торта и набрал 2.5 кг - страшилка для худеющих блондинок.
Вам, конечно, лучше знать, кто б сомневался.
Stinkor: Еще кстати углеводами превысить калорийность довольно сложно, т.к. съесть надо много, а вот жирами - запросто.
Полнейшая чушь.
Вот это очень странное утверждение. По-моему, все ровно наоборот. Каких-нибудь печений незаметно сожрать можно гору. А попробуйте съесть много сала без ничего или жирного мяса.
А по теме завязавшейся дискуссии вот статья:
www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07315724.2017.1302367
Да, я именно так ее и делаю.
Рекомендую использовать маленькую хитрость, мне помогло. Некоторые диетологи и психологи считают, что отказаться от увесистой порции помогают неглубокие и небольшие тарелки, маленькой емкости стаканы и чашки, десертные ложки взамен столовых, хлеб нарезанный тонкими ломтиками. В общем-то эти ухищрения не лишены здравого смысла, хотя полагаться только на них не стоит.
Я об этом писал выпуска 2-3 назад.
Алекс, а какая обсыпка для цветной капусты? Не ранировка же?
Обычная панировка из сухарей. Они, кстати, тоже очень разные бывают. Там этой панировки реально получается - две столовых ложки. Зато вкусно-то как.
Впрочем, я такую капусту ем где-то два-три раза в месяц, побаловаться.
Разве кто-то спорит с тем, что есть и альтернативные варинты стиля жизни помимо правильного? 😉
При этом я совершенно равнодушна к алкоголю. Думаю, Алекс не откажется от вина, даже если все новые исследования будут просто кричать о том, что это яд страшный.
Так что - каждому своя еда, согласна с товарищем Olmer
П.С. Лишнего веса и сопутствующих болезней не имею.
Если у вас ни лишнего веса, ни сопутствующих болезней, то зачем париться по этому поводу? Ешьте что хотите.
Спасибо, про линолевую почитаю.
По Омега-6 насколько я понимаю, сами по себе Омега-6 кислоты нужны и полезны. Плохо, когда соотношение Омега-3/Омега-6 отклоняется сильно в сторону Омега-6.
Ест >4000 ккал.день и худеет
cilantro.ru
Ест >4000 ккал.день и худеет
http://cilantro.ru/blog/2017/04/19/chto-budet-esli-sedat-4000-kalorij-...
От организма на самом деле зависит. Но там содержится правильная мысль о том, что если сильно уменьшить углеводы и питаться по LCHF принципу, томожно не париться калориями и при этом не толстеть или даже худеть. Ну всех такой номер проходит, но у многих.
Кроме того, эксперимент не слишком чистый, мужик же бодибилдер.
На самом деле, если просто заменить заголовок с "Правильный подход к питанию" на "Мой подход к питанию" - будет гораздо лучше, имхо.
Вы можете написать любую статью о похудении и назвать ее именно так, как вам вздумается, я не против.
"Джанкфуд" вполне можно перевести как "помои".
Не совсем точно. Помои-то не едят. А джанкфуд - едят 😉
Сейчас почитаю, но пока два момента, которые смутили:
1. Исключение быстрых углеводов. Можно обоснование, пожалуйста? Да, ВОЗ рекомендует, чтобы количество добавленного сахара в рационе не превышало 10% (и не без оснований), но люди худеют на пиве с мороженым, лишь бы калорийность была соблюдена.
2. Исключение магазинного майонеза. Да, стандартный магазинный майонез это 600-700 ккал. Это дофига. Хотя, если класть его совсем по чуть-чуть и укладываться в норму калорийности то и в нём нет ничего страшного.
Но в магазине же бывает лёгкий майонез. Это просто отдушина. Абсолютно такой же вкус (имхо, может есть какие-то более чувствительные люди, но я не чувствую разницы в худшую сторону) при минимальном содержании лишних калорий. Кальве Лёгкий - 210 ккал на 100 грамм. Янта лёгкий, вообще 170 (хотя он уже чуть водянистый).
Дома такой никогда не сделаешь. Да и микрофлора у домашнего майонеза будет значительно хуже, если только не делать его каждый раз сразу перед едой - но ну нафиг тратить столько времени каждый раз.
На периоде похудения желательно исключить вообще. По причинам воздействия легкоусваиваемых углеводов на организм. Потом можно будет в небольших количествах включать, что тоже нежелательно.
Пиво - низкокалорийный продукт. Который тем не менее не рекомендуется употреблять в процессе похудения.
Olmer: Исключение магазинного майонеза. Да, стандартный магазинный майонез это 600-700 ккал. Это дофига.
Тут дело не в калориях, а в составе.
Olmer: Но в магазине же бывает лёгкий майонез. Это просто отдушина.
То, что пихают в "легкий" майонез - еще хуже, чем то, что пихают в тяжелый. Нет, над своим здоровьем можно по-всякому издеваться, с этим я не спорю. Но лучше не издеваться.
И что, всю жизнь на пиве с мороженым? Речь не о том, чтобы похудеть. Речь о том, чтобы выработать себе пищевую стратегию на всю жизнь.
Там добавки сахара и там подсолнечное масло, вреднее которого продукта еще поискать.
Сразу перед едой не надо, он стоит пару суток легко, а его приготовление даже у меня занимает около 4 минут.
Ну три коммента выше же написано. Вот подсели все на эти быстрые углеводы... Мало кто в чем сходится в диетологии, но уж в том, что употреблять в пищу их не стоит - практически все.
Вот для меня это одна из трудностей диеты. Я всю жизнь терпеть не мог думать о еде, тратить время на ее приготовление и вообще разбираться в том, что я ем. Как можно быстрее и нажористее - был мой девиз. Ну понятно, что это питание бутербродами, пельменями и макаронами (при том, что сладкое как таковое я терпеть не мог всю жизнь) относительно быстро привели к печальным результатам. И сейчас вот приходится думать, готовить и вообще заниматься этой гребаной кулинарией, потому что без нее осмысленно поддерживать такую диету очень сложно, - жрать годами одну куриную грудку все-таки тяжело. Давно мечтаю о сбалансированном готовом корме для людей - для собак ведь есть!
А есть же всякие компании, которые привозят каждое утро суточный рацион из разнообразных блюд с посчитанной калорийностью. И даже не слишком дорого получается.
Вот для меня это одна из трудностей диеты. Я всю жизнь терпеть не мог думать о еде, тратить время на ее приготовление и вообще разбираться в том, что я ем. Как можно быстрее и нажористее - был мой девиз. Ну понятно, что это питание бутербродами, пельменями и макаронами (при том, что сладкое как таковое я терпеть не мог всю жизнь) относительно быстро привели к печальным результатам. И сейчас вот приходится думать, готовить и вообще заниматься этой гребаной кулинарией, потому что без нее осмысленно поддерживать такую диету очень сложно, - жрать годами одну куриную грудку все-таки тяжело. Давно мечтаю о сбалансированном готовом корме для людей - для собак ведь есть!
Если есть достаточно много денег - то можно нанять повара/домработницу.
Если их нет, а сам покупать еду и готовить не любите или нет времени - то выход все равно есть.
Вариант 1). Качественная и недорогая кулинария существует и ее не так уж сложно найти. Пример 1: супермаркет "Перекресток", который есть много где в Москве. Пример 2: Гипермаркет Глобус.
Вариант 2). В Москве есть несколько сервисов доставки продуктов на дом, таких как elementaree.ru (я сам не пробовал, но видел хорошие отзывы).
Алекс, спасибо за этот цикл статей, тема очень актуальная.
Личный опыт (вдруг, кому-то поможет) - мне оказалось достаточно просто полностью отказаться от сахара, кондитерских изделий и других продуктов с большим содержанием сахара (кола), вес стал снижаться, но очень-очень медленно.
В общем, мы запекаем её в духовке в сметане и со специями. Вот таким вот нехитрым образом .
Получается невероятно вкусно!
Не помню, советовал ли тебе этот рецепт цветной капусты или нет.
В общем, мы запекаем её в духовке в сметане и со специями. Вот таким вот нехитрым образом .
Получается невероятно вкусно!
Ага, надо будет попробовать так сделать.
вопрос: а почему именно ПОЛНОСТЬЮ? а не просто "учтены с учетом их калорийности" и/или не "уменьшены до рамок общего объема калллорий"? зачем в этом то вопросе экстремизм?
Alex Exler: легкоусваиваемые углеводы (сахар, фруктоза, сладости, выпечка) должны быть полностью исключены
вопрос: а почему именно ПОЛНОСТЬЮ? а не просто "учтены с учетом их калорийности" и/или не "уменьшены до рамок общего объема калллорий"? зачем в этом то вопросе экстремизм?
Я объяснял, почему их нужно полностью исключить.
Чем вам жир помешал?
Интересно, а если жарить на гриле - так, чтобы не в масле, а наоборот - чтобы весь жир стекал - это тоже хуже, чем варить?
Уж точно лучше, чем жарить.
Интересно, а если жарить на гриле - так, чтобы не в масле, а наоборот - чтобы весь жир стекал - это тоже хуже, чем варить?
Да, хуже. Потому что от ароматических углеводородов (жереная корочка) это не спасает. А они вредные. Хотя вкусные. Лучше всего - сувид. Это вкуснее, чем варка или пар, но менее вредно, чем жарка.
Алекс, а можно Вас попросить для примера выложить меню одного из ваших обычных дней, завтрак-обед-ужин. Это было бы и наглядно, и полезно.Тем более что про перекусы Вы уже подробно рассказывали. Спасибо за статьи.
Да, это все будет. Там еще планируются всякие приложения с рецептурой.
Да, можно делать вкусные блюда из овощей, салаты, мясо можно по разному готовить и даже баловаться медленными углеводами вроде макарон, риса, гречки и т.д., но я вот сидел на правильной системе полгода, всё равно регулярно хочется сожрать пряник, мороженое, торт и так далее по списку. Да и с овощами оно хорошо, когда живёшь в Испании, где они круглый год и с грядки, а когда тут нормальные овощи меньше полугода, а потом начинается безвкусная тепличная хрень или такая хрень, но замороженная, да ещё и за космические деньги, делать салат из них становится вообще не интересно.
Так что по факту нужно иметь большую силу воли, чтобы сидеть на здоровой системе. Может у кого организм и не хочет сладостей, а лично у меня хочет ещё и как.
Легкое отвлечение от темы.
Наконец-то я прочитал правильно написанное слово "усваиваемые". Как же бесит, когда в статьях пишут "усвояемые".
Как же бесит, когда в статьях пишут "усвояемые".
Зачем же генерить в себе отрицательные эмоции?
Можно просто заглянуть в словарь, удивиться и смириться.
Для меня тоже в далёкой советской юности это стало шоком. Когда появилась та миниатюра "кролики - это не только ценный мех, но и 2-3 килограмма легкоусвояемого мяса..."
Офигела, полезла в словарь, и, увы - это и оказалось правильным написанием. А тогда словари ещё были словарями....
А почему майонез нельзя, если сметану и растительное масло - можно? Майонез - это же яйца и растительное масло. Самое оно для низкоуглеводной диеты.
Alex Exler: разумеется, исключив майонез в качестве заправки как класс
А почему майонез нельзя, если сметану и растительное масло - можно? Майонез - это же яйца и растительное масло. Самое оно для низкоуглеводной диеты.
Магазинный майонез, что вроде бы общеизвестно, это набор "Юный химик". Если вы майонез делаете сами, то его можно использовать, учитывая калорийность.
Alex Exler: разумеется, исключив майонез в качестве заправки как класс
А почему майонез нельзя, если сметану и растительное масло - можно? Майонез - это же яйца и растительное масло. Самое оно для низкоуглеводной диеты.
Потому, что это только в рекламе такой майонез. А на самом деле это просто грязь забивающая организм.