Рейтинг Экслера: 8,0
- Режиссер:
- Питер Джексон
Философский отзыв кота Бублика
"Шли, шли, пришли. Огребли. Чудом спаслись.
Пошли дальше. Пришли. Огребли. Чудом спаслись. Пошли дальше".
Определение кота Бублика
Почтенный
хоббит Бильбо Бэггинс (Йен Хольм)
пришел к выводу о том, что настало время
рассказать Фродо одну старую историю. А
история эта о том, как однажды у дома
молодого еще Бильбо остановился серый
маг Гэндальф (Йен Маккеллен) и предложил
Бэггинсу отправиться навстречу
приключениям. Бильбо тогда подумал, что
старичок слегка крышей двинулся: ему,
Бильбо, отправляться навстречу каким-то
приключениям? Да так же можно, не
дай бог, обед пропустить!
Бэггинс отклоняет предложение Гэндальфа - разумеется, со всем уважением, - однако этим же вечером в дом хоббита начинают приходить разнообразные гномы, которые создают жуткий дискомфорт, а кроме того, съедают и выпивают все, что было в кладовой. Пришедший туда же Гэндальф объясняет ситуацию.
Когда-то давно у гномов было
королевство Эребор, расположенное в
огромной горе. Гномы добывали золото и
драгоценные камни, были очень
влиятельными, и к ним на поклон приходили
даже гордые эльфы. Но жажда неумеренного
потребления материальных ценностей в
итоге привела к тому, что на Эребор напал
жуткий дракон Смауг, у которого жажда
потребления материальных ценностей
была намного выше, после чего гномы
потеряли свое королевство и им пришлось
отправляться в изгнание.
Попытка гномов поселиться в
своем старом заброшенном королевстве
также провалилась: его захватили орки во
главе со зловещим Азогом (Маню Беннетт) и,
хотя гномы бились насмерть, отвоевать
королевство они не смогли, а от них
осталась всего лишь горстка бойцов во
главе с королем Торином (Ричард Армитаж).
Гэндальф добыл для Торина
зашифрованную карту и ключ, который
должен открыть некую дверь. Торин
считает делом чести вернуть гномам
Эребор, тем более что судьба дракона
Смауга покрыта тайной: возможно, зверюга
сдохла от недостатка питания.
Выслушал это Бэггинс и задал главный вопрос, который волнует Бэггинса: вот на черта вам, боевые ребята, я, домосед-хоббит?
Выяснилось,
что на кандидатуре
Бэггинса настоял Гэндальф. Он называет
Бильбо взломщиком - мол, хоббитцы своими
босыми ногами могут тихонько
подобраться куда угодно и спереть
оттуда что угодно. Так что Бильбо,
говорит Гэндальф, нашему маленькому
отряду очень даже пригодится.
Торин как-то не в восторге от
кандидатуры Бильбо. Он не взломщик,
говорит Торин, он похож на какого-то
лавочника. Однако авторитет Гэндальфа
среди гномов настолько силен, что они
предлагают Бэггинсу стандартный
контракт, по которому он должен получить
1/14 всей добычи золота из благословенных
эреборских мест.
Бильбо поначалу категорически отказывается - его сильно смущают пункты о возможных увечьях и возможном сгорании в пламени дракона, - но на следующее утро, когда отряд отбыл, Бэггинс вспоминает об 1/14 всей добычи, после чего подписывает контракт и отправляется навстречу неожиданному путешествию.
***
Как известно, проект "Хоббит"
ждала трудная судьба. Запустили его еще
в 2007 году, через три года после выхода
третьей части "Властелина
колец". Причем снимать этот фильм
должен был не Питер Джексон, который
судился с компанией New Line Cinema, а Гильермо
дель Торо.
"Хоббит"
изначально предполагали делать
масштабным и эпичным, и с этим были
связаны серьезные раздумья над
сценарием: произведение Толкиена "Хоббит,
или Туда и обратно" представляло
собой всего лишь небольшую детскую
повесть в сотню страниц, и ей до размаха
"Властелина колец" - как до Луны.
Кроме
того, в связи с выходом "Властелина"
возникла куча всевозможных финансовых
коллизий и претензий, в которые были
вовлечены несколько студий, наследники
Профессора и Питер Джексон, и это также
не позволяло запустить проект.
В конце концов Гильермо дель Торо это все надоело и он отказался работать над "Хоббитом" - после трех лет препродакшена. Вместе с ним с проекта ушел и его любимый актер Рон Перлман, из которого дель Торо в свое время сделал знаменитого Хеллбоя.
После
этого, уладив наконец-то проблемы с
правами и выплатами, обе крупнейшие
голливудские студии - MGM и Warner Brothers -
упали в ноги к Джексону и уговорили его
возглавить проект в качестве режиссера.
Джексон согласился, и в 2010 году начались
съемки.
Что
интересно, на роль Бильбо Джексон
изначально планировал только Мартина
Фримена, хотя рассматривались и
некоторые другие кандидатуры вроде Дэниэла Рэдклиффа,
Шайи ЛаБафа, Джеймса МакЭвоя и Тоби Магуайра.
Фримен не мог принять участие в съемках
из-за сериала "Шерлок", в котором он
играл роль доктора Ватсона, однако
Джексон из-за Фримена перепахал все
расписание съемок, в результате чего
Мартин все-таки снялся в роли Бильбо.
Когда
фильм вышел на экраны, я, к сожалению, не
смог его посмотреть - не на испанском же
мне смотреть "Хоббита" в кинотеатре,
- так что я стал дожидаться выхода первой
части на Blu-ray, чтобы посмотреть на
домашнем кинотеатре - заодно и в
оригинале, что ценно.
Пока
ждал фильм, наслышался всяких отзывов,
многие из которых были негативными.
Джексону ставили в вину слишком вольное
обращение с классикой, говорили о том,
что в "Хоббите" по сравнению с "Властелином"
не было ничего нового, что фильм очень
сильно затянут, что Джексон опять подло
разбил картину аж на три части, ну и так
далее. Также режиссеру предъявляли
претензии в том, что из забавной детской
сказочки, которую собой представляет
повесть, он сделал что-то очень мрачное,
к депрессии зовущее. Мол, детишки боятся
и плачут все, а уж как взрослые боятся - и
не передать.
Впрочем,
прокатные показатели и рейтинг на IMDB
демонстрировали реально огромный успех
нового фильма у зрителей, так что я на
критические замечания особо-то внимания
и не обращал - все равно самому смотреть
и самому делать выводы.
Посмотрел. Однозначно - понравилось. Да, "Хоббит" сделан вполне в духе "Властелина" (и даже частично в тех же декорациях), ну так от Джексона, собственно, нового "Властелина" и ожидали, чего ему еще было снимать?
Да,
с простеньким оригинальным источником
он не сильно коррелирует, ну так вы сами
бы Джексона и закопали, если бы он снял
"Хоббита" точно по книжке с тем же
явно ироничным отношением к главным
персонажам, которое наблюдается в
повести. Поэтому - да, он снял "Хоббита"
в стиле "Властелина". Поэтому
сугубо локальная задача горстки гномов
вернуть свою ненаглядную горку
превращается в великую Цель, как во "Властелине",
ну и, так как перед Джексоном стояла
задача сделать приквел "Властелина",
логически связанный с первой трилогией,
в "Хоббита" ввели немало персонажей,
которые в оригинальной повести или
вообще не упоминались, или упоминались
совсем мельком.
Ведь
Профессор-то писал эти произведения в
обратном порядке. Первой книгой была "Хоббит".
Она родилась из фразы: "В земле была
нора, в норе жил хоббит". И это была
забавная детская повестюшка. Но после
нее потом появился "Властелин колец".
Тут - все наоборот. Сначала была создана трилогия "Властелин колец", а потом создавалась трилогия-приквел. Так что, на мой взгляд, Джексон сделал все совершенно правильно.
По
"Хоббиту" хорошо видно, с каким
огромным накопленным опытом Джексон и
его команда подошли к съемкам этой
трилогии. Город в скале Эребор, орки с
Азогом, колоритнейшие и очень
оригинальные гномы (пусть даже они
совершенно не похожи на Гимли), каменные
великаны, подземный город гоблинов - все
это смотрится совершенно потрясающе.
Кстати, впервые в кинематографе использовались камеры, снимающие с частотой 48 кадров в секунду - для получения более качественного изображения. Этот подход должен был заметно улучшить картинку при просмотре в 3D.
К
сожалению, далеко не все кинотеатры
обладали соответствующими техническими
возможностями для воспроизведения
нового формата, поэтому в большинстве из
них картина демонстрировалась в
стандартном формате (3D и 2D). Те зрители,
которым удалось посмотреть картину с
увеличенной частотой, отзывались о ней
по-разному. Одни отмечали поразительную
четкость изображения, другие
говорили, что картинка из-за этого стала
больше похожа на телевизионную.
Мартин
Фримен отлично вписался в роль молодого
Бильбо (напомню, что старого Бильбо
играет Йен Хольм) - она просто как будто
именно для него и создана. Домосед
Бильбо, который не представлял, что
можно пропустить обед, отправился в
смертельно опасное путешествие, где
проявил себя героем просто потому, что
никто не верил в его героизм, украл
Кольцо у бедолаги Голлума, встрял в
смертельную битву между Азогом и
Торином - Фримен это отыграл как по нотам.
И уж особенно хорош он был в эпизоде "Загадки
в темноте", когда Голлум развлекался с
Бильбо.
Голлума для этого
фильма переделали с нуля. Джексон
говорил, что теперь только на лице
Голлума больше деталей, чем на всем его
теле во "Властелине".
Ричард Армитаж очень достойно сыграл Торина - предводителя гномов. Ну и сами гномы - разнообразные, характерные и очень забавные.
Однако
главная прелесть фильма, конечно, во
всяких смоделированных персонажах.
Зловещие орки с инфернальным Азогом. (Его,
кстати, целиком моделировали на
компьютере.) Роскошные тролли, боящиеся
солнечного света. Ну и тупые гоблины с
совершенно потрясным королем,
для создания которого разработчики
тщательно изучили почти все
существующие кожные заболевания. Кстати,
Верховный гоблин был сделан настолько в стиле
Гильермо дель Торо, что персонаж как
будто бы вышел из второго "Хеллбоя"
- там такого колорита хватало.
Все
эти существа и миры, в которых они живут,
созданы настолько здорово, что просто
дух захватывает, когда это смотришь на
большом экране.
В общем, я так и не понял, как это все кому-то могло не понравиться. На мой взгляд, кино получилось просто отличным, и я с нетерпением жду продолжений - постараюсь уж их-то посмотреть в кинотеатре.
| Зрелищность | 5+ |
| Актерская игра | 4+ |
| Режиссерская работа | 5 |
| Сценарий | 4 |
отлично!
да
Эх, ещё бы экранизировать книгу Сергея Садова "Рыцарь Ордена", да ещё его же "Цена победы"...
О, теперь все понятно.
А почему не "Хроники Амбера"?
Мы точно разные книжки в детстве читали 😄
Мне кажется, что тут просто сборище троллей. Господа, зачем доказывать с пеной у рта своё мнение? От этого что, мир перевернётся? Не нравится фильм - замечательно. Нравится - тоже хорошо. Но какого хрена вы при этом наезжаете друг на друга, считая, что именно ваше мнение - единственно верное?
(стыдливо прикрыв руками лицо)... И правда... Пересмотрю-ка ещё раз Хоббита... А ещё хороший фильм Жадность 1994 года с Керком Дугласом и Майклом Дж. Фоксом...
Ну в этом же вся суть интернет-общения!
Скажем так, что вы, не попали в резонанс с сабжевой картиной и не более. И заметьте, вы общаетесь с далеко не фанатом этих самых хобитов-бобитов. А когда в 16 лет подсел на тяжёлую фантастику так и вообще офигевал что просрал время на вот эту тягомотину в виде несчасных полуросликов и тому подобный бред 😄
Что касается первого Хоббита, то мне довелось посмотреть его в кино дважды и притом как в обычном 3D так и в варианте 48 кадров в секунду. Так что есть что сравнить. Понятно, что как большой поклонник Средиземья, смотрел в обычном 3D в премьерный день. И был впечатлен. Да, у меня были претензии к изменениям в сюжет, которые внес Джексон, но я смог их простить. У Профессора, Азог погибает в битве на равнине Азанулбизар(по-эльфийски Нандухирион), и не от рук Торина, а от рук Даина Железная Пята. Но Джексону нужен был главный злодей и Азог остался всего лишь без руки. Далее. Да, Гэндальф ничуть не похож на книжного шаловливого мага-расстригу. Но это и понятно. Мир уже видел ВК. И эта история происходит в огромном и сложном мире Средиземья. И именно отсюда в фильме появились Дол-Гулдур, Радагаст, Белый совет. И не могу сказать, что не был рад снова увидеть блистательную Галадриеэль и, уже ставшего на путь зла, Сарумана.
В общем, к сюжету и событиям у меня претензий нет. Это всё еще Эпическое Приключение в опасном мире. И нашлось Кольцо, которое повлечет за собой события ВК.
Что же касается 48 кадров в секунду, то я могу сказать, что это круто. Поначалу, первые минут 5 голова никак не может понять, почему всё на экране двигается быстрее, но при этом звук всё-равно нормально за всем этим успевает. Ну а когда привыкаешь, тут то и начинается кайф. В рецензии Алекс упомянул о "телевизионности" картинки. А я назову её скорее "театральной". Потому что высочайшая четкость в сценах с персонажами даёт ощущение, что они действительно вот прямо тут, перед тобой, только руку протяни. А сценах экшена позволяет рассмотреть все, даже так, ВСЕ, детали. На обычном 3D погоня в городе гоблинов была клёвая, но очень динамичная, и от неё впечатление было смазанное. А вот при 48 кадрах я видел всё, что показал Джексон. Каждое движение, какждая отрубленная гоблинская голова, каждый гоблин-лучник в левом верхнем углу экрана, короче глаз видит всю картину целиком. И это было очень клёво. Жду не дождусь когда его Его величество Дракон Смог Золотой появится во всем блеске и его можно будет рассмотреть.
В общем, повторюсь, это лучший фильм прошлого года. И, опять же повторюсь, те, кому не понравилось, не смейте приходить на вторую часть.
можно узнать критерии по которым вы определили, что это лучший фильм прошлого года ? По принципу "есть два мнения, мое и неправильное" ? И как определяются истинные поклонники Профессора ? По лицевому углу, или какому то особому знаку ? Кстати всего два похода в кинотеатр как-то слабовато для истинного, я на форуме читал что некоторые по 4-5 ходили, при этом еще прихватив всю семью, чтото как-то с истинностью у вас не очень. Перечитайте Сильмариллион что-ли еще разок для искупления.
Да, у меня были претензии к изменениям в сюжет, которые внес Джексон
В общем, к сюжету и событиям у меня претензий нет.
Я не врач, но это вроде называется шизофренией.
но при этом звук всё-равно нормально за всем этим успевает.
Ну это вообще чудо прорыв, а я думал если кино кажут в 48 кадрах звук будет отставать, и к концу фильма у видео перед звуком будет приличный отрыв
На обычном 3D погоня в городе гоблинов была клёвая, но очень динамичная, и от неё впечатление было смазанное. А вот при 48 кадрах я видел всё, что показал Джексон. Каждое движение, какждая отрубленная гоблинская голова, каждый гоблин-лучник в левом верхнем углу экрана, короче глаз видит всю картину целиком. И это было очень клёво.
Ну точно лучший фильм года, более того лучший фильм в истории, у Крестного отца и Побега из Шоушенка как-то слабото с деталями, ни голов отрубленных, ни лучников, и вообще пикселей маловато как-то, а про количество кадров вообще молчу.
Сценарий никакой, местами скучно, завязку я еле пересидел в кино, были позывы вообще уйти, некоторые сцены вставлены из серии "абы было" или "мы можем такое нарисовать на компе, знач смотрите какие мы крутые". Фильм из разряда пустышки с дорогими спецэффектами. Оставляет ощущение зря потраченного времени. И пусть Джексон хоть в миллион раз увеличит кол-во деталей в Горлуме, от этого фильмы не становятся интересней.
Я вот на днях посмотрел анимационный фильм 73 года "Дикая планета" - разумеется никакой компграфики. И что - смотрится даже сейчас великолепно, хоть и по визуалу проиграет Хоббиту стократно. Так что не в спецэффектах дело.
Для меня в фильме первичен всё же сюжет, а не декорации и спецэффекты. Когда они есть вместе и создают гармоничную картину, как в "Терминаторе 2", "Вспомнить всё" или даже "Хеллбое" -- прекрасно. А если спецэффекты ради спецэффектов -- это скучно.
Джексон как режиссёр хорош не только спецэффектами -- "Heavenly Creatures" и "The Lovely Bones" к фантастике и визуалу имеют весьма опосредованное отношение.
Да, природа показанна бесподобно, как обычно...
Самому не смешно? Мастера. Ну-ну. Мастер у нас Кэмерон, а этот Джексон - коммерческий ремесленник, выросший из низкобюджетных ужастиков.
Ну давайте запрещать высказывать собственное мнение о фильме, ага
Самому не смешно? Мастера. Ну-ну. Мастер у нас Кэмерон, а этот Джексон - коммерческий ремесленник, выросший из низкобюджетных ужастиков.
Только Джексон достаточно труъ, чтобы снимать фильмы по Толкиену и не е.... волнует. 😄
Кстати, помнится претензии "Скучно! Затянуто!" были и к первой части ВК.
Ну так и Кэмерон с того же начинал. Пиранью-2 помните? Ни один продюсер, естественно, не доверит новичку высокобюджетный проект. Важно не то, с чего человек начинал, а чего достиг.
Если бы сняли фильм по книжке, как раз получился бы динамичный интересный 2-2.5 часовой фильм, но ведь создателям хотелось не миллиард денег, а трижды миллиард денег. Одно знаю точно, моих денег в следующих двух милиардах не будет.
Так уже всё сняли.
Так что скажу коротко - фильм - говно.
А я вот нужные книжки в детстве читал. В том числе и "Хоббита".
Так что скажу коротко - фильм - говно.
Скажу кратко- сними сам... Слабо? Тогда не наезжай на режиссёра, который влюблён в Средиземье...
http://eilin-o-connor.livejournal.com/45117.html
не могу не поделиться))) краткий пересказ для детишек и сочувствующих.
Что хотелось бы отметить по рецензии:
Ведь Профессор-то писал эти произведения в обратном порядке.
Логичнее было бы написать по другому:
"Ведь снимали то фильмы в обратном порядке."
А то звучит, как будто Толкин писал НАОБОРОТ - с конца в начало, а вот фильмы сняли правильно 😄
-Что за история, расскажите кратко, кто знает?
..."в связи с выходом "Властелина" возникла куча всевозможных финансовых коллизий и претензий, в которые были вовлечены несколько студий, наследники Профессора и Питер Джексон..."
-Что за история, расскажите кратко, кто знает?
Сперва хотели сделать одну часть по Хоббиту, а одну часть - о том, что было между Хоббитом и Властелином Колец. Но в этом случае пришлось бы вступить на территорию Кристофера Толкиена - сына Профессора, главы Tolkien Estate, которой принадлежает права на все многочисленные черновики. (Проданы были когда-то только права на экранизацию книг) А Кристофер ко всем экранизациям относится очень плохо, наследие бережет ревностно, не хуже Смога ))))) и даже за вышедшую на экраны трилогию ВК пытался стребовать себе круглую сумму.
А тем, кто пишет про отсебятину, рекомендую почитать "Поход к Эребору". Это черновики Толкина, наброски к новому варианту "Хоббита" как раз в эпическом стиле, наподобие ВК. Там вы найдете почти всю так называемую "отсебятину" Джексона.
Меня вообще поражает - неужели кто-то на самом деле ждал, что это будет сказочка для детей со смешными гномиками в разноцветных капюшончиках и чокнутым старичком-Гэндальфом вместо великого мага?
Точно! Подписываюсь!
Олорин в виде долбанутого сухого старца? Да ну нафик! Тут пахнет реальным трёхсерийным приквелом по мотивам! И Сильмариллион тут аукнется, наверное. Экранизировать "сказку" было бы глупостью изначально. А права у экранизаторов только на ВК и Хоббита. Вот и выкручиваются как могут.
Что интересно, в одних кинотеатрах возростные огрничения были 6+, в других - 12+. Как оказалось, фильм все-таки не для дошкольников. Но свою шестилетнию дочку я не мог не повести. Так как к этому моменту мы и книгу пару раз прочитали, и мультфильм она смотрела. Ничего особо страшного для неё в фильме не было, но десткое внимание он не удерживал. Да и я сам скучал время от времени. Растягивать эту историю на три фильма - это через чур. Хватило бы и двух. Слишком затяутое начало. Первый час фильма на исходе, а компания только тронулась в путь. Еще убрать бы историю с одноруким орком. Таким пафосом от неё несет, какого во "Властелине" не было. А уж до чего пафсоный фильм был.
И вообще, мне больше понравились все три серии в шуточном переводе Д. Пучкова, потому как в оригинале пафос настолько зашкаливает, что хочется немедленно вступить в ряды и биться на стороне Саурона - пролюбил все полимеры из-за дурацкого планирования.
Этот фильм противопоказан реалистам и фанатам драйва/экшена.
Они, наверное, даже литературу читали не в оригинале, а в виде краткого содержания школьной программы, дабы время не тратить на всякую затянутую лабуду.
Да, кино не детское, как книжка. Кому надо детскую сказку в одну серию - добро пожаловать на "Ленфильм" в раздел "телепостановки". Горлум там, кстати, тоже по-своему впечатлял.
А, кстати, отличный спектакль! Особенно музыка и песни понравились.
Хоббита же в виде ОДНОГО фильма я посмотрел бы с удовольствием -- сказка очень приятная, и если не фанатеть по Средиземью, то перечитывать её хочется чаще, чем трилогию.
А это монструозное нечто, растянутое на три серии (две из которых еще ждать) -- нет уж, увольте.
Спецэффекты штука прикольная, но это лишь средство для достижения основной цели -- эмоций и переживаний от фильма. Если присутствуют только спецэффекты -- получается фигня типа "Трансформеров" или "Форсажей".
Есть множество фильмов, как старых, так и новых, где больше внимания уделено сюжету, эмоциям, и прочим ценным вещам, не забывающимся на следующий день после просмотра. Таких фильмов полно как уже виденных, так и еще не смотренных. Вот на них я лучше и потрачу своё время.
Ну не знаю, не знаю - мне, как поклоннику, только приятней снова окунуться в мир Средиземья. И приятно знать, что впереди ещё целых два фильма с полюбившимися персонажами.
Ну хромает темп, ну да. Ну сделали из сказки эпичный поход. Ну и что? Кому от этого плохо? Поклонникам ВК? Да фига с два! Только буквоеды в интернетах и ноют - мол вот в книге было так, а вот в фильме эдак! Затянуто? А вы первую часть ВК вспомните. Или режисёрскую версию ВК посмотрите - любую часть. И смотрели же, наверное! Но нет, Джекон снял три фильма вместо одного - крохобор! Всё нажиться норовит на простых людях, которые один раз в кино сходить хотели вместо трёх!
P.S.Забавно. Помнится Властелина многие ругали за то, что в фильме не все показали (Бомбадила Джексону, помнится, долго не могли простить), а Хоббита ругают за то, что показали слишком много.
P.P.S.И кстати, кто-то всерьез рассчитывал, что в первом из трех (!) фильме покажут главную достопримечательность - дракона?
Так ведь показали же в итоге. Только, правда, некоторые части его тела, но всё же.
Если всё уже написано полвека назад и Хоббит давно включён автором в общую картину мира с помощью всяческих приложений к ВК - почему экранизировать его нужно как отдельную сказку, каковой он являлся на первых порах?
Огорчило, что Йена Маккеллена (Гэндальф) дублирует не Рогволд Суховерко, как во "ВК" - все-таки привык к его голосу.
Ну что делать, если актер дубляжа потерял голос после болезни?
А вот совершенно шикарнейший голос Балина (которого озвучил Алексей Борзунов) мы, увы, в продолжениях уже не услышим. 😒
Сказка превратилась в какую-то эпическую былину
Куча какой-то совсем бессмысленной отсебятины, которая ну совсем хоронит сюжет
Ну и три серии - давайте побольшееее!!! ПОБОЛЬШЕ!!!! заработаем!!!
Да и суперкачество в целом - суперфигня, все мельтешит, с драконом откровенно накололи...
Да, зрелищность есть. Но сюжет-то зачем дописывать?
На вторую часть не пойду, ну его нафиг.
Бог с ним с добавлениями к тексту, не все придумано часть надергана из Сильмариллиона, все равно его то уж точно почти никто экранизировать не будет.
Но мне решительно не понравились две вещи:
1. В книге Бильбо был хозяином своего слова, подписал и пошел с Гендальфом - сомнения оставлял у себя в душе, а не как в фильме - то пойду, то не поду, то опять пойду.
2 Вставленные, не иначе как американским министерством культуры, сюжеты: один с Гендальфом втирающим залу о том что даже маленький человек восставший против несправедливости и зла, может поспособствовать свержению кровавого тирана (Еще недавно в Облачном атласе эту тему терли - перетерли) и уже совсем затертая сцена с "Все бросьте оружие, а то я его убью", с дальнейшей организацией вертела из гномов! Эти сюжеты на мой взгляд не к селу, не к городу, не к книге.
Фильм конечно получился зрелищным, и от оригинальной доброй сказки конечно мало что осталось.
Бог с ним с добавлениями к тексту, не все придумано часть надергана из Сильмариллиона, все равно его то уж точно почти никто экранизировать не будет.
Удивился.
Простите, а что именно надергано из Сильмариллиона?
А во "Властелине" где он не был цифровой? 😉
Ну и тупые гоблины с совершенно потрясным королем Больгом
Ошибочка: Болг - это совсем другой персонаж (сын Азога), а Король Гоблинов ака Верховный Гоблин имени не имеет. 😄
Голлум, в отличие от "Властелина", здесь был полностью цифровой
А во "Властелине" где он не был цифровой?
Что-то последнюю неделю Алекс не дружит с графикой.
Там его делали по технологии motion picture, когда снимался живой актер. Здесь рисовали.
А вот куда они все смотрели, когда брали Вуда на роль Фродо, не понимаю и по сей день. ... Пичалька у меня, да.
А вы не пробовали, например, в Гильдию киноактёров написать по этому поводу? Ведь пацаны то и не знают - номинировали Вуда, в числе прочих исполнителей, как лучшего актёра в 2002-2004 гг.
Скорее, Голлум развлекался с Бильбо. Хоббиту было не до смеха))
