Обзор смартфона OPPO A52 - очень достойный бюджетник

Ну наконец-то собрался я поизучать смартфон компании OPPO - это достойный китайский производитель условного второго эшелона, куда входят несколько компаний, принадлежащих BBK Electronics: OPPO, Realme, OnePlus, Vivo и iQOO. Я какие-то смартфоны этих производителей уже изучал - среднебюджетник Realme 5 Pro, модель покруче Realme X2 Pro и достаточно дорогой OnePlus 7T, который мне, кстати, не понравился.

Но вообще принято считать, что у производителей BBK Electronics именно бюджетные и среднебюджетные модели бывают достаточно удачные, а всякие флагманы и по стоимости, и по возможностям проигрывают флагманам топовых производителей. Впрочем, как и любое широкое обобщение, оно, скорее всего, неверно.

Но хватит беллетристики, давайте уже перейдем к изучению OPPO A52, он заслуживает внимания. Этот смартфон стоит 13-15 тысяч, имеет очень пристойные характеристики, в нем есть NFC, сверхширик и стереодинамики.

Технические характеристики

Операционная система: Android 10, оболочка ColorOS 7.1
Дисплей: 6,5", IPS, 1080×2400 пикселей, 405 ppi, яркость 480 нит
Процессор: Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm), CPU Octa-core (4 × 2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4 × 1.8 GHz Kryo 260 Silver)
GPU: Adreno 610
ОЗУ: 4/6/8 ГБ
Флеш-память: 64/128 ГБ UFS 2.1
Карта памяти: есть, отдельный слот
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в кнопку питания)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: есть
Сеть: GSM/3G/4G - FDD-LTE: Bands 1/3/5/7/8/20/28, TD-LTE: Bands 38/40/41
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth 5.0
Камеры: основная 12 Мпикс, f/1,7, 1/2,8"; сверхширик 8 Мпикc, f/2,2, 1/4", макрообъектив 2 Мпикс; видео 4K 30 fps
Фронтальная камера: 16 Мпикс, 1/3,06", видео Full HD 30 fps
Порты: USB Type-C (OTG), аудиоджек
Навигация: GPS / A-GPS / ГЛОНАСС / GALILEO / BDS
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Уровень защиты: нет
Аккумулятор: 5000 мА·ч, быстрая зарядка мощностью 18 ватт (адаптер на 18 ватт входит в комплект)
Размеры: 162 × 75,5 × 8,9 мм
Вес: 192 г
Дополнительно: датчики приближения, освещения, акселерометр, геомагнитный датчик, FM-радио
Варианты цветов корпуса: черный, белый
Цены: ~ 13-14 тысяч рублей версия 4/64 ГБ на "Яндекс.Маркете"

Варианты цветов корпуса.

Что скажем о характеристиках? В сравнении с недавно рассмотренным Xiaomi Poco M3 той же ценовой категории здесь есть NFC (для многих пользователей это большой плюс) и есть сверхширик (хиленький, но тем не менее).

Ну а теперь давайте смотреть, как это все работает.

Содержание обзора:

• комплект поставки;
• внешний вид и особенности;
• дисплей;
• управление и жесты;
• работа устройства;
• камера;
• безопасность;
• системные данные и быстродействие;
• время автономной работы;
• наблюдения при работе и выводы.

Комплект поставки

Картонная упаковка без особых изысков с названием модели.

Комплект поставки: смартфон, адаптер питания, кабель USB - Type-C, проводная гарнитура, силиконовый чехол, инструкция пользователя, ключ для вытаскивания вставки под сим-карты и карту памяти.

Ну что, комплектация для почти бюджетного смартфона - очень даже. Вон некоторые производители даже во флагманы жлобятся силиконовый чехол положить или комплектуют адаптером, который выдает не полную мощность.

Внешний вид и особенности

Лицевая часть.

Задняя крышка покрыта глянцевым пластиком с градиентной раскраской. Раскраска принята собой символизировать, цитирую разработчика: "Выбирая цвета для этой серии, мы вдохновлялись природой Арктики. Черный корпус напоминает о тихой и звездной полярной ночи, а белый - о сиянии древнего ледника". Я долго вглядывался в заднюю крышку и пытался понять, напоминает ли мне ее окраска о сиянии древнего ледника? Но все-таки нет, не напоминает. Может, достаточно новый ледник - да, такое может быть. Но не древний, нет!

Блок камер выступает на полтора миллиметра.

На нижнем торце - аудиовыход, микрофон, порт Type-C, прорези стереодинамика (в качестве второго динамика выступает разговорный).

На правой грани - кнопка питания, совмещенная со сканером отпечатка.

На левой грани - регулировка громкости и слот под сим-карты и карту памяти.

Вот этот смартфон рядом с моим ASUS Zenfone 7 Pro.

Ну и вот он в комплектном силиконовом чехле.

Дисплей

IPS-дисплей хорошего качества с разрешением 1080×2400 пикселей. (У предыдущей модели Oppo A5 было разрешение 720×1600.) На прямых солнечных лучах изображение очень хорошо различимо, вот прям был впечатлен.

Сверху, слева и справа рамки по паре миллиметров, снизу - пять миллиметров. Селфи-камера находится в вырезе слева сверху.

На экран наклеена заводская защитная пленка хорошего качества.

Проверил мерцание - отсутствует: даже на 25% яркости уровень менее 1% (до 20% - норма).

Настройки параметров дисплея. Настройка цветовой температуры, режим затемнения (для снижения энергопотребления).

Защита глаз (режим чтения), размер шрифта.

"Размер экрана" - это на самом деле настройка масштаба элементов.

Управление и жесты

С управлением тут все очень хорошо и удобно - прямо как в "самсунгах". Есть стандартные экранные кнопки (настраиваемые), есть стандартные андроидные жесты.

Но и также есть так называемые жесты прокрутки - это когда все жесты идут от низа экрана (у Samsung такое тоже есть), и такие жесты, на мой взгляд, удобнее использовать, чем стандартные, особенно когда смартфон находится в чехле. Также есть настройки дополнительных жестов.

И плюс - боковая смарт-панель с приложениями, причем приложения на панели можно задавать под свои задачи. Кстати, работает хорошо, пользоваться удобно.

Работа устройства

Android 10, оболочка ColorOS 7.1.

Главный десктоп и лента виджетов.

Установленные в системе приложения.

Область быстрых переключателей.

Экран блокировки.

Настройки начального экрана.

Телефонное приложение

Входящий звонок, режим разговора.

Слышимость в обычных условиях неплохая, а вот шумодава тут, судя по всему, никакого нет.

Аудио

Звук встроенных стереодинамиков - вот прям очень хороший! Громкий, чистый и совсем не такой плоский и дребезжащий, как это нередко бывает. Для небольшой компании этот смартфон запросто может изобразить беспроводную колонку для фонового звучания.

Дополнительные настройки звучания.

Наушники-затычки Sennheiser CX 2.00G - очень хорошо, практически отлично: очень чистые и детальные средние и высокие плюс даже какие-то басы проклевываются.

Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro - а тут почему-то совсем средненько: басы очень так себе (для этих наушников), средние провалены, высоким недостает детальности.

Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Levn BH-M89 (они поддерживают и aptX, и aptX HD). Подключились по aptX HD. Со звуком все отлично - очень четкие и чистые средние и высокие, приличные (для недорогих затычек) басы.

Игры

На стандартных настройках качества Asphalt 9 катался вполне шустро и без рывков.

У танков все время держалось 59-60 fps, причем это на высоких настройках качества.

Определение координат

При холодном старте спутники определились через 10 секунд, при горячем определялись мгновенно. Навигация работала совершенно четко.

Камера

Сверху идут быстрые переключатели, ниже - переключения между основным модулем и сверхшириком. (Также тут добавлены достаточно бессмысленные переключения на цифровое двух- и пятикратное увеличение, то есть кадрирование.) В разделе "Еще" - дополнительные режимы. Отдельного режима для макрокамеры нет, смартфон на нее переключается, когда определяет, что до объекта всего несколько сантиметров.

Настройки для фото и видео, режимы видео.

Ну и теперь примеры съемки. Все снимки кликабельны, по щелчку открываются оригиналы.

День, пасмурно.

Двукратный цифровой зум.

Пятикратный цифровой зум (просто чтобы показать полнейшую бессмысленность этого).

Сверхширик.

Сверхширик - модуль очень слабенький, почти условный. На края кадра лучше не смотреть, но мы посмотрим - вот кроп.

В общем, модуль совсем так себе, но для сельской местности - сойдет. Даже такой модуль лучше, чем вообще без него.

Еще сверхширик. А что, получилось даже интересно. Хотя модуль завалил экспозицию.

В помещении с плохим освещением.

А это сверхширик.

Ночью в ночном режиме. Вот тут, кстати, вполне терпимо, лучше ожидаемого для смартфона такой ценовой категории.

А это уже ночное фото в обычном режиме. Тоже терпимо.

День, солнце.

Селфи с размытием, но без украшательств.

Контровой свет.

Вечер, закат.

День, пасмурно.

День, солнечно.

И сверхширик.

Макрокамера. Тоже очень условная, конечно, но тут иллюзий не было.

Теперь по поводу видео. На странице этого смартфона на сайте OPPO утверждается, что здесь есть стабилизация видео, цитирую: "Снимайте четкие и плавные видеоролики благодаря уникальному алгоритму стабилизации изображения в OPPO A52". И даже приводится пример работы стабилизатора.

Меня это, конечно, очень заинтересовало, потому что я не встречал стабилизации видео в смартфонах подобной ценовой категории. И у Xiaomi Poco M3 никакой стабилизации нет.

Однако когда я начал тестировать этот смартфон, то никаких упоминаний о стабилизации я не обнаружил вовсе. Причем и при съемке с разрешением 4К (там уж точно не ожидал), и при съемке с разрешением Full HD. Изрыл все, что можно, - нет никаких намеков на включение стабилизации (см. скриншоты интерфейса выше), также в роликах нет никакой стабилизации как таковой.

Пошел читать другие обзоры, но там ни в одном обзоре не обнаружились примеры видео. Фото - были, видео - нет. Авторы обзоров только повторяли слова о том, что стабилизация есть.

В обзоре на Wylsa.com (достаточно, на мой взгляд, бестолковом и содержащем заметные неточности; впрочем, оговорюсь, что видеообзоры у них как раз хорошие) и вовсе написано, цитирую:

Телефон пишет видео в 4K, но в таком режиме не работает замедленная съемка на скорости 120 кадров в секунду и нельзя включить электронную стабилизацию изображения. Если задействовать ее, тогда ролики на широкоугольном модуле получаются что надо — почти что action-камера в руке, картинка плавная и без раздражающих подергиваний.

Какой из этого можно сделать вывод? Что стабилизация есть только на широкоугольном модуле? Но они все равно не приводят ни одного примера съемки видео, так что поди, что называется, догадайся.

Но и при съемке на широкоугольную камеру, что само по себе вообще имеет мало смысла из-за ее низкого качества (она снимает только в 720p), тоже никакой стабилизации не было.

Так что я не очень понял, что компания OPPO имела в виду, когда заявляла о наличии стабилизации видео, которая там так и не была обнаружена при самом пристальном изучении.

Ну и вот примеры видео.

Ролик 4К. Качество терпимое, но все трясется.

Ролик Full HD. Та же ботва, Джульетта.

Что сказать о камерах? Основной модуль - терпимый. Явный брак не выдает, резкость - более или менее по всему кадру, баланс белого подплывает в разумных границах, с экспозицией если и промахивается, то где-то на один стоп, что легко правится.

Видео для получения удовлетворительного результата нужно снимать только со стедикамом, потому что стабилизации тут никакой нет.

Безопасность

Сканер отпечатка пальца, расположенный на кнопке питания, работает достаточно быстро и четко, причем здесь, как и у аналогичного Poco M3, есть возможность выбора силы нажатия: если бывают случайные срабатывания, то можно выбрать настройку "Сильное нажатие", чтобы этого избежать.

Распознавание по лицу работает достаточно быстро и четко (секунда, причем даже в плохих условиях освещения), и здесь есть режим определения лица по срабатыванию датчика движения смартфона, то есть вы просто берете смартфон со стола и распознавание срабатывает. В затемненных очках срабатывает нормально, при плохом освещении тоже срабатывает нормально, в полной темноте тоже срабатывает: лицо подсвечивается смартфоном.

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z.

Быстродействие по AnTuTu и рейтинг одноклассников.

Быстродействие по PCMark.

Не скажу, что этот смартфон сильно шустрый, да оно как-то и не ожидалось, но проблем с быстродействием я здесь не вижу. Для обычных применений скорости вполне достаточно.

Стресс-тест AnTuTu. Вполне прилично, температура батареи поднялась до 37 градусов, что вполне нормально.

Тест на потерю производительности при нагрузке - очень хорошо, потери максимум 20%.

Время автономной работы

Аккумулятор здесь достаточно емкий, 5000 мА·ч. Вот что выдается по тестам.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 17 часов - нормально!

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MX Player крутится в цикле ролик сериала DVD-разрешения. 19,5 часа - прилично.

Синтетический тест PCMark - важный показатель. 15,5 часа - очень хорошо, это означает, что при постоянной высокой загрузке смартфон продержится почти сутки.

Чисто практически смартфон от аккумулятора жил порядка двух дней, но не больше.

Теперь по поводу скорости зарядки. Заявлена поддержка мощности зарядки в 18 ватт, соответствующий адаптер входит в комплект.

Тест зарядки родным адаптером. Показывало мощность порядка 14-15 ватт. За 30 минут - 30%, 60 минут - 60%, полная зарядка - порядка 2 часов.

Наблюдения при работе и выводы

Для своей цены, как я считаю, это очень даже пристойный вариант. Если бы тут был еще хоть какой-то стабилизатор на видео Full HD, то смартфон был бы прямо-таки выдающийся, но стабилизации видео тут нет, но, скажем честно, в смартфонах данной ценовой категории я его нигде не видел.

В остальном с этим смартфоном все хорошо: каких-то явных компромиссов я тут не обнаружил. Скорость работы - терпимая, дисплей - очень хороший, звук - тоже очень хороший (кроме наушников-полноразмеров), камера за эти деньги - приличная, для обычных бытовых задач вполне сойдет.

Что мы тут имеем в сравнении с конкурентом-одноклассником Xiaomi Poco M3? Здесь есть NFC, слегка мощнее платформа (очень, прямо скажем, незначительно), есть сверхширик, есть режим управления жестами снизу, но при этом немного хуже время автономной работы. Так что главное достоинство этого смартфона в сравнении с Poco M3 - это наличие NFC и сверхширик. Для тех пользователей, которым нужен смартфон данной ценовой категории с NFC, это, на мой взгляд, очень хороший вариант. Если вы спросите, что бы выбрал я из этих двух смартфонов, не принимая во внимание наличие NFC (мне этот чип не нужен, я не пользуюсь), то я бы, конечно, выбрал именно этот - OPPO A52. Прежде всего за управление жестами снизу и за сверхширик (он бывает нужен).

Ну и вообще OPPO, а у меня с данной маркой первый опыт, понравился, попробую еще что-нибудь потестировать из категории 20-30 тысяч рублей.