© 1998–2025 Alex Exler
09.07.2013

Комментарии 50

gorohovod: У Sony NEX-6 на китовом объективе есть как электронный, так и механический привод управления зумом

На Олимпусовском китовом кольцо зуммирования имеет три положения (сдвигается вперед-назад) - ручное, электрический привод (для видео) и макро (в макро перещелкивается при нажатой дополнительной кнопке разблокировки).

Сергей Кочкарёв: рабочий ISO 6400

Вполне рабочие для веб-разрешения ISO 25600 😄 - http://day-men.livejournal.com/78923.html
17.07.13 16:48
0 0

Алекс, а можно ссылку на Amazon.de на запасные аккумуляторы.
15.07.13 23:35
0 0

Алекс, если у этой камеры есть внутрикамерная конверсия из raw в jpeg, то рекомендую попробовать именно так конвертировать. Иначе что-то странное у вас с конвертацией на компе происходит, когда резкость снижается.
13.07.13 17:32
0 0

Удобство превесило качество. Алекс выбрал OM-D E-M5...

Ну НЕ НРАВИТСЯ мне (и судя по коментариям и не только мне) фото с олимуса в сравнении с нексом, вспомнить хотябы фото машинок с выставки, правда там 5н, не то все... с R100 и то как то лучше фото воспринимается... Не могу даже объяснить почему.


11.07.13 17:40
0 0

Алекс, какова судьба RX100, которая, вроде как, с мая была вашим облегченным вариантом?
10.07.13 11:17
0 0

Алекс,



Забыли написать, что на ките 12-50 есть неплохой режим макро - примерно 1:2. Для цветков и бабочек - самое то. В итоге этот объективчик по сути суперуниверсал. Единственный недостаток - размер. Зато передняя линза не вращается и вся механика кроме кольца выбора режимов в герметичном корпусе.



Кстати, и сам аппарат пылевлагозащищённый, в комплекте с китом позволяет без потери гарантии снимать под дождём и на пляже.
09.07.13 20:28
0 0

Сергей Кочкарёв:
Алекс,



Забыли написать, что на ките 12-50 есть неплохой режим макро - примерно 1:2. Для цветков и бабочек - самое то. В итоге этот объективчик по сути суперуниверсал. Единственный недостаток - размер. Зато передняя линза не вращается и вся механика кроме кольца выбора режимов в герметичном корпусе.



Кстати, и сам аппарат пылевлагозащищённый, в комплекте с китом позволяет без потери гарантии снимать под дождём и на пляже.


Точно, сейчас допишу, спасибо.

Олимпус, это конечно хорошо, но только что появилась новость, что в течении 2х месяцев объявят о FF-нексе со сменной оптикой, привет RX1 !...
09.07.13 20:07
0 0

vitaliy stavash:
Олимпус, это конечно хорошо, но только что появилась новость, что в течении 2х месяцев объявят о FF-нексе со сменной оптикой, привет RX1 !...


Да, это интересно.
09.07.13 22:56
0 0

В общем, как я понимаю, качественная беззеркалка постепенно стремится размерами к зеркалке. 😄
09.07.13 15:33
0 0

После моего Nikon D70 + Canon HV20 с вайдконвертором - наслаждаюсь весом и удобством OM-D. Весит в разы меньше, стаб - просто зверь. с рук получается так, будто со стедикама снимаю (хотя небольшой стедик тоже есть). Большую часть фото даже не обрабатываю, так нравится и все хорошо. Правда снимаю на ручных настройках (либо приоритетных).



Алекс, вы не сказали об еще одной хорошей вещи - встроенных кривых, которые позволяет прямо во время съемки поднять или прижать света от -7 до +7 ev и соответственно тени. Я пользуюсь этой опцией достаточно часто, когда надо либо подтянуть тени, либо убрать пересвет неба.

Кстати опции на почти все кнопки (включая основную "сфотографировать") можно перенастроить на другие опции. Все 3 кнопки сверху, и Fn1, и Fn на объективе - все перенастраивается. Колеса тоже перенастраиваются, а на китовом объективе настраивается режим фокуса - в какую сторону удобнее крутить кольцо фокусировки для приближения/удаления точки фокуса... Причем все тонны настроек можно сохранит в одном из 5 пресетов и очень быстро потом вызывать.



Кстати, все артфильтры и коррекция экспозиции и кривые работают в том числе и при записи видео. Фильтры и прочее не накладываются только на RAW файлы.
09.07.13 14:54
0 0

Dimonius: Кстати опции на почти все кнопки (включая основную "сфотографировать") можно перенастроить на другие опции. Все 3 кнопки сверху, и Fn1, и Fn на объективе - все перенастраивается. Колеса тоже перенастраиваются, а на китовом объективе настраивается режим фокуса - в какую сторону удобнее крутить кольцо фокусировки для приближения/удаления точки фокуса...

Я писал, что они все настраиваются.
09.07.13 18:21
0 0

Алекс, все же попробуй при случае беззеркалки фудзи.

Думаю, тебе понравится 😉 По кр. мере, ка кминимум два пользователя зполнокадровых зеркалок ими поьлзуются с удовольствием, из завсегдатаев "фотографии и компграфики" 😉
09.07.13 13:51
0 0

Hobbot: Алекс, все же попробуй при случае беззеркалки фудзи.

Ее обязательно собираюсь.
09.07.13 18:20
0 0

Алекс, Вы обещали расказать о фичах 6 некса которые вы загружали с интернета, но так ничего, и не написали...
09.07.13 13:33
0 0

Да, удобней некса, стаб лучше, оптика неплохая, но фото лучше у некса, и r100 однозначно!
09.07.13 12:52
0 0

А какими настройками резкости и шумодава пользуйтесь? Я себе поставил -1 на оба параметра.

Еще думаю полезно будет указать, что есть немного урезанная модель на той же матрице - e-pl5 и еще более урезанная pm2
09.07.13 12:24
0 0

осталось только Panasonic DMC-GH3 протестировать и сравнить его с Olympus OM-D E-M5 😄
09.07.13 12:14
0 0

Портретника достаточно даже 45. Я знала, что Олимпус Вам понравится больше. А Вы говорили про ретро дизайн и все такое )))
09.07.13 12:13
0 0

Хм, а зачем пентапризма, если это беззеркалка? Рудимент какой-то...
09.07.13 11:57
0 0

Dikobrazz:
Хм, а зачем пентапризма, если это беззеркалка? Рудимент какой-то...


Там видоискатель.
09.07.13 13:09
0 0

Alex Exler: В остальном - отличный аппарат, просто отличный. Зеркалку он мне заменяет на все сто.


Да, но чем он так уж отличается, собственно, от младших зеркалок? 😉 я бы его рассматривал просто как еще один тип "условных зеркалок"...
09.07.13 11:59
0 0

А почему в качестве портретника 75 мм? В эквиваленте для 4/3 это будет все 150 - умрешь отходить 😄 У Панаса есть 25/1,4 (которая по слухам лейка изначально) - ИМХО он был бы идеален в качестве портретника (эквивалент 50 - самое естественное фокусное расстояние). И отзывы на него отличные.
09.07.13 11:53
0 0

algol: А почему в качестве портретника 75 мм? В эквиваленте для 4/3 это будет все 150 - умрешь отходить У Панаса есть 25/1,4 (которая по слухам лейка изначально) - ИМХО он был бы идеален в качестве портретника (эквивалент 50 - самое естественное фокусное расстояние). И отзывы на него отличные.

Там ошибка, нужен 45 мм, конечно. Я его уже заказал.
09.07.13 13:05
0 0

Очень толково, спасибо. Отмечу мастерские фото, думаю это в меньшей степени заслуга аппарата, а в большей заслуга мастера!
09.07.13 11:48
0 0

Ну, насколько я слышал в Олимпуса с Сони сейчас любовь, сонька вложила в него милиард чтобы олики окончательно не загнулись, (прощай кодак) после скандала с босами олимпуса. И теперь у сони есть ихняя 5-ти осевая система стабилизации, а олимпус делает объективы для сони, и тд и тп.
09.07.13 11:02
0 0

В формате 4/3 олимпус однозначно рулит.

Даже начальные модели типа E-PL1/E-PL3 ничем не хуже бюджетных зеркалок (при меньшем весе и цене), а обозреваемый аппарат вообще конфетка 😄
09.07.13 10:51
0 0

Waterfly:
В формате 4/3 олимпус однозначно рулит.

Даже начальные модели типа E-PL1/E-PL3 ничем не хуже бюджетных зеркалок (при меньшем весе и цене), а обозреваемый аппарат вообще конфетка


Справедливости ради, это не формат 4/3. Последняя камера этого формата была выпущена 4 года назад.

Признаюсь, что когда Алекс выпускает большой обзор вроде этого, то первым делом читаю Выводы. Если Алекс сделал "объект" обзора своим основным, то потом читаю обзор целиком 😄
09.07.13 10:35
0 0

"размещенном в пентаграмме сверху" наверное все таки размещенному на месте пентапризмы сверху?
09.07.13 10:29
0 0

upperhouse:
"размещенном в пентаграмме сверху" наверное все таки размещенному на месте пентапризмы сверху?


Спасибо, сейчас поправлю.
09.07.13 10:33
0 0