Хотелось бы добавить, что подобные адаптеры появились уже некоторое время назад и хорошо подойдут тем, кто уже купил данные наушники. Однако я был очень удивлён, когда мне показали, что Audio-Technica тоже не упустили это явление без внимания. www.audio-technica.com
Интересно как сабж в сравнении с переходником BAL-M50x, у меня такой, пока его не пробовал ещё, первоначальные отзывы хорошие были и альтернативы не было, а сейчас уже на Амазоне рейтинг 2.9 ))
Кстати, в магазине по ссылке нашел короткий провод с MMCX разъемами, в паре к BTR3 должно быть самое то (конечно, если у наушников такой разъем - к моим Dunu Titan 3 должно подойти), а то стандартный 1.5 м длинноват...
Это, кстати, не первый такой девайс для ATH-M50x: есть ещё как минимум варианты от BTunes и BAL. Но что-то мне подсказывает, что ATH-M50XBT всё равно будет звучать лучше.
У меня есть как проводные ATH-M50x, так и беспроводные ATH-M50xBT. Звук примерно одинаково великолепный 😄 Теперь беспроводные всегда со мной в пути, на работе, а проводные дома используются - подключены к внешней звуковухе, основной звук для компа и гитары
Вообще не понимаю лохов которые слушают музыку через блютуз. Там же вся музыка вперемешку - и рок там, и джаз, и даже речь Брежнева на открытии Олимпиады..... какофония какая-то. У настоящего меломана всё чики-пики, у каждой музыки свой кабель!
Интересно какие плeеры на PC поддерживают эти кодеки (AAC, aptX
Вам нужен не плеер, а блютуз-адаптер для PC, который поддерживает aptX. Как вариант - пара передатчик/приёмник, тогда не нужен будет девайс, описанный в данной статье. Например: Vention 4.2 aptX Transmitter and Receiver.
это же кодеки, современные ОС поддерживают их программно. linux, android - все из списка + LDAC и AptxHD. Windows вроде бы Aptx умеет.
Если ваше железо (блютуз адаптер на приёмнике и передатчике) не умеет aptX - кина не будет. Это же не программные кодеки звуковых файлов. Это протоколы передачи сигнала по блю. В случае с AptxHD вам понадобиться ещё более продвинутое железо, способное работать с аудио в 24 бита.
Я не "верующий", скорее - скептик. А также практик ) Aptx и AAC великолепно работают и с бюджетного интегрированного в ноут бродкома, и с еще более бюджетного усб-свистка на CSR. И не у меня одного. Другие кодеки проверить не могу ввиду отсутствия подходящих наушников. 24 бита - это к аудиокарте, никак не к БТ-адаптеру.
Человек, A2DP реализован уже в 3.0 - но это не означает, что его чип умеет работать с aptX (нужна версия блю 4.0) или aptX HD (5.0 соответственно). Если ты сможешь пусть aptX HD по 3.0 - расскажи потом как плз.
думаю, Вы купили драйвер и софтовый кодек ) Мой свисток покупался лет 5 назад, я тогда про aptx и не слышал, ноуту столько же. Нет там никаких хардверных хитростей, все программно.
Еще раз: через БТ передаются данные, ему пох, кто и как их компрессил, лишь бы ширины хватило. У BT2.0 в профиле EDR 2.1Mbit (2004!) Про стек OSI слышали?
Спасибо всем за ответы. Тогда еще вопрос. Как вы определяете какой кодек работает? Судя по этой статье, на Win10 это нетривиально. helgeklein.com Судя по ней же, нужен не только подходящий BT адаптор, но и драйвер, который поддерживает соответствующий кодек
Вариантов определить активный кодек много. Первый, универсальный и максимально точный - анализ трафика BT. Снять дамп и декодировать. В андроид в средствах разработчика д.б., ключевое слово HCI, в линукс - btmon. Анализ умеет wireshark/tshark, есть онлайн сервисы. Второй - средствами pulseaudio, см. инфо соответствующего синка. Третий, самый наглядный - средствами GUI. В андроид - в инфо об connected device. Если не SBC - обязательно напишет )) В графических средствах pulse тоже может быть, но не факт. В виндоус в св-вах подключенного звукового устройства, обычно "наушники бла-бла..." Достоверность информации этого способа (и ее наличия) - полностью на совести авторов этих утилит. Что касается кодека, его теоретически могут засунуть и в pulse, и в драйвер, и отдельно поставить. Я не изучал все варианты; важно, что он должен быть и о нем должен знать софт, его использующий (медиаплейер ли, звуковая подсистема ОС ли - не суть, кто кодирует, тот и должен знать). А дальше готовый продукт скармливается стеку BT, в адаптер и в эфир. Если вся это цепочка функционирует, то адаптер может быть любой, хоть деревянный )) Если заметили, между адаптером и энкодером есть другие интерфейсные элементы (тот самый стек BT), т.е. они в принципе не должны ничего знать друг о друге. Другое дело, что изначально SBC был "привязан" к A2DP, т.е. шел с ВТ в комплекте "из коробки". Сорри за вольное обращение с терминологией, пытался коротко, логично и "на пальцах"
Я шучу, конечно. Имелось в виду, что чип мог быть любой (достаточно свежий конечно, v.3.0 и выше, в идеале 4.0). Если производитель не поленился приложить драйвер и кодер (ну, и возможно долю правообладателям кодека заслать, имхо там у разных энкодеров разные правила по отчислениям и открытости, поправьте, кто детали помнит), то Вы получите ВТ источник звука с продвинутым кодеком. Если кодек и драйвер уже были - можно было использовать любой имеющийся. Вообще без BT адаптера наверное не выйдет, я по крайней мере, не умею.
Подтверждаю, очень эффективно. Pulse так вообще правится в 5 строчек, быстрее чем собирается )). Там ValdikSS где-то патч выкладывал. Еще бы у кого руки дошли инкремент битпула налету сделать... AAC и Aptx можно забыть.
Однако я был очень удивлён, когда мне показали, что Audio-Technica тоже не упустили это явление без внимания.
www.audio-technica.com
Какая именно, можно узнать?
Но что-то мне подсказывает, что ATH-M50XBT всё равно будет звучать лучше.
У меня Скайп при попытке их использовать просто сходит с ума. Причем проверено не на одной паре.
Правда, Win 7.
BT реализует A2DP профиль, дальше все программно.
В наушниках, думаю, то же самое, просто декодер вшит в чип, его так просто не добавить.
Aptx и AAC великолепно работают и с бюджетного интегрированного в ноут бродкома, и с еще более бюджетного усб-свистка на CSR. И не у меня одного.
Другие кодеки проверить не могу ввиду отсутствия подходящих наушников.
24 бита - это к аудиокарте, никак не к БТ-адаптеру.
Мой свисток покупался лет 5 назад, я тогда про aptx и не слышал, ноуту столько же.
Нет там никаких хардверных хитростей, все программно.
Вот вам сырцы, собирайте и пользуйте.
LDAC, aptX, aptX HD, AAC codecs (A2DP Audio) support to PulseAudio
Еще раз: через БТ передаются данные, ему пох, кто и как их компрессил, лишь бы ширины хватило. У BT2.0 в профиле EDR 2.1Mbit (2004!)
Про стек OSI слышали?
Судя по ней же, нужен не только подходящий BT адаптор, но и драйвер, который поддерживает соответствующий кодек
Первый, универсальный и максимально точный - анализ трафика BT. Снять дамп и декодировать. В андроид в средствах разработчика д.б., ключевое слово HCI, в линукс - btmon. Анализ умеет wireshark/tshark, есть онлайн сервисы.
Второй - средствами pulseaudio, см. инфо соответствующего синка.
Третий, самый наглядный - средствами GUI. В андроид - в инфо об connected device. Если не SBC - обязательно напишет )) В графических средствах pulse тоже может быть, но не факт. В виндоус в св-вах подключенного звукового устройства, обычно "наушники бла-бла..." Достоверность информации этого способа (и ее наличия) - полностью на совести авторов этих утилит.
Что касается кодека, его теоретически могут засунуть и в pulse, и в драйвер, и отдельно поставить. Я не изучал все варианты; важно, что он должен быть и о нем должен знать софт, его использующий (медиаплейер ли, звуковая подсистема ОС ли - не суть, кто кодирует, тот и должен знать). А дальше готовый продукт скармливается стеку BT, в адаптер и в эфир. Если вся это цепочка функционирует, то адаптер может быть любой, хоть деревянный ))
Если заметили, между адаптером и энкодером есть другие интерфейсные элементы (тот самый стек BT), т.е. они в принципе не должны ничего знать друг о друге. Другое дело, что изначально SBC был "привязан" к A2DP, т.е. шел с ВТ в комплекте "из коробки".
Сорри за вольное обращение с терминологией, пытался коротко, логично и "на пальцах"
Имелось в виду, что чип мог быть любой (достаточно свежий конечно, v.3.0 и выше, в идеале 4.0). Если производитель не поленился приложить драйвер и кодер (ну, и возможно долю правообладателям кодека заслать, имхо там у разных энкодеров разные правила по отчислениям и открытости, поправьте, кто детали помнит), то Вы получите ВТ источник звука с продвинутым кодеком.
Если кодек и драйвер уже были - можно было использовать любой имеющийся.
Вообще без BT адаптера наверное не выйдет, я по крайней мере, не умею.
www.amazon.de