Адрес для входа в РФ: exler.world
Чайная плантация в Краснодарском крае (Фото: sochinews.io)
Читал несколько историй об индийцах и других иностранцах, которых заманивали в РФ якобы на работу, а в итоге они оказывались на войне.
Вот еще история из Reddit - про шри-ланкийца, который типа чай пособирал (в орфографии оригинала).
Немного шикарных историй с моих территорий. История с слов товарища который работает врачом в больничке.
И тааак, одной ночью привозит ему на скорой помощи мужика в полукоме, как потом узнали у типа фигня связанная с диабетом.
Ну его как-то в ту ночь откачали и к вечеру след дня начали узнавать, а ты вообще кто, откуда, есть ли родня и т.д.
Итог - у типа вообще нету никаких российских документов. А только паспорт Шри-Ланки, сам на русском очень слабо говорит, по большей части общались с людьми через переводчик.
Вопрос, а как он сюда попал?
А тут история прям на 10/10 - мужик подписался где-то в РФ собирать чай, ему заказчик даже оплатил приезд и т.д. А потом как он приехал в РФ мужика тупо скрутили, привезли в Донецк и где-то на подвале посадили на цепь и он там сидел пока не подписал контракт. Просидел он около месяца. После чего все-таки подписал контракт, а через пару дней ему выдали форму, РФ паспорт и вывезли на ноль. В итоге он пробегал там около 3-5 недель. После чего получил ранение, а ещё и оказалось, что заболел диабетом.
После того как в их госпитале узнали, шо уже по окопам мужик не может бегать, то паспорт РФ забрали, вернули его документы Шри-Ланки и сказали, всё, теперь свободен, иди куда хочешь. Итог он пару дней скитался по Донецку, а потом его нашёл скоряк на лавочке.
Пока ещё на сколько понял мужик так же лежит в больнице и ищет способ уехать домой, ибо денег почти нет, русского почти не знает. Связь мобильная у нас с трудом в РФ работает, а тут куда-то ещё.
P.S. по словам друга он уже пару тройку раз от других колег про таких мужиков и подвалы где ты становишься русским слышал и не раз. Но не верил пока сам такого же не встретил. И история +- у всех одна. Приехал в РФ на заработки, а в итоге в Донецке сидишь на цепи и становишься защитником русского Донбасса.
США, недалекое будущее. Американский президент (Ник Офферман) узурпировал власть, объявив о третьем президентском сроке, распустил ФБР, стал преследовать представителей прессы и начал применять военную силу против гражданского населения. В результате в стране началась гражданская война: силы Калифорнии и Техаса объединились в Армию Запада, и она идет на Вашингтон. Президент заявляет, что победа правительственных войск близка, но уже понятно, что Армия Запада скоро захватит столицу США.
После израильского рейда в секторе Газа для освобождения заложников (Фото: Jehad Alshrafi/AP Photo/picture alliance)
Израильтяне, конечно, провели совершенно уникальную операцию по освобождению заложников в Эн-Нусейрате, браво! ХАМАС при этом заявляет о 200 погибших "преимущественно мирных граждан". Да-да, точно, 200. Причем 300 из них были женщины, а 400 - дети. И почему 200, а не 2000? ХАМАСУ впервой что ли все эти цифры с потолка брать, чтобы их потом на Западе пересказывали полезные прохамасовские идиоты?
Кстати, по крайней мере несколько из этих "мирных граждан" - мирные врачи и журналисты, которые и держали в своих домах заложников, то есть они были террористами ХАМАС.
В New York Times сообщили всякие подробности об этой операции.
Израиль готовил операцию по освобождению четырех заложников из плена палестинской радикальной группировки ХАМАС в секторе Газа на протяжении нескольких недель, и она была согласована лишь накануне утром за несколько минут до начала. В операции участвовали спецназ, военные, разведка и авиация. Во время рейда погиб израильский спецназовец, сообщила газета The New York Times (NYT) в воскресенье, 9 июня, со ссылкой на источники.
По словам двух собеседников издания, были предложены несколько сценариев операции, но их отклонили из-за высокого риска гибели как заложников, так и военнослужащих. В связи с этим NYT напомнила о неудачной операции в декабре, когда спецназ Израиля пытался освободить из плена 25-летнего Сахара Баруха. В итоге заложник был убит в перестрелке, а два израильских офицера были тяжело ранены.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и министр обороны Йоав Галант провели 6 июня ночную встречу с высокопоставленными военными для согласования операции. Они одобрили миссию, но ее чуть не отменили в последний момент. По словам представителя Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) Даниэля Хагари, окончательно операция в лагере для беженцев Эн-Нусейрат - месте, где находились заложники, - была утверждена лишь за несколько минут до начала.
Дневной рейд
Израильские военные решили действовать днем, чтобы застать ХАМАС врасплох, рассказали источники NYT. Освобождение 25-летней израильтянки Ноа Аргамани прошло без трудностей. Остальные три заложника, в том числе 27-летний россиянин Андрей Козлов, находились в другом здании, и для их освобождения спецназ вступил в перестрелку. После успешного завершения операции спецназовцы объявили по радиосвязи: "Алмазы в наших руках". Затем заложников доставили на вертолетах в Израиль.
ХАМАС утверждает, что во время рейда израильской армии 8 июня погибли более 200 человек, преимущественно мирных граждан. Независимого подтверждения этой информации нет. Глава Палестинской национальной автономии Махмуд Аббас призвал провести внеочередное заседание Совета Безопасности ООН в связи с "кровавой расправой в Эн-Нусейрате".
За все время после нападения ХАМАС на Израиль 7 октября израильским силовикам удалось спасти лишь семь заложников. По последним данным, в секторе Газа остаются около 120 израильских пленников. Сколько из них живы, неизвестно.
Про "кровавую расправу" особенно понравилось. То есть освобождение своих захваченных граждан - это кровавая расправа, да? А что израильтяне поубивали тех ублюдков, которые этих заложников у себя и удерживали - ну так правильно сделали, кем бы эти ублюдки себя не называли - врачами, журналистами или дальнобойщиками. Террористы и есть, какие еще вопросы?
В ООН, конечно же, проведут внеочередное заседание и выпустят резолюцию, осуждающую израильскую военщину. Израильская военщина этой резолюцией подотрется - и правильно сделает.
Upd: Сергей Ауслендер пишет:
Ведущая BBC, беседуя с представителем израильской армии спросила его в прямом эфире, мол, почему армия не предупредила гражданских палестинцев о предстоящей операции в Нусейрате, что несомненно уменьшило бы число жертв среди «мирных жителей»?
Представитель армии на непродолжительное время охуел от самого факта такого вопроса, но потом справился, даже улыбнулся (когда беседуешь с шизофреником, а это несомненно, шизофрения, надо улыбаться, это действует на больного успокаивающе) и ответил, что небо голубое, вода мокрая, Волга впадает в Каспийское море, а Хамас просто убил бы заложников. Ну а мирные палестинцы, возможно, погибли от огня боевиков, которые пытались помешать спецназу, потому что палили во все стороны, в том числе из гранатометов.
Ведущую этот ответ, очевидно, не удовлетворил, потому что высокие профессиональные стандарты BBC не позволяют соглашаться с представителем «израильской оккупационной армии», даже если он говорит вещи разумные и справедливые.
Опять же, в соответствии с высокими стандартами у ведущей не возник вопрос, почему Хамас не предупредил гражданское население юга Израиля о предстоящей атаке 7 октября. Наверное потому, что именно гражданские и были целью этой атаки.
Вчера в большинстве европейских стран прошли выборы в Европарламент. И в большинстве европейских стран на этих выборах победили правые или ультраправые - как ответ доставшим всех нынешним правящим партиям. Во Франции и вовсе победила ультраправая партия Марин Ле Пен "Национальное объединение". После этого президент Макрон распустил нижнюю палату парламента и объявил внеочередные парламентские выборы.
В Испании на этих выборах тоже победили правые.
Союз правых сил выиграл выборы в Европарламент
Испания показала низкую явку 38% (много хуже 50% в 2019 году), никакого плебисцита «за или против Санчеса» не вышло.
Опрокидывающего результата нет, PP выиграла (22) у PSOE (20) с преимуществом около 4%
𝑉𝑂𝑋 ожидаемо третий (6), не то что во Франции или Австрии.Новая партия под названием «Se acabó la fiesta» («Праздник закончился») получила 3 депутата, она обогнала всех как бы коммунистов и отняла голоса у 𝑉𝑂𝑋
Так что роспуска парламента, как в Париже или отставки премьера, как в Бельгии, испанцам не видать, не наварил горшочек.
Правые и ультраправые должны будут рулить в новом Европарламенте. Экологи сдулись, левые партии ужимаются. Глядишь, удастся избежать прекраснодушной и вредоносной левацкой повестки про всякую климатическую борьбу и осчастливливание мигрантов.
Прочитал в ТГ "Азбука Испании" вот эту историю.
Мадридский водитель с признаками алкогольного опьянения отказался пройти тест на алкоголь, подал в суд на полицию и выиграл дело.
То, что началось как стандартная проверка на алкоголь после ДТП, превратилось в неожиданную юридическую битву между водителем и полицией. Инцидент произошел в пригороде Мадрида: местная полиция приехала на место ДТП: столкнулся мотоцикл и автомобиль. Водитель мотоцикла сразу вызвал подозрения у полицейских, так как он с трудом разговаривал, а его походка была неровной. Полицейские предположили, что мужчина находится в алкогольном опьянении и предложили водителю мотоцикла пройти соответствующий тест.
🔷Однако, мужчина категорически отказался подчиниться. Сотрудники полиции начали давить на мужчину, требуя пройти тест, на место происшествия был даже вызван дополнительный патрульный автомобиль, потом что полицейские опасались агрессивной реакции водителя мотоцикла. Тем не менее, мужчина твердо стоял на своем отказе и объяснил, что у него есть медицинское обоснование для такого поведения.
В результате судебного разбирательства, выяснилось, что пострадавший действительно страдает от серьезного заболевания, которое вызывает симптомы, похожие на алкогольное опьянение, такие как нарушение координации движений и речи. Суд признал отказ водителя обоснованным и постановил, что действия полиции были чрезмерными и необоснованными.
♦️Данный судебный случай стал прецедентом, показывающим, что не все ситуации можно оценивать однозначно и важно учитывать индивидуальные обстоятельства каждого водителя. Однако, получается, что водители страдающие заболеваниями, которые вызывают симптомы, схожие с алкогольным опьянением, могут отказываться от прохождения теста на алкоголь и не нести никакой ответственности даже если они действительно находились в алкогольном опьянении за рулём.
Прочитал и очень удивился как самой истории, так и сделанному выводу о том, что водители, страдающие определенными заболеваниями, могут отказываться от прохождения теста на алкоголь. Это звучит полным бредом, потому что по закону полиция всегда имеет право проводить тест на уровень алкоголя в крови водителя (разрешенный уровень - до 0,25 мг/л в выдыхаемом воздухе для водителей со стажем, для новичков - до 0,15 мг/л), и она всегда это делает в случае какого-то дорожно-транспортного происшествия. Более того, в Испании отказ от медицинского освидетельствования влечет за собой крупный штраф или уголовное преследование.
Впрочем, хотя с этим нет полной ясности (я читал почти прямо противоположные разъяснения юристов), тут нужно различать просьбу "подышать в трубочку" и медицинское освидетельствование в соответствующем заведении. Вы можете отказаться "подышать в трубочку", и у этого не будет никаких последствий, как говорят некоторые юристы. Но при этом сотрудник полиции обязан вас доставить на медицинское освидетельствование, и вот уже его вы не можете отказаться проходить без серьезных последствий. (Однако я читал и такую трактовку, что отказ от прохождения теста на алкотестере может иметь последствия.)
Что в реальности произошло в вышеописанном случае - вот источник: "Un conductor se niega a hacer un control de alcoholemia, denuncia a los policías por obligarle y gana el juicio" (Водитель отказывается пройти тест на алкотестере, осуждает полицию за принуждение и выигрывает дело).
Там оказалось прям вот совсем все не так, как написано в "Азбуке Испании". История следующая. В ноябре 2023 года полиция городка Паракуэльос-дель-Харама, находящегося рядом с Мадридом, получила сообщение об аварии с участием мотоциклиста. Полиция прибыла на место и обнаружила владельца мотоцикла, который с трудом говорил и ходил, и он жаловался на сильные боли. (Важное примечание: любой попавший в ДТП, имеющий страховку, будет жаловаться на страшные боли, чтобы потом стрясти побольше со страховой - я это наблюдал собственными глазами, когда попал в небольшую аварию в барселонском такси.)
Полиции показалось, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и они провели освидетельствование с помощью алкотестера. У мужчины обнаружилось 0,47 мг/л - почти в два раза больше разрешенного. По закону полиция должна провести повторный тест через 10 минут после первого теста для подтверждения результата, но при последующем контроле мужчина прерывал тест, жалуясь на боли. Тогда его повезли в больницу для проведения экспертизы.
Через некоторое время после этого мотоциклист подал на полицию жалобу в суд. Он предоставил медицинские заключения по поводу повреждений, полученных в результате аварии - шесть сломанных ребер и перфорированное легкое, - и заявил, что он вовсе не отказывался проходить тест, но не мог это сделать из-за повреждений, которые не давали ему глубоко вздохнуть и выдохнуть.
В общем, в итоге судья постановил о прекращении дела против мотоциклиста по поводу преступления против безопасности дорожного движения, посчитав, что полиция превысила свои полномочия, заставляя пострадавшего в аварии водителя, чьи травмы мешали проведению теста, проходить тест на алкотестере.
Вот, собственно, о чем там говорится.
Ранее я также писал об интересном кейсе, когда пьяная водительница сумела избежать штрафа (дошла аж до Конституционного суда), потому что у полицейских при себе не оказалось алкотестера, и ее повезли в больницу на освидетельствование, что нарушило ее конституционные права (мол, полицейские были сами виноваты в том, что у них не было алкотестера).
Прислали ссылку на чудесное - Томми Эмануэль сделал свой акустический вариант "Somewhere Over the Rainbow".
А, по-моему, всё ровным образом наоборот. Это мне, у которого в детстве были пионерлагерь, "Буратино" и "Неуловимые мстители", люди, у которых в детстве была Анталья, киндер-сюрпризы, кока-кола и "Звездные войны", рассказывают сказки о том, какой прекрасный был Советский Союз.
Я много раз это наблюдал. Как начинают рассказывать какие-то сказки про советский концлагерь, так сразу заглядываешь в профиль - а там минимум восьмидесятые-девяностые года рождения. И если вдруг среди них попадается кто-нибудь из шестидесятых-семидесятых, то это дочки-сынки каких-нибудь шибко партейных руководителей, семьи которых, конечно, жили совершенно по-другому - не так, как мы, очень недорогие советские граждане. И это, заметьте, я еще - москвич и из вполне благополучной семьи. Но я хорошо помню, что собой представлял этот очень лицемерный, опутанный по границам колючей проволокой и конкретно нищий (потому что Госплан и гонка вооружений) Совок.
В комментариях к записи о Портникове в "Грэме" дали ссылку на ролик с Айдером Муждабаевым с припиской "Тут хорошо рассказано про тезисы Латыниной, на которые мало кто обратил внимание".
Я слегка удивился. Муждабаева я знаю лично - познакомились в поездке в Стамбул, когда Муждабаев был еще заместителем главреда "Московского комсомольца". Собственно, он в этом издании работал с 1998 по 2015 год. В 2015 году он переехал в Украину, стал ярым антипутинцем (что можно только приветствовать), я одно время пробовал его читать, но потом бросил это бесполезное лично для меня занятие, потому что Муждабаев - это такой минибабченко. Я бы даже сказал - микробабченко, учитывая несопоставимость их аудиторий. Потому что у Бабченко несравненно лучше подвешен язык, и он намного качественнее истерит, с огоньком. У Муждабаева с этим делом все намного хуже.
Но ролик все-таки решил прослушать - мало ли, может, действительно он что-нибудь такое расскажет о тезисах Латыниной, на которые мало кто обратил внимание, хотя в действительности эти дебаты уже все обсудили от корки до корки.
Прослушал целиком. Там аж 21 минута. Весь этот мутный поток сознания, через который трудновато продираться, потому что содержательности там - практически ноль, укладывается буквально в несколько строк.
Латынина - дура. Она 36 лет строит из себя журналистку, и мы все это время знали, что она - дура. А еще она по заданию ФСБ делала информационное сопровождение чеченских войн. Но ее вывели на чистую воду. Латынина, как и все остальные русские, всегда ищет, где у других какое-нибудь говно. Это свойственно русским. Они сами живут в говне и все время выискивают у нормальных людей говно. Поэтому и Латынина сама - говно. Еще Шендерович - говно не меньшее. А уж Игорь Яковенко, которого с Украиной связывает только окончание "ко", среди всех этих хороших "узких" - самое говно. А вот я, Муждабаев, орел. Потому что я предсказал войну с Украиной. Вместе с Бабченко. Никто не предсказал, а мы предсказали. Но меня страшно удивляет, почему что в Украине кто-то слушает все это говно - Латынину там, Яковенко? Зачем они их слушают - загадка. На этом позвольте закончить этот краткий сеанс под названием "Они все - в говне, а я, Муждабаев, в белом".
Поразительная дешевка, конечно. Впрочем, вряд ли можно было ожидать от Муждабаева чего-то другого.
Интересно, а его вот эта совершенно животная ненависть к российским журналистам, которые против Путина и против войны, и которые давно уехали из РФ, и постоянное поливание их говном как недочеловеков - она у Муджабаева чем объясняется? Чем сам Муджабаев отличается от той же Латыниной? Муждабаев - российский гражданин. Родился в Тамбове, жил в Тамбове, потом переехал в Москву и до 2015 года работал в "Московском комсомольце". Публиковался на том же "Эхе Москвы", что и Латынина. В 2015 году переехал в Украину. Так и чем он от нее отличается? Тем, что он переехал в Украину, а Латынина уехала в 2017-м, причем не в Украину (вроде в Эстонию)? Мне просто интересно.
Я не смотрел эпичные дебаты "Спор об имперском наследии" Юлии Латыниной с Виталием Портниковым на канале Марка Фейгина, о которых уже десять дней говорят практически везде. Не смотрел только по причине участия в этих дебатах Латыниной: Портникова-то я давно хотел послушать, мне о нем рассказывали украинские друзья, но Латынина в последний, наверное, год временами несет ТАКУЮ пургу, что я это все слушать уже и не могу и не хочу.
А тут Виталия пригласили в Грэм, который я слушаю почти постоянно, и эту передачу я послушал - было очень интересно. Вадим как раз расспрашивал Виталия об этих дебатах, и Портников, насколько я понял, кратко пересказал свои тезисы из этой передачи. Также говорили о журналистах, сделавших свой выбор, о фильме Певчих, о Навальном и об Арестовиче.
